A Fővárosi Főügyészség vádirata alapján a Veszprémi Járásbíróság marasztaló döntést hozott Az ördög ügyvédjeként ismert ügyben. Büntetővégzéssel az ügy mindkét vádlottjával szemben pénzbüntetést szabott ki. A keddi közlemény emlékeztet rá, hogy a Fővárosi Főügyészség az ügyben 2021. október 4. napján nyújtott be vádiratot a bíróságra. A Veszprémi Járásbíróság osztotta a Fővárosi Főügyészség álláspontját, miszerint az ügy egyszerű megítélésű, valamint a büntetővégzés meghozatalának egyéb törvényi feltételei is fennállnak, ezért az ügyet tárgyalás mellőzésével bírálta el. A bíróság a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján a váddal egyezően megállapította, hogy az ügyvéd vádlott és a bűnsegédlettel vádolt, többszörösen büntetett előéletű társa megvalósította a kilencrendbeli különleges személyes adattal visszaélés vétségét – olvasható a közleményben. Az ügyészség arról is tájékoztatott, hogy az ügyvéd foglalkozású vádlottal szemben a bíróság halmazati büntetésül összesen egymillió forint, társával szemben pedig összesen félmillió forint pénzbüntetést szabott ki.
(A blog mögötti rendszert az Egyesült Államokba bejegyzett Automattic működteti. ) A Pesti Srácok hétfői cikke azt sugallja, hogy Czeglédynek svájci bankszámlája van, azzal fizette a Facebook-hirdetéseket, a rendőségi papírokban azonban egy magyarországi bank által kiadott hitelkártyáról van szó. Az Ördög ügyvédje szerzője már korábban létrehozott egy ProtonMail-es email címet az olvasói megkeresések számára. Az április 2-i bejegyzésben pedig 100 millió forintot ígért annak, aki egyértelmű bizonyítékokkal segít lebuktatni elsősorban Szijjártó Pétert és Rogán Antalt. De jöhet más fideszes nagykutya is. Orbánra vonatkozó adatoktól sem fogok megijedni – írta a szerző, és ismét a ProtonMail-es címet adta meg elérhetőségként. A titkosított levelezőszolgáltatást nyújtó cég központja pedig Svájcban van. A megkérdezte az ügyészséget, hogy a ProtonMail adatai miatt fordult-e a svájci hatóságokhoz. Azt válaszolták, hogy a jogsegélykérelem részleteiről nem áll módjukban tájékoztatást adni.
A rendőrségen több, a laktanyán dolgozó embert is kihallgatták, de ez nem vezetett eredményre. Méghozzá azért nem, mert a laktanya területén több, tanműhelynek nevezett csarnok is volt. Ezek egy részét a helyi önkormányzat bérelte, másik részét pedig különböző cégek vették igénybe. A laktanya egyik biztonsági őre szerint körülbelül 18-20 ember megfordult ott. Ebből kifolyólag a nyomozásnak ez a szála nem vezetett eredményre. Vadászat az IP-címekre "Az ördög ügyvédje" használt egy citromailes e-mail-fiókot is. Ide viszont titkosított TOR-hálózaton keresztül lépett be az illető, ezért nem sikerült kideríteni az IP-címet sem. Volt viszont két másik IP-cím, amellyel jelszóemlékeztetés révén kapcsolódott ehhez a fiókhoz. Az egyik címmel összefüggésben a rendőrök három személyt kihallgattak, de nem jutottak előrébb a nyomozásban. A másik viszont egy külföldi céghez tartozott. A cég elárulta, hogy az IP-címet egy, a regisztrált címről használták. A Nordvpm viszont már nem tudott segíteni a hatóságoknak, mivel a szervereik megosztott IP-t szolgáltatnak, és így rengeteg ügyfelük – akik ugyanarra a szerverre csatlakoznak – használ egy-egy IP-címet.
Az ügyészség szerint Czeglédyék kilenc ember arcképmását, közülük hat személy nemi életre vonatkozó különleges személyes adatát kezelték jogosulatlanul, amivel jelentős érdeksérelmet okoztak. A DK-s politikus ellenfele Szombathelyen a volt honvédelmi miniszter, elmondta, miként hat ez az orosz-ukrán háború árnyékában. Mint ismert, a 2019-es önkormányzati választás előtt robbant ki az a botrány, amelynek során "Az Ördög ügyvédje" nevű blogon egy Borkai Zsolt fideszes politikust, akkori győri polgármestert is ábrázoló, egy jachton készült szexvideórészletet tettek közzé. Borkai ugyan még megnyerte a polgármesteri választást, de utána lemondott. Bár az ügyészség ezúttal sem nevesítette, a DK politikusa, aki Szombathelyen az ellenzék közös jelöltjeként indul az országgyűlési választáson, már korábban elismerte, hogy az ügyészség őt tartja "Az Ördög ügyvédjének". Czeglédy egyébként a Magyar Hangnak arra a kérdésére, hogy valóban ő áll-e Az ördög ügyvédje mögött, mosolyogva annyit mondott: "Büszke lennék, ha én volnék az, de sajnos nincs így. "
A rendőrség a nyilvánosságra került jegyzőkönyv szerint meglehetősen pongyolán fogalmazta meg a gyanúsítást, ami különösen furcsa a Facebookot is érintő eljárás miatt. A közösségi oldal ugyanis csak indokolt és pontosan körülírt esetekben ad ki felhasználói információkat a hatóságoknak. A jegyzőkönyv szövegéből nem derül ki, hogy megkeresték-e a Facebookot, és ha igen, milyen indokkal, ahogyan az sem, hogy a Facebook adott-e ki információkat, és pontosan mit. A Facebook esetleges adatszolgáltatására vonatkozó kérdéseinket a Fővárosi Főügyészség sem válaszolta meg, egyszerűen átugrotta azokat. Hiába kerestük a Facebookot is, a cég sem volt hajlandó eltérni a szokásos eljárásrendjétől, és a konkrét ügyre vonatkozóan semmilyen választ nem adott. Azt azonban szükségesnek látták közölni, hogy hivatalos hatósági megkeresések esetén továbbra is nagyon komolyan veszik a felhasználók adatainak védelmét. Azt írták, hogy minden információkérést külön vizsgálnak meg, függetlenül attól, hogy melyik ország kormányzata áll a kérés mögött, és a Facebook alapelveit, a helyi jogrendszert, valamint az általános emberi jogi szempontokat is figyelembe veszik a döntés meghozatalánál.
Az biztos, hogy az oldal és a blog készítői valamilyen szinten együttműködtek, ugyanis a Facebookon előre beharangoztak olyan tartalmakat, amelyek aztán később meg is jelentek. Ráadásul az oldaltól hozzájutottak egy olyan IP-címhez is, amely Czeglédy Csaba egyik korábbi internet-előfizetéséhez tartozott. Mint korábban megírtuk, a rendőrség már Czeglédy Csabát is kihallgatta minderről. A nyomozók szerint ő maga is belépett H. Csaba profiljába október 7-én, ennek viszont aztán Czeglédy számítógépén nem volt semmi nyoma. A Facebook adatközléséből az is kiderült, hogy a politikus bankkártyájával fizettek ki 27 ezer forintot, amivel a Facebook-oldalt hirdették, ennek az összegnek viszont aztán a bankszámlaforgalomban nem volt nyoma. A nyomozók szerint ez azért történhetett így, mert Czeglédy 2019-ben egy nagy összeget utalt át a Facebooknak hirdetési célokra, és annak a keretösszegnek a részeként fedezhette ezt a költséget is. Czeglédy Csaba ezzel kapcsolatban a kihallgatásán azt elismerte, hogy valóban ő kérte meg H. Csabát arra, hogy hozzon létre egy Facebook-profilt.
Ivándi-Szabó Balázs / Szájer József A korábban megkereste a nyomozást felügyelő Fővárosi Főügyészséget azzal, hogy kértek-e adatokat Facebooktól, és ha igen, milyen indokkal. A főügyészség nem válaszolt a kérdésekre. A Facebook a hatósági adatkérésekre vonatkozóan általánosságban azt írta: minden információkérést külön vizsgálnak meg, függetlenül attól, hogy melyik ország kormányzata áll a kérés mögött, és a Facebook alapelveit, a helyi jogrendszert, valamint az általános emberi jogi szempontokat is figyelembe veszik a döntés meghozatalánál. Czeglédy Csaba szerint viszont a Fővárosi Főügyészség "gyakorlatilag átverte" a Facebookot annak érdekében, hogy adatokat csikarjon ki a techóriásból. Amennyiben azt közölték volna a Facebookkal, hogy a magyar kormánypárt számára kínos bejegyzések miatt folytatnak nyomozást személyes adattal visszaélés kapcsán, a Facebook soha nem adta volna ki egy olyan országnak a politikailag szenzitív adatokat, amelyet az USA elnöke totalitárius rendszernek tart és Fehéroroszországhoz hasonlít.
hozzászólás | 2022. április 5. kedd A koronavírus jelenléte óta súlyosabb problémákkal és többen fordulnak pszichológushoz, mint korábban. A klinikai szakpszichológus szerint az olyan extrém szituációkban, mint a COVID vagy Ukrajna megszállása az életünkben eddig is létező alapfeszültségek jobban előtérbe kerülnek, ezeket sokkal intenzívebben éljük meg. Stresszkezelés 3+1 lépésben: ötletek Almási Kitti pszichológustól | VITAL MAGAZIN. Dr. Almási Kittit kérdezte az Allianz arról, mit és hogyan teszünk, illetve tehetünk magunkért szélsőséges időkben. Hozzászólások A hozzászólás szabályai: ne használj trágár szavakat ( káromkodás) ne reklámozz ( spam) ne személyeskedj ne tégy sértő megjegyzéseket népcsoportok, nemzetek vagy vallási közösségek ellen ne írd meg saját vagy mások személyes adatait ( név, lakcím, telefonszám, email) ha egy hozzászólás sérti a fentieket, vagy egyéb módon zavaró vagy bántó, kérlek jelentsd a hozzászólás melletti X gombbal
Akinek volt már szerencséje valahol meghallgatni őt, az tudja: előadóként is legalább olyan figyelemreméltó, mint szerzőként, sőt a személyes találkozások annyira inspirálják, hogy sokak szerint ilyenkor van elemében igazán. Ebben a válogatáskötetben a legjobb előadásai közül gyűjtöttünk egy csokorba néhányat, melyek az élet különböző területeire kalandozva villantanak fel egy-egy szeletet a neves pszichológus gondolkodásából. Szó esik önismeretről, párkapcsolatokról, családról, elvárásokról és autonómiáról, életbátorságról, megküzdésről, az önmagunkért való kiállás és az önvédelem lehetőségeiről, sebzettségeink gyógyításáról – az Almási Kittitől megszokott olvasmányos, élvezetes stílusban.
Az ember egyik életcélja – önismereti szempontból legalábbis –, hogy elfogadva önmagát, önazonosan éljen. Saját magunk felvállalása azonban nem annyira egyszerű, sokszor észre sem vesszük, hogy valaki más elvárásainak akarunk megfelelni ahelyett, hogy a saját utunkat járnánk. Dr. Almási Kitti klinikai szakpszichológussal beszélgettem a megfelelési vágyról, és arról, hogy hogyan tudunk elindulni önmagunk felé. Kinek akarunk életünkben először megfelelni? Talán nem meglepő, hogy a szüleinkkel, a származási családunkkal indul ez a téma. Alapvetően az ő visszajelzéseikre alapozva kezdünk el tájékozódni a világban. Ha ezek a meghatározó, fontos felnőttek valamire rábólintanak, akkor az megerősödik bennünk. Amit viszont elégedetlenséggel fogadnak, az elutasítandó irány lesz számunkra. Dr almási kitti életrajz. Tehát alapvetően feléjük van egy mélyről jövő megfelelési vágy. Mivel a gyerek az első időkben a szülőkből merít, örül, ha hozzájárulhat ahhoz, hogy jobban érezzék magukat. Ez erősíti a szülőket, és ebből az elégedettségből, vidámságból a gyerek is többet tud meríteni.
Aztán érdemes megvizsgálni, hogy ez az érzés milyen arányban van jelen a különböző életterületeken. Párkapcsolat, szülőség, munkahely. Például örömmel főz hétvégén, örömmel vesz részt egy programon a párjával, van kedve a munkahelyi feladatokhoz, vagy épp ellenkezőleg. Forrás: Galgóczi Németh Kristóf És ha ezen a ponton van egy rádöbbenés, hogy "te jó ég, én nagyon sokszor nem azt csinálom, ami nekem jó lenne, vagy amit szeretnék", akkor hogyan lehet ezzel dolgozni? Valóban, magától a felismeréstől még nem fogunk változni. A következő lépés az, hogy feltesszük magunknak azokat a fontos kérdéseket, hogy vajon miért csináljuk ezt. Dr almási kitti magánpraxis. Kinek akarunk megfelelni, mitől félünk valójában? Ezeknek a rossz beidegződéseknek a leépítéséhez érzelmileg kell fölnőni, illetve átalakulni, hogy amit addig veszélyesnek tartottunk, már ne tartsuk annyira veszélyesnek, mert már vannak eszközeink azok kezelésére. Ez egy hosszú, akár terápiás folyamat is lehet. Nemrég jelent meg a "Ki vagy te – elvárások szorításában, megfelelés vagy önazonosság" című könyved, ami pont ezt a témát boncolgatja.
Ilyen helyzetekben vannak, akik nem szeretik vállalni a saját felelősségüket a sorsuk alakításáért. Könnyebb a szüleiket vagy az exet hibáztatni, ha nem úgy alakul az életük, ahogy szeretnék. Az új előadásomban felmerül, hogy sokszor nem tudatosan, hanem régi minták, berögződések alapján döntünk. Meg az is, hogy milyen eszközöket használunk arra, hogy ránk figyeljenek, befogadjanak egy közösségbe, vagy lezárjunk egy vitát. De az is érdekes kérdés, hogy mennyire megnehezíti az életünket az óriási választási lehetőség az élet minden területén, legyen szó tárgyakról, programlehetőségekről vagy párválasztásról. Mindenből túlkínálat van, amitől sokan szoronganak, mert sosem tudhatjuk, mikor választottunk jól, vagy mikor jön egy "még jobb". Tovább olvasnál? Dr. Almási Kitti: A Te döntésed - Fahidi Évával (előzetes) - YouTube. Ha érdekel a cikk folytatása, fizess elő csak 500 forintért, vagy regisztrálj, és 1 héten keresztül minden előfizetői tartalmat megnézhetsz.
Ez egy kölcsönös folyamat. Tehát a megfelelés az első időkben egy természetes állapot. De jól gondolom, hogy egyáltalán nem mindegy a későbbiekre nézve, hogy miben nő föl egy gyerek? Igen. A legszerencsésebb eset az, amikor a szülő nem támaszt elvárás- hegyeket a gyereke felé, és kellően megengedő abban, hogy a gyereke merjen nem olyan lenni, mint amilyennek ő megálmodta. Ha a szülő kellően szabad felfogású, akkor segít kibontakozni a gyerekének ahelyett, hogy ráerőltetne dolgokat. Almási Kitti karrierútja: szegénységből sztárpszichológus? - ifaktor. Ez egy egészségesen lezajló folyamat, mert a gyerek azt éli meg, hogy azért szerethető, amilyen, nem pedig azért, mert tesz valamit. Úgy lép ki az életbe, hogy megtanulta azt, hogy önmagáért lehet szeretni, és nem kell besimulnia azért, hogy szerethetőnek higgye magát. Ha valahol elakad ez az egészséges körforgás, akkor alakulnak ki azok a meghatározó erejű belső sémák, amik arról szólnak, hogy ha engem nem szeretnek, akkor feltételezhető, hogy nem vagyok szerethető és értékes. Ha valakinek kiemelkedően kellett teljesítenie gyerekkorában ahhoz, hogy szerethetőnek érezze magát, akkor ezt egész életére elviszi magával: a munkahelyén rabszolga lesz, a párkapcsolatában alárendeli magát, vagy cselédet játszik a gyerekének.
Az esemény védettségi igazolvány nélkül látogatható. Felhívjuk tisztelt közönségünk figyelmét, hogy az eseményre történő belépés szabályai továbbra is változhatnak a kormányzati intézkedések hatására. Kérjük, jegyvásárláskor vegyék figyelembe, hogy a rendezvények látogatásának szabályai a jegyvásárlás és a rendezvény időpontja között is megváltozhatnak! Jegyár: 3. 700 Ft