Hihetetlen, de már eltelt egy év azóta, hogy Sussex hercegi párja interjút adott Oprah Winfrey-nek. Az interjú akkor nagy port kavart, a brit királyi család életébe még soha nem kaptunk ilyen mély betekintést, ám kérdések tisztázása még így sem sikerült, Harry és Meghan azóta, ha lehet, még távolabb került a Buckingham-palotától, mint egy évvel ezelőtt volt. Két nagyon kemény állítással indult az Oprah Winfrey-interjú: Károly herceg nem fogadta Harry hívásait, miután fia bejelentette, függetlenedni kíván a brit királyi családtól, Meghan Markle pedig azt jelentette ki, hogy Katalin hercegné megríkatta az esküvője hetén. Kitálalt Meghan Markle és Harry herceg - Infostart.hu. Sőt, beszámolt öngyilkos gondolatairól a brit bulvársajtó folyamatos támadásai és amiatt, mert nem kapott támogatást és segítséget a királyi család tagjaitól. A legnagyobb bomba azonban valószínűleg az volt, hogy Harry és Meghan azt mondta, a királyi család egy meg nem nevezett tagja rasszista megjegyzéseket tett fiuk, Archie bőrszínére még Meghan várandóssága alatt. Az interjú után Oprah Winfrey azt mondta, Harry nem árulta el, ki volt az, csak annyit mondott: nem a királynő vagy Fülöp herceg.
Harry herceg és Meghan Markle Oprah Winfrey-nek adott interjúja több címlapra kívánkozó állítással is szolgált, és a maga jól megkomponált nyersességében engedett betekintést egy diszfunkcionális család életébe. A Buckingham-palotában nem lesznek boldogok. Mindenekelőtt érdemes tisztázni: ez nem egy interjú volt, hanem egy baráti, terápiás célú beszélgetés és sok millió dolláros projekt. (Már ha abból indulunk ki, hogy interjú az, amit a szexuális visszaélés vádját magáról lerázni próbáló András herceg adott a BBC -nek, és meg is bánta. Harry és meghan interjú es. ) A Wall Street Journal információi szerint az adást helyi idő szerint vasárnap este sugárzó CBS 7 és 9 millió dollár közötti összeget fizetett Oprah Winfrey cégének a produkcióért, a CBS pedig 325 ezer dollárt kért minden 30 másodperces reklámidőért a kétórás adás sugárzása alatt. Ha ez volt Harryék belépője a hollywoodi elitbe, akkor elég hangosra sikeredett. Izzasztó kérdésekre azért sem számíthatott a házaspár, mert bár Oprah Winfrey az interjúzás zsenije, egyúttal Harryék jóbarátja is, aki ott volt az esküvőjükön, és akinek például szerepe volt abban, hogy otthonra leltek Kaliforniában, ahol történetesen épp szomszédok is.
Archie egyébként imádja kishúgát és Harry elmondása szerint Lili teljesen nyugis, míg a kisfiú fel-alá rohangál a házban. Imádják egymást. Amennyiben nem szeretnél lemaradni a legjobb hazai és külföldi influenszerekkel kapcsolatos hírekről, kövesd a TikTok, Instagram és a Facebook-oldalunkat!
Itt az említett hírműsor-részletben a reflexió Oprah interjújára: A hírműsorban dühösen fröcsögött az újságírónő és a műsorvezetők, milyen szemét dolog Harryéktől, hogy rasszizmussal vádolnak valakit, milyen aljas, hogy nem nevezik meg, és ha tényleg Fülöp herceg volt az, ahogy a közösségi média tippeli - vagyis maga a REGGELI MŰSOR megnevezte, ki gyanús -, akkor miért nem kímélnek meg egy szerencsétlen öregembert, aki épp kórházban fekszik. A nő csak kussoljon – Amit megtanulhattunk a Meghan Markle-Oprah interjúból | szmo.hu. Akkor ők miért nem kímélnek egy kismamát, aki pár hónapja még elvetélt?! Ezért gyűlöli a királyi család A korona című sorozatot is, mely óvatosan nem azt állítja magáról, hogy pontos tényeken alapul, csak fél-fikciósan enged belátni a függöny, a színfalak, az álmosolyok mögé. Nekem is megvan a személyes benyomásom Meghan Markle-ról, de most nem gondolom, hogy ez számítana, hanem az, amit az interjújuk üzen. Mert a pénztárcájukban turkálást, hogy miért nem fizetik Harry örökségéből a testőri védelmüket, nem tartom ízléses és etikus újságírói fogásnak.
Napok óta egyetlen téma: Meghan Markle és Harry herceg interjúja tematizálja a világ bulvársajtóját. A királyi pár másfél órás beszélgetése kapcsán számos kérdés felmerül, ezekre keresi a választ Gergics Dániel. A kommunikációs szakértő azt is elmondta, hogy az átlagemberek mit tanulhatnak Harryéktől. Magyar idő szerint hétfő hajnalban került adásba az az interjú, amelyet Meghan Markle és Harry herceg adtak Oprah Winfreynek. Harry és meghan interjú v. Ez volt az első közös interjú, amit az egykori királyi pár azóta adott, hogy tavaly márciusban először pár hétre Kanadába költöztek, majd végleg letelepedtek a kaliforniai Montecitóban. Az amerikai CBS csatornán leadott másfél órás beszélgetés azóta hatalmas hullámokat keltett, reakcióra késztette a Buckingham-palotát és több ember állásába is került. Az interjú vetekszik egy hollywoodi film dramaturgiai felépítésével, tele van pszichológia ösztönzőkkel, s ügyesen használja az alapvető emberi szükségleteket skálázó Maslow-piramist – véli Gergics Dániel kommunikációs szakértő, aki részletesen elemezte a tévéadást.
Álmos a vártnál kicsit korábban érkezett, a Facebookon már be is mutatta az édesapja. Fekete-Győr András még nyáron szintén a Facebookon jelentette be a nyilvánosságnak, hogy apa lesz, a Momentum politikusa akkor úgy fogalmazott, az apasággal egy olyan új életszakaszba lép, amelyben sokat változik majd az, ahogy a világra vagy akár a politikusi szerepére tekint. Most szintén a Facebookon jelentette be egy közös fotó kíséretében, hogy megszületett a fia, Álmos. Fekete győr andrás meleg perfumes. A baba a poszt szerint 12 nappal korábban érkezett. A bejegyzés alatt gratulált a momentumos politikusnak többek között Cseh Katalin, Szabó Tímea, Márki-Zay Péter, Karácsony Gergely, Dobrev Klára és Szél Bernadett is. Fekete-Győr a párjával a "Momentumnak hála" ismerkedett meg néhány éve, és "ami munkakapcsolatként indult, arról egész gyorsan kiderült, hogy sokkal több van és lehet benne, bennünk. Bejött" – írta.
Az egyik legfontosabb kérdésben – a homoszexuális párok örökbefogadásán – akasztotta össze a bajuszát Fekete-Győr András és Jakab Péter, a Momentum Mozgalom vezére ugyanis nehezményezte, hogy a Jobbik elnöke kibeszélt a szivárványos koalíció csapatából, és "nem akarja, hogy egy gyereknek három apja legyen".
"Bebizonyosodott, hogy Fekete-Győr András a meleglobbi embere" Kár, hogy Fekete-Győr András is beállt a politikai korrektség balliberális katonái közé és egy törpe kisebbséget érintő kérdést tűz a zászlajára, ami ki is meríti programját – írta szerdai közleményében az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség (IKSZ). Ezzel a Momentum Mozgalom elnökének a svájci Neue Zürcher Zeitung című napilapnak adott interjújára reagáltak, amelyben bevallotta: neki sokkal fontosabb a melegházasság, mint a magyar határok megvédését. Bebizonyosodott, hogy Fekete-Győr András is csak a meleglobbi embere – írta közleményében az IKSZ, amely szerint a Momentum-elnök " összes politikai elképzelése kimerül a melegházasság engedélyezésében ". Fekete győr andrás meleg vagyok. Ő maga ismeri be, hogy ezt sokkal fontosabbnak tartja, mint a határok védelmét, a magyar emberek biztonságát – mutatott rá az IKSZ. Az ifjúsági szervezet úgy vélte, Fekete-Győr az interjúban politikai elképzeléseiről nem igazán tudott beszámolni, mivel az olimpia megfúrása után megrekedtek az ötletelések a párttá alakult mozgalomban.
Erről értekezik is néhány sorban: egy hosszú, vitákkal teli kampány végén, az érvek ütköztetése után az ellenzéki választók döntik majd el, hogy kit tartanak a leginkább meggyőzőnek, és hogy ki képviselje őket a 2022-es országgyűlési választásokon az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltjeként. Ezek szerint, ha a Momentum erősebb, Jakabnak és a Jobbiknak egy olyan jelöltet és olyan programot kell majd támogatnia, amelyben fontos kérdés lesz az azonos nemű párok örökbefogadásának elfogadtatása. Szép kis csapdahelyzet az összefogás. Fekete-Győr András a melegellenes törvény szavazásának bojkottjára szólít fel | 168.hu. Bár Fekete-Győr azt ígéri, bármiben is van köztünk egyet nem értés, Jakab Péter a harcostársam, és az is marad – és ha ő nyeri az előválasztást, vállt vállnak vetve fogok vele küzdeni az Orbán-rendszer eltakarítása érdekében. – tette hozzá Fekete-Győr, aki annyira azért mégsem sértődött meg Jakabra, hogy elfelejtsen néhány szóban visszatérni kedvenc gondolatához, az "Orbán-rendszer eltakarításához". Vezetőkép: Horváth Péter Gyula/PestiSrá
Vajon a többségi társadalom biztonsága ehhez képest kevésbé fontos? Forrás: OS. Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrá 9 hozzászólás
Ezek az emberek rengeteget szenvednek fiatalkoruk során, hogy megtalálják saját magukat. Ha találkoznak olyan emberekkel, akik ezen az úton már keresztülmentek, sokkal könnyebb lesz az életük, sokkal kevesebb szenvedéssel fog járni" – indokolta álláspontját a politikus. Arra a riporteri felvetésre, hogy hol a határ – vannak, akik hárman szeretik egymást, van, aki az iPhone-jával házasodik össze –, fennáll-e a veszélye a "love is love" alapján, hogy minden relativizálódik, Fekete-Győr úgy reagált: Sokszínű ez a XXI. század, meg kell tanulni ezzel együtt élni. " De miért kellene megállni a telefonoknál? Itt van például a 26 éves Nathiniel esete, aki saját bevallása szerint komoly kapcsolatban van az autójával! Ráadásul szexuális viszonyt is folytat a szerencsétlen Chevrolet Monte Carlo típusú gépjárművel, amelynek neve is van: Chase! Fekete-Győr Andrást nem zavarja, ha valaki az iPhone-jával házasodik össze. Vagy itt van a kétgyeremekes anyuka, Kate Cunningham esete, aki egy fához ment feleségül! Fekete-Győr eszmefuttatása szerint akkor ezzel is meg kell tanulni együtt élni, hiszen a XXI.