A szomszédos ház megvásárlásával azonban már szálloda projektben gondolkoznak, erről a cég vezérigazgatója nyilatkozott a Portfólionak. A BIF Nyrt. családi cégnek tekinthető. A cég igazgatótanácsának elnöke Schmidt Mária lánya, dr. Ungár Anna, veje, Berecz Kristóf alelnök. A cég érdekeltségébe az irodaházakon túl parkolóházak és egy kastélyszálló is tartozik. A 100 szobásra tervezett hotel a tervek szerint 2020 elején nyithat, de nem Schmidt Máriáék, hanem egy szállodalánc üzemeltetésében. Budapesten jelenleg 20 ezer 3, 4, és 5 csillagos szállodai szoba érhető el, ez a szám 15 százalékkal emelkedhet a következő években a szakértők szerint. A szállodaszövetség alelnöke szerint van igény az 5 csillagos luxusra. – Azt gondoljuk, hogy mind minőségi, mind mennyiségi igényt szolgálnak ezek a bővítések, és úgy tűnik, hogy az érdeklődés egyre fokozottabb Budapest tekintetében, úgyhogy reméljük hogy az új fejlesztéseknek is meg lesznek majd a vendégei – mondta el Flesch Tamás, a Magyar Szállodák és Éttermek Szövetségének alelnöke.
Fotó: Facebook/Schmidt Mária Rajk Judit erre reagálva az ÉS-ben azt írta, hogy mivel a halottak nem válaszolhatnak, ezért "Rajk László nevében kell tiltakoznom az álságos és hazug döntés ellen. " Megjegyezte, hogy a férje "szakadatlanul kritizálta az új autokrata rezsim történelemhamisító törekvéseit", amelyekben az Emlékbizottság jó néhány tagja részt vett. A rendszerváltásra emlékező állami eseménysorozatból, amíg élt, kimaradt Rajk László, ahogy többnyire azok a csoportok és kezdeményezések is, amelyekben részt vett. Rajk Judit arra is emlékeztetett, hogy az Emlékbizottságnak nem tagja senki az egykori demokratikus ellenzékből, a rendszerváltásban fontos szerepet játszó társaságot a Terror Háza előtti kiállításról is kihagyták. Solt Ottilia szociológus és SZDSZ-alapító lánya szintén az ÉS-ben tiltakozott a döntés ellen. "Hiteltelennek, álságosnak tartom az Önök emlékbélyeg-akcióját, és benne Édesanyám nevének, képmásának felhasználását a család nevében megtiltom" – jelentette ki Hegedüs Judit.
Schmidt Mária egyik cégén keresztül résztulajdonos a BIF Nyrt. -ben, nagy részvényes még Nobilis Kristóf és Spéder Zoltán is. Közgyűlést tartottak a cégnél, a belső viszályok eddig feszültek, Schmidt lánya, Ungár Anna kikerült az igazgatótanácsból. Fejlemények történtek annál a Budapesti Ingatlanhasznosítási és Fejlesztési Nyrt. -nél (BIF), amelynek állami tulajdonban lévő részvényeit úgy adták el tavaly Schmidt Mária családi cégének, hogy nem volt semmiféle verseny. A közvagyonba tartozó papírokat nem dobták tőzsdére, sőt még a cég többi részvényese sem tehetett ezekre ajánlatot. Schmidt a Terror Házának főigazgatójaként és az idei, 1956-os emlékév kormánybiztosaként a BIF-részvényeknek azt az 5 százalékát vehette meg, amely az Orbán-kormány által bekebelezett magán-nyugdíjpénztári vagyon részeként került az állam tulajdonába. A BIF most, április 1-jén közgyűlést tartott. A cég délután tette közzé beszámolóját a közgyűlésen született határozatokról ( pdf-formátumban). E szerint 2016. április 1-jei hatállyal a közgyűlés visszahívta az Igazgatótanácsból Schmidt Mária lányát, Ungár Annát.
2006-ban édesapja váratlan halálát követően annak 25 százalékos tulajdonrészét édesanyja, Schmidt Mária és ő, valamint öccse vitték tovább. Családi cégükön, a Pió 21-en keresztül Ungár Anna lett a cég vezetője. [5] A 2016. áprilisi 1-jei közgyűlésen a társtulajdonosok, Spéder Zoltán [6] és Nobilis Kristóf visszahívták az igazgatóságból. [7] [8] Ezt követően a 2016. augusztus 26-ra összehívott rendkívüli BIF-közgyűlésen leváltották Nobilist, valamint több, hozzá köthető embert is a cégvezetésből, [9] az új igazgatótanácsba pedig csak a Schmidt család által delegáltakat választották be, köztük a pár hónappal korábban leváltott Ungár Annát, valamint férjét, Berecz Kristófot. Újra Ungár Anna lett az igazgatótanács elnöke, míg férje, Berecz Kristóf az alelnök. A PIó-21 Kft. ügyvezetője szintén Ungár Anna lett. [10] 2018. december 1-jével Berecz Kristófot nevezték ki immáron a Budapesti Ingatlan Hasznosítási és Fejlesztési Nyrt. (BIF) vezérigazgatójává is. [11] A tulajdonviszonyoknak megfelelően 2019-ben a BIF csaknem 2, 6 milliárd forintos osztalékából több mint 1, 6 milliárd forintot Pió-21 Kft.
Az Andrássy úti szálloda megépítése a tervek szerint 3, 5-4 milliárd forintba kerül.
E-mail fiók: Ügyfeleink elektronikus leveleinek biztosított tárterület, amelyet POP3 vagy IMAP protokolon használatával lehet elérni. Ez egy valódi postafióknak számít. Tárterület foglaltsága van, a leveleket szerverünkről lehet letölteni az alábbi két protokol közül az egyikel. Protokolok: POP3 – a levél letöltése az Ügyfél gépére, letöltés után a szerverünkről az e-mail törlődik. IMAP – a levél tárolása a szerveren történik, a levelező kliens másolatot tölt le az Ügyfél gépére. A kliens feladata, hogy a helyi másolat és a szerveren található eredeti szinkronban legyen. Ennek megfelelően jelöli, a szerveren melyik levél olvasott, továbbá törli a levelet, ha az Ügyfél törli azt a kliensében. Levelező kliensek: a POP3 és IMAP protokolokkal levél fogadásra használható alkalmazás. Például: Mozilla Thunderbird, Outlook Express. Tudásbázis - Nethely. Az E-mail átirányítás: egy olyan cím, amire a fogadott leveleket automatikusan egy másikra irányítja át. Nem foglal tárterületet, a leveleket a szerver nem őrzi meg, csak a továbbküldés idejére.
csak a saját laptopodon) fogsz levelezni? Csak akkor válaszd a POP3-at, ha biztosan mindenre igen a válasz. Amennyiben bármelyikre NEMmel válaszoltál, akkor kétségtelenül az IMAP lesz a megfelelő. De nézzük meg, melyek a nemleges esetek, amik kifejezetten az IMAP mellett szólnak. Leginkább céges viszonylatban fordul elő, hogy a központi e-mail címet több kolléga is használja. Ilyenkor a beérkező és kimenő leveleket mindenkinek látnia kell a gyors ügyintézés érdekében, ezért minden munkaállomáson elérhetővé teszik a levelezést. A POP3 és az IMAP közötti különbség. De a több eszközön való e-mailezés a privát szférában sem ritka, hiszen az asztali számítógép mellett bevett szokás az okostelefont és/vagy a táblagépet is levelezésre használni. A levelezési protokollok ismeretében egyértelműen az IMAP szükséges akkor, hogyha több ember és/vagy több eszköz használja ugyanazt az e-mail címet. Lássuk miért: A POP3 és az IMAP közötti különbség A POP3 protokoll csak a bejövő leveleket kezeli oly módon, hogy azokat letölti a szolgáltató szerverről és időnként törli is onnan.
POP3 (Post Office Protocol) A POP3 egy régebbi protokoll, amelyet eredetileg csak egy számítógépen való használatra terveztek. A kétoldali szinkronizálást használó modern protokollokkal ellentétben a POP3 az e-maileknek csak az egyirányú szinkronizálását támogatja, így a felhasználóknak csak arra van lehetősége, hogy az e-maileket egy kiszolgálóról egy ügyfélprogramba töltsék le. Pop3 vagy imap servers. Emiatt a POP3-fiókokból hiányzik a legtöbb olyan alapvető funkció, amely megtalálható a modernebb szolgáltatásokban, mint például: Az üzenetek megjelölése olvasottként több eszközön, ami azt jelenti, hogy valahányszor egy felhasználó POP-hozzáféréssel tölt le egy e-mailt egy másik eszközre, új üzenetként jelenik meg ahelyett, hogy egy másik eszközön elolvasottnak jelölné a rendszer. Az elemek több eszközről való küldésének lehetősége. Az elküldött elemek nem szinkronizálhatóak POP-kapcsolaton keresztül, és csak arra az eszközre menthetők, amelyről származnak. Az e-mailek érkezéskor az eszközre való átvitelének lehetősége.