Ott részben mint folyadék hallható marad (szörcsög a csecsemõ), ill. nyákot termeltet az orrgarattal. Úgy észleljük mintha a baba náthás lenne. Persze lehet orrdugulás, náthás állapot vírusos vagy bakteriális fertõzés következménye is, de akkor a baba nyûgös, rossz étvágyú, lázas lehet. Ha nem ez utóbbiról van szó, valóban elegendõ lehet a baba orrát tisztán tartani. A porszívó orrszívó nagyon jó és hatékony lehetõség, de én csak akkor ajánlanám, ha valóban leszívható mennyiségû váladékról van szó. Az állandó szívás szülõt csecsemõt pszichésen egyaránt megviselhet. A folyamatosan használt orrcsepp pedig hosszú idõ után tönkreteheti az orrnyálkahártyát-ezután ezért fog állandóan dugulni. Ennyire pici csecsemõnek allergia elleni gyógyszereket nem nagyon szoktunk alkalmazni. Hányszor Lehet Porszívózni A Baba Orrát. Az õ allergiáik inkább étel eredetûek (tej), így a megfelelõ diétát (tápszert) alkalmazva a tünetek általában megszûnnek. Javaslom, hogy keressenek fel gyermekkórházi gégészt, akivel vizsgálat után az esetleges allergológiai vizsgálatok szükségességét megbeszélhetik, és az ott elvégezhetõ.
Köszönöm szépen az ötleteket! Szerencsére még a délelőtt folyamán abbahagyta a szörcsögést, de ez a hagymás ötlet jó, ki fogom próbálni, amint lesz itthon hagyma. :-) drága kérlek hidd el, hogy jó és próbáld ki abba a helységbe ahhol a baba tartózkodik egy fej hagymát kerikázz fel és tedd tányérra a szeleteket, ezt a tányért tedd a padlóra, vagy ágymagásságba a helységbe ahhol a baba van naponta cseréld, és dobd ki az egynapos hagymát a hagyma magába szivja a bacikat.... kitisztitja a tüdőt a légutakat, szerintem 2-3 nap alatt a baba tünetei megszünnek.... ha ismét jön valami baci.... Szortyogó csecsemők - Bébik, kicsik és nagyok. ismét lehet használni a hagymás gyógymódot. ha kipróbálod ird meg 3-4 nap múlva mi a tapasztalatod.... sok sikert drága köszönöm szépen az ötleteket. nem vészes a helyzet, mert van amikor nem szipog, de amikor szörcsög és sír mert nehezen kap levegőt akkor nagyon sajnálom szegényt. :-( Biztos, hogy jó, azt nem ismerem. Az orrszívás előtt fújd be, hogy oldja fel a trutyit, így könnyebben kiszívod. Az anyate is jó, meg a tengervizes oldat is, utána kiszívni, ahogy tudod porszívossal.
Szerző: 2007. szeptember 2. | Frissítve: 2018. január 11. Forrás: Kismama magazin A kisbaba gyakran tüsszent akkor is, ha nincs megfázva. Az orrnyálkahártyát a méhben magzatvíz borította, nem csoda, hogy a levegőben lebegő apró porszemecskék eleinte tüsszögésre ingerlik. Elősegíthetjük az orr természetes tisztulását, ha nedvesen tartjuk a szoba levegőjét. Terítsünk a kiságy szélére vizes lepedőt, vagy párologtassunk. A beszáradt váladékot már nehezebb eltávolítani. Cseppentsünk az orrjáratokba néhány csepp anyatejet vagy gyógyszertárban kapható sóoldatot, illetve fürdéskor nyugodtan vizezzük be bőségesen az orrát. A fellazult váladékot már könnyedén kitüsszenti a baba. Ha mégsem, segíthet az orrszívó használata. Fagyöngy - Influenzás a gyerek. Miért tüsszög az újszülött? Náthára csak akkor gyanakodhatunk, ha a baba orrából vízszerű váladék folyik, alvás közben szörcsög, az orrdugulás miatt pedig abbahagyja a szopást, köhécsel. Még több cikk az orrdugulásról:
Amennyiben az orrlégzést gátolt, vagy váladékozás van, azt óvatosan leszívnám - kézi orrszívóval - illetve orrpucolóval eltávolítanám. Ha bõvebb a váladékozás, akkor átmenetileg szóbajön az orrcsepp. (Az orrcsepp is gyógyszer, tartós használatuk elõnytelen a nyálkahártya számára. ) A kamilla is jó, de az tartós használatnál szárít. Egyszerû fiziológiás sóoldat is megteszi orrcseppként, azt becsöppentve utána könnyebb az orrot kitisztítani. Melegíteni ilyen korú csecsemõ arcát biztosan nem kell. Ezen túlmenõen enyhe szuttyogást nem is kezelnék. Attól féltem, hogy 3 hónapos kisbabám annak ellenére, hogy éppenhogy csak befejezte az antibiotikumot, ismét fülgyulladást kapott. Nos, az orvos nem állapított meg semmi bajt, de azt mondta, az állandóan eldugult orr allergia is lehet. Számomra hihetetlen, hogy pici baba már allergiás lehet! Az orvos azt mondta, csak szívjam ki az orrát minden este alvás elõtt, de elõtte csepegtessek orrcseppet az orrába. Van orrszívó porszívóm, azzal szoktam szegényt terrorizálni.
Gyermekeink leggyakoribb betegsége a nátha. A fiatalkori "felsőlégúti fertőzés" – a nátha – semmilyen vonatkozásban nem tekinthető azonosnak a felnőttkorival. Legfontosabb különbség, hogy míg a felnőtt erőteljesen kifújja az orrát, addig a gyermek csak hároméves kora után képes ezt megtanulni. A kisgyermek orrfújása, még ha ügyesen csinálja is, nem elég hatékony. A fertőzött váladék egy része ott marad és pang az orrüregben. Az is rendszeres törődést, "karbantartást" igényel tehát. Az újszülött- és csecsemőkori nátha oka leggyakrabban vírusfertőzés. Ebben az életkorban a nátha önmagában is súlyos megbetegedés, nem ritkán magas lázzal jár. Legnagyobb veszélye, hogy a szervezetet gyengítve lehetőséget teremt a bakteriális társfertőzésre, ami további kockázattal jár. Benn reked Az orrdugulás a kisbaba táplálását, alvását, fejlődését egyaránt zavarja. Kevesen tudják, hogy az orrban pangó váladék és az orrüreget bélelő gyulladásos nyálkahártya duzzanata együttesen akadályozza az orrlégzést.
A legtöbb helyen találkoztak már náthás gyerekkel utazó szülővel, nem fognak megrökönyödni. A betegség lezajlása után célszerű új fogkefét használatba állítani, cumikat, cumisüvegeket sterilizálni. "Csak egy kis nátha…"-ugye, mégis mekkora a felelősségünk itt is?! Ilyenkor, ha a fentieket elmondom, nem nagyon hiszik el, és bizony sokszor előfordul, hogy emiatt a későbbiekben szövődmények jelentkeznek, és már a kialakult orrmandula-gyulladás vagy középfülgyulladás tüneteivel hozzák vissza a gyermeket, lázasan, elhúzódó köhögésse l. Azt szoktam javasolni, hogy hasonlítsák össze a kettőt: egyszer fújassák ki az orrát, a következő alkalommal pedig porszívózzák ki. Az sem elhanyagolható, hogy a megfelelő módon, a szükséges gyakorisággal elvégzett orrtisztítás elkerülhetővé teheti orrcseppek, orrrspray-k használatát, nem beszélve a szövődmények megelőzéséről. Az a borzalmas orrszívás… A mai napig nagy a bizalmatlanság, a félelem (? ) a porszívós orrszívóktól. Pedig aki használta, megszokta, tudja, hogy ennél hatékonyabb orrtisztító módszer nincs.
Kedves Szülõk! Válaszaim értékelésénél kérem, vegyék figyelembe, hogy az csak az Önök által közölt adatok alapján, és a kórelõzmény valamint a gyermek vizsgálata nélkül kialakított vélemény. Dr. Péter György Kérdés: Két hónapos a kisbabánk és már szinte születése óta "szürcsög", a váladék viszont nem az orrában, hanem kicsit hátrébb van, ezért porszívózással nem tudjuk tisztítani az orrocskáját. Anyatejet szoktunk csepegtetni, ez leviszi, csak azt nem tudom nem kaphat-e valamilyen fertõzést az így lenyelt váladéktól. A régóta tartó nyálkás hasmenés lehet a fent leírtak következménye? Válasz: A kisbabák egy részénél az elsõ fél évben, de fõleg az elsõ hónapokban észleljük ezt az ún. szörcsögést. Ez a váladék, amely ezt okozza, általában hátul, az orrgaratban helyezkedik el, amit Önök is észleltek. Oka általában az, hogy a csecsemõk böfizése közben kevés anyatej feljön a gyomorból az orrgaratba. Egyrészt ez, másrészt az ezáltal létrejött orrgarati váladéktermelés eredményezi ezt a váladékot.
Másrészt Rutherford modellje azt állítja, hogy az atom pozitív töltése az atommagban koncentrálódik, és az elektronok körülötte keringenek. Ha az atomnak a Thompson által javasolt szerkezete lenne, akkor az alfa (pozitív) részecskék, amikor áthaladnak az aranyfólián, követniük kell a pályájukat, vagy nagyon kis mértékben eltérnek. Azonban az történt, hogy ezeknek a részecskéknek akár 90 és 180°-os eltérései is láthatók voltak, ami azt mutatta, hogy az atom pozitív töltése valóban a középpontjában koncentrálódik (ahogyan Rutherford javasolta), és nem oszlik el egy gömbben. Atommodellek - Fizika érettségi - Érettségi tételek. Thompson javaslata szerint).
Z*e az atommag töltése, ez oké. Az alfa-rész töltése 2*e, ez is oké. Amit nem értek, hogy hova lett az 1/4πϵ_0? Ez így is a Coulomb-erő? 2/2 anonim válasza: 68% Szerintem nézd meg a Maxwell-egyenleteket. A gyorsuló töltés esetén nem egyenletesen változik a töltés eloszlás a térben, így nem tűnik el az időderiváltja, így lesz mágneses tér is, a töltés mozgása miatt változó elektromos tér alapból van, a kettő indukálja egymást, … és így lett a csoka… izé, elektromágneses hullám. > "Amit nem értek, hogy hova lett az 1/4πϵ_0? Ez így is a Coulomb-erő? " Arra gyanakszom, hogy Nagy Károly itt nem az SI, hanem a CGS mértékrendszert használja, és ott a Coulomb-törvényben k = 1 az epszilonos dolog helyett. Konstans szorzókon amúgy általában nem kell fennakadni, az tényleg csak mértékegység választást befolyásol. Főleg, ha az előjel is helyes. 2014. júl. 28. 22:55 Hasznos számodra ez a válasz? Rutherford-féle atommodell? (5935148. kérdés). Kapcsolódó kérdések:
1. Klasszikus atommodellek Az elektron felfedezésével bizonyossá vált, hogy valamennyi atomnak alkotórésze egy az atomoknál parányibb, negatív töltésű elemi részecske. Így szükségessé vált olyan, az atom belső szerkezetére vonatkozó egyszerűsített elképzeléseket megalkotni, melyek számot adnak az atom tulajdonságairól. Rutherford atommodell - koncepció és kísérlet - kémia - 2022. Az első atommodellt J. J. Thomson, az elektron felfedezője alkotta meg (1902) Thomson-féle "pudingmodell " szerint: Az atomok tömörek, az egyenletes pozitív töltéseloszlású kocsonyaszerű, rugalmas részbe szétszórtan (mint egy pudingban a mazsolák) ágyazott negatív töltésű, pontszerű elektronok külső hatásra rezgésbe jönnek és fényt bocsátanak ki.
Mi a Rutherford-féle atommodell? Rutherford kísérlete Elmagyarázzuk, mi a Rutherford-féle atommodell és főbb posztulátumai. Illetve milyen volt Rutherford kísérlete. Rutherford atommodellje eltért a korábbi modellektől. Mi a Rutherford-féle atommodell? Rutherford atomi modellje, ahogy a neve is sugallja, egyike volt azoknak a modelleknek, amelyeket a magyarázatára javasoltak szerkezet belső atom. 1911-ben Ernest Rutherford brit kémikus és fizikus javasolta ezt a modellt a kutatás eredményei alapján. kísérletezés aranylevéllel. Ez a modell szakítást jelentett a korábbi modellekkel, mint például a Dalton atommodell és a Thompson atommodell, és előrelépést jelentett a jelenleg elfogadott modellhez képest. Abban atommodell, Rutherford azt javasolta, hogy az atomoknak központi magjuk van, ahol a legnagyobb százalékban tömeg. Ezen túlmenően ezen elmélet szerint ez az atommag pozitív elektromos töltéssel rendelkezik, és ellentétes töltésű és kisebb méretű részecskék (elektronok) keringenek körülötte.
Ernest Rutherford 1911-ben dolgozta ki atommodelljét, miután az ugyancsak róla elnevezett kísérlettel (más néven: Geiger–Marsden-kísérlet) bebizonyította a Thomson-féle atommodell tarthatatlanságát; kimutatta, hogy az atom tömegének túlnyomó része az atom által elfoglalt térrész egy piciny töredékében, az atommagban összpontosul. Rutherford modelljében a negatív töltésű elektronok meghatározatlan módon keringenek az atommag körül, és a pozitív töltésű atommag elektrosztatikus vonzereje gátolja meg elszakadásukat.
A sugárzás miatt pedig folyamatosan energiát kellene veszítenie, amitől egyre csak lassulna, és az atommag vonzása miatt spirális pályán egyre jobban közeledne az atommaghoz, mígnem végül bele is zuhanna az atommagba, vagyis a sugárzás miatt egy "halálos spirálba kerülne": A számítások szerint például hidrogénatom esetén ez az egész folyamat olyan gyorsan le kellene hogy játszódjon, hogy az elektron mindössze $1, 6\cdot {10}^{-11}\ \mathrm{s}$ múlva belezuhanna a magba. Ezzel szemben az atomokat stabil képződményeknek tapasztaljuk. Tehát vagy az van, hogy az elektron valami miatt mégsem sugároz az atom körüli - gyorsulással járó - keringése közben, megszegve az elektrodinamika jól ismert törvényszerűségeit, vagy esetleg egyáltalán nem is kering körülötte, de akkor meg mit csinál ott, miért nem zuhan bele egyből a magba? 2. A modell másik problémája az volt, hogy már a 19. században ismertté vált, hogy a gázkisüléssel gerjesztett gázok által kibocsátott fény nem tartalmaz mindenféle frekvenciát, vagyis nem folytonos a spektruma, hanem csak bizonyos \(f\) frekvenciájú, \(\lambda\) hullámhosszúságú komponenseket tartalmaz.
Az elképzelés hiányosságait még 1911-ben felismerte Niels Bohr, aki egyúttal arra is rájött, hogy a felsorolt problémák a klasszikus fizika keretein belül nem oldható meg. Három összefüggő, 1913-ban publikált dolgozatában (Az atomok és molekulák szerkezetéről) a kvantummechanika frissen felismert szabályszerűségeit felhasználva hozta létre a róla elnevezett atommodellt, ami ezután hosszú ideig érvényes maradt. Jegyzetek [ szerkesztés] Források [ szerkesztés] Richard Rhodes, 1986: Az atombomba története. Park Könyvkiadó, Budapest, 2013. ISBN 978-963-530-959-7 p. 82–83.