KÖZLEMÉNY A Bajai Természetjárók Egyesülete köszönetet mond mindazoknak, akik 2020. évi személyi jövedelemadójuk 1%-át felajánlották az Egyesület részére. A kapott összeg 69 818, -Ft. Ezt rendezvényeink költségeinek részbeni fedezésére használjuk fel. Tisztelettel kérjük, hogy a 2021. évi SZJA bevallásánál továbbra is támogassa Egyesületünket. Köszönjük! Megbízható fősodratú halászcsárda - vélemények a Potykacsárda Baja helyről. Adószám: 18360189-1-03 Bankszámlaszám: 51100067-10003781-00000000
REQUEST TO REMOVE Szeged - étterem - házhozszállítás, étlapok... Keresel egy jó éttermet a közelben? A NetPincé listába gyűjtötte a környék éttermeit. Ennyi étterem között nem egyszerű kiigazodni, ezért a listát... REQUEST TO REMOVE Baja Város Honlapja - Éttermek baja; baja város; bajai programok; halfőző fesztivál; rendezvények; színház; programajánló; eseménynaptár; bajai hírek; bajaitelevizió; bajatv; bajaitv... REQUEST TO REMOVE Jobb Mint Otthon Kisvendéglő - Lencsés Horgásztó... Jobb Mint Otthon Kisvendéglő - Lencsés Horgásztó Szeged. Halászcsárda, étterem, csárda, vendéglő, halászlé, ponty, harcsa, csuka, kárász, kecsege... REQUEST TO REMOVE Tartalomjegyzék | Food & Wine - Étel és bor... Bor és étel párosítás (199) FIX TV - SÖRÖK, ÍZEK II. rész, 2013. június 21. Étterem Potyka Csárda - vendeg.com. (1) FIX TV - SÖRÖK, ÍZEK I. június 20. (1) REQUEST TO REMOVE Google Fordító A Google ingyenes online fordítási szolgáltatása azonnal lefordítja a szövegeket és a weboldalakat. A fordító szolgáltatás a következő funkciókat... REQUEST TO REMOVE É - étterem keresés, asztalfoglalás, akciók... Az É Magyarország leglátogatottabb étterem kereső oldala.
Milyennek találod ezt az értékelést? Hasznos Vicces Tartalmas Érdekes Ételek / Italok: Kiszolgálás: Hangulat: Ár / érték arány: Tisztaság: Potykacsárda további értékelései 2021. 06. 25 családjával Kiváló Mindenkinek csak ajánlani tudom, aki a hal ételek kedvelője! Gyors, barátságos kiszolgálás! 2020. 27 barátokkal Kiváló Vacsorára telefonon asztalt foglaltam, de a túra utunk éppen a csárda előtt vitt el, így nyitáskor betértünk egy italra. Azért rákérdeztem, hogy a foglalásunk rendben van-e, mert jönni fogunk 5-en. Férjemnek ma van a névnapja így barátokkal vacsoráztunk. GEMENC-DÉL: Pörböly v.á.- Rezéti Duna - Cserta Duna - Potyka Csárda - Baja Dunafürdő v.á. mgh. (Volán) AGY424 | Mentett útvonalak,túraútvonalak,turistautak.. Ahogy kívülről is látszik nem az a puccos... 2020. 21 barátokkal Kiváló Szegedről mentünk Bajára a Potyka csárdába ebédelni. Egy blog késztetett bennünket. Nem csalódtunk. Tényleg jó hely, jó ételek, finomak. És jó árban. hatalmas adagok. A személyzet kedves, vidám. Pedig nagyon kellett "pörögni" a több csoport miatt. Mindenképp érdemes előre helyet foglalni.... Értékelést írta 59 helyen Gasztrokirály 31 2957 16755 Legnépszerűbb cikkek Érdekes cikkeink
Ajánlom! " R. B. "Nagyon finom ételek, családias hangulat, korrekt árak. " P. B. "Nagyszerű étlap, remek kiszolgálás, házias ízek. " B. M. Kapcsolat Üzenetküldés Árajánlatkéréshez, foglaláshoz, üzenetküldéshez kérjük töltse ki az űrlapot! Amennyiben szállással kapcsolatban keres minket, kérjük írja meg a várható érkezési dátumot, a személyek számát és a tartózkodás tervezett hosszát is! Tájékoztatás az "Eszközfejlesztés és tevékenységi kör bővítése a Potyka Vendéglőben" című projektről Részletek »
Szerzői jogok: A versenyen a résztvevőkről fényképek, videó-felvételek készítünk, ezek szerzői jogát a rendezők birtokolják, azt szabadon felhasználhatják. Egyéb tudnivalók! A verseny rendezője: NaBaFit Bt. Baja – 6500 Baja, Oltványi u. 2. 4/13a. a versenyen részt vehet minden felkészült futó, aki elfogadja a versenykiírásba foglalt feltételeket. Kizárásra kerül az a versenyző, aki rajtszámát összehajtja, letakarja, nem a mellére tűzve viseli a verseny ideje alatt, továbbá aki nem teljesíti a verseny – szervezők által kitűzött – teljes távját, vagy a nevezési lapot pontatlanul, nem a valóságnak megfelelő adatokkal, illetve hiányosan tölti ki. A rendezvényről a verseny útvonalán, a rajtot megelőzően, valamint az eredményhirdetéskor fotók és filmfelvételek készülnek, amit a rendezők megjelenítenek a verseny honlapján és kiadványaikban. A versenyre való nevezéssel és az azon való indulással résztvevők tudomásul veszik, hogy a róluk készült képeket a szervezők szabadon felhasználhatják reklám tevékenységeikhez, kiadványaikban.
(2000) 0% · Összehasonlítás Elveszett paradicsom 3. – Purgatórium (2011) 0% · Összehasonlítás Beszélgetések egy sorozatgyilkossal: A Ted Bundy-szalagok (2019–2019) 84% · Összehasonlítás Én mindent beismerek (2019–2019) 83% · Összehasonlítás Előttünk nincsenek titkok: A WikiLeaks története (2013) 90% · Összehasonlítás Seeing Allred (2018) 100% · Összehasonlítás Reversing Roe (2018) 90% · Összehasonlítás A szerelem bűnei Kabulban (2011) 70% · Összehasonlítás Edith + Eddie (2017) 60% · Összehasonlítás
+ 1 zn0 2019. október 19., 14:56 – perc Új hozzászólás A WikiLeaks-botrány (2013) 71% Risk (2017) 80% Előttünk nincsenek titkok: A WikiLeaks története (2013) 90% Ellenállók: a Julian Assange sztori (2012) 40% A WikiLeaks-botrány (2013) 71% True Stories: Wikileaks – Secrets and Lies (2011) 0%
Az Oscar-díjas rendező Alex Gibney Szcientológia, avagy a hit börtöne című filmje az egyház titkairól rántja le a leplet. A 2007-es Taxi to the Dark Side című munkájáért Oscar díjjal kitüntetett Alex Gibney legújabb dokumentumfilmje a hatvan éve alapított Szcientológia Egyházról szól. A film a Pulitzer-díjas Lawrence Wright könyve alapján készült, és nyolc kiugrott tag portréján keresztül mutatja meg a szekta külső szemnek láthatatlan működését. A sokkoló vallomásokból kiderül, mennyire manipulatív a több országban hivatalos vallásként elfogadott Szcientológia világa, és hogy mi mindenre képes a szekta nevében ma is a jelenlegi vezető. Megtudhatjuk, hogyan lett az L. Ron Hubbard által kitalált eszmerendszer elképesztően népszerű Hollywoodban, és hogyan váltak olyan elismert és befolyásos filmesek híveivé, mint John Travolta és Tom Cruise, valamint a háromszoros Oscar-díjas Ütközések rendezője, Paul Haggis. Az Esquire magazin által csak "korunk legfontosabb dokumentumfilmeseként" emlegetett Gibney három Emmy-díjat elnyert filmje provokatív mese az egóról, a kizsákmányolásról és a hatalomvágyról.
Soós Tamás Dénes We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks – amerikai, 2013. Rendezte: Alex Gibney. Szereplők: Julian Assange, Bradley Manning, Daniel Domscheit-Berg. Forgalmazó: Universal. 124 perc. Csoda a honi DVD-piacon: Alex Gibney dokumentumfilmjének magyar címválasztása nem lerontja, hanem korrigálja az eredetit. A mű legfőbb csúsztatása, hogy a Michael Hayden egykori CIA-igazgató által elejtett mondatot ("Titkokat lopunk") a WikiLeakshez asszociálja – ami netes oldalként nem titoklopással, hanem a beküldött titkosított adathalmazok közzétételével kavart világméretű botrányokat. Gibney máshol is saját szájíze szerint összegzi az eseményeket, ám dokufilmje ennek ellenére is alapos munka: WikiLeaks-bevezetőként és -továbbképzésként is megállja a helyét. Nem csak lendületesen, bőséges archív felvétellel alátámasztva mondja fel a szervezet és a plakátarcának számító Julian Assange történetét, de értelmezi is azt. Szakértői gárdája impozáns, a CIA-igazgatójától vagy az egykori WikiLeaks-tag Daniel Domscheit-Bergtől kezdve az Assange-zsal kooperáló Guardian-újságírókig bezárólag sokan megosztják szakmai, és sajnos néha szakmaiatlan véleményüket.
Gibney teret enged vulgárpszichológiai magyarázatoknak is, amelyek szerint Assange az emberi kapcsolatoktól eloldódott digitális ember, aki azért erőszakolt meg nőket, mert tudat alatt szeretett volna gyökeret ereszteni a világban. A pszichológiai okfejtéseket ráadásul aláássa, hogy Gibney több karakter (Assange és Adrian Lamo) viselkedésében is a szerepjátszás, a maszkviselés motívumát fedezi fel. Gibney saját véleményét tükröző narrációját tehát okos összefüggések és lényeglátó elemzések beiktatásával ellensúlyozza, miközben – többnyire – a morál szűrőjén keresztül vizsgálja korunk egyik legizgalmasabb és a XXI. századról alapvető kérdéseket nekünk szögező történetét. Végkövetkeztetése viszont, miszerint a WikiLeaks a száműzetésbe kényszerült Assange nélkül tehetetlenné válik, csak részben igaz: a WikiLeaks a film kalózfeliratai közé helyezte el Gibney állításaival vitatkozó kommentárjait, a szervezet így még tetszhalott állapotában is a lehető legközvetlenebbül szólítja meg a netezőket.