Log in or sign up to leave a comment level 1 Itthon olyan kemény próbatételnek van kitéve a gyep, annyit futnak, dolgoznak és küzdenek a fiúk, hogy egyszerűen kikopik a lábuk alatt. level 2 megy a haverok zsebébe a pénz "fű csere" címén stb. level 1 Fel kell húzni még egy stadiont 190 milliárdért, így ha az egyikben cserélik a gyepet, addig a másikban tudnak fodballozni. level 1 Ne libsivalkodj már, hát nem érted, hogy mEgTéRüLt? Fradi meccs eredménye di. level 1 A Puskás Aréna gyepét Európa-szerte elismert szakemberek gondozzák, amihez az elérhető legkorszerűbb eszközöket, szellőztető és napoztató gépeket használják. Habony, te vagy az? level 2 Amikor a gyep jobb levegot sziv mint azborszag 60-80%a... level 1 jó de az 5 meccs 1 év alatt volt!! 4!! level 1 Kis off: Ennyi pénzt a Ferrari, Red Bull és Mercedes F1-es csapata együtt 1 év alatt költene el, beleértve a mindenkinek a fizetését, utaztatását, etetését, a gyárak üzemeltetését, az autók fejlesztését (talán a pilóták fizetése nincs benne). A különbség annyi, hogy ők szponzorokkal és eredménnyel minimum +10% haszonnal zárnak.
Olvasd el 7 perc alatt szerző Bartos László 2021 február 05. Rangadó után rangadó. A Fradi a héten már megmérkőzött az Újpesttel, de ez sajnos már csak a nevében rangadó, Simon Krisztiánék kegyetlenül szenvednek, és ez a tabellán is látszik. Most a Ferencváros – MOL Fehérvár FC meccsről lesz szó, de engedjétek meg, hogy pár szót szóljak az Újpestről is. Nagy a baj. Rogan távozása után Michael Oenning vette át a csapat irányítását, akik először egy ötöst kaptak a Viditől, majd kikaptak a Mezőkövesdtől, és most jött a Fradi elleni örökrangadó, aminek megint csúnya vége lett a lila-fehérek szempontjából. Fradi meccs eredménye debrecen. Szerhij Rebrov együttese valósággal átgázolt rajtuk, és így az előnyük 13 pontra nőtt, a Videoton két vereség után csak ikszelni tudott a Mezőkövesddel. Ebből a 13 pontból faraghat egy keveset a Vidi, amivel talán-talán egy picikét izgalmassá tehetik a bajnokságot, de megmondom őszintén, én erre kevés esélyt látok. Arra is, hogy a Vidi meglepheti a fővárosiakat, és arra is, hogy ez a bajnokság még szoros lehet… De mi most csak egy dologgal foglalkozzunk, a vasárnapi rangadóval.
Az első félidőben Jurina és Besirovic is közel járt a gólhoz, de az egyik bosnyák előbb a kapu fölé, majd a kapusba lőtt, a másik meg a blokkba. A fordulás után kevesebb helyzetet láthattunk, de azok mind a vendégekhez fűződtek. Bolla Bendegúznak egyszer a gólvonalról kellett kivágnia egy fejest, nagyon érett a Kövesd gólja. Pintér Attila is boldog lett volna tőle, de végül a mester számára ez egy keserédes találkozó volt. Ha a meccs előtt megkérdezik, elfogadja-e a biztos egy pontot, akkor valószínűleg igent mondott volna. Így viszont… Összefoglalás Ne feledjük, nem is olyan régen az utolsó Diósgyőr nyerni tudott a Groupama Arénában! Ezt csak azért mondom, mert kiderült, hazai viszonylatban nem verhetetlen ez a Ferencváros. Mindettől függetlenül, ha nem is csoda, de nagy meglepetés volna, ha Márton Gáborék nyerni tudnának. Fradi meccs eredménye tv. Valószínűleg tanultak a zöld-fehérek a borsodiak elleni fiaskóból, és nem szeretnék megismételni. Az meg már csak hab a tortán, hogy gyakorlatilag véget vethetnek a bajnokságnak, egy tizenhat pontos előny már valóban a behozhatatlan kategória.
A meccsen egy darabig ismerkedtek a körülményekkel a játékosok, érthetően nem alakult ki túl sok folyamatos játék. A Fradi a 20. percben szerezte meg a vezetést, Baturina Michal Skvarka kipattanó lövését fejelte a kapuba. A horvát csatár hatodszor volt eredményes a MOL Magyar Kupa aktuális kiírásában. A folytatásban cserélnie kellett a Dorognak, a 32. percben Vígh helyére jött Beliczky Gergő. Félidőben a Fradi is cserélt, Haratin jött Isael helyére. Az 56. percben megduplázta az előnyét a Fradi, Mak szabadrúgásába Nagyházi Dávid ért bele szerencsétlenül, és a saját kapujába talált. A gól után Csontos Dominik és Franck Boli is beállt a Fradiba. A második bekapott gól feltüzelte a dorogiakat, bátran elkezdtek támadni, aminek a 75. percben lett meg az eredménye. Egy becsúszás közben Botka Endre kezére pattant a labda, Szilasi pedig tizenegyest ítélt. Kiscsapatok nagy álma: Letaszíthatják a trónról a Fradit? - Blikk. A labda mögé Girsik Áron állt, aki magabiztosan lőtt a kapuba. A hajrára beállt Sigér Dávid is, a Fradi pedig megőrizte az előnyét. A 2-1-es siker azt jelenti, hogy a következő körben a Vasas-Fehérvár meccs továbbjutójával találkozik majd a zöld-fehér csapat.
Nem beszélve a korabeli "pénzverő" szerkezetről. A vár története A Diósgyőri vár a Szinva-patak völgye fölé emelkedő mészkőrögre épült. Négy tornya messziről észrevehető. A vár helyén eredetileg egy földvár állhatott, melyet a IX. században építettek. Erre utalnak a feltárások során talál összefüggő rendszert alkotó cölöplyukak. A tatárjárásig a Bors nemzetség birtokában volt a vár, de akkor vélhetőleg elpusztult, mivel az oklevelek csak települést emlegetnek a helyén. 1271-ben ismét várként említik, méghozzá Ernye bán tulajdonaként, aki IV. Bélától kapta adományként a második honalapítás során. Ekkor már kővárról beszélhetünk, amit megerősítettek a feltárások során talált falmaradványok. A család azonban hűtlenség miatt elvesztette a várat és a hozzá tartozó birtokot, amikor Károly Róbert 1319-ben Dózsa nádornak adományozta, akit azonban hivatalosan sosem iktattak hivatalba. A Diósgyőri vár jelentősége I. Nagy Lajos idején nőtt meg igazán. Hatalmas birtokokat csatolt a várhoz, újításokat eszközölt a váron és királyi székhellyé tette.
Ennek a negatív spirálnak tipikus példája a Diósgyőri vár helyreállításának második ütemének eddigi története. A helyreállítási tervek látszólag a historizáló szemléletmódot követik és a vezető tervező, illetve támogatói e tervek védelmében a romantikus rom felfogással és modernista helyreállítási elvekkel vívnak elkeseredett harcot. Valójában azonban mindez hamis illúzió. A terv valójában nem tudományos rekonstrukciókon, hanem sok elemében puszta fantázián alapul, és egy elképzelt, nagyon is modern funkciókat a várba költöztető turisztikai hasznosítási programot teljesít, mérhetetlen mennyiségű vasbeton és modern szerkezet beépítésével. Bár kétségkívül bőven akadnak, akik a tervező kommunikációját segítve fennen hangoztatják, hogy a diósgyőri várat romnak kellett volna meghagyni és semmi szükség sincs a helyreállítására, ám ma a terveket komolyan vitató szakemberek többsége a szakszerű és hiteles helyreállítás szükségességét sohasem vonta kétségbe, sőt a leglelkesebb támogatói és segítői voltak a rekonstrukciós munkák megkezdésének.
A falakat körülölelő vizesárokkal, négy hatalmas, bevehetetlennek látszó toronnyal, a tornyokat összekötő emeletes lakosztályokkal valamint a korabeli Közép-Európa legnagyobb lovagtermével Diósgyőr vára az ország legszebb és legpompázatosabb erődítménye volt. ez is érdekes lehet: Eredeti pompájában látható az elbűvölő szabadkígyósi kastély – képek Felújítás, tervek 2014-re végezték el az első nagyobb felújítást. A rekonstrukció eredményeként a diósgyőri vár a nyugati szárny kivételével két szint magasságig újra felépült. Tornyai között három palotaszárny is újjáépült, amelyben helyet kapott Közép-Európa legnagyobb lovagterme, egy várkápolna és a királynék lakóterme is. A vár korhű viseletbe öltözött népe egy kisfilmben búcsúzott a vártól még 2021 elején, és átadta a vár kulcsát az építőknek: Amennyiben elkészül a rekonstrukció, várhatóan a régió meghatározó turistaközpontjai közé fog kerülni, legalábbis ezt ígérik a szakemberek. A tervek szerint a középkort a korabeli növényekkel és technikával újjáélesztő kert, várteraszok jönnek létre.
A cikk emailben történő elküldéséhez kattintson ide, vagy másolja le és küldje el ezt a linket: 2017. szeptember 5. kedd 12:24 Nyolc és fél milliárd forint hazai és európai uniós forrásból folytatódik a diósgyőri vár és környékének újjáépítése – erről tartott tájékoztatót Kriza Ákos miskolci polgármester és Rostás László, a város főépítésze. Elhangzott, hogy a vár épületének rekonstrukcióját 7, 2 milliárd forintból, hazai (Modern városok program) és európai uniós forrásból valósítják meg. Emellett a kormányzat további 1, 3 milliárd forintot biztosít a vár környezetének helyreállítására. A munkálatok leghamarabb 2018 elején kezdődhetnek el, és várhatóan két év alatt fejeződhetnek be. A polgármester szerint a vár rekonstrukciója meghatározó a városrész és Miskolc jövője szempontjából. – Bárhol jártam a világon, azt tapasztaltam: ahol az elpusztult történelmi örökséget helyreállították, ott nemcsak a turizmus, hanem számos más gazdasági ágazat is jelentősen fejlődni tudott. Látványterv: a városvezetés reményei szerint 2020-ban ilyen lesz az épületegyüttes A vár emellett közösségformáló helyszín, identitásformáló erő, amelyre szüksége van ennek a városnak.
Az emeleti szobákat a fiatal tervezők úgy alakították ki, hogy ablakaikkal az udvar felé nézzenek, azaz elkerülhetővé váljon a vizesárokkal újra körülvett vár tömör külső falának ablakokkal való felszabdalása. Magától adódott itt a megoldás, amely a külső fal mentén vezetett oldalfolyosóról nyitja a helyiségeket. A legfelső emeleten elhelyezett szobák mindegyike önálló terasszal valósítható meg úgy, hogy ez a nyitott terasz az itt elpusztult gyilokjáró emlékét idézze – olvasható a tervet leíró cikkben, ami az északkeleti toronyba helyezte a főlépcsőházat (hiszen az ugyanott volt a XVIII. században is), míg a másik három toronyba a kisegítő célú csigalépcsőt helyezte. ArBePa Az udvar mai képe. A terv szerint a régi ülőfülkés kapualj átalakításával született volna meg a főbejárat, ami mögött helyreállított terek várták volna a betérőket: a nyitott árkád, a kétszintes várkápolna, illetve a kéthajós, 337 négyzetméter alapterületű lovagterem, amit bálteremként és társalgóként hasznosítottak volna.
Utóbbiban Sedlmayer az eredeti boltozati struktúra visszaállítását szorgalmazta a gótikus jelleget hordozó, de kortárs vasbeton megoldás helyett, hiszen vélhetően úgy gondolta, hogy a XX. századi megoldások egy hat évszázaddal korábban született épület esetében csak végszükségben alkalmazhatók. ArBePa A 2013-2014-ben helyreállított lovagterem mai képe. A rajzasztalon maradt, de éveken át sokak fantáziájában tovább élő tervet a lap öt évvel később (1962/2. ) bírálta ugyan, hiszen nehezményezték, a déli szárny gazdagon díszített ablakfülkéje egy folyosót díszítene, az udvar felé néző szállodai szobák pedig ellehetetlenítenék a turisták általi békés átjárhatóság lehetőségét. A szocialista realizmus (szocreál) hazai dübörgésének utolsó éveiben született, eredetileg akvarellel festett képeket is magában foglaló tervcsomagot a bizottság a legmagasabbra értékelte – emlékszik vissza 2000-ben Sedlmayer (Műemlékvédelem, 2000/1. ), hozzátéve, hogy a döntés jócskán hozzájárult a diplomaszerzése utáni hivatásának megválasztásához is.