Mivel nagyjából mindenkinek vannak titkai, ezért senki sem érzi magát biztonságban, de legalább egyből a zárkózott srácra kezd mindenki gyanakodni. A gyilkosságok közötti űrt kitöltő jelenetekben a bulizó, ivó és füvező sihedereket láthatjuk, de nem ez az egyetlen, a műfajra jellemző klisé, amivel találkozhatunk a másfél óra során. Van itt néző direkt félrevezetése, egyedül a sötétben bóklászás, hősködés, meg ilyesmi: szerintem ti is ki tudjátok találni. A főszerepben Makani (Syndey Park) és barátai lesznek, akik megtestesítik mai korunk bizonyos kisebbségeit. Ez az apró részlet fontos lesz, hiszen ők képviselik a mögöttes, kissé esetlenül bemutatott társadalomkritika mozgatórugóit. Még ha a fenti sorok azt is sugalljátk, a Valaki van a házadban valójában nem egy rossz film. Ezerszer látott tini-horrorhoz képest elég jól működik, még ha annak minden kínját-baját is magában hordozza. A fehér előjog fog megölni A cikk további része SPOILEREKET tartalmaz. Egészen az utolsó néhány jelenetig meg sem fordult a fejemben, hogy ajánlót fogok írni a filmből.
Egyrészt borzasztóan megtévesztő, másrészt egyáltalán nincs hangsúly azon, hogy valaki lenne más valakinek a házában. Összességében tehát a Valaki van a házadban egy modern tini-horror, annak minden problémájával, de egy könnyed szórakozás; már ha lehet ilyet mondani egy horrorfilmre. A mondanivaló logikai buktatók miatt mindig elesik, de ez az egyetlen pontja, ami valamerre ki tudja mozdítani a középszer posványábából, még akkor is, ha nem is sikerül teljesíteni minden vállalást. Csatlakozz a GeekVilág közösséghez! Ha tetszett a cikk, és szeretnél még többet olvasni tőlünk, akkor kedveld Facebook és Instagram oldalunkat, hogy ne maradj le a legfrissebb írásainkról! Iratkozz fel Youtube-csatornánkra heti podcast tartalmakért! Csatlakozz Discord szerverünkhoz, vagy Facebook csoportunkhoz ha beszélgetni szeretnél velünk bármilyen geek témában! TLDR; A Valaki van a házadban egy modern tini-horror, annak minden problémájával, de egy könnyed(én felejthető) szórakozás Ha tetszik a munkánk és úgy érzed szívesen támogatnál:
Mármint, egészen pontosan ez volt a lényeg. Ez a csavar még akár érdekes is lehetett volna, ha nem kerül ellentmondásba az üzenet és a film tényleges cselekménye. Egyrészt az volt az egész dolog mögött a mondanivaló, hogy egy fehér bármikor elkövethet bármit, mert szimplán csak megteheti. Másrészt viszont áldozatai közül ketten egyáltalán nem voltak kisebbségbe tartozó személyek. Értem, hogy végső soron azokra utazott, akiknek valamilyen rejtegetnivalójuk akadt, de így mégis csak kilóg a lóláb. A mögöttes tartalom és a történet a sok apró következetlenség miatt nem feltétlenül jár kéz a kézben, ezért az összhatás is nagyban azon múlik, hogy az adott nézőnél hogyan csapódik le a történet. Verdikt Ha pedig minden szubkontextus nélkül akarjátok élvezni a filmet, igazából nincs semmi akadálya. Egy sokszor látott slasher-recepttel operál, és azon felül nem is fog semmi pluszt hozzáadni. De a hangulat rendben van, és a másfél óra is pont elég, hogy ne nagyon kezdjünk fészkelődni a székben. Azt viszont még most sem értem, méirt az a címe, hogy Valaki van a házadban.
Na nem úgy, mint dr. Lecter! Nem, nem! Még mielőtt megölné őket, fénykép alapján, fotóboltban készít egy maszkot, amit 3D nyomtatóval materializál. Aztán jön, hogy szembenézz önmagaddal, a titkaiddal meg a bűneiddel. De az esetek többségében megmagyarázhatatlanul kevés is elég ahhoz, hogy áldozattá válj, emellett viszont meglepően nyugodt mindenki. Kijárási tilalom este nyolctól, oszt cső. Mondjuk az egyik áldozatot fényes nappal gyilkolják meg, egy templomban!!! !, de ha este nyolc után nem mész ki, akkor minden rendben lesz. Mondjuk a másik áldozatot meg otthon nyírták ki, este. Valaki van a házadban (B – J): Burkely Duffield, mint Caleb Greeley; Sydney Park, mint Makani Young; Asjha Cooper, mint Alex Crisp; Jesse Latourette, mint Darby és Dale Whibley, mint Zach Sanford. Kredit: DAVID BUKACH/NETFLIX © 2021 Jó mindegy. Ez egy teljesen megfelelő és elégséges eljárás, minden rendben le… Hopp még egy hulla. Oda se neki. Menjünk tovább. Az élet már csak ilyen. Ha már meghalt egy fehér középosztálybeli, focista srác és egy stréber, katolikus fehér lány, egy spanyol fiú már nem oszt, nem szoroz.
Makani karaktere csodálatosan felépített, múltjának története szimpátiát kelt az olvasókban. Néha úgy tűnik, hogy könnyedén elkaphatják a gyilkost, hiszen az többször is hatalmas hibát vét, de pont emiatt lesz a történet akciódús és letehetetlen. Állapotfotók Olvasatlan példány
Anyaország, Zsidóbűnözés:: 2010. szeptember 30. 13:36 A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 10 millió forint bírságot szabott ki a TeleMedia InteracTV Produkciós Kft. -re, mivel a cég az ATV televíziós csatornán a 2009 második félévében sugárzott "Többet ésszel" elnevezésű játék kapcsán "agresszív, tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot valósított meg". A TeleMediának az ATV-n 2006. április elseje óta sugárzott "Többet ésszel" című játékában pénznyereményt ajánlottak fel különböző feladványok megfejtése ellenében, a fogyasztók emelt díjas - 375 forint/hívás - telefonálással kerülhettek műsorba. A telefonhívás azonban nem garantálta a műsorba kapcsolást, nem jutott minden telefonáló adásba, miközben a bekapcsolásra nem kerülő hívásokat is kiszámlázták. A GVH által vizsgált időszakban - 2009 második félévében - a műsor során a nézők folyamatosan olyan információkat kaptak, amelyek a tájékozott döntés meghozatalát kedvezőtlenül befolyásolták - olvasható a közleményben. A műsorvezetők alaptalanul közölték, illetve sugalmazták, hogy szinte minden betelefonáló bekerül az adásba, hiszen a rendelkezésre álló adatok ezt nem támasztották alá, a telefonhívások töredéke került csak bekapcsolásra.
ATV - Többet Ésszel - "Ez most hogy jött ki?! " - YouTube
Pszichés nyomással, sürgető hangeffektekkel, hamis információkkal vették rá az embereket az emelt díjas betelefonálásra a Többet ésszel című televíziós játék műsorvezetői. A GVH ezért 10 millió forintos bírságok szabott ki a produkciós cégre. A TeleMedia InteracTV Produkciós Kft. Többet ésszel című, az ATV-n 2006. április 1-je óta sugárzott játékaában pénznyereményt ajánlottak fel különböző feladványok megfejtéséért cserébe. A fogyasztók emelt díjas (375 forint) hívással kerülhettek műsorba. A telefonhívás nem garantálta a műsorba kapcsolást, nem jutott minden telefonáló adásba, ugyanakkor a bekapcsolásra nem kerülő hívásokat is kiszámlázták. A GVH által vizsgált időszakban (2009. második féléve) a játék menete a következő volt: a műsorvezető ismertette a feladványt, a helyes megoldásért kapható pénznyereményt és a műsor telefonszámát, valamint elmondta, hogy a hívásnak nem percdíja van és folyamatos az adásba kapcsolás. A feladvány általában első ránézésre nagyon egyszerűnek tűnt, azonban több lehetséges megoldása volt.
Eközben a fogyasztó ezt az állítást úgy értelmezte, hogy a "betelefonálás" nem a hívásindítását jelenti, hanem azt, hogy a hívó felet be is kapcsolják az adásba és lehetősége lesz elmondani az általa helyesnek vélt megoldást. Hasonlóan alaptalan volt az az állítás, hogy csak a fogyasztón múlik, hogy megnyeri-e a nyereményt, ugyanis a nyeremény megszerzése nemcsak a helyes megfejtés ismeretét feltételezte, hanem ennek a műsorvezetővel való közlését is, amelyre csak akkor nyílt lehetőség, ha a fogyasztó bekerült az adásba. Ez azonban nem kizárólag a hívásindítástól függött, hanem a számítógépes rendszer döntésétől is, amit viszont a fogyasztó már nem tudott befolyásolni. A műsorvezető átverte a ézőket A műsor során több alkalommal az volt a műsorvezetői tájékoztatatás összhatása, hogy éppen egyetlen fogyasztó sem kezdeményez telefonhívást. Nem kaptak tájékoztatást a nézők arról sem, hogy önmagában az, hogy adott pillanatban egyetlen fogyasztó sincs bekapcsolva az adásba, nem jelenti, hogy éppen egyetlen fogyasztó sem kezdeményez telefonhívást, mivel a számítógépes rendszer nem minden hívást kapcsol be az adásba.