Az iPhone 7 második kamerájának kétszeres optikai zoomjánál már erősen rángatózik a kép, szóval elég higgadtnak kell lenni. Háziállatok, házigyermekek, vagy más, gyorsan mozgó dolgok lefényképezéséhez nem ideális, jobb eredményt érhetünk el egy különálló digitális fényképezőgéppel. Átlagos használatnál leginkább az arcképeknél előnyös a zoom, mert nem kell teljesen rámászni a másik emberre, hogy legyen egy közeli fotónk. Nekünk egy konferencián segített sokat az iPhone 7 Plus, mert pillanatok alatt tudtunk közeli képet lőni a prezentációkról. A kétszeresen közelített kép is 12 megapixeles, tehát az apró betűvel írt részletek is jól láthatók maradnak. Szörnyű, amikor az ember otthon jön rá, hogy a telefonnal memorizált bemutatón csak homályos betűk vannak. Az első képen a negyedik oszlopban egyáltalán nem látható, hogy milyen német állami szervezetek lehetnek az iparági együttműködés résztvevői, a második képen azonnan tisztán látszik, hogy az oktatási/kutatás, valamint a gazdasági/energiaügyi minisztériumok logói ezek.
Mi ezek miatt direkt egy iPhone 6 és egy 5s kamerájával hasonlítottuk össze az új készülékek lencséit, szenzorait. Vágjunk is bele! Az első teszt természetesen hétköznapi képekből áll. Az iPhone 7 Plus -szal néhány alkalommal RAW fotót is készítettem a Lightroom nevű alkalmazással. iPhone 7 Plus iPhone 7 Plus – teleobjektív (másodlagos kamera) iPhone 6 iPhone 5s Mindhárom kép megnyitható nagyobb méretben, ha rákattintunk, ténylegesen látható a 12 megapixel, tehát a kép nagyobb, és részletesebb is az iPhone 7 Plus esetén. Önmagukban a régi készülék képei sem rosszak, innen tudjátok letölteni a RAW (13MB) fájlt, amiből a következő képet szerkesztettem: (iPhone 7 Plus – szerkesztett kép, Lighroommal, RAW-ból) A következő képsorozat az Andrássy úti Nespresso boltban készült, itt a színeket érdemes megfigyelni – ezeken a képeken egyáltalán nincs utómunka: Végül pedig low-light fotók, ahol lényeges különbséget lehet felfedezni az iPhone 7 Plus és a többi készülék között, a jobb szenzor miatt nagyobb lett a dinamika tartományunk.
Éles helyzetben – ezúttal egy ipar 4. 0-s konferencián – valódi előnnyel jár az optikai zoom. Megint egy csapda Az a helyzet, hogy az Apple nagyon furmányosan rakta össze iPhone 7 Plus-t, hogy ennek még több olyan tulajdonsága legyen, amit jövőre javíthat. Az egyik kamera ugyanis jobb, mint a másik – a zoomolós csak f/2. 8 rekeszű, míg a normál kamera f/1. 8-as, tehát az utóbbi sokkal használhatóbb félhomályban. Ezzel a kaliforniai cég ügyesen kijelölte, hogy mire kell vágyakozni jövőre, és most le merem fogadni, hogy az iPhone 8 Plus második zoomolós kamerája jövőre sokkal jobb lesz. Mégiscsak ebben a legprofibb az Apple, hogy minden évben maga köré vonzza a rajongókat, akik tízezreseket lobogtatva állhatnak sorba az okostelefon újabb verziójáért. Az oldalán a hivatalos kártyafüggetlen ár: a 32 GB-os iPhone 7 ára 256 ezer forint a 128 GB-os 295 ezer forint a 256 GB-os 334 ezer forint a 32 gigabájtos 7 plus ára 300 ezer forint a 128 GB-os 339 ezer forint a 256 GB-os 378 ezer forint Forrás:
A kijelzőnek köszönhetően a képek színtelitetebbek, "jobbak", de azért nem túlszaturáltak, mint más készülékek esetén. Az iPhone 7 Plus esetén pedig ott a dupla kamera, amiről később fogok még írni. Kozmoszfekete. A matt fekete iPhone 7 mellett a kozmoszfekete avagy Jet Black készülék lett az, amivel felvághatunk, ha valakinek ez is szempont. 🙂 Mivel az Apple a kamerától eltekintve nem változtatott a készülék kialakításán, ezért kaptunk egy új, kozmoszfeketének nevezetett fényes, fekete bevonatot. Kérdés megéri-e megvenni? A matt fekete vagy a kozmoszfekete szín közül melyiket válasszuk? Az alábbi cikkeket érdemes elolvasni: Hogyan készül a "Jet Black" iPhone csillogó, fekete hátlapja? Gyorsan karcolódik és ujjlenyomatokat is gyűjt a kozmoszfekete (jet black) iPhone 7 (videó) Nézd meg ezt a 4K videót, ha kíváncsi vagy a matt és a fényes fekete iPhone 7-re Mennyire karcolódik pár hét után a kozmoszfekete iPhone 7? (képek) Kopási problémák a matt fekete iPhone 7 esetén Kipróbáltuk az iPhone 7-et Szóval, azok, akik nem féltik a készüléküket, és nem riadnak meg 1-1 karctól, nyugodtan válasszák a kozmoszfeketét.
Garanciális hibabejelentő lap letöltése Garanciális hibabejelentő lap letöltése
Azonban hiányzik belőle minden eredetiség. Fantáziája közönséges. Az orientális színei Jókai-másolatok és a törökhumora is olyan. Például egy szolga elbeszélése valami rabló-kalandról: "A seik sátora előtt ledobtak a paripáikról, mint a datolyás-zsákot. Azután bevezettek a seikhez. A seiket Bu-Mezráknak, a lándzsa apjának hívják... hogy dzsinnek lakmározzanak százezer évig a rossz szagú lelkén a dzsehennemben! " Az efféle valamikor eredeti is volt és humor is volt és karakterizálás is volt. Ma nem az. SZTE: szegedi találmány segít felvenni a harcot az afrikai orvvadászok ellen : hirok. Az ember inkább bosszankodik, hogy az író olyan butának tartja, őt az olvasót, hogy efféléken esetleg mulatni tud. Ez a novella arról szól, hogy egy katonatisztet a kedvese meg akar zsarolni. Még pedig hogyan. A feketebörű Szesszia szolgálója ti. sírva megjelenik a kapitánynál és elmondja, hogy úrnőjét ellopták a bennszülöttek és 50. 000 frank váltságdíjat kérnek érte. A kitűzött idő igen rövid, a katonatiszt kapkod fűhöz-fához, s már az ezredpénztárhoz nyúl, amikor az őrnagy rajta éri (az ilyen novellákban nyitva szokás hagyni az ajtót) és felvilágosítja.
Csongrád-Csanád megyei hírek automatikus összegyűjtése. A műsorvezető u/SzegedNewsBotka fáradhatatlanul végignézi a napi híreket 5 percenként és megpróbálja megtalálni a megyéhez köthetőeket és ezeket csoportosítani. Csak egy címkét lehet egy linkhez társítani, ezért először a nagyobb településeket keresi és ha van találat, akkor azt használja hiába van másik kisebb település is a szövegben. Az afrikai szeretők 6. A 10 ezer felletti települések kaptak saját címkét, minden más találat a megye címke alatt csoportosul.
Arról, hogy meg akarják zsarolni: Az őrnagy feleségének fürdetőnője t. i. barátnője Khankának, a Szesszia fürdetőnőjének és így tudta meg kellő másodpercre az őrnagy (mert hiszen néhány órával előbb még nem tudta) ─ így tudta meg az egész cselt. Azt is megtudta, hogy ki eszelte ki. Szesszia szeretője Ali, aki a norvég konzulátuson van mint tolmács. Azt is tudja e kitűnő őrnagy, hogy eszerint Szesszia nincs a rablók kezei között, hanem a lakásán. Mindez ugyebár valószínűtlen dilettantikus, együgyű! Lehet, hogy megtörtént, de nem lett volna szabad leírni; ilyen véletlenek történhetnek az étetben, de a művészetben nem. Mit gondolnak, hogy végződik a dolog? Nem is sejthetik. Egy méla akkorddal. Váratlan és megható. Érdemes ezt végig elolvasni. Az őrnagy most felfedezte a szerelmes kapitány előtt a ravasz csalást. Hogy a kedvese Szesszia szeretőt tart s annak kell a pénz. Az afrikai szeretők 1. Ezután következik: "Jean de Martiniere-vel fordult egyet a világ. Görcsösen belekapott a félig nyitott pénzszekrényajtóba, hogy el ne essék és azután halkan, nagyon halkan így szólt:" ─ "Köszönöm Jacques, nagyon köszönöm! "
Két afrikai orvos jelentette az eseteket, az egyik ezt mondta, hogy enyhék a tünetek. A másik viszont azt, hogy nem enyhék, sőt fiatalokat is érinti. És valamiért már sokadjára látom-hallom, hogy "de hiszen enyhék a tünetek"! ("kivétel nélkül") Nem olvastátok végig a cikket, vagy mivammá, egy Googlera vagytok tőle.
"A szakács már várt bennünket a párolgó kusz-kusszal. (Árpadarából, mindenféle zöldségből, fűszerből, burgonyából, birkahúsból, paradicsomból, soksok zöld és piros paprikából, esetleg mazsolaszőlőből összekevert arab nemzeti eledel. )" Fölösleges fejtegetni, hogy egy novellában milyen bosszantó az ilyen stílustalanság. Például mindjárt a novella elején is: "A nap mint egy bíbor golyó süppedt a sárga puha homokba; a fenek-ek (homoki róka) denevérszárnyú fülei már itt-ott mutatkozni kezdtek a homokbuckák mögül, amikor a táboromat végre megtaláltam. " Ehelyett teljesen elég tehát hibátlan volna (mert hiszen ugye minden ami fölösleges ─ hiba a művészetben), ha ennyit írna:... A homoki rókák denevérszárnyú fülei... stb. Valószínű, hogy a novellák írója szőrszálhasogatásnak tartja ezt a kifogásomat ─ a fő azonban az, hogy azoknak többsége, akik ezeket a sorokat olvassák ─ mint hiszem ─ teljes mértékben igazat ad nekem. Az afrikai szeretők 2019. Ez nem apró ízléstelenség! Pedig Kálnoki Bedő Béla tudna írni. A jó mondatszerkesztésre bizonyos veleszületett hajlama van.
"Két nap múlva nagy szenzációja volt a kis észak-afrikai helyőrségnek: Jean de la Martiniere kapitányt temették teljes katonai dísszel. Az őrökké nikotinos ujjú kopasz ezredorvos azt mondta, hogy a klíma ölte meg, Jacques de Coma őrnagy meg azt, hogy a szíve. " (!!! ) Így végződik a novella. Ugyebár értik kérem!? "Görcsösen belekapott"... "Görcsösen"... "halkan mondta" "nagyon halkan"... "a nikotinos ujjú ezredorvos", "az örökké nikotinos ujjú kopasz ezredorvos"... Kevésbé véd a dél-afrikai koronavírus-variáns ellen az AstraZeneca vakcinája : hungary. "a szíve ölte meg"... "a szíve. " Nem szükséges itt magyarázni semmit. Ezt úgy hijják, hogy ─ limonádé.