2022. márc 5. Megjelent a rendelet a járványügyi intézkedések eltörléséről - itt vannak a részletek - Blikk. 9:38 Orbán Viktor és a kormány úgy döntött, nincs már szükség a korlátozásokra /Fotó: Northfoto Szombaton megjelent a rendelet a Magyar Közlönyben arról, hogy melyik járványügyi intézkedéseket vonja vissza a kormány. A döntést a csütörtöki kormányinfón jelentette be Gulyás Gergely. A Kormányzati Tájékoztatási Központ tegnap esti tájékoztatása szerint a maszkviselési kötelezettség hétfőtől megszűnik a tömegközlekedési eszközökön az üzletekben a bevásárlóközpontokban a postákon az ügyfélszolgálatokon a színházakban a mozikban a múzeumokban és sportrendezvényeken és a vendéglátó egységek dolgozóinak sem kell maszkot viselniük munkájuk során Fentieken túl megszűnik minden olyan korlátozás, amely védettségi igazolványhoz kötötte valamely hazai szolgáltatás igénybevételét. Megszűnnek a rendezvényekre vonatkozó korlátozások, nem kell már védettségi igazolvány sportrendezvényre, kulturális rendezvényekre, zenés- táncos rendezvényre, 500 főnél nagyobb létszámos szabadtéri rendezvényekre sem.
A kétadagos oltásoknál az elsőt kell beadatni eddig az időpontig, a második adagét az oltást végző orvos jelöli ki. Ez a kötelezettség alól csak az mentesül, akinek erre orvosi szakvéleménnyel igazolt egészségügyi oka van. Index - Belföld - Hétfőtől fellélegezhetünk, nem kötelező a maszk. A munkáltató felhívására az egészségügyi dolgozónak öt napon belül hitelt érdemlő módon igazolnia, hogy beoltották, de a Magyarországon jelenleg elfogadott oltóanyagok bármelyike alkalmas rá. Aki a felszólítást követően 15 napon belül nem mutatja be az oltási igazolást vagy a mentesítésről szóló szakorvosi véleményt, annak a foglalkoztatotti jogviszonyát felmentéssel, illetve felmondással azonnali hatállyal meg kell szüntetni. Ebben az esetben az elbocsátott dolgozót sem felmentési idő, sem felmondási idő, sem végkielégítés nem illeti meg. A rendelet augusztus 1-jén lép hatályba. Nyitókép: Máthé Zoltán
A még be nem oltott egészségügyi dolgozóknak legkésőbb szeptember 1-ig fel kell venni az oltás első dózisát. Magyar közlöny kötelező oltás egészségügy. Az egészségügyi szolgáltatók nem hozhatnak létre új jogviszonyt olyan egészségügyi dolgozóval, aki nem veszi fel az oltást és meg kell szüntetni a jogviszonyt azzal az egészségügyi dolgozóval, aki megtagadja az oltás felvételét. A munkáltató kötelezheti az egészségügyi dolgozóját arra, hogy igazolja a védőoltás felvételét, illetve arra is, hogy a védőoltást a határidőig felvegye, vagy az oltás alóli mentességet megalapozó orvosi szakvéleményt bemutassa. Tovább olvasom
Az (1) bekezdés a) pontban felsorolt egészségügyi szolgáltatók közé – értelemszerűen – besorolásra kerültek a gyógyszerészeket foglalkoztató egészségügyi szolgáltatók közül a fekvőbeteg-ellátást és a diagnosztikai ellátást nyújtók. Az 1. § (1) bekezdés b) pontja értelmében a közvetlen lakossági gyógyszerellátást nyújtó egészségügyi szolgáltatóknál dolgozók is a rendelet hatálya alá tartoznak, így a közforgalmú és a fiókgyógyszertárakban is kötelező az alkalmazásban, illetve szerződéses jogviszonyban állók védőoltása. 2. A rendelet szövege szerint – a rendelettel érintett egészségügyi szolgáltatóknál "nem hozható létre olyan jogviszony, amelynek keretében az egészségügyi tevékenységet olyan az egészségügyi tevékenység végzésének egyes kérdéseiről szóló 2003. Kötelező oltás: így terjed ki az állami alkalmazottakra is a rendelet - Portfolio.hu. évi LXXXIV. törvény (Eütev. ) 4. § a) pontja szerinti egészségügyi dolgozó, illetve az Eütev. 4. § c) pontja szerinti rezidens végezné, aki a SARS-CoV-2 koronavírus elleni védőoltást (a továbbiakban: védőoltás) nem vette fel", illetve – a veszélyhelyzet ideje alatt (a rendelet augusztus 1-i hatályba lépése óta) az egészségügyi szolgáltató – a rendelet 1.
(8) Ha a foglalkoztatott a védőoltást a munkáltató által meghatározott határidőn belül nem vette fel, a foglalkoztatott részére a munkáltató fizetés nélküli szabadságot rendelhet el, kivéve, ha a foglalkoztatott a védőoltás felvétele alól a (4) bekezdés szerint mentesül. (9) A munkáltató – a foglalkoztatásra irányadó jogszabálytól eltérően – a foglalkoztatott jogviszonyát felmentéssel, illetve felmondással azonnali hatállyal megszüntetheti, ha a fizetés nélküli szabadság (8) bekezdés szerinti elrendelésétől számítva egy év eltelt, és a) a foglalkoztatott a védőoltás felvételét nem igazolta a munkáltató felé a (6) bekezdésben meghatározott módon, és b) a foglalkoztatott az (5) bekezdés szerinti orvosi szakvéleményt nem mutatja be. (10) A foglalkoztatásra irányuló jogviszony (9) bekezdés szerint meghatározott okból történő megszüntetése esetén a megszüntetés okát és jogkövetkezményeit haladéktalanul közölni kell a foglalkoztatottal. (11) Ha a foglalkoztatott a fizetés nélküli szabadság (8) bekezdés szerinti elrendelését követően felveszi a védőoltást, a munkáltató a fizetés nélküli szabadságot haladéktalanul megszünteti.
Az oltási programnak köszönhetően ezekben a szférákban már eleve magas az átoltottság, hiszen az elmúlt hónapokban célzott oltási akciók zajlottak. Természetesen az állami szférában is érvényes, hogy nem várható el a védőoltás felvétele attól a dolgozótól, akinél az orvosi igazolással alátámasztottan ellenjavallt. Amennyiben az állami alkalmazott ügyfelekkel rendszeresen találkozik, a védőoltást főszabály szerint 2021. december 15-ig fel kell vennie, egyéb esetben legkésőbb 2022. január 31-ig. Az állami szférában dolgozót, aki határidőig nem oltatja be magát, fizetés nélküli szabadságra kell küldeni és egy év múlva jogviszonya megszüntethető. A részben vagy egészben állami tulajdonban lévő gazdasági társaságnál foglalkoztatottaknál a munkáltató dönti el, hogy elvárja vagy sem a védőoltás felvételét. Az önkormányzati szférában a polgármesteri hivatalok és önkormányzati fenntartású köznevelési, szociális, kulturális és egyéb intézmények esetén a polgármester dönthet arról, hogy kinek írja elő a védőoltás felvételét.
A még beoltatlan dolgozóknak a munkáltató legalább 45 napos határidőt állapíthat meg az első oltás felvételére. Az oltást elváró munkaadóknak elektronikus úton (e-mail) vagy papíralapon tájékoztatni kell a foglalkoztatottat az intézkedésről, a határidőről és a védőoltás felvétele elmaradásának lehetséges jogkövetkezményeiről. Nem várható el a védőoltás felvétele attól a dolgozótól, akinél orvosi igazolással alátámasztottan ellenjavallt a vakcina. Ha a dolgozó a védőoltást a munkáltató által meghatározott határidőn belül nem veszi fel, akkor a munkáltató fizetés nélküli szabadságot rendelhet el, és ha egy éven belül továbbra sem veszi fel az oltást, akkor a jogviszonyát felmentéssel, illetve felmondással azonnali hatállyal megszüntetheti. Fotó: Shutterstock A magyar állam, az államigazgatás, a közigazgatás, a honvédelem, a rendvédelem, a szociális ellátás, a közoktatás, a szakképzés, a felsőoktatás és a kulturális intézmények zavartalan működése érdekében az állami szférában alkalmazottaknál elvárt a védőoltás felvétele.
osztály kelet 2018/2019 12. forduló (10) Kiállítás: 14 perc 7 méteres 9/7 25 (12) Kiállítás: 12 perc GYETVÁN Krisztina Serdülő III. osztály közép-nyugat 2018/2019 12. forduló 29 (13) Kiállítás: 10 perc 7 méteres 6/3 33 (19) Kiállítás: 10 perc 7 méteres 8/6 BOZSOVICS Rebeka Játékvezetők: Csuka Pál, Kocsis Olivér Ifjúsági I. osztály nyugat 2018/2019 15. Gyetvan krisztina elek gábor. forduló 31 (18) Kiállítás: 12 perc BENKE Péter 27 (14) Kiállítás: 18 perc 7 méteres 9/5 Játékvezetők: Ihász Bence László, Sörös Csaba Serdülő I. forduló (20) Kiállítás: 4 perc 7 méteres 10/8 (14) Kiállítás: 12 perc 7 méteres 5/4 Magyar Kupa 2018/2019 5. forduló (11) Kiállítás: 6 perc 21 (7) Kiállítás: 8 perc DABÓCZI Adrienn Hír: Négyes döntőben az ÉRD!
Sport 2011-03-27 14:00:00 A közönség kifejezetten empatikus Elek Gábor, a Fradi női kézilabdázóinak edzője édesapja nyomdokaiba lépett: Elek Gyula KEK-et nyert a lányokkal, hasonlóra készül fia is. Interjú a dinasztia második tagjával. – A Ferencváros női kézilabdacsapatánál az állandóság a jellemző, hiszen az elmúlt negyvenöt évben összesen hat edző irányította az együttest. – Valóban így van, s erre büszkék lehetünk. – Pedig a Fradinál mindig nagyok az elvárások: nyomasztja? Elek Gábor – Wikipédia. – Egyáltalán nem. Kifejezetten empatikusak a szurkolóink, s ha azt tapasztalják, hogy a csapat és az edző mindent megtesz, akkor a gyengébb eredményt is elfogadják. Simon Tibor mondta egyszer, hogy FTC-mezben is lehet rosszul játszani, de ha azt látják, hogy megszakadsz a pályán, megbocsátanak. – Törvényszerű volt, hogy a zöld-fehérekkel bajnoki címeket és KEK-et nyert édesapja útját követi? – Nagyon szerencsés embernek tartom magam, amiért így alakult az életem. Két évtizedig trénerkedő édesapám Németh Andrásnak adta át a kispadot, s én tulajdonképpen tőle vettem át a csapatot, igaz, közben egy évig Zsiga Gyula volt a tréner.
2009. 01. 15. 14:47 Váci Napló 2009. 16. Gólokat dobott az asszony, de a férj örülhetett Sok izgulnivalót nem hozott az élvonalbeli váci kézilabdások népligetbeli fellépése, a sima hazai sikert hozó találkozó közben a nézők többször is az Elekné kontra Elek csatát értékelték: Budapest Bank-FTC - Váci NKSE 40-32 (20-15) Budapest, Kőbányai út: 500 néző. Vezette: Bujdosó, Tomecskó. VNKSE: Juhász - Orbán 4, Szilágyi 4 (3), ÁBRAHÁM 10, Schmidt 1, Farkas 3, Gerstmár 2. Csere: Sipeki, Nábelek (kapusok), Veszeli 8 (3), Gyetván 2, Orosz. Edző: Nyári József. Kiállítások: 6 perc, illetve 2 perc. Vacsoracsata | handball.hu - kézilabda. Hétméteresek: 5/5, illetve 6/6. Az eredmény alakulása: 5 perc: 4-3, 14. perc: 12-6, 21. perc: 16-8, 35. perc: 24-17, 40. perc: 28-23, 50. perc: 34-26, 54. perc: 36-32. A találkozó előtt az keltett feltűnést, hogy a kijelölt csinos női bírópáros helyett az erősebb nem reprezentáns duója jelent meg síppal a kezében és vezette le a hatvan percet. (A hölgyek az igen csúszós útviszonyok miatt nem tudtak felutazni a fővárosba. )
A válogatott játékosok is alaposan szétszóródtak a felsorolt csapatok között, így Herr Orsolya, Bódi Bernadett, és a már említett Bogdanovics valamint Mörtel Siófokon, Bulath, Mayer Szabina és Nagy Ivett Veszprémben, míg Vincze Melinda és Bognár Barbara Érden kötött ki. „Világválogatott” Győr, döntőbe vágyó FTC, előretörő „kicsik” - NSO. Az erőviszonyok átrendeződéséből, ha minden fordulóban több éles meccset is láthatunk, a sportág és a nemzeti válogatott is profitálhat. Azt csak remélni lehet, hogy a financiális nehézségek miatt nem lesznek újabb "eltűnő" csapatok, bár több együttes is van, amelyik kemény küzdelem elé néz a szezonban. MARAD A RÁJÁTSZÁS Eredetileg nem rendeztek volna rájátszást a 2011–2012-es női bajnokságban, de a válogatott világbajnoki selejtezője után okafogyottá vált a sietség: a lányok alighanem ráérnek majd a helyezésekért viaskodni, miután az olimpiai kvótáért már nagy valószínűséggel nem tehetik. Így aztán marad a megszokott rájátszásos rendszer a 22 fordulós alapszakasz után: az első négy helyezett közül az első a negyedikkel, a második a harmadikkal az egyik fél második győzelméig tartó elődöntőt, majd a győztesek ugyancsak két győzelemre menő döntőt, a vesztesek bronzcsatát vívnak.
[3] Edzői karrierje [ szerkesztés] Már a kézilabdás pályafutása alatt az edzői pályára készült. 2003-2007 között Csömörön ért el szép sikereket a női csapattal, akiket az első évben a kieséstől menekített meg, majd 2007-ben az NB I/B-t megnyerték. 2007-ben a Fradi megkereste őt az ifjúsági női csapat edzői posztjára. Remek gárda formálódott a kezében, és 100%-osan nyerték meg az NB II-es bajnokságot. A 2008-as esztendőben Zsiga Gyulától vette át a felnőtt női csapat irányítását, mellyel rögtön ezüstérmet értek el a bajnokságban. 2010-ben 5. helyen zárt a Fradi, majd a szakosztály anyagi gondjainak rendeződésével a Ferencváros kézilabdacsapata a nemzetközi porondon is megmérette magát. A 2010-11-es idényben első alkalommal hódították el a KEK győzelmet. Gyetván krisztina elek gábor zsazsa. A csapat ellenfelei a Banovsky Gabor, a Viborg, a Toulon, a Metz és a döntőben a spanyol Alicante voltak. [4] A 2011-12-es idényben megismételték az előző évi sikert, és újból KEK győzelmet szereztek a Korneuburg, a Westfriesland, a Rosztov-Don, A Zvezda Zvenyigorod, a Dinamo Volgográd és a döntőben a dán Viborg legyőzésével.
Az elõzõ bajnokihoz kísértetiesen hasonló körülmények között, ugyanazzal a végeredménnyel szenvedett vereséget NB I-es kézilabda együttesünk: Váci NKSE – FTC Rail Cargo Hungaria 26-27 (13-14). Vác, 800 nézõ. Vezette: Horváth Péter, Marton Balázs. Vác: Juhász – Ertl 4, Barján 4, UHRAKOVA 6, Fülöp 1, KLIVINYI 9 (2), Gyetván 2. Csere: Péntek-Dózsa, Bíró (kapusok), Tápai, Mészáros, Petrovics. Edzõ: dr. Ökrös Csaba. FTC: ABRAMOVICS – KOVACSICZ 5, Tomori 2, Szucsánszki 1 (1), Szamoránsky 2, ZÁCSIK 7, Szarka 3. Csere: Pastrovics (kapus), Cifra, Zsivkovics 4 (4), Dajka 2, Szádvári 1. Edzõ: Elek Gábor. Kiállítások: 4 perc, illetve 8 perc. Gyetván krisztina elek gábor teljes film. Hétméteresek: 5/2, illetve 7/5. Az eredmény alakulása: 3. perc: 2-1; 8. perc: 2-5; 17. perc: 9-10; 22. perc: 12-12; 34. perc: 14-16; 39. perc: 20-18; 44. perc: 20-22; 56. perc: 26-25. A mérkõzés elõtti utolsó edzésen Szegedi Orsolyának a jobb térdében elszakadtak a szalagok, a balszélsõnek fél évet ki kell hagynia. A vendégeknél mindenki hadra fogható volt, igaz, csupán egytucat percre… Mindkét csapat egy játékost cserélt a találkozó elején védekezés/támadásban.