Demeter elmondása szerint a PIM körül centralizálná az irodalmi életet, ezzel kapcsolatban beszélt egy "irodalmi ügynökség" létrehozásáról is. Erről azt mondta: Ez olyan nonprofit kft. lesz, Petőfi Irodalmi Ügynökség vagy bármilyen néven, ahová regisztrálják az írókat az írószervezetek, könyvkiadók, érdek- és értékszövetségek. Ezeket a regisztrált írókat közvetíti ki az ügynökség az igényeknek megfelelően. Azt is mondta, hogy szerinte az számít magyar írónak, aki magyarul ír a magyar olvasóknak, ezen kívül az írók másik típusa szerinte az, aki magyarul ír ugyan, de világhírű akar lenni, és azt szeretné, hogy lefordítsák a műveit, de szerinte ez inkább üzleti vállalkozás. "Ebbe nem tennék közpénzt. Petőfi Szülőház és Emlékmúzeum. Közpénzt abba tennék, ami a magyar olvasóknak térül meg" – mondta. Arról, hogy a Századvég Alapítvány az együttműködő partnere azt mondta, hogy ez a gondolati háttér miatt fontos, mert az alapítványnál "rengeteg izgalmas gondolat fogalmazódik meg, ezek befolyásolják a magyar kormányzat irányát.
Azért kell egy magára valamit is adó kultúrlénynek lemondani, mert egy irodalmi múzeum igazgatója nem politizálhat, egy holokausztot túlélő idős embert pedig a szájára sem vehet, ez alap műveltség és alapja a keresztény gondolkodásnak. Az, hogy Demeter Szilárd visszavonta az írását és törölte azt, nem elég a bűnbocsánathoz. Sajnos a PIM igazgatója elhitte azt, hogy ő bármit megtehet, bármit mondhat mert olyan nagy ember. Nos tévedett. Ráadásul fény is derült arra, hogy pontosan milyen ember is ez a Demeter Szilárd. No comment. Demeter, a a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatója, aki a 168 órának azt is elmondta, hogy "Időközben felhívott a munkáltatóm képviseletében az Emmi, egyelőre nem nyilatkozhatok. Sajnálom. Demeter szombaton egy publicisztikát jelentetett meg az Origón, amelyben Soros Györgyöt Hitlerhez, az illegális migráció nyomását pedig a holokauszthoz hasonlította. Létrejött a Hankiss Ágnes Intézet - vasarnap.hu. Az írást a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz), az izraeli nagykövetség, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközséget vezető Köves Slomó, illetve a a Nemzetközi Auschwitz Bizottság is elítélte.
Demeter Szilárd írót bízta meg a Petőfi Irodalmi Múzeum ideiglenes főigazgatói tisztségének ellátásával Kásler Miklós, az Emberi Erőforrások Minisztere. A múzeum végleges főigazgatóját nyilvános pályázattal keresik. Demeter Szilárdról a közlemény szerint ezeket érdemes tudni: író, szerkesztő, 1976-ban született Székelyudvarhelyen. Kult: Új PIM-igazgató: "Ez nem kultúrharc, hanem ilyen belső lökdösődés" | hvg.hu. 1995-ben végzett a Benedek Elek Tanítóképzőben, 1999-ben Kolozsváron a Babes-Bolyai Tudományegyetemen filozófusi diplomát szerzett. Ezt követően három évig a Korunk kulturális folyóirat filozófiai szerkesztője volt, emellett a Partiumi Keresztény Egyetem oktatójaként létrehozta és sok évig vezette az egyetemi kiadót, valamint felelő szerkesztője volt az egyetemi tudományos folyóiratnak. Több, mint tíz évig a Kellék szakfilozófiai folyóirat szerkesztőjeként is tevékenykedett (jelenleg szerkesztőbizottsági tagja). 2008-2014 között Tőkés László püspök, európai parlamenti képviselő mellett dolgozott előbb mint sajtófőnök, később irodavezető. 2014-től a Századvég Alapítvány kutató-elemzője.
Érdekes, számunkra élménydús volt, hogy az állatokat és növényeket ilyen interaktív környezetben helyezték el. Kazinczyról kiállítást látni mindig örök élmény számomra. Igényes, újszerű és érdekes gyűjteményt tekinthettem meg. Köszönet a kiállítási anyagért a létrehozóknak és a rendezőknek. Félve jöttem be egy két és fél éves gyerekkel, és pozitívan csalódtam. Nem gondoltam volna, hogy még őt is le fogja kötni a sok érdekes kiállítási tárgy, amit itt találtunk. Nagyon jó ötlet az állatos rész. Szépen, gondosan összeállított, változatos, jól összeszedett kiállítás. Köszönjük! Az egyik legérdekesebb múzeum volt, amiben jártam. A jól felépített látványos gyűjtemény lenyűgözött. Remélem, sok érdekességgel gazdagodik még a múzeum. Köszönöm, hogy megnézhettem ezt az érdekes kiállítást. Gratulálok az "Év Múzeuma" díjhoz! Nagy lelkesedéssel néztem végig a kiállításokat! A Kazinczy termek a sárospataki diákéveimre emlékeztettek. Örülök, hogy végignézhettem (eddig csak a rádióban, tv-ben és egyéb sajtókban láttam, ill. hallottam).
1974-85 között az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán volt a társadalomlélektan megbízott előadója, e területen szerzett bölcsészdoktori címet is. Később íróként tevékenykedett. Számos szépirodalmi és szociálpszichológiai művéért, valamint kultúrateremtő munkásságáért 1989-ben A Jövő Irodalmáért-díjban, 1992-ben József Attila-díjban, 2018-ban a Magyar Érdemrend Tisztikeresztjének polgári tagozata kitüntetésben részesült. Politikai pályája a rendszerváltoztatással egyidőben indult és a Fideszhez kötődött. 2009-2014 között a Fidesz Európa parlamenti képviselőjeként dolgozott. Tagja volt a Magyar Rádió Közalapítvány kuratóriumának, később a Duna Televízió elnökségének, majd 2019-től haláláig a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. Élete utolsó éveiben tanított a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen, ahol címzetes docensként a Terrorelhárítási Tanszék megbízott vezetője volt. Kultúrpolitikai tevékenységének részeként 1998-2000 között az Europália Hungaria kormánybiztosaként irányította Magyarország brüsszeli kulturális bemutatkozását.
Karácsony szavai szerint "tiszavirág-életű mandátumát" arra használta volna, hogy benyújtson egy budapesti és agglomerációs ügyeket rendező, Magyarország szíve nevű törvényjavaslatot. Nyilatkozatai alapján a baloldali listát vezető, bukott miniszterelnök-jelölt szintén nem lesz az Országgyűlés tagja, Márki-Zay Péter Hódmezővásárhely polgármestere marad. A Magyar Nemzet baloldali forrásai egyelőre nem tudták megmondani, hogy pontosan kikre szállnak a nevezett mandátumok. Magyar nemzet gyurcsány filmek. Elmondásuk szerint az biztos, hogy Karácsony Gergely átveszi az országgyűlési mandátumát, amit Szabó Rebekának ad át, így a zuglói alpolgármester lesz helyette országgyűlési képviselő. Dobrev Klára nem veszi át a mandátumát, mivel akkor le kellene mondania az EP-képviselőségről, így viszont a közös lista ugrik egyet előre – magyarázták forrásaink. Mivel a baloldali összefogás listája 38 képviselői helyet szerzett, így a 39. helyen szereplő jobbikos Végh Noémi juthat be a parlamentbe. A nagy kérdés az, hogy Márki-Zay átveszi-e, és ha igen, akkor átadja-e a felhatalmazását.
"Kerüljünk mindent, mi szakadást okozhat; most egyek vagyunk, s párt közöttünk nincs" – mondta Deák Ferenc 1848. március 30-án a pozsonyi országgyűlésben, 15 nappal azután, hogy a márciusi ifjak Kossuth Lajos felirati javaslata nyomán kidolgozták és 12 pontban terjeszteni kezdték a reformköveteléseiket, kiállva a nemzeti szuverenitás mellett, a Habsburg -elnyomás ellen. Gyurcsányékra vagy a Párbeszédre szállhat Márki-Zay mandátuma. Március 15-e a magyar nemzet számára a szabadság iránti vágy soha feledésbe nem merülő hagyományáról, a nemzeti önrendelkezés védelmezéséről, a magyar jövő biztonságának megőrzéséről is szól. Sokat hangoztatjuk, de rég nem volt olyan aktuális nemzeti ünnepünk mondanivalója, mint most, 174 esztendővel később. Az egymásra licitálás jelensége nem új keletű a modern politikában. Legyen szó az Amerikai Egyesült Államok elnökválasztási kampányáról vagy a német szövetségi választásokról, mindenhol megfigyelhető, hogy éppen az a választás a sorsdöntő jelentőségű, amely az adott nemzet előtt áll. Emiatt a kijelentés, hogy Magyarország is egy ilyen, soha nem látott fontosságú voksolás előtt áll, gyorsan inflálódhatna az olvasó szemében, hisz oly sokszor hallotta már korábban.
Most azonban mindannyian érezzük, hogy a tét nagyobb, mint 2010 óta bármelyik választás előtt volt. Ennek kül- és belpolitikai okai is vannak. A baloldali ellenzék számára hízelgő helyzetértékelés lenne az, ha ezt a kiemelkedő jelentőségű választást egy az egyben az ő "politikai teljesítményüknek" tulajdonítanánk. Gyurcsány Ferenc és Márki-Zay Péter nyílt üzengetésbe kezdett. Ezt azonban nem lehet állítani: pártpolitikai értelemben persze történt elmozdulás, és megszűnt a centrális erőtér 2018 után. Ám ez önmagában nem szenzáció, nem megsüvegelendő teljesítmény. Sőt, éppen ennek ellenkezője igaz: amit a magyarországi baloldal hat egymással összefogó pártja és a "kapitányuk" tesz, követel és képvisel, borzasztóan veszélyes, így hatan sem tudnak önmaguk árnyékából kilépni. Hozzáteszem, ezen nincs mit csodálkozni: a koronavírus-válság idején kamuvideókat gyártó, egyes vakcinákkal szemben bizalmatlanságot keltő politikusaik bizonyították már, hogy az elvtelen koalíció elvtelen eszközhasználattal is jár. Azt a teljesen igazolhatatlan, alkotmányosnak csúfolt ötletüket is ismerjük, mely szerint feles többséggel is átírnák a kétharmados jogszabályokat.
Szóba került a Jobbik is, amelynek elnöke, Jakab Péter leplezetlenül megpróbálta teljes mértékben Márki-Zay nyakába varrni a vereséget. "Igazából a Jobbik volt az, aki elveszítette a szavazóit. A legjobb kutatásnál is jobb az, ha azt nézzük, hogy a Fidesz mit csinál: nyilvánvalóan a rengeteg Gyurcsány-üzenet a jobbikos szavazóknak szólt "– sorolta Márki-Zay, aki hozzátette: "a baloldalon sokkal sikeresebbek voltunk". Márki-Zay elmondta: összefogás nélkül nem ment volna, abban nem lát kivetnivalót. Mikor Gulyás felvetette, hogy mindenhol, listán és az egyéni körzetekben is kevesebb szavazója volt az ellenzéknek, mint 2018-ban, Márki-Zay azzal felelt, hogy ezt célozta Fidesz kampánya, amely arra irányult, hogy elbizonytalanítsa az ellenzékieket. Magyar nemzet gyurcsány. Márki-Zay odaszúrt Jakab Péternek is: szerinte Jobbik-elnök közönségének nagy része DK-s szavazó.