Perújrafelvételre készül Csapó József ügyvédje. Csapót Farkas Helga meggyilkolása miatt 18 év fegyházra ítéltek. Az ügyvéd azzal indokolta kérvényét, hogy nem Csapó hangja hallatszik azon a kazettán, amikor Farkas Imrétől pénzt követeltek. Öt szemtanú kihallgatását is kéri, akik látták Helgát, de nem Csapó társaságában. Mint ismeretes, Farkas Imre jómódú szegedi vállalkozó lányát, Helgát 1991. július 27-én Orosházáról Szegedre tartva rabolták el az akkor még ismeretlen tettesek. Az elkövetkezendő három nap során az emberrablók összesen tizenkétszer telefonáltak a szülőknek, félmillió német márka váltságdíjat követelve. A pénz átadása körüli viták azonban elhúzódtak, végül nem jelentkeztek többet az elkövetők. A rendkívüli erőkkel megindított nyomozás során több mint hétszáz tanút hallgatott meg a rendőrség, levelek és telefonbejelentések tömegét ellenőrizték, igénybe vettek búvárokat, akusztikai szakembereket, nyelvészt, sőt még az ismert parafenomént, Uri Gellert is. Több tízmillió forintot emésztett fel a kutatás, ám nem akadtak Farkas Helga nyomára.
A nyomozás és a jogszolgáltatás [ szerkesztés] 1991. július 18. 19:00 – egy ismeretlen felhívja az ORFK főügyeletét és közli, hogy Bad Heilbrunnban – Münchentől 60 kilométerre délre – tartózkodik és kihallgatott egy beszélgetést, mely szerint Helgát kivitték Németországba és lehet, hogy onnét is továbbviszik. A hívásról szóló feljegyzésből kitűnik, hogy a telefonáló idegesen beszélt [8] és többször kihangsúlyozta, hogy fél a megtorlástól. – Helga szülei elválnak. 1992. február 23. 9:15 – az MTV1 -en, a Vasárnapi Turmix adásában Uri Geller a televízió nyilvánosságán keresztül felszólítja Farkas Helga elrablóit, hogy engedjék szabadon a lányt, vagy ha már nem él, tudassák azt a szülőkkel. 1992. február 24. – Budapestről Szegedre érkezik Uri Geller, hogy megismerkedjen Farkas Helga környezetével. Útközben megállt néhány további helyszínen is, többek között a Lajosmizsénél [9] lévő TOTAL benzinkútnál, mert a zsaroló annak idején a kútnál lévő nyilvános telefonfülkéből telefonált a Farkas családnak.
Talán fény derül a titokra... Farkas Helga, egy dúsgazdag szegedi vállalkozó tizenéves lánya 1991. június 27-én tűnt el nyomtalanul. A rejtélyes bűncselekmény máig megoldatlan, azóta sem találtak közvetlen bizonyítékot arra, hogy gyilkosság történt, a lány holtteste eddig nem került elő. Cs. Józsefet, az egyik feltételezett elkövetőt jogerősen tíz év szabadságvesztésre ítélték személyes szabadság megsértése és zsarolás bűntette miatt, de az emberöléssel összefüggésben eddig senkit nem tudtak felelősségre vonni. Néhány héttel ezelőtt az ügy egyik korábbi nyomozója, Palatinus Gábor azt állította, hogy Dél-Olaszországban, Calabria tartományban rábukkantak arra a férfira, akinek tenyérlenyomata azonos azzal, amelyet 26 évvel ezelőtt találtak a bűnözők által elrabolt Farkas Helga autójának visszapillantó tükrén. Palatinus szerint az egyik feltételezett tettes, Cs. József 1989-ben Münchenbe utazott sógorához, Fésü Péterhez, aki egy nemzetközi, főleg BMW-k lopására specializálódott banda tagja volt.
Ekkor ismerkedett meg egy olasz férfival, aki beszervezte őt egy bűnözői csoportba. A volt nyomozó állítja, ennek az olasz férfinak a tenyérnyomát találták meg Farkas Helga autójának visszapillantóján. Azt, hogy a magyar rendőrség tisztában volt a németországi kapcsolat jelentőségével, az akkori Csongrád megyei rendőrfőkapitány, Salgó László 1991. augusztus 15-i utasítása bizonyítja, amely három nyomozó Németországba küldését javasolta. "A nyomozás során több oldalról erősítik meg adatok azt, hogy Farkas Helga, illetőleg a szülők zsarolói Németországban tartózkodnak" – állt Palatinus Gábor szerint a parancsnoki utasításban. A munkacsoportot 1991 szeptemberében három napig látták vendégül Münchenben, többek között a város rendőrkapitánya és egy államügyész is. Palatinus koncepciója szerint a rablás elkövetőinek két csoportja volt: Cs. és társa, J. Benedek Helga családjával kommunikáltak, az olasz férfi által vezetett csoport pedig Budapesten tartotta fogva a lányt. Palatinus két évig próbálta meggyőzni Fésü Pétert, hogy segítsen Farkas Helga gyilkosának azonosításában.
Tovább
Helgát valószínűleg Cs. József és J. Benedek rabolta el. Már az 1991-es hajtóvadászat idején a nyomozók látóterébe került a két férfi, emiatt szakadhattak meg a zsaroló telefonok. A nyomozó szerint elrablói valószínűleg megölték a diáklányt, a holttestét pedig valahol Orosháza–Gádoros–Szentes térségében gázolajjal öntötték le, és elégették. J. Benedek felesége is koronatanúként erről beszélt a nyomozóknak – olvasható a cikkében. Az olasz szál Palatinus Gábor, az ügy egy másik nyomozója 2017-ben állt elő egy újabb szenzációs nyommal. Bejelentette, hogy Dél-Olaszországban, Calabria tartományban bukkantak rá arra a férfira, akinek tenyérlenyomatát egykor Helga sportkocsijának visszapillantó tükrén rögzítették a helyszínelők. Szerinte ez a titokzatos Z. lehetett a valódi főnök, Cs. Benedek csak közvetítő volt, a diáklányt egy olasz bűnözőkből álló csoport rabolhatta el 1991-ben. Az olasz kapcsolatot erősítheti Palatinus szerint az is, hogy Helga autójában egy lírát (pénzérmét) is találtak, míg az a fehér BMW, ami a szemtanúk szerint a diáklány autóját követte, Triesztben tűnt el végleg a hatóságok szeme elől.
Sok igénylő panaszkodik, hogy a kincstár a 30 napos határidőn túl fizeti ki a megigényelt otthonfelújítási támogatást. A kincstár szerint ilyesmi jellemzően akkor fordul elő, ha hiánypótlásra van szükség. Eddig már közel 19 ezer igénylést adtak be összesen 30 milliárd forintra. Az átlagos igényelt támogatás 1, 6 millió forint. Magyar államkincstár lakásfelújítási támogatás. "Nekem már több mint 30 nappal csúsztak ki a kifizetéssel a 30 napos határidőből, a telefonos érdeklődésre elismerték, hogy lesz az 60 vagy 90 napos késés is" – mondja a olvasója, aki szerint jelentősen és rendszerszinten akadoznak a lakásfelújítási támogatások kifizetései a Magyar Államkincstárnál (MÁK). A témával foglalkozó Facebook-csoport hozzászólásai alapján valóban nagyon sokan panaszkodnak csúszásokra, akad, aki szerint az a különleges, szerencsés igénylő, aki 30 napon belül megkapja a pénzét. Ilyenből is akad azért, többen boldogan mesélik, nemhogy 30 napra, de egy-két hétre megkapták a támogatást. Jellemzően a hiánypótlások miatt "A Magyar Államkincstár egyre több erőforrást csoportosított erre a programra, ezért határidőcsúszás jellemzően amiatt következik be, mert a támogatást kérők a kérelmet nem teljeskörűen nyújtják be, alapdokumentáció-hiányosan érkeznek a kérelmek (pl.