Lehet, hogy már többször is átestél évekkel ezelőtt koronavírus-fertőzésen? A szakemberek felvetették annak a lehetőségét is, hogy a gyorsabban gyógyuló, majd később magasabb antitestszinttel rendelkező személyek között olyanok is lehetnek, akik korábban már átestek más típusú humán koronavírus-fertőzésen, és rendelkezhettek olyan immunsejtekkel, amelyek keresztreakcióba léphettek a SARS-CoV-2-vel. Közben a Science oldalán megjelent kutatás arról számol be, hogy bizonyos fokú immunitás a SARS-CoV-2-vel szemben olyanok körében is előfordulhat, akik még nem estek át az új típusú koronavírus-fertőzésen. A pandémia előtt levett vérminták némelyikében ugyanis olyan antitesteket találtak, amelyek reagáltak az új típusú koronavírusra. Három COVID-19 teszt, amikről tudnod kell pár dolgot. Ennek lehetséges okaként a többi, megfázásos tüneteket okozó humán koronavírussal való találkozást nevezték meg. Mivel a szervezet nem alakít ki hosszan tartó védettséget ezekkel szemben, egy ember az élete során többször is áteshet hasonló megbetegedésen. Felvetették, hogy minél többször betegedhetett meg valaki a már ismert, gyakorinak számító koronavírusok okozta fertőzésekben, annál nagyobb lehet a valószínűsége, hogy keresztreaktív antitestekkel rendelkezik, tehát olyan ellenanyagokkal, amelyek a SARS-CoV-2-vel is reakcióba lépnek.
Ráadásul a detektálást a felsokszorozással egy időben végezzük, így a kiértékelés lényegesen gyorsabbá válhat. Tulajdonképpen ez a módszer a kimutatás úgynevezett aranystandardja, vagyis ez a legjobb és legbiztosabb módszerünk. Mivel a vírus RNS-ét akarjuk kimutatni, ezt a PCR reagensei számára hozzáférhetővé kell tennünk a mintából. Nagyon leegyszerűsítve: a vírus RNS-e jelen lehet nagyjából szabadon a sejteken belül, de jelen lehet a víruson belül, a vírus pedig a sejten belül. Ez a sok minden, ami körülveszi az RNS-t, gyakorlatilag akadályt képez, így a PCR nem tud végbemenni. Valahogyan ki kell szabadítani az RNS-t. Erre sokféle RNS-izolálási módszert használhatunk, ami történhet kézzel vagy gépekkel, automatizálva is. Ilyen mennyiségű gépre, reagensre, műanyag árura soha nem volt még szükség. A gyártóknak úgy kellett volna sokszorosára növelni kapacitásaikat, hogy őket is sújtotta a járvány hatása. Itt vannak a Semmelweis Egyetem ellenanyagszint-vizsgálatának eredményei | 24.hu. A reagensek, műanyagok, automaták elérhetősége korlátozott és akadozó volt, és jelenleg is problémát okoz.
A gyorstesztek már a világjárvány kezdetén is elérhetőek voltak, jóllehet közülük akkor többnek megkérdőjelezték a használhatóságát. Azóta már jobb tesztek érhetőek el, ám még a megfelelő vizsgálatokon átesettek szenzitivitása és specificitása is jóval elmarad a laboratóriumban használatos, bonyolultabb tesztekétől. Általánosságban elmondható, hogy az antigéngyorstesztekhez hasonlóan rövid idő alatt eredményt adnak, egyedi minták vizsgálhatóak velük, megfelelő kontrollokat tartalmaznak. A laboratóriumi vizsgálatok bonyolultabbak, szaktudást és gépeket igénylő, ún. immunassay-k. Az elérhető tesztek módszertanilag változatosak, vannak, amelyekkel az ellenanyag mennyisége is meghatározható. Ez a vizsgálat a vérkeringésben lévő ellenanyagokat mutatja ki. Detektálhatják külön-külön az IgM-et, az IgG-t és esetleg az IgA-t, de akár ezeket együtt is, ekkor úgynevezett totál ellenanyag-vizsgálatra kerül sor. A vizsgálathoz vérmintára van szükség, amit a jól ismert módon vénából vesznek. Gyorstesztek esetén viszont akár az ujjbegyből nyert vércseppel is elvégezhető a teszt.
BlackV aktív tag "17 éves antitestek" round sokadik Azt hiszem megtaláltam a kutatási eredmény forrását [link], amire az egész internet hivatkozik, mint 17 éves Sars1 antitestekre. Szingapúrban végezték és egy bizonyos Danielle E. Anderson foglalta össze. Már rögtön a legelső felütés problémás: "We also found that there are significant levels of neutralizing antibodies in recovered SARS patients 9–17 years after initial infection. " A vizsgálati anyagot átnézve erről szó sincs. N fehérje elleni antitestvizsgálatot végeztek, és egy pszeudo VNT-t, ami nem antitestvizsgálat, ez nagyon fontos. Összesen 12 páciensről van szó és csupán 6 személyről, akiket 9 év elteltével vizsgáltak. A táblázatból egyértelműen látható, hogy az antitestek szignifikáns mértékben csökkentek 1 év után. Ugyan a >9 éves minták mutatnak egy nagyon-nagyon csekély emelkedettséget a negatív kontrollcsoporthoz képest, de ez elhanyagolható és számos oka lehet. (Pl. egy helyi hcov járvány, amely részlegesen aktiválhatta nagyon csekély módon a korábbi sars1 b sejteket.
A máj nem nagyobb, szabályos jeladású, benne körülírt eltérés nem látszik. A máj bal lebenyében fokozott arteriás kontraszthalmozás látható, vs. 3. érellátás következtében, mely a későbbi fázisokban kiegyenlítődik. Az intra- és extrahepaticus epeutak nem tágultak. Az epehólyagban nívóval sűrű folyadék látható, egyéb intraluminalis képlet, kóros fali halmozás nem látszik. A vesék helyzete, nagysága szabályos, bennük egyéb kóros képlet nem ábrázolódott. A mellékvesék régiójában a vizsgálati síkokban egyéb kóros képlet nem látható, a mellékvesék szerkezete egyebekben megtartott.. A pancreas szerkezete nagysága megtartott, benne egyéb körülírt eltérés nem látszik. A Wirsung vezeték nem tágult. A peripancreaticus zsírszövet megtartott. A lép normális nagyságú, homogén szerkezetű. A látótérbe került retroperitoneumban és a mesenteriumban megnagyobbodott nyirokcsomó nem látszik. A(z) FLAIR meghatározása: Folyadék-attenuált inverzió helyreállítási - Fluid-Attenuated Inversion Recovery. Az aorta lefutása, tágassága megtartott. A vizsgálat síkjába eső csontokban kórjelző eltérés nem látható. A látótérbe került mellkasi szeleteken a tüdőparenchymában körülírt eltérés nem detektálható.
A pleura sinusokban kóros folyadékgyülem nem észlelhető. Agykoponya MR vizsgálata Technika: Az agykoponyáról axialis síkú T2, FLAIR, SWI, DWI, coronalis síkú T2, 3D T1 méréseket készítettünk. A basalis intracranialis artériákról kiegészítő TOF MRA készült, 3T Philips Ingenia MR készüléken. Anamnézis: Pseudotumor cerebri? A középvonal megtartott. A kamrarendszer középállású, nem tágult, szimmetrikus. T2 flair jelentése vs. A felszíni liquorterek lényegesen nem tágultak, szimmetrikusak. A IV. kamra a középvonalban helyezkedik el. A tonsillák a foramen magnum síkjában, érdemben nem haladják meg. Az agyállományban kóros jelzavar nem ábrázolódott. Diffúziógátlás illetve hemosiderin depositiora utaló jel sem azonosítható. MR angiographiás felvételeinken jobb oldalon a PCA területe kettős ellátást kap, normál fejlettségű ACP mellett vaskosabb arteria coroidea anterior látja el, mindkét oldalon gracilis a. communicans posterior látható. Egyebekben a Willis-kör ágai normális anatómiai viszonyokat mutatnak, aneurysma képződés vagy vascularis malformatio gyanúja nélkül.
A nagy vénás sinusok vetületében normális signal void figyelhető meg. A kisagy-híd szöglet, a sella és az orbiták normális megjelenésűek. A craniocerviclis átmenetben ép viszonyok. A paranasalis sinusokban és a mastoidealis régióban érdemi gyulladásra utaló jel nem látszik. Vélemény: A bal mellékvese, vese és pancreasfarok között simplex folyadéktartalmú képlet, melynek eredete nem meghatározható, egyértelmű malignitási jeleket nem mutat, de követése javasolt. Variatios Willis-kögatív intracranialis státusz, agyállományi laesio, nyomásfokozódás jele, vagy vascularis malformatio jele nélkül. Köszönettel! Legfrissebb cikkek a témában Dr. Flair jelentése. Laki András válasza MR lelet témában Tisztelt Kérdező! Előrebocsátom, hogy a felvételeket nem láthatom, csak az írásos leletet tudom értelmezni, de annak teljes körű értékeléséhez a beteg vizsgálata, a teljes kórelőzmény ismerete is szükséges. A hasi MR vizsgálatot azért készítették, mert ultrahang során a bal vese és a hasnyálmirigy között találtak egy folyadékkal telt, ciszta-szerű képletet, aminek az eredete nem volt tisztázható.