Mindkettő hosszú szőkehajú, hátulról majdhogynem egyformák. 6 éves lányom nem igazán látott még hosszúhajú pasit. Így mikor betoppantak hozzánk, lányom elhülve kérdezte: Anya! Ez nénibácsi, vagy bácsinéni? 😂😂 Azóta is így hívjuk bácsinéni Semmit sem gondolok. Nekik így tetszik. De ha gondolnék is bármit, akkor sem változtatnának rajta. :D Az összegumizást a nyári forróságban csináltam, egyébként úgy igazítottuk a haját, ahogy akarta. Kisfiú hosszú hal.archives. Az enyémek is mind bömböltek hajvágáskor. Kiskorukban azért vágtam le a hajukat, mert láttam, hogy ráizzad a nyári melegben. A lányokét is. Nem volt szempont, bömböl-e vagy nem, mert addigra már úgyis belevágtam a hajába. Ha nagyobb korában, amikor már kinőtte a bömbölést, nem akarta levágatni, akkor összegumiztam. Ha nem szerette a gumizást, akkor megbeszéltük, hogy jobb lesz levágatni. 48 éves férfi ismerősömnek a vállától lejjebb ér. Gondoljunk csak bele; mi óriások vagyunk egy kisgyereknek, és még az idegen néni kezében olló is van. Én is sikítófrászt kapnék.
Viszont lett egy fiunk, aki úgy ragaszkodik a hajkoronájához, mint az életéhez. Rengeteg dolog miatt szorong, és igencsak ad arra, hogy mit gondolnak róla. De a haját érő beszólások egyenesen leperegnek róla. Ragaszkodik hozzá, és tervei szerint a földig növeszti majd. Mi ebben támogatjuk, sőt igazából picit irigyeljük is; ő a szuperhajú a családban. Ám valamiért tényleg rengeteg beszólást kap(unk) a hosszú hajára – hogy ez nem helyénvaló, nem helyes, lányt, "buzit" nevelünk belőle azzal, hogy hagyjuk. Nem túlzok, jó pár alkalommal kaptam már ilyen üzenetet. Miért baj az, ha a fiam növeszti a haját? – A hosszú hajú férfiak nyomában - WMN. Holott elég komoly rajongótábora van a lobogó hajú férfiaknak, akikről valamiért soha nem jutna eszünkbe, hogy nőiesek. Az emberek ellentmondásos viszonyulása a hosszú férfihajhoz pedig nagyjából egyidős az emberiséggel. Régen se volt egyértelmű Már a Bibliában ott áll feketén-fehéren, hogy ha férfi vagy: a hosszú haj rossz, ha nő, akkor pedig jó. Pál apostol Korinthusiakhoz írt I. levelében ez olvasható: "Nem tanít-e maga a természet is arra titeket, hogy ha a férfi hosszú hajat növeszt, szégyenére válik?
a hajas mizériával engem is nyaggatnak a rokonok... Na én most belementem.. hozzáteszem, nekem 3, 5 éves a kislányom, és mind a hajmosásnál, mind a fésülködésnél úgy ordít, mint ha megakarnánk ölni.. Most le lett vágva a aktikusnak praktikus, de most a héten jöttek hozzánk szerelők ablakot csinálni, és kérdezte az öreg, hogy: 2 fiú? Miért van ilyen sok hosszú hajú kisfiú? 3-5 éves fiúkról beszélek, és vállig... (2. oldal). (ugyanis van egy 1, 5 éves fiam is). nem, a nagy az kislány.. :/ Nekem most az egyetlen pozitív ebben tényleg az, hogy a fésülködésnél nincs balhé még akkora volt a lányom, mint most a tiéd, akkor ő sem sírt a haja 2 évesen kezdte én 1, 5 évig bírtam a napi harcot! :) De ha most a kislányodat nem zavarja, és tényleg nem fülled be a kis fejbőre, akkor ne vágasd azért mert körülöttetek minden gyereknek rövid a haja, az nem jelenti azt, hogy a ti gyereketeknek is le kell vágni!
Nem kellene hogy számítson, ki hogy néz ki, milyen a frizurája, milyen ruhát hord, hány kiló, és festi-e a haját, mert a lényeg valójában az, amit olyan előszeretettel hangsúlyoz mindenki: amit a külső körbeölel (vagy eltakar). Nem a hajon múlik Ráadásul ma, 2021-ben, amikor a határok egyre inkább elmosódnak a nemek és nemi elvárások között (tetszik vagy sem, ez történik, és nem véletlenül, de ez egy másik cikk témája), szerintem épp a gyerekekbe nem szabad elültetni a magját annak, hogy mindössze kétfélék lehetünk; fiús fiúk vagy lányos lányok. Nekem meggyőződésem, hogy azok a gyerekek, akiknek ezt nyomatják, nem fogják igazán érteni a körülöttük lévő világot. És talán saját magukat sem. Ez a cikk pedig igazándiból csak arról szól, amiről: a hajról. Hosszú haja miatt nem járhat iskolába a fiú - édesanyja hallani sem akar arról, hogy levágassa. Nem konkrétan vett genderidentitástól vagy szexuális beállítottságtól. Hanem önkifejezésről, egyéni ízlésről, aminek az egyik megjelenési formája például a hajviselet, vagy az öltözékünk. Meg lehet nyugodni, egy hosszú hajú férfi (még ha kiskorú is) nem propaganda.
A kor szelleme több szabadságot engedett meg a hajviseletet illetően. A XVIII–XIX. században aztán jöttek a parókák, amelyek hosszú hajat imitáltak, míg alattuk rövid haj bújt meg. Praktikus okokból: leginkább a tetvek miatt. Azt, hogy mi lapult a parókák alatt, mindenki tudta, ezért is piszkálták, vakarták a fejbőrüket hosszú pálcikákkal a parókán keresztül, akár a legelőkelőbb estély kellős közepén is… Ez idő tájt eléggé összemosódtak a férfi- és női frizurák, minél díszesebb, nagyobb, loknisabb volt egy hajzat, annál előkelőbbnek számított, a viselőjének nemétől függetlenül. Később, a világháborúk idején, a rémes higiénés állapotok miatt – trendek, szimbólumok ide vagy oda – a rövid hajon kívül más fel sem merült. Meg úgy általában, a divatozás, a külsőségeken keresztül megfogalmazott önkifejezés, érthető okokból, kifejezetten háttérbe szorult. Kisfiú hosszú hay les. A férfiak körében különösen. Lázadó loknik Teltek az évtizedek, a férfiaknak alapvetően a rövid haj volt az elfogadott, egészen a hippikultúra berobbanásáig.
1/18 anonim válasza: 88% biztos anyukának így tetszenek:) 2012. márc. 31. 20:20 Hasznos számodra ez a válasz? 2/18 anonim válasza: 92% Nálunk rövid a haja a fiamnak, de szerintem a hosszú hajú fiúk anyukái meg azt gondolják te vagy az okos. Ez van, mások vagyunk, másképp szeretjük. Neked miért fáj? Bocs, de utálom, ha valaki képtelen felfogni, hogy nem minden történik úgy, ahogy ő szeretné. 2012. 20:26 Hasznos számodra ez a válasz? 3/18 anonim válasza: 100% Nem tudom, bennem egy kis "irigységen" kívül semmi mást nem mozdít meg ilyen kisfiút látnom - a lányomnak olyan semmi kis szöszhaja van, hogy jajj. 3. 5 éves, de sok 1évesnek több/hosszabb/dúsabb haja van, mint neki:S:( Amúgy meg, ha a szemébe nem lóg, tehát a gyerek számára mondjuk nem zavaró, akkor nem értem, miért is lenne ez baj. Nem lehet minden fiúcskának egyen-deszantos frizkója, csak mert letolni könnyebb, mint ápolni a hosszút. Ha nekik így tetszik, hát babráljanak vele. A fiamnak bezzeg nagyon jó kis haja van, de neki rövidre nyírom, mert praktikusabb számomra és sztem számára is.
2009-ben készült Hány ember élhet a Földön? ( How Many People Can Live on Planet Earth? ) címmel David Attenborough filmje a népesedésről. Attenborough kb. félszáz filmjét láthatták szinkronizálva a magyar tévénézők, de ez a filmje még mindig tabu. Bevezető: A teljes film. Alább a linken magyar feliratozással! rendező: forgatókönyvíró: vágó: műsorvezető: ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ A film magyar felirattal ezen a linken érhető el. ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ A neves természetfilmes, Sir David Attenborough szerint korlátozni kell az emberi populáció növekedését, amíg teljesen tönkre nem tesszük a bolygót. "Mi vagyunk a Föld pestise. A következő ötven évben megkapjuk érte a büntetésünket. Nemcsak a klímaváltozásról van szó, ez pusztán terület kérdése. Elég hely kell ahhoz, hogy élelmet termeljünk ennek az iszonyú nagy hordának. Vagy mi korlátozzuk a populációnövekedésünket, vagy a természet teszi meg ezt helyettünk, és a természet már most is teszi a dolgát" – mondta a Radio Times-nak David Attenborough.
És hogy ezzel, a kutatók szavaival élve, féltudományos módszerrel végül milyen értékek jöttek ki? Hány ember élt eddig összesen? A legelső tanulmány szerint 105 milliárd ember élt eddig összességében a bolygón, a módosítás után, amelyet a modern Homo sapiens időszámításunk előtti megjelenésének, kialakulásának időpontja pontosítása érdekében végeztek (amelyet időszámításunk előtt 50 000-ről 200 000 évre változtattak), 117 milliárdra emelték a számot. 116 761 402 413 ember élt eddig a Földön a Population Reference Bureau számításai szerint, a májusi adatok alapján. Plusz mínusz néhány. A PRB elmondása szerint, ha valamiben tévednek a hozzávetőleges adatok, akkor az a népesség alul becslése, vagyis ennél inkább többen, nem kevesebben láthatták meg a napvilágot itt, a Földön korábban. Ezek alapján pedig elmondható, ahogy azt a PRB munkatársa, Wendy Baldwin a BBC-nek 2012-ben kifejtette, hogy Arthur C. Clarke nem tévedett nagyot az Űrodisszeia írásakor, mivel igaz, hogy jelenleg az életben lévő emberek a valaha élt népesség 6, 7%-át teszik ki, de 1968-ban, mikor Clarke regénye megjelent, még csak 3, 5 milliárd fő környékén tartott az emberiség, ezért azokat a számokat figyelembe véve nagyjából helyesen számolt az író.
Hány ember élt eddig a Földön? - merült fel a kérdés újfent, miután az ENSZ tavaly októberben bejelentette, hogy bolygónk lakossága meghaladta a 7 milliárd főt. A legtöbb demográfiai szakember egyetért abban, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetének adata elég pontos az emberiség jelenére vonatkozón. A 7 milliárdos létszám elképesztően magas volta ugyanakkor sokakban felveti azt, hogy több ember él manapság, mint amennyi élt eddig összesen. A washingtoni Population Reference Bureau megpróbálkozott a kalkulációval. Kiinduló pontnak az 50 ezer évvel ezelőtti állapotot vette a hivatal, feljegyzéseket azonban az időtáv 99 százalékára természetesen nem talált. Bő 200 évvel ezelőtt kezdett jelentősen javulni az adatellátás - főként az adóbehajtás nyilvántartása révén. Számolni kellett a népszaporulat változásával, a születési ráták jelentős csökkenésével. Jelenleg ezer lakosra számítva évente 23 gyermek születik, ám az emberiség hajnalán sokkal magasabbnak kellett lennie a hányadnak, feltehetően elérte a 80-at is a faj túlélése végett.
Kilenc ország lesz felelős a népességrobbanásért A fentiek nyomán a világ egy alacsony termékenységű, hosszú életű emberekből álló, idősödő társadalom felé halad. A folyamat 1800 körül az itteni csökkenő halandósággal Európában kezdődött. Mostanra továbbgyűrűzött a világ minden tájára, és az előrejelzések szerint 2100-ra ér véget az így mintegy 300 éven keresztül tartó, alapvető változásokat hozó folyamat. Európa és Kelet-Ázsia sok országában, így Magyarországon is már lezajlott – számos államban ma már csökken a népesség. Az ENSZ World Population Prospects 2019 (A világ népesedési kilátásai 2019) kiadványa szerint hosszú távon állandó szinten lévő populáció esetén átlagosan 2, 1 gyerekük születik az anyáknak. A kiadvány felsorolja, hogy manapság mely régiókban van még e szint felett a termékenység: Afrikának a Szaharától délre eső területein, Óceániában (kivéve Ausztráliát és Új-Zélandot), Észak-Afrikában, illetve Közép-és Dél-Ázsiában. A további növekedés zöme az előrejelzések szerint csupán kilenc országból fog származni – köztük lesz Nigérián kívül például a Kongói Demokratikus Köztársaság, India és az USA.