Szendi Gábor új kötetében az egyéni és a párkapcsolati problémákat elemzi. Részletesen szól az akarat szerepének túlértékeléséről, gondolkodásunk paradoxonairól, a szokások kialakulásáról és elhagyásának módjairól, valamint mindennek fényében a kapcsolati konfliktusokról és lehetséges, "másodfokú" megoldásaikról. Szendi az evolúciós gondolkodás mellett ezúttal a modern viselkedésterápiás szemléletet hívja segítségül, és állítja: cselekedeteinket folyamatosan általunk nem ismert és nem is megismerhető tényezők – rejtett tanulás, genetikailag örökölt vonások, nem érzékelhető ingerek, hamis emlékek, önigazoló értelmezések, téves észlelések stb. – irányítják. Vagyis a problémákat maga az ember teremti, az emberi gondolkodás hozza létre azáltal, hogy értelmezi önmagát, sorsát, környezetét. A szerző szerint az emberi problémák lényege, hogy korlátozott információk alapján akarunk sokkal szélesebb alapokon nyugvó jelenségeket értelmezni. Ilyenkor általában túl nagy jelentőséget tulajdonítunk az okoknak, és a magyarázatokhoz az emberi tudatból és emlékezésből nyert információk rendszerint kevésnek bizonyulnak.
Szendi Gábor gyakorlati tanácsokban bővelkedő könyvében ugyanakkor rámutat: ha nem az okokat akarjuk tisztázni, hanem a megoldást keressük, sokkal hatékonyabban kezelhetjük egyéni és társas problémáinkat is. ********** Könyves webshopunkhoz facebook oldal is tartozik. "Könyvek 300 Forinttól" facebook, klikk Személyes átvétel hétfőtől szombatig Budapesten a Corvin negyednél a könyvesboltban: IX. Budapest, Ferenc krt 43. (Könyvek 300 forinttól) H - P: 10:00-19:00 Szombat: 10:00-17:00 Vasárnap ZÁRVA Pont a Corvin negyed villamos/metro megállónál A webráuházba a könyvek feltöltése folyamatos. Legújabb "használt" könyveinket itt találod: aktuális újdonságok, klikk Amennyiben a termék "jelenleg nincs raktáron", úgy értesítésre lehet feliratkozni. "Értesítést kér, ha újra van raktáron". Tehát előjegyzést lehet leadni. A fejlesztés folyamatban van, de ilyenkor az ár az az "utoljára ismert ár". Ha újra van raktáron, akkor az ár módosulhat (árcsökkenés és áremelkedés egyaránt lehetséges) a könyv állapota és éppen aktuális piaci ára alapján.
Ha egy szakember ösztönösen vitaminellenes, nem fog gyanút, ha számára valaki tudományos köntösben a vitaminokat veszélyesnek állítja be. Pl. az E-vitamin azért bizonyult halálosnak, mert az E-vitamint szedő csoportban egy ember autóbalesetben meghalt. Szendi Gábor cikkében alaposan elemzi a vitaminellenesség kialakulásának fontosabb állomásait, valamint megfejti, mely vitaminokból szenved leginkább hiányt a modern ember és miért is elégtelen a legtöbb hivatalos vitaminajánlás. SZENDI GÁBOR: A VITAMINOKRÓL Az idézetek forrása: Szendi Gábor: A vitaminokról () Figyelem! A webszemle rovat cikkei más szerzőktől átvett írások rövid idézését tartalmazza, benne a forrás szövegére való átlépés lehetőségével. A Revolife szerkesztősége igyekszik az átadásra érdemes gondolatokat összegyűjteni, és azokat mindenféle ellenszolgáltatás igénye nélkül az olvasók számára eljuttatni, a szabad felhasználás alapelveit nem sértve. Ha a tisztelt szerző mégsem szeretné tartalmainak részletét oldalunkon látni, kérjük vegye fel velünk a kapcsolatot a "kapcsolat" menüpontban található elérhetőségek valamelyikén, és sikeres levélváltás esetén 24 órán belül gondoskodunk az érintett tartalmak törléséről.
Skip to content Kortalanul KIHÍVÁS - PRÉMIUM Életmód PROgram Kezdőlap INTRO Kurzusok Konzultáció HÍVJ MEG ISKOLÁKNAK Média MoveLab Academy Blog 360SPORT 2011-12-12 TEK – Szendi Gábor Ma TEK-nél voltunk, Szendi Gábor tartott előadást – és megint tanulságos volt. Megosztás: Irakozz fel! Hagyd üresen ezt a mezőt Iratkozz fel a hírlevelemre! Nincs levélszemét küldés! További információért olvasd el adatvédelmi szabályzatot. További cikkek Atléta vagy… 2021-09-01 Tovább Relatív vs. abszolút kockázat 2021-07-03 A politikai hobbista vendége voltam 2021-06-21 A RÁK 10 JELLEMZŐJE 2021-04-13 Facebook Prev Előző Kifogások… Következő Gyakorlás – december 12 Next
Eredetileg nem szerettem volna Szendivel foglalkozni, mivel a múlt századi pszichiátriakritikus gondolkodást szerettem volna bemutatni, de ahogy belemélyedtem a témába, egyre több jel mutatott arra, hogy ennek a szerzőnek az ismerete megkerülhetetlen ma Magyarországon. Be kell látnom, hogy a pszichiátriakritikus gondolkodáshoz nem szükséges (vélt vagy valós) antipszichiáternek lenni, Szendi maga is hangsúlyozza könyvében, hogy az nem "a pszichiátria ellen, hanem egy jobb pszichiátriáért íródik". Falra hányt borsó. Szavai süket fülekre találtak a pszichiátereknél, ehelyett megpróbálták kizárni olyan társaságokból, amiknek nem is volt tagja. Eredetileg a depresszió sem lett volna téma, annak ellenére, hogy engem is érintett életem egy szakaszában. Pontosabban azután, hogy skizofréniával diagnosztizáltak. Szép szakzsargonbeli neve is van a jelenségnek: skizofrénia utáni depresszió. Azt már elfelejtik hozzátenni, hogy ez a depressziófajta sem organikusan alakul ki, hanem azért, mert a skizofrénia diagnózisa lehetetlenné teszi az embert a további normális működésben a társadalomban: ezután elmebetegként tekint rá a környezete.
Kezdek arra (is) gyanakodni, hogy a skizofrénia egy olyan büntető jellegű diagnózis, amibe a pszichiáterek a nekik unszimpatikus egyéneket rakják önkényesen. Előfordulhat azonban bizonyos esetekben, hogy a pszichiáter "kegyet gyakorol", és átsorolja a beteget egy másik diagnózisba, ami út lehet egy élhetőbb élet felé (ha ők megengedik). Gyakran úgy érzem magam már, mint az oviban. Az egyik népszerű pszichiáternő nem vállalt, mert "problémás skizofrénnek" gondol, a pszichiátria szemében tehát súlyos problémaként jelentkezik, ha valaki elgondolkodik a betegsége természetén, mert ők az egyedüli szakértőként tekintenek magukra a témában, viszont problémás skizofréneket nem vállalnak, ezek szerint. A skizofréneknek jellemzően szeretik is visszautasítani a kezelését, például magánpraxisban, egyszerűen nem tudnak mit kezdeni azzal a diagnózissal, amit ők maguk ragasztottak rá az emberre, és ezzel mintegy a társadalmi téren kívülre helyezték. Post Views: 1 351 Continue Reading
"Annyi szívet gyűjtöttem be eddig, ahány éves vagyok. " Író: Alexandra Christo Cím: To Kill a Kingdom – Egy birodalom végzete Kiadó: Könyvmolyképző Kiadás éve: 2019 Oldalszám: 424 A könyv ITT megrendelhető. Fülszöveg Vigyázat! Cselekményleírást tartalmaz. Annyi szívet gyűjtöttem be eddig, ahány éves vagyok. Vagyis a hálószobámban összesen tizenhét rejtőzik valahol a homok alatt. Olykor-olykor leások, csak hogy lássam, mind megvannak-e még. Lenn a mélyben, vérben ázva. Megszámlálom őket, és megnyugszom, hogy nem lopták el egyiket sem éjszaka. Azon se lepődnék meg, ha így történne. A szíveknek hatalma van, a magamfajták pedig egy dologra vágynak még az óceánnál is jobban: hatalomra. A HERCEG SZÍVE LENNE AZ IGAZI TRÓFEA! Lira hercegnő egy királyi családból származó szirén, azok közt is a legveszélyesebb. Alexandra Christo: To Kill a Kingdom - Egy birodalom végzete (Könyvmolyképző Kiadó, 2019) - antikvarium.hu. A víz alatti világban nagy tiszteletnek örvend. Már csak egy szív hiányzik a gyűjteményéből – ám azt elhibázza. Anyja, a Tenger Királynője büntetésből átváltoztatja, mégpedig egy olyan lénnyé, amitől a legjobb undorodik: emberré.
Tetszett, hogy a fejezetek végén ott voltak mindig a kis horgok, tényleg érdemes akkor elkezdeni a könyvet, amikor tudod, hogy pár órát zavartalanul olvashatsz, mert nem fogod tudni letenni. A világfelépítés nekem nagyon tetszett, kidolgozott volt a királyságok helyzete, a különböző népekkel változatos képet mutatott. Egy valami volt fura, ami sokaknak fel fog tűnni, a hableányok teljesen mások, mint a szirének, különböző fajként vannak feltüntetve, kinézetük és a tulajdonságaik is ellentétesek. Könyv: To Kill a Kingdom - Egy birodalom végzete (Alexandra Christo). A hableányok butácska lényekként inkább csecsebecsékre vágynak, amiket a tengerészektől lopnak, vagy kapnak, akiket nem is ölnek meg mindig, de időnként igen, mert azt gondolják, ha megeszik a szívüket, ők is emberré válnak. Na ez a csecsebecse gyűjtés nagyon emlékeztetett Arielre... Viszont a szirének egyértelműen az uralkodói a tengereknek, és egyben kíméletlenül halálosak az emberekre. A Karib tenger kalózaiból ismert szirének ugranak be nekem róluk, ahogy lehúzzák az áldozataikat a mélybe, az éles csattogó fogsorukkal.
Ha az írónő már odáig elment, hogy Arielből egy gyilkos szirént csinált, akkor nem kellett volna itt megállnia, kitalálhatott volna valami egyedibb célt is. Lira karakterét kedveltem az elején, de Eliannel együtt egy nyafogógép lett a végére, aki így meg úgy utált gyilkolni, de persze rengeteg (gyenge) kifogása volt rá, miért tette mégis. Ami Lira és Elian kapcsolatát illeti, szerintem egyszer csak az írónőnek valahol a könyv háromnegyedénél eszébe jutott, hogy ezeknek össze kéne jönniük, és ezért gyorsan elkezdte "megdobogtatni" Lira szívét (szó szerint. Egyetlen jel sem volt korábban, aztán egyszer csak hirtelen BUMM, szívroham). Egy birodalom végzete. A civakodásaik kezdetben érdekesek voltak, a végére fárasztóvá váltak. Liránál még érthető volt, miért akart fenntartások nélkül a fiúval lenni, de Elian simán feladta az egész könyv alatt szajkózott elveit a lányért, még csak a vívódását sem írták le, tehát igazából nincs miről beszélni. A világépítésről nem tudok mit mondani, mert nem volt. A szirének és az emberek utálták egymást, ezért kölcsönösen gyilkolásztak.
Elveszi tőle a bűvös szirénénekkel képességét is, és megparancsolja, hogy a téli napfordulóig vigye el neki Elian herceg szívét, különben ember marad örökre. Hiába ő a leghatalmasabb emberi királyság trónörököse, Elian herceg csak az óceánon érzi magát igazán otthon. A szirénvadászat pedig a hivatása. Amikor kiment egy lányt az óceán habjaiból, hamar rájön, hogy ő bizony más, mint aminek először hitte. Az idegen megígéri neki, hogy a segítségére lesz, és együtt fogják megtalálni a módját, hogyan pusztítsák el a sziréneket. De vajon megbízhat a lányban? És vajon hány alkuba kell belemennie Elian hercegnek, mire megszabadítja az embereket a legnagyobb ellenségtől? Egy birodalom végzete – Befutott az új Vörös Pöttyös magyar borítója! | Sorok Között Könyves Blog. Kirobbanóan sikeres nemzetközi bestseller, ami Sarah J. Maas és Marissa Meyer sorozataihoz hasonlóan vagány, izgalmas és szemtelen módon dolgoz fel egy klasszikus mesét.
Nos, a válasz meglehetősen emberi és bagatell, ezt így utólag belátom. A regényben két nézőpont váltakozik, az egyik Liráé, a gyilkos sziréné, a másik pedig Elian hercegé, aki az év jelentős részében szirénvadászként szeli a habokat, de évente néhányszor azért hazalátogat a családjához, akik (tessék kapaszkodni) egy ókori Egyiptomra hajazó királyságban, egy piramisban (! ) élnek. Azt hiszem, mindezzel még ki is békültem volna, de a szövegben számos modern kifejezés (bankett, bőrönd, kamumosoly, patchwork, stb. ) kapott helyet, és ezek annyira felidegesítettek és kiszakítottak a világból, hogy egészen addig, míg Elian vissza nem pattant a hajójára, szenvedtem, mint hálóban ragadt szirén. Ám utána! Utána szó szerint kezemhez ragadt a könyv, elvesztem a kincsvadászatban, melyhez rengeteg átverés, új világok felfedezése, szó- és kardpárbajok tömkelege, valamint két egymástól eltérő és egymással hadban álló világ találkozása társult, s melyben a főszereplők nem estek instant szerelembe. "Én nem vagyok jó ember.