Idén 1, 5 milliárd forintból bővítették a keszthelyi múzeumot, de ebben még nem volt benne annak a tárlatnak a költsége, amellyel először a Vadászati Kiállításra mennek, majd hazaviszik. Az adófizetőknek 231, 8 millió forintjába fog kerülni, hogy a keszthelyi kastélymúzeum tárlata is bemutatkozik a Semjén Zsolt féle "Egy a Természettel" vadászati kiállítás budapesti helyszínén, a Hungexpón – derül ki az Átlátszó cikkéből. Amint arra rámutatnak, az összeg egymagában majdnem felemésztené azt a keretet, amelybe az első bejelentések alapján a teljes "világkiállítás" került volna. Semjén 2017-ben például még arról beszélt, mindössze 387, 5 millió forint közpénzbe kerül majd a kiállítás – ehhez képest már talán a 80 milliárdot is közelítik a költségek. Ezt hogy lehet összeegyeztetni? Vadászati kiállítás vs. velencei tó.. A keszthelyi kastélymúzeum kiállításának megvalósítására nyílt közbeszerzést írtak ki. Egyetlen ajánlat érkezett, a nyertes a budapesti Kiállítás Tervező, Kivitelező és Szolgáltató Kft., amellyel augusztus 5-én a Helikon Kastélymúzeum Kft. szerződést is kötött.
Nem engedhetjük, hogy ennek a brutális "hobbinak" kiállítást rendezzenek országunkban, és arra költsenek beláthatatlanul sok milliárdot! Magyar állampolgárként jogunk van beleszólni, hogy a kormány mire költi adóforintjainkat. A petíciót támogatja: Animal Rebellion Hungary
| Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Kérdező, még mindig nem a kiállítás kerül ennyi pénzbe, hanem a HUNGEXPO területén a beruházás kerül 55 milliárdba. Értem én, hogy nektek meglepő ha valamit építenek, mert kedvenceitek soha nem voltak képesek semmit normálisan elkészíteni, a 4-es metrót is Tarlóséknak kellett befejezni, és majdnem a négyszeresébe került, mint kellett volna, de attól még a valóságban az a természetes ha vannak beruházások, vannak világkiállítások és a városok fejlődnek, épülnek. 11 év után már felfoghattad volna, hogy az a természetes ha egy fővárosban hatalmas fejlesztések és építkezések vannak, amik bizony sokba kerülnek. Párbeszéd: szinte mindennap emelkedik a vadászati világkiállítás költsége | Párbeszéd Magyarországért. Bécset, Münchent vagy Párizst sem az angyalok teremtették modernre meg fejlettre, hanem bizony az állam építtette meg. A szakemberek dolgoznak azon, hogy mit kellene csinálni a Velencei tóval. Az nem egy lavór, hogy belevezeted a csapvizet és onnantól tele van. Éppen úgy lesz rá pénz ahogy minden másra is volt pénz az elmúlt évtizedben ami fontos volt.
Ütemesen, a terveknek megfelelően haladnak az Egy a természettel Vadászati és Természeti Világkiállítás előkészületei – mondta Kovács Zoltán, az esemény lebonyolításáért felelős kormánybiztos, aki egy korábbi interjúban azt is elmondta, hogy a világkiállítás összköltségvetése az eredetileg tervezett 17 milliárd forint körül lesz. Kovács Zoltán a szeptember 25-én kezdődő esemény somogyi rendezvényeiről Kaposváron tartott sajtótájékoztatón kiemelte: befejeződött a Hungexpo 55 milliárd forintos felújítása, készülnek a vizes csarnok akváriumfelületei, elindult a Központi Magyar Kiállítás építése, a magyar erdőgazdaságok, vadásztársaságok felajánlása nyomán összegyűlt 10 tonnányi hullajtott agancsot pénteken éjjel szállítják a helyszínre. A világkiállítás nagyságrendjéről mindent elmond, hogy a következő több mint két hétben, illetve a kiállítás ideje alatt a központi helyszíneken 4500-5000, de a vidéki helyszíneken is több száz ember dolgozik majd – mutatott rá. Botrány: 460 millió forintot költött a kormány a vadászati világkiállítás szobraira. Kovács Zoltán az Origo-nak adott interjújában korábban elmondta, hogy a baloldal vadászkiállítást elsősorban a rendezvény költségei miatt támadja: "Hiába a tények és az ezerszer elismételt részletek, olyan óriási összegekkel vádolnak, melyeknek semmi köze a valósághoz.
A kiállítás összköltsége a Hungexpo felújításával együtt több mint 70 milliárd forintra rúg. Szeptember 25. és október 4. között rendezik Budapesten és az ország több helyszínén az "Egy a Természettel" Vadászati és Természeti Világkiállítást. Mint megírtuk, a látogatókat egy monumentális, hullajtott szarvasagancsokból készült kapu fogadja majd, amelyet szombatra virradóra szállították el Szőke Gábor Miklós szobrászművész csepeli műhelyéből az esemény központi helyszínére, a Hungexpóra. A 16, 5 méter magas, 20 méter hosszú és ugyanolyan széles, bőgő szarvasbikafejet ábrázoló alkotás 10 tonnányi hullajtott agancsból készült. A kormány az RTL Híradó megkeresésére azt közölte, a 240 millión forintba kerülő agancskapun kívül két másik köztéri szobrot is rendeltek nettó 200 millió forintért - ezekre összesen 460 millió forintot költöttek. A kiállítás megrendezésére pedig 17 milliárd forintot fordítanak. Az esemény költsége azonban a Hungexpo felújításával együtt több mint 70 milliárd forintra rúg.
Ártatlan vagyok, mint a ma született bárány, sugallja Dull Szabolcs, az Index bő féléves regnálás után elbocsátott főszerkesztője egy minapi televíziós interjúban. De leginkább függetlennek és objektívnek tartja magát – Karácsonyt idézve –, "mint az állat". De hát "sajnos" a főszerkesztő nem tudja magát tisztázni, mert a munkáltatója titoktartási nyilatkozatot íratott vele alá. Enélkül pedig nehéz a bizonyítás. Szerinte. Mások szerint viszont egyáltalán nem az. Menesztése óta ugyanis nem telt el nap, hogy a baloldali politikusok ne támadták volna a kormányt az Index feldúlásával, amely szerintük megszüntette a "függetlenobjektív" újságírás fellegvárát. Pedig maga a legilletékesebb, az Zrt. elnöke, Bodolai László nyilatkozta, hogy a Fidesznek ehhez semmi köze nem volt. Dull Szabolcs is főszerkesztő lett a Telexnél - Hírnavigátor. Látjuk, hogy az egyre valószínűbb belső műbalhé ellenére az Index továbbra is működik. Az nem nagyon tűnt föl a gyászolóknak, hogy a jobboldalról semmiféle szipogás nem hallatszott. Ez nyilvánvalóan azt is jelentheti, ha valóban független és tárgyilagos lett volna az Index, akkor az esetleges megszűnése mindkét oldalnak egyformán fájt volna.
Az újságírók szerint azonban az egyetlen dolog, amit Dull Szabolcs nem tudott kontrollálni, az a megszorításokkal fenyegető zsarolási folyamat volt, mellyel Bodolai László a mutató visszaállítását próbálta kikényszeríteni. "Dullt valójában azért kellett meneszteni, mert világossá tette, hogy nem enged a zsarolásnak. Dull szabolcs életrajz picture. A menesztése egyértelmű beavatkozás a szerkesztőség összetételébe, és nem tudjuk másnak tekinteni, mint nyílt nyomásgyakorlási kísérletnek, ami a független szerkesztőségi munka ellehetetlenülését fogja eredményezni. " Összecsaptak a hullámok Az Index körül egy hónapja gyorsultak fel az események, amikor Dull Szabolcs vezércikkben írta meg, hogy a szerkesztőség veszélyben van, ezért átállítják a függetlenségi barométert. Akkorra már indexes forrásból a kiszivárgott, hogy a tanácsadónak felkért Gerényi Gábor – az Index, majd Ungár Péter LMP-s képviselő mellett az alapítóinak egyike – új struktúratervet ismertetett a lapvezetéssel, amelynek lényege, hogy az Index rovatait vagy azok egy részét kiszerveznék kisebb cégekhez.
Dull Szabolcs távozik az Index szerkesztőségéből 2020. július 26-án (Fotó: Huszti István) Bodolai László a távozásról szóló közös megegyezéses szerződésbe bele kívánta írni, hogy Dull Szabolcs "aktív visszautasítással" elzárkózik "minden nyilvános és magánjellegű kommunikációtól. " Erről az Index elbocsátott főszerkesztője beszélt szerdán a Transindexnek adott interjújában. Mint mondta, ő ezt azért utasította vissza, mert egész életében azt képviselte: fontos a nyilvánosság, az átláthatóság. Dull szabolcs életrajz skin. Máskülönben például ezt a mostani interjút sem adhatná – tette hozzá. Dull Szabolcs megszólalt a múlt heti számunkban megjelent, Indexről szóló cikkben is. Akkor azt mondta: őt fél évig köti a versenytilalom, így egyelőre a jogi tanulmányaira fog koncentrálni. Viszont drukkol nagyon a kollégáinak, akik a közös folytatást tervezik. Bodolai a történtek óta számos interjút adott, amikben változatos magyarázatokat adott arra, miért nem voltak a távozó indexesek elég méltányosak vele. Az Indexet tulajdonló alapítvány kuratóriumi elnöke egyenesen odáig ment, hogy Dull szerinte üzleti titkokat szivárogtatott, és emiatt Németországban "szíjon" vinnék el.
A sajtószabadság kiűzése címmel írt elemző cikket a magyar sajtószabadság helyzetéről, illetve az Index körüli földomlásszerű változásokról a német Süddeutsche Zeitung. A cikk középpontjában a hamarosan elinduló sajtótermék áll, amelyet a laptól távozó munkatársak hívnak életre. A lap felidézi Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter nyaralási botrányát: míg a Facebookon egy olyan kép jelent meg, amely szerint a miniszter hevesen dolgozik a belorusz helyzet vonatkozásain, az Átlátszó képekkel alátámasztva mutatta be, hogy Szijjártó valójában Szíjj László milliárdos vállalkozó Lady MRD nevű jachtján pihent családjával. A miniszter egyelőre nem adott magyarázatot az útra, mindössze annyit közölt, hogy "joga van a magánélethez". Diploma nélkül kerül a 600 milliárdos minisztérium élére Németh Lászlóné. A Süddeutsche Zeitung kiemeli: az ügy nagy port kavart Magyarországon, Szijjártó Péter korrupciógyanús ügyéről az Átlátszó oknyomozó anyagát bemutatva az Index is beszámolt. "Azonban kérdéses, hogy az Index – aminek időszakosan napi egymillió olvasója volt – meddig tud akadálytalanul beszámolni a kormánypárt botrányairól és intrikáiról" – írják, hozzátáve: az Index főszerkesztő-helyettese az a Balogh Ákos Gergely lett, aki korábban Orbán Viktor miniszterelnök honlapját működtette.
A megfelelő tőkével rendelkező tulajdonos mondja meg, hogy a pénzén milyen árucikket akar piacra dobni, s ehhez keres munkatársakat. Ezzel az alapelvvel minden normális munkahelyen csak kétszer lehet szembemenni. Először és utoljára. Utána ki lehet fáradni az ajtón. Ez nem azt jelenti, hogy más szerkesztőségekben politikai szempontból beleszólnak abba, hogy ki milyen cikket ír. Jelenti viszont azt, hogy a szerkesztőségek úgy jönnek létre, hogy a jobboldali érzelmű újságírók érthető módon konzervatív fórumokat keresnek, míg a baloldali érzelműek baloldali médiumokat. Dull Szabolcs Életrajz – Playfinque. Ám míg a jobboldali médiumok nem is állítják magukról, hogy függetlenek, addig a baloldaliak annál inkább. Még véletlenül sem vallják be, hogy baloldaliak, noha mindenki tudja, látja róluk, hogy azok. Független politikai újságírás ugyanis nem létezik. A két oldal közti nagy minőségi különbség mégis az, hogy a jobboldali zsurnalizmus ragaszkodik a tényekhez, a valósághoz, a baloldali azonban egyáltalán nem. Sőt! Az a tény, hogy az indexesek aláírhattak egy ilyen "kikezdhetetlenségi nyilatkozatot", legfeljebb a kiadó toleranciájának volt köszönhető, de munkajogilag ez nyilván nem kötelezi semmire.