Linklater és a film vágója, Sandra Adair remekül oldják meg, hogy két párbeszéd (az egyik Erin és a terapeuta, a másik Bernadette és a Fishburne által játszott Paul között zajlik) rímeljen egymásra, egészítsék ki, helyezzék kontextusba a különböző információkat. Ez is azt szolgálja, hogy egyszerre értsük meg a főhős és a külvilág nézőpontját. Ezt szépen segíti az operatőri munka is, remek az egyensúly a közelik és a külső, ezáltal kevésbé szubjektív kameraállások között (néhány meglepő választással, például Bernadette egyik vallomásában végig kívülről látjuk őt). A képi világ egyébként is pazar, az Antarktisz végeláthatatlan jégtábláinak monumentalitása remek ellentétet képez a családi kapcsolatok intimitásával. A víz egyébként is fontos, metaforikus szerepet kap a filmben, hiszen egyrészt ez biztosítja a film keretét (a megfagyás utal ezekben az esetekben a harmónia létrejöttére), míg a Bernadette szökésének oka pont a szinte özönvízszerű eső lesz. Hová tűntél bernadette | 24.hu. A hangvételekkel is ügyesen játszik Linklater, érezhetően vonzza őt az alapszituációban rejlő abszurd humor, azonban egy pillanatra sem bagatellizálja el a történetet.
Aki a levélregény műfaját olyan őrülten primitív és életszerűtlen módon vitte vászonra, hogy a film jó részében Cate Blanchett önvallomással felérő leveleket mond bele a telefonja hangfelismerő programjába (hogy még modorosabb legyen a dolog, közben azt is bemondja, hogy "felkiáltójel" vagy "levél küldése"), máskor a saját múltjáról szóló dokumentumfilmet néz, de azokat az információkat, amelyek még így sem tétettek közhírré, a kislánya mondja bele a kamerába narrátorként. Ehhez képest az még egészen hiteles megoldás, amikor egy-egy ügyesen párhuzamosra vágott jelenetben a férj egy pszichológusnak, a feleség pedig egy egykori mentorának magyarázza el tételesen, mik is Bernadette problémái. Könyv: Hová tűntél, Bernadette? (Maria Semple). És hát Cate Blanchett, a csodálatos, istenien tehetséges színésznő sem tudja emberivé tenni ezt a rajzfilmkaraktert; megpróbálja inkább frufrujára és a rögtön alatta elkezdődő, hatalmas napszemüvegére bízni ezt a feladatot, de azok nem engedelmeskednek. 5 Galéria: Hová tűntél, Bernadette? Fotó: Ascot Elite Entertainment Group / De ha ez sem lenne elég, akkor ott vannak még az olyan jelenetek, amelyekben Blanchett az antarktiszi túrára vásárolt halászmellényét úgy kapja magára, hogy azon aztán végig ott lobog a hatalmas árcédula – jaj, milyen szétszórt!
Megérkezett a Hová tűntél, Bernadette első előzetese. Visszatérő cikksorozatunk legújabb részével ismét itt a lehetőség megelőzni Hollywoodot, és jó eséllyel indulni "a könyv sokkal jobb volt" nevű szellemi játékban.
A Moderna oltása hatékony a kamaszoknál A MedicalXPress beszámolója szerint a Moderna gyógyszergyártó koronavírus elleni védőoltása 96 százalékos hatékonysággal működik a kamaszoknál, egészen pontosan a 12-17 éves fiatalok körében. Az Egyesült Államokban végzett kísérletekben 3. Rendkívül hatékony a Moderna vakcinája a delta variánssal szemben, viszont a védelem idővel csökkenni látszik - Portfolio.hu. 235 fő vett részt, kétharmaduk az oltást kapta, egyharmaduk pedig placebót. Ilyen hatással van a Moderna a fiatalkorúakra Az első klinikai kísérletek szerint a Moderna koronavírus elleni vakcinája a 12-17 éves korosztályban is 96 százalékos hatékonysággal működik – írja a Fotó:Pixabay A Moderna is közzétette első adatait oltásának a serdülők körében tapasztalható hatékonyságáról: eszerint 96 százalékos a vakcina hatékonysága - írta meg a tanulmányra…
Mindannyian kritikus infrastruktúrában dolgozók volt, jelentős részük egészségügyi alkalmazott. Rochelle Walensky Fotó: Susan Walsh / POOL / AFP A kutatás hat államban (Arizona, Florida, Minnesota, Oregon, Texas és Utah) zajlott. Két héttel a második oltás után a fertőzés kockázata 90 százalékkal csökkent. Ugyanakkor már az első dózis is hatásosnak bizonyult, két hét elteltével ez már 80 százalékos védettséget jelent. A vizsgálat eredménye szerint az oltás nemcsak a súlyos tünetek megelőzéséről gondoskodik, hanem a tünetmentes megfertőződés esélyét is csökkenti. A szakemberek a Covid-19 elleni védőoltásokat tartják a legjobb megoldásnak a járvány felszámolására. Az Amerikai Egyesült Államokban több mint 140 millió ember kapott legalább egy Pfizer vagy Modern oltást. További 3 millió fő az egydózisú Johnson & Johnson-vakcinában részesült. Moderna vakcina hatékonysága 2. Oltóanyagnak köszönhetően már több mint 51 millió amerikai szerzett tejes védettséget. Ezzel egyidejűleg a lakosság nagy része továbbra is kiszolgáltatott a járványnak.
A Moderna ezen negatív esetek ellen továbbra is nagyon jól vizsgázott a valós életben: mindkét esetben a vizsgálat végéig 96 százalékos, illetve 98 százalékos hatékonyságot mutatott, ami rendkívül magas. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) főigazgatója szerint egyelőre keveset tudni omikron variánsról, nem célszerű emiatt túlzó és még indokolatlannak tartott korlátozásokat hozni.
Úgy tűnik, a Moderna-vakcina okozta védettségnél kritikus időpont lehet az ötödik hónap: ahogy terjedt a delta variáns, a beoltást követő 5. hónapban már a korábban oltottak egyre nagyobb része is elkapta a fertőzést - derült ki egy nagymintás amerikai kutatásból. Moderna vakcina hatékonysága za. Modernánál az ötödik hónap után esik a védettség. Fotó: Getty Images A delta variáns jobban fertőz A napokban publikálták a The Lancet Regional Health - Americas tudományos lapban azt a kutatást, amelyet 353 ezer olyan amerikain végeztek el, aki tavaly december és idén március között mind a két Moderna-oltását megkapta. Továbbá 353 ezer olyan alanyt is vizsgáltak, akit nem oltottak be se ebben az idősávban, se egészen június végéig. A vizsgálat eredménye szerint a Moderna 87 százalékban még mindig hatásos a koronavírus-fertőzéssel szemben, de éppen az ötödik hónapban kezdett a vakcina segítségével kialakított védelmi szint romlani. Kutatók szerint ez megmagyarázza azt is, hogy a nagyon fertőző delta variáns dominánssá válása miatt idén nyár végétől-ősz elejétől miért robbant be például Európában is a járvány negyedik hulláma: a többi között a vakcina által okozott védettség menet közben már csökkenő szintje miatt.
Közélet Az Egyesült Államok Egészségügyi Hivatalának igazgatója rendkívül biztatónak nevezte az eredményeket. 2021. 03. 30 | Szerző: VG Az Amerikai Egyesült Államok Egészségügyi Hivatalának (CDC) hétfői tájékoztatása szerint a Pfizer és a Moderna vakcinái rendkívül hatékonynak bizonyultak, a beoltott emberek esetében 90 százalékkal csökkentik a megfertőződés esélyét – adta hírül az NBC News. A CDC igazgatója, Rochelle Walensky rendkívül biztatónak nevezte az eredményeket, hozzátéve, hogy a vakcina mindkét adagjának beadása szüksége a legmagasabb szintű védettséghez, különösen a mutációk ellenében. A Pfizer és a Moderna vakcinák 90 százalékos hatékonyságot mutatnak. Az Egyesült Államokban publikált eredmények összhangban vannak más országok hasonló vizsgálataival. Egy izraeli tanulmány szerint a Pfizer oltóanyaga 97 százalékban hatékony a koronavírus megelőzésében, elkerülve a betegség súlyos lefolyását és a halált is. A CDC vizsgálatában 3950 olyan személy vett részt az Egyesült Államokban, akiket a Pfizer-BioNTech vagy a Moderna vakcinájával oltottak be december közepe és március közepe között.
Moderna: "A vakcina hatékonysága a ciklus befejezése után kéthavonta 6% -kal csökken" A Covid vakcina hatékonysága, a Moderna közleménye "A Moderna Covid-19 elleni oltóanyag hatékonysága a második adagot követő hat hónapon belül 93%, de az oltási ciklus befejezése után kéthavonta 6% -kal csökken. " Ezt Stephane Bancel vezette amerikai cég jegyzete jelenti, aki ugyanakkor rámutat arra, hogy az emlékeztető dózisra szükség van a következő téli szezonban, amikor az antitestek csökkenni fognak. Azonban, ahogy maga a Moderna vezérigazgatója is mondta, a vállalat nem vesz fel új megrendeléseket 2021 -es szállításokhoz. Csaknem 95 százalékos védelmet ígér a Moderna COVID-19 elleni vakcinája. Oltójelölt nagy hatékonysággal a Delta, Béta és Gamma változatok ellen A Moderna azt is közölte, hogy időközben egyes jelölt vakcinákon dolgozik, mint dózisnövelők, amelyek képesek erőteljes immunválaszt létrehozni a Delta, Béta, Gamma variánsokkal szemben. Azt kell mondanunk, hogy ez a Moderna -féle megfontolás megerősíteni látszik azt a hipotézist, amelyet sokan vettek fel, hogy szükség van egy harmadik adag oltásra.