2000. 11. 25. Egy szem lányomat megölette az egy szem unokám vér a véremből Istenem, miért? – kérdezi a nagymama. Az anya: Soproni Ági, színésznő, 51 éves – akit meggyilkoltak A fia: Petróczi András, 20 éves – aki hónapok óta keresi azt a személyt, aki 8 millió forintért hajlandó lenne megölni az édesanyját A fia barátja: H. Zsolt, 26 éves, jól szituált pizzafutár – aki a beígért összegért végül is elvállalta a gyilkosságot "nem tudom fölfogni… hiába éltem, hiába dolgoztam… én, az anyám, az apám, a nagyapám… vége" Fotó: V. Sz. Egyszer csak eljött a március kilencedike. A két fiatalember a budai ház felső szintjén, az anya az alsó szinten. "Most kéne megcsinálni. Soproni ági fia de. Megnéztem anyám naptárát, mára sincs semmi programja" – mondja a fiú a barátjának. H. Zsolt egy szál zokniban lemegy az alsó szintre, megnézi, az anya alszik-e, vagy mit csinál. Pár perc múlva azonban visszajön, nincs hozzá gyomra. Elkezdenek pálinkázni. Petróczi: "Ne hülyéskedj, gondolj a 8 millióra igyunk még! " H. Zsolt iszik, és újból lemegy.
Mit várhatunk akkor a rendőrségtől a nagy tolvajok ügyében? Előzmény: Törölt nick (27) 26 Én csak arra lennék kiváncsi, hogy miért tartott ilyen sokáig, hogy kiderüljön, hogy a fiú a gyilkos? Soproni Ági már márciusban eltűnt, a Mai Nap szerint (ami persze egyáltalán nem biztos), a kölyök kiadta a házat nem sokkal az anyja eltűnése után! A kutyáknak is nyoma veszett! dzsungelnyuszi 24 Állítólag a baráti kört becserkészve azt kellett észrevenniük, hogy egyre több helyről hallják, hogy a kis köcsög (nyugodtan nevezhetjük így, hamarosan a szó legszorosabb értelmében véve is az lesz)úton-útfélen ajánlgatta a 8 misit a mamáért. Hát innentől tényleg nem lehetett valami qrva nehéz... De legalább felderítették. Előzmény: Törölt nick (21) originalqszi 23 MÉDIA=semmi sem biztos!!! Lehet? hogy az anya ölte meg a nem létező fiát! MÉDIA=minden lehetséges!!!!! MÉDIA=minden elképzelheteő! Tehát semmi sem biztos=minden lehetséges=minden elképzelheteő Törölt nick 22 betartanak neki:). Soproni ági fia login. tegnap este, amint felalltam, kimentem a gepterembol, eszembe is jutott.
Kívánom, hogy soha ne legyen ilyen gyermeked! -1 0 14 Arra céloztam, hogy a gyermek születésétől kezdődően eleve arra van bekódolva, hogy a szüleit "kövesse". (Mint bármelyk élőlény) Egy kisgyermek nem tud gyűlölni. Csakis szeretet van benne a szülő iránt. Különösen igaz ez az ellentétes nemű szülőre. Valamiképp a fiú lejutott odáig, hogy mérhetetlenül meggyülölje anyját. És erről a korábban leírtakból következően az anya tehet. Képes volt átváltoztatni a fiában ezeket az eleve meglevő gyengéd érzelmeket haraggá, és gyülöletté. Egy szó, mint száz, rászolgálhatott arra, ami történt vele. (És ezzel semmiképp sem kívánom védelmezni a fiú cselekedetét, az elvből elfogadhatatlan, s harmónikus viszonyban eleve elképzelhetetlen. ) A szülő-gyermek viszony a legbonyolultabb pszichológiai szempontból. “A naptára üres volt attól a naptól kezdve, az összes feljegyzéseit kidobálta” – fél évig megjátszotta a nyomozók előtt Soproni Ági fia édesanyja eltűnését, még a médiában is kerestette az akkor már halott színésznőt. Nem vagyok szakmabeli, de érdekel a téma (mármint a lélektan), s elég sok könyvet olvastam ez ügyben, s már Freud leírta, hogy patológiásan struktúrált családokban a gyermekben kialakulhat Tanulságos lenne lélektani szempontból elemezni az esetet, bár erre biztosan nem fog sor kerülni.
tamara 2000. 10. 20 0 0 33 Hogy megölte valaki az anyját - ilyen már volt. De hogy lehet, hogy tudta feldarabolni???? - ez aztán végkép nem fér a fejembe. Meg az sem, hogyha eltünik egy ember márciusban, hogy-hogy nem nézik meg a saját lakását? - vérnyomok márpedig biztosan voltak! Eszméletét vesztette a bíróságon Soproni Ági fia. t. PETYUS 32 >már Freud leírta, hogy patológiásan struktúrált családokban a gyermekben kialakulhat igen mély gyűlölet a szülő iránt, akár a úgy is, hogy egyidejüleg van jelen a szeretettel. A patológiásan struktúrált családok fogalmát is magyarázzátok meg, legyetek szívesek, mert nem értem. Előzmény: Zozzer (14) 31 "kissé úgy tűnt, anyagozik is" Kissé alulművelt vagyok. Homályosítsatok már fel, mit jelent a fenti kifejezés? Előzmény: Filly (30) Filly 30 "kissé úgy tűnt, anyagozik is" - pszichológia ide vagy oda, szerintem itten van a kulcs. Nem kellene az anyát bántani. Szvsz senki nem neveli tökéletesen a gyerekét, mert olyan, hogy tökéletes, nem létezik. Tomboló Hold 28:-))) De azért ez mégis szörnyű, hogy ilyen amatőrök ennyi ideig büntetlenül lófrálnak!
lehet, hogy hamarabb. masnap reggel bortonor: miert vagy ilyen tuskes hangulatban, fiam? :) Előzmény: MGperY (9) 21 Ez az eset engem is annyira megrázott, hogy azóta sem sikerült felette napirendre térnem. Abban, hogy az a gyilkosság megtörtént, szerintem is szerepe van a nevelésnek, de ez a dolognak mindenképpen csak egy része. Szerintem ez a fiú egy elkényeztetett kölyök, ahogyan a tévében beszélt, nekem úgy tűnt, sokkal éretlenebb a koránál, kissé úgy tűnt, anyagozik is. Emellett biztosan "rossz" társaságba is keveredett, nem hiszem, hogy ez az egész az ő agyából pattant volna ki. A "haver"-ja egyébként jó pár évvel idősebb nála. Hetek Közéleti Hetilap - Élt 51 évet. Ezek persze csak a benyomásaim, egyáltalán nem értek hozzá, és persze nem is akarom az egészet megmagyarázni, mert nem is lehet. Az viszont érdekelne, hogy a rendőrség hogyan nyomozta ki az esetet. Bár valószínűleg nem lehetett különösebben nehéz, hiszen nem profikról van szó, de tényleg érdekelnének a nyomozás lépései. leha 19 beny, Bözsike: nem arról van szó, hogy akármilyen rosszak lennének a szüleid... téged úgy neveltek, ahogy, őt meg máshogy.
Ezért én jelenleg azt a véleményt képviselem, hogy gyerek helyett legyen inkább macskája/kutyája az embernek. Ha rossz gazdi, közbelépnek a szomszédok (ami gyerek esetében nem jellemző) meg az állatvédők, ha jó gazdi, akkor nincs hálátlanság kamaszkorban. Hát nem csodás!?!? Zozzer 17 Én sem kívánom senkinek. Ez a legbozasztóbb, ami történhet. Természetes, hogy ezt senki se tenné meg, mégha esetleg vannak is problémái a szüleivel. De jelen esetben olyan problémák, zavarok jöttek létre, amelyek ide torkolltak. Soproni ági fia net. Ez nem egy "egyszerü" (-de nehéz ezt így kimondani) gyilkosság. Szerencsére idáig csak nagyon-nagyon kevesek jutnak el. Hozzászólásaimat ne tekintsétek szentségtörésnek, nem annak szánom. De el tudom fogadni, hogy létezhet ilyen beteges kapcsolat (itt a bizonyíték), mégha elfogadni nem is tudom/akarom. Fölmenteni pedig végképp nem. beny 16 Hogy írhatsz ilyeneket? Még hogy rászolgált? Akármennyire is rosszak lennének velem a szüleim, nem öletném meg őket, nem daraboltatnám fel és etettném meg a kutyámmal.
Az alma nem esik messze a fájától, tartja a mondás, melynek igazságáért nem kell messzire menni Sopronban sem. Pongrácz Levente az édesanyja nyomdokába lépett, mindkettőjük életének szerves és elválaszthatatlan része a tenisz és a kosárlabda. – A szüleim életében nem töltött be központi szerepet a sport, érdeklődési körük és figyelmük elsősorban a zene felé fordult – kezdte Pongrácz Krisztina. – Érdekes, hogy bátyámmal együtt bennünket mégsem a zeneiskola felé terelgettek, hanem a sportpályák irányába. Hogy miért, ezt sajnos már nem tudom megkérdezni tőlük, talán mindkettejükben volt mégis egy elfojtott, be nem teljesült vágy, talán éppen a tenisz iránt, hisz amikor Kristóffal mi elkezdtünk sikereket elérni, ők voltak a leglelkesebb és egyúttal nagyon hozzáértő szurkolóink. Pongrácz Krisztina egyébként úszóként kezdte sportkarrierjét. – Hauer Péter és Käesz Mihály voltak az edzőim, de a folyamatos arcüreggyulladások miatt búcsút kellett mondanom az úszóedzéseknek, és elkezdtem kosarazni – folytatta Krisztina.
Érdemes tisztában lenni azzal, hogy a közös háztartásában élő, de nem vér szerinti gyermek esetében a kedvezmény csak akkor vehető igénybe, ha az adott magánszemély a gyermeket hivatalosan is örökbe fogadta. A kedvezmény annak a hónapnak az első napjától jár, amely hónapban a magánszemély négy vagy több gyermeket nevelő anyának minősül. Adópraxis.hu - A négygyerekes adókedvezmény (NÉTAK) részletszabályai. Fontos tudni, hogy ez a kedvezmény a családi pótlékra való jogosultságtól vehető figyelembe, azaz a szüléstől, nem pedig a várandósság 91. napjától, ahogy a családi adóalap-kedvezmény esetében. A jogosultság annak a hónapnak az utolsó napján szűnik meg, amelynek egészében már nem valósulnak meg a kedvezmény igénybevételének feltételei. Megszűnhet az anya jogosultsága például, ha valamelyik gyermeke elkerül otthonról (például válás, örökbeadás, állami gondozásba vétel esetén), és így a nevelt gyermekek száma négy alá csökken. Amennyiben a magánszemély kedvezményre való jogosultsága nem áll fenn egész évben, és a jogosultság időszakára az összevont adóalapba tartozó önálló tevékenységből származó jövedelme nem állapítható meg, az adókedvezményhez figyelembe vehető jövedelmet a jogosultsági hónapokra arányosítva kell megállapítani.
2020. január 1. óta új adóalap-kedvezményt vehetnek igénybe a négy vagy több gyermekes anyák. Kikre vonatkozik a kedvezmény? Milyen jövedelmek után vehető igénybe? Ki nem jogosult rá? Minden fontos információt összeszedtünk. Szerző: Szülők Lapja | 2020-01-29. Ez a cikk 798 napja frissült utoljára. A benne szereplő információk a megjelenés idején pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. 2020. NÉTAK, azaz a 4 vagy többgyerekes anyák szja-mentessége: Ki jogosult rá? Négygyermekes adókedvezmény nyomtatvány 2021. Négy vagy több gyermeket nevelő anya (a továbbiakban NÉTAK-os anya) az a nő, aki vér szerinti vagy örökbefogadó szülőként az általa nevelt gyermek után - családi pótlékra jogosult, vagy - családi pótlékra már nem jogosult, de jogosultsága legalább 12 éven keresztül fennállt, emellett az a) és b) pontban említett gyermekek száma a négy főt eléri. Ha egy gyermek után a családi pótlékra való jogosultság a gyermek halála miatt szűnt meg, akkor ezt úgy kell tekinteni, mintha a családi pótlékra való jogosultság 12 évig fennállt volna, ezért ez a gyermek a b) pont alapján vehető figyelembe.
(Cikkünket teljes terjedelmében az Adózási Módszertani Szemle márciusi számában olvashatják) Adópraxis (2021-03-24)
Abban az esetben, ha az örökbefogadott gyermekre is meg tudta szerezni a 12 év családi pótlék jogosultságot – feltételezve, hogy a meglévő három gyermek vonatkozásában megszerezte a 12-12 év jogosultságot –, úgy élete végéig, azaz örökre NÉTAK-os anyának tekintjük és teljes adómentességet élvez a megadott jövedelem típusokat illetően. Mindezeken felül mi a helyzet azzal az esettel, amikor egy anyának a nevelés fennállását sok év távlatából kellene igazolnia? A kérdés elsőre egyszerűnek tűnik és mondhatnánk a válasz is adott rá, miszerint a családi pótlékra való jogosultságot kell alátámasztani. Azonban itt rögtön felvetődik a dilemma, hogy a jelenleg hatályos Cst. törvényben foglalt alanyi jogként járó családi pótlék szabályai a 1999. A négy vagy több gyermeket nevelő anyák kedvezménye - ADÓSZIGET. január elseje előtti időszakra is értendőek e vagy sem? Annak ellenére, hogy az Szja. törvény nem tartalmaz olyan rendelkezést, mely értelmében a hatályos családi pótlék szabályai szerint kellene a jogosultságot igazolni '99 előtti évek vonatkozásában, mégis a jogalkotói szándékot figyelembe véve az anyának azt kell igazolnia, hogy neveléséből nem kerültek ki a gyermekei.
Mindezt a polgári jogban szabályozott szülői jogállás igazolja, hiszen bár a gyermek csak bizonyos időszakban tartózkodik fizikálisan az anyánál, mégis a nevelési döntéseket a két szülő együttesen köteles meghozni, azaz továbbra is a nevelésében van a kicsi. A gyermekek státusztát illetően sajnálatosan van még egy kategória, amelyről beszélnünk kell, mely nem más, mint az elhunyt gyermek esete. Erre vonatkozóan maga a jogszabály is kitér, miszerint amennyiben a családi pótlékra való jogosultság a gyermek halála miatt szűnt meg, úgy mind az aktuális időszakra, mind az élethosszig tartó időtartamra vonatkozóan megilleti a kedvezmény az anyát. Ennek oka a Ptk. -ban keresendő, mely szerint a jogalanyiság az élve születéstől kezdődik, amikortól is jogai/kötelezettségei keletkeznek az embernek és őrá is jog alapítható. A négy vagy több gyermeket nevelő anyák kedvezményét érintő változások. Következésképp, amennyiben a gyermek akár egy percet is élt – azazhogy anyakönyvezésre került –, úgy a családi pótlékra jogosultsága megnyílt az anyának, tehát a NÉTAK tekintetében is figyelembe vehető.
Önmagában az a tény, hogy egy háztartást alkotnak ezek a személyek és ebben a kialakult családban összesen legalább négy gyermek van, illetőleg rájuk tekintettel családi pótlék folyósítás történik, még nem ad jogosultságot a nőnek az adókedvezményre – szándékosan nem anyának nevezzük ezen helyzetben a hölgyet, hiszen a polgári jog szerint a fenti esetben "csak" a saját gyermekei vonatkozásában tekinthetjük édesanyának. NÉTAK a "család-típusok" szerint Az élettársak – jelen esetben értem ez alatt a külön nemű párokat –, amennyiben legalább 1 éve szerepelnek az Élettársi Nyilatkozatok Nyilvántartásában, akkor jogosultak egymás gyermekei vonatkozásában a családi pótlékra, mely jogosultság azonban a NÉTAK esetében nem állja meg a helyét. Ugyanis az Szja. a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény (továbbiakban: Cst. ) meghatározásánál szűkebb módon határozza meg a családi pótlékra jogosultak körét, amikor is úgy rendelkezik, hogy az a nő jogosult a NÉTAK-ra, aki vér szerinti vagy örökbefogadó szülőként jogosult a családi pótlékra.
A jogosultság annak a hónapnak az utolsó napján szűnik meg, amelyben az édesanya utoljára minősül NÉTAK-os anyának. PÉLDA: Jogosultság kezdete Egy édesanya 3 gyermeket nevel. Amikor áprilisban megszüli a 4. gyermekét, akkor április 1-jével kezdődően NÉTAK-os anyának minősül. PÉLDA: Jogosultság megszűnése A szülők saját háztartásában nevelik a 3-6-9-12 éves gyermekeiket, majd elválnak májusban, és az apához kerül a 6 éves gyermek. Ekkor az édesanya május 31-ig jogosult a kedvezményre. Forrás: NAV 73. számú információs füzete Fotó: Szülők Lapja