Hadházy Ákos a közösségi oldalán osztotta meg újabb leleplező posztját. A független képviselőjelölt az elmúlt időben több, a Nemzeti Népegészégügyi Központ (NNK) által indított projekttel kapcsolatban igyekezett kideríteni az igazságot, hogy mi lett az esetenként több tízmilliárd forint értékű uniós források sorsa. Mivel Müller Cecília korábban egy " lepattintó" levélben kérte a munkatársakat, hogy minél később adjanak ki adatot, Hadházy Ákos csak mostanra kapott új információkat. Közösségi oldalán ki is fejtette, hogy "már most elmondható, hogy a Nemzeti Népegészségügyi Központ projektje tele van gyanús, hűtlen kezelésre utaló tételekkel, de az biztos, hogy pazarlás rengeteg van" – írta. Hozzátette, hogy "az eredetileg tervezett endoszkópoknak csak a felét sikerült megvenni, igaz, a piaci árnak nagyjából kétszereséért. Hadházy Ákos leleplezte Müller Cecília 18 milliárdos projektjét | 168.hu. A fenti példán kívül jutott viszont pl. kb. 200 millió egy kft. -nek arra, hogy 4000 háziorvossal aláírasson egy szerződést és utána elutaljon nekik 50 ezer forintot (természetesen annak fedezete másik 200 millió volt), összesen több mint 30 milliós tanulmányok arról, hogy mit kell tartalmaznia a szűrések eredményét rögzítő programnak, 370 millió az eredményeket rögzítő szoftverre, miközben létezik az Eeszt, ami minden egészségügyi adatunk rögzítésére alkalmas, 160 millió forint a fenti program hackertámadás elleni védelmére" – sorolta a tételeket Hadházy.
Köszönöm szépen! Cili" Hadházy Ákos úgy fogalmazott: "Tudni kell, hogy Müller ezzel nem csak magát leplezte le, hanem azt is, hogy mire kellett a kormánynak a teljhatalom és hogyan él azzal vissza. A közérdekű adatigénylések határidejének akár 90 napra (! ) hosszabbításáról eddig is tudtuk, hogy csak a teljhatalommal való visszaélésről szól. Most azonban bizonyíték is van rá. Itthon: Hadházy hiába kérdezte meg Müllertől, hogy hány koronavírusost ápolnak egyes kórházakban | hvg.hu. " A politikus szerint az ügy azért is problémás, mert ő nem közérdekű adatigényléssel, hanem országgyűlési képviselőként fordult hozzájuk, erre pedig nem vonatkozna az infotörvény és annak módosítása.
Tekintettel arra, hogy a szűrésszervezés során személyes (egészségügyi) adatok kezelése történik a Nemzeti Népegészségügyi Központban – mint erre jogszabályban feljogosított intézményben – ezen szenzitív adatok kiadása harmadik fél részére szigorúan tilos, ezért a háziorvosi teljesítmények nyomon követését az NNK munkatársai végezték. A vállalkozó az esetszámokat kapta meg. Az NNK közleménye rámutat, hogy Hadházy következtetései a projekt vállalt eredményeiről sem helytállóak. Index - Belföld - Eltévedt egy levél, hivatali visszaélés miatt feljelentik Müller Cecíliát. Mint fogalmaznak, a 734 ezer fős vállalás a vastagbélszűrés mellett további szűrőprogramokat is tartalmaz, továbbá – függetlenül a vállalt esetszámtól – a projekt keretében tervezetten 2, 5 millió 50–70 év közötti állampolgár részére biztosítják a vastagbélszűrést. Hozzáteszik: a vastagbélszűrési program részeként a mai napig 742 165 meghívólevelet küldtek ki a lakosság részére, közülük 255 797-en vették át az egységcsomagjukat. – A meghívólevelek kiküldése folyamatos, 2022 végéig valamennyi 50–70 év közötti állampolgár behívást kap a vastagbélszűrési programon történő részvételre – húzza alá a népegészségügyi központ.
Egyszerűen miért nem hivatkozunk a jogszabályra, hogy 45 nappal meghosszabbítjuk az adatszolgáltatást, és kész. Köszönöm szépen! Cili Szél Bernadett ezzel kapcsolatban úgy vélekedik, hogy a hosszabbítás lehetőségét biztosító rendeletet "elméletileg nem kamuzásra találták ki, és annak értelmében csak akkor lehetne visszatartani az adatokat, ha valószínűsíthető, hogy az igény teljesítése »a közfeladatot ellátó szerv veszélyhelyzettel összefüggő közfeladatai ellátását veszélyeztetné«. Müller cecília hadházy ákos felemel. Ehhez képest Müller Cecíliánál a hosszabbítás nemcsak hogy automatikusan, a veszélyeztetés mérlegelése nélkül történik, de valójában annak tudatában, hogy a hosszabbítás törvényes indokai nem állnak fenn". Szerinte az eset azt bizonyítja, hogy a közérdekű adatok visszatartását lehetővé tévő rendelet alkotmánysértő, és semmilyen garanciát nem ad arra, hogy azt az állami szervek nem visszaélésszerűen, az információs jogokat kiüresítő módon alkalmazzák. Szél Bernadett alkotmányjogi panasszal fordult az Alkotmánybírósághoz is, mert szerinte a szabályozás semmivel nem garantálja, hogy az állami szervek ne éljenek vissza vele.
2020. december 14. - 08:04 0 komment Hadházy Ákos Facebook posztjában bizonyítja, hogy hazudott neki az országos tisztifőorvos. MTI/Botár Gergely/ Hadházy Ákos vasárnap egy Facebook posztban számolt be arról, hogy a Nemzeti Népegészségügyi Központ honlapjáról nyilvánosan elérhető dokumentumok között talált egy érdekes számítógépes útmutatót. Az útmutató arról árulkodik, hogy sokkal részletesebb információk birtokában lehet az operatív törzs és a kormány, mint amiről tájékoztatást nyújtanak. Ebben a dokumentumban arra utasítják a kórházakat, hogy a lehető legrészletesebb adatokat küldjék be a tisztifőorvosnak. Ez azért figyelemre méltó, mert Hadházy Ákos megkereste kérdéseivel kapcsolatban Müller Cecíliát. Konkrétan arra az információra lett volna kíváncsi a képviselő, hogy "egy adott kórházban melyik napon hány koronavírusos elhunyt volt". A tisztifőorvos titkársága azt a választ adta akkor, hogy nincs erről adatuk. Müller cecília hadhazy ákos . Ezzel szemben azon nyilvánosan elérhető útmutató szerint, amelyet most Hadházy Ákos az NNK oldalán megtalált, mindenképpen rendelkezniük kell a kérdésre adható válasszal.
Most azonban bizonyíték is van rá – véli a független országgyűlési képviselő. Hadházy azt is hozzáteszi: a válasz alapján úgy tűnik, Müller nincs tisztában a rendkívüli rendelettel, hiszen az nem engedi indoklás nélkül kitolni a közadatok kiadását 45 nappal, írta a 444. A független országgyűlési képviselő azzal zárta a bejegyzését, hogy "ezek után egy tisztességes országban azonnal lemondana! "
MECCS CENTER Gyirmót FC II Győr Puskás Akadémia FC II Alcufer Stadion (Győr) Puskás Akadémia III (megye II. osztály) Vál Puskás Akadémia FC Hatvan Puskás Akadémia U15 (leány) Hatvani Népkert Sporttelep Puskás Akadémia U19 (leány) FC Hatvan FC Hatvan Puskás Akadémia U17 (leány) Puskás Akadémia FC Ferencvárosi TC Pancho Aréna MTK Budapest Puskás Akadémia U17 Lantos Mihály Sportközpont (Bp. ) Puskás Akadémia U16 MOL Fehérvár FC Budapest Honvéd-MFA Puskás Akadémia U19 Honvéd MFA Utánpótlás Központ PMFC Puskás Akadémia U15 PMFC Kovácstelep Sporttelep Illés Akadémia-Haladás Puskás Akadémia U14 Szombathelyi Haladás Stadion Puskás Akadémia U19 (leány) ST. Mihály FC VIDEÓK Tóth Balázs, a "fradiológus" Az MTK következik Lány U19: 3-1-re vertük Győrt További videók Puskás Akadémia FC - Ferencvárosi TC április 3. A Puskás Arénában rendezik a Leipzig-Liverpool BL-meccset | Rangadó. | 17:00 Pancho Aréna MECCSINFÓ április 3. | 17:00 | Pancho Aréna MECCSINFÓ
2021. 08. 01. 11:00 MOL Aréna Sóstó MOL FEHÉRVÁR FC II. PUSKÁS AKADÉMIA FC II. 2021. 11. 17:30 Puskás Akadémia Pancho Aréna ÉRDI VSE 2021. 15. 17:30 Veszprémi Városi Stadion VLS VESZPRÉM 2021. 22. 11:00 BICSKEI TC 2021. 09. 16:00 Komárom Molaji Sporttelep KOMÁROM VSE 2021. 04. 11:00 ZTE Aréna ZTE FC II. 2021. 12. 11:00 GÁRDONY-AGÁRDI GYÓGYFÜRDŐ 2021. 10. 06. 15:00 MTE 1904 Sporttelep CREDOBUS MOSONMAGYARÓVÁR 2021. 26. 11:00 GYIRMÓT FC GYŐR II. 2021. 03. 15:00 Kelen SC Sporttelep KELEN SC 2021. 11:00 ETO AKADÉMIA 2021. 17. 16:00 Soproni Városi Stadion SC SOPRON 2021. 20. 13:00 PÁPAI PERUTZ FC 2021. 24. Puskás aréna meccsek 2021 application. 13:00 Grosics Gyula Stadion Tatabánya TATABÁNYAI SC 2021. 31. 11:00 BALATONFÜREDI FC 2021. 07. 13:00 Andráshida SC Sporttelep TARR ANDRÁSHIDA SC 2021. 14. 11:00 KAPOSVÁRI RÁKÓCZI FC 2021. 21. 13:00 BVSC-Zugló Stadion BVSC-ZUGLÓ 2021. 28. 11:00 FC NAGYKANIZSA 2021. 05. 11:00 2022. 02. 13. 14:00 Érdi Sporttelep 2022. 27. 16:00 Bicskei TC Sporttelep 2022. 14:00 Agárd Parkerdő Sporttelep 2022.
661 12 2014. 22 704 11 2014. 25 1. 457 10 2014. 03 Puskás Akadémia FC - Győri ETO FC 9 2014. 27 Puskás Akadémia FC - Dunaújváros Pálhalma ASE 8 2014. 20 Puskás Akadémia FC - Lombard Pápa Termál FC 7 2014. 16 MTK Budapest - Budapest Honvéd FC 743 6 2014. 15 Puskás Akadémia FC - MVM-Paks 1. 292 5 2014. 01 Puskás Akadémia FC - Pécsi Mecsek FC-Matias 1. 077 4 2014. 28 nem hivatalos Puskás Akadémia FC - Magyarország 1: 3? 3 2014. Puskás aréna meccsek 2011 relatif. 25 NB I 2013/2014 Puskás Akadémia FC - Debreceni Vasutas SC-TEVA 2. 127 2 2014. 623 1 2014. 633
2021. 09. 04. 12:00 Puskás Akadémia Pancho Aréna Puskás Akadémia FC Kaposvári Rákóczi BFLA 2021. 11. 10:00 FTC-MVM Népligeti Sportközpont FERENCVÁROSI TC 2021. 29. 11:00 Paksi FC Stadion PAKSI FC 2021. 25. 13:00 PMFC 2021. 10. 02. 10:00 Vasas Kubala Akadémia 2021. 13:00 BVSC-Zugló 2021. 17. 10:00 Budaörs 2021. 28. 13:00 UTE 2021. 06. 11:30 Kelen SC Sporttelep KELEN SC 2021. 13. 11:00 Kaposvári Rákóczi Bene Ferenc Labdarúgó Akadémia Sporttelep 2021. 20. 14:00 2021. 27. 12:00 2021. 12. 12:00 PMFC Kovácstelep Sporttelep 2022. 03. 14:00 Vasas Sporttelep 2022. 12:00 BVSC-Zugló Stadion 2022. 12:00 Budaörsi Városi Stadion 2022. 26. 10:00 UTE Labdarúgó Akadémia 2022. 12:00 2022. 16. Puskás aréna meccsek 2021 calendar. 2022. 24. 2022. 30. 2022. 05. 07. 2022. 14. 2022. 22. 2022. 28. 2022. 04. Puskás Akadémia FC
2021. 09. 04. 14:00 PMFC Kovácstelep Sporttelep PMFC UTE 2021. 11. 13:00 UTE Labdarúgó Akadémia Vasas Kubala Akadémia 2021. 18. 11:00 BVSC-Zugló Stadion BVSC-Zugló 2021. 10. 22. 13:00 Budaörs 2021. 02. 10:00 FTC-MVM Népligeti Sportközpont FERENCVÁROSI TC 2021. 11:30 Kelen SC Sporttelep KELEN SC 2021. 16. 13:00 Kaposvári Rákóczi BFLA 2021. 28. 13:00 Puskás Akadémia Pancho Aréna Puskás Akadémia FC 2021. 06. 11:00 PAKSI FC 2021. 12. 13:00 2021. 20. 14:00 Vasas Sporttelep 2021. 27. 11:00 2021. 03. 15:30 2022. 05. 10:00 2022. 16:00 2022. 19. 12:00 Kaposvári Rákóczi Bene Ferenc Labdarúgó Akadémia Sporttelep 2022. 26. 11:00 2022. 14:30 2022. 16. Puskás Aréna hírek - Hírstart. 2022. 23. 2022. 30. 2022. 07. 2022. 14. 2022. 21. 2022. 28. 2022. 04. PAKSI FC