A DOSZ szakmai álláspontja alapján azonban nincs olyan hatályos jogszabály, amely tiltaná a rezidens képzés és a doktori képzés párhuzamos megvalósítását. Az egészségügyi felsőfokú szakirányú szakképesítés megszerzéséről szóló 22/2012. (IX. 14. ) sz. EMMI rendelet (a továbbiakban: Rendelet) szabályai megerősítik e jogszabály hiányából következő lehetőséget. A Rendelet 11. § (3) bek. Rezidens képzés jogszabály 2021. b) pontja kimondja, hogy: "Az idegsebészet, valamint az ortopédia és traumatológia szakképesítések kivételével az 1. mellékletben szereplő szakképesítések nappali tagozatos képzés keretében doktori fokozat megszerzésének ideje alatt, vagy az egyetem döntése alapján részmunkaidőben is teljesíthetők. " A vonatkozó rendelkezés szerint a Rendelet 1. sz. mellékletében szereplő szakképzések – a fenti kivételekkel – nappali tagozatos doktori képzés párhuzamos teljesítése esetén részmunkaidőben is teljesíthetőek, az adott felsőoktatási intézmény döntése alapján. Ez tehát nem azt jelenti, hogy a doktori képzés és a szakképzés párhuzamossága esetén a rezidens képzés kizárólag részmunkaidőben teljesíthető, éppen ellenkezőleg, amennyiben a hallgató és az egyetem úgy találja, hogy ha a rezidens ilyen módon szakmailag megfelelőbben tud helytállni a párhuzamos képzésekben, akkor a részmunkaidő engedélyezhető számára a szakképzés során.
Azaz az egészségügyi szolgáltatónak lehetősége van továbbra is kiválasztania a szakorvosjelöltet, aki a képzését majd nála tölti. A 2015. július 1. és december 31. között az éves keretszámok erejéig a szakképzésbe belépő, a jogszabályi feltételeknek megfelelő szakorvosjelöltek esetében a támogatott szakképzési helyeket automatikusan megítélik.
A rezidensképzésről szóló rendelet módosítása nem ajánl több pénzt a fiatal orvosoknak mint a korábbi jogszabály, csak lehetővé teszi számukra, hogy tanulmányaikat megszakítsák és megváltoztassák képzőhelyüket vagy szakjukat. A rezidensszövetség elnöke szerint a szankciók eltörlése után várhatóan többen választják majd a jobban fizetett hiányszakmákat. A sokat vitatott, rezidensképzésre vonatkozó rendelet módosítását jelentette be Szócska Miklós egészségügyért felelős államtitkár a szerdai kormányszóvivői tájékoztatón. Az államtitkár két fontos elemet hangsúlyozott: a fiatal orvosok gyermekvállalás esetén megszakíthatják a képzést, illetve a hiányszakmákra jelentkezők 50 százalékkal magasabb bérezésre számíthatnak. Rezidens képzés jogszabály 2020. A korábbi rendelethez képest a mostani módosítások első látásra nem jelentenek nagy változást. A korábbi rendelet is lehetővé tette, hogy gyermekszülés idején három évig megszakíthatók legyenek a tanulmányok (illetve méltányosság kérése mellett ennél hosszabb ideig is). Abban végképp semmilyen változás nincs, hogy a hiányszakmákat választók ezután is a diplomás minimálbér 50 százalékával magasabb bérezésre számíthatnak.
Az egészségügyi államtitkárság két héten belül megkezdi az egyeztetéseket a rezidensek képzési, szakképzési rendszerének módosításáról, jelentette be Szócska Miklós, a szaktárca államtitkára az országgyűlési egészségügyi bizottságának keddi ülésén. A rezidensek 96 százaléka rossznak, vagy nagyon rossznak ítéli meg a magyarországi egészségügy és saját kilátásait, mondta. Szócska Miklós szerint az egyetemeken való túljelentkezés abból fakad, hogy az orvosi egy nemzetközileg gyakorolható szakma. Az aktív orvospopuláció közel 15 százalékát elvesztettük, mondta az államtitkár. Felsőoktatás: Kiderült, ki fizeti ezentúl a rezidensek bérét - EDULINE.hu. Szerinte a probléma megoldásához két dolog szükséges: a megtartó szakmai környezet kialakítása és az anyagiak. Utóbbihoz kapcsolódva a tárca olyan jogszabály módosítást kezdeményez, amelyekkel a képzési programok támogatása is megváltozna. Ennek részleteiről Páva Hanna helyettes államtitkár számolt be. Mint mondta, a rendszer elismeri, hogy a képzéssel kapcsolatban felmerülnek költségek, úgy mint a szállás, utazás, vagy a tanuláshoz szükséges könyvek ára.
Mint ismert, Bayer Zsolt nagy visszhangot kiváltó publicisztikájában a szigethalmi késelésre utalva úgy fogalmazott: akiket megkéseltek "a gyáva, undorító, kártékony állatok". Hozzátette: "a tények pedig ezek, a cigányság jelentős része nem alkalmas az együttélésre. (... ) A cigányság ezen része állat, és állatként viselkedik. () Állatok meg ne legyenek. () Ezt kell megoldani - de azonnal és bárhogyan! ". Az írás megjelenése után a Magyar Hírlap először bocsánatot akart kérni, de végül olvasóik kiállását kérték a publicista mellett. A publicisztika miatt számos baloldali elkötelezettségű közéleti ember és civil szervezet mellett Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter is tiltakozott. Navracsics úgy vélte, hogy az 5-ös számú tagkönyvével gyakran büszkélkedő Bayernek ezek után nincs helye a Fideszben, Bayer második cigánysággal kapcsolatos írása után, melyben leszögezte, hogy nem akarja likvidálni a cigányságot, már úgy vélte, hogy a szerző sok mindent helyre tett. Az írás ellen tiltakozott Viviane Reding, az Európai Bizottság igazságügyi, szabadságjogi kérdésekben illetékes alelnöke is, aki teljességgel elfogadhatatlannak minősítette azt és figyelmeztett arra, hogya rasszizmusnak, gyűlöletbeszédnek, illetve a türelmetlenség más megnyilvánulásainak nincs helyük az Európai Unióban.
Nem várunk, nem várhatunk tovább! Felszólítjuk ezért Önöket, hogy nyilvánosan ítéljék el azt az ordas eszmét, amit Bayer Zsolt az írásával képvisel és határolódjanak el az újságírótól! Ma, ha az Ábel Attila által felügyelt, közpénzből finanszírozott, a csepeli önkormányzat hivatalos honlapját megnyitjuk, 48 olyan cikket, illetve hivatkozást találhatunk, ami Bayer Zsolthoz köthető! Ezért azt kérjük továbbá, hogy az elhatárolódásuk megerősítéseként töröljék le ezeket az írásokat Csepel honlapjáról! Budapest, 2013. január 17. Szenteczky János a csepeli MSZP elnöke önkormányzati képviselő Farkas László a Csepeli Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke Dobák István az MSZP Csepel és Soroksár országgyűlési választókerületének felelőse Kállai József a csepeli MSZP önkormányzati körzetfelelőse This entry was posted on 2013. január 17. csütörtök at 21:24 and is filed under Csepel, Nemzeti és etnikai kisebbségek, Pártok, Vélemény. Valamennyi hozzászólás követhető az RSS 2. 0 hírcsatornán keresztül.
"(…) A cigányság ezen része állat, és állatként viselkedik. (…) Állatok meg ne legyenek. (…) Ezt kell megoldani – de azonnal és bárhogyan! " – idéz egy rövid részt a nyílt levél, és leszögezi, hogy az elhatárolódás mellett a publicista cikkeit is cenzúrázni kell. A nyílt levél az alábbiakban olvasható. Bayer vállalhatatlan! "(…) A cigányság ezen része állat, és állatként viselkedik. (…) Ezt kell megoldani – de azonnal és bárhogyan! " Bayer vállalhatatlan! – adta hírül ma a Jazzy rádió hírműsora egy, a Magyar Hírlapban ma megjelent és Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettessel készült interjúra hivatkozva! Az állítással teljes mértékben egyet értünk – ezért fordultunk nyílt levéllel Csepel jelenlegi, fideszes vezetőihez! Németh Szilárd polgármester Ábel Attila alpolgármester Polgármester Úr és Alpolgármester Úr! Önök Csepel Fidesz-KDNP-s tisztségviselői! Vagyis Csepel minden, cigány és nem cigány lakosának felelősséggel tartozó politikusai! Mégis, az elmúlt napokban hiába vártuk Önöktől, hogy a miniszterelnök-helyettes úrhoz hasonlóan egyértelműen és immár megismételve elhatárolódjanak attól a gyalázattól, amit Bayer Zsolt az írásával megfogalmazott, illetve megjelenített!
Viviane Reding, az Európai Bizottság igazságügyi, szabadságjogi kérdésekben illetékes alelnöke teljességgel elfogadhatatlannak minősítette Bayer Zsolt cigánysággal kapcsolatos legutóbbi állásfoglalását. Egy másik uniós biztos Neelie Kroes pedig a Twitteren azt írta: "Elszörnyedtem Bayer Zsoltnak a magyar roma közösségről szóló szavaitól ('állatok' stb. ) Én nem ezt nevezem szólás-/sajtószabadságnak. " A Magyar Hírlap tulajdonosa és főszerkesztője közleményükben azt írták, hogy Bayer Zsoltnak a szigethalmi késeléshez kapcsolódó írása nem a lap véleményét tükrözi. Akkori üzenetükben hozzátették, hogy bár a publicista szavait félremagyarázták, elnézést kérnek azoktól, akik számára félreértésre adott okot a szerző néhány gondolata. Később "frissítették" a Bayer Zsolt cikkével kapcsolatos nyilatkozatukat. Széles Gábor és Stefka István korábbi bocsánatkérésük után már arra hívták fel olvasóikat, hogy "álljanak ki főmunkatársunkért, lapunkért és a munkáját végző nemzeti kormányért".
Hozzá lehet szólni, vagy küldhető visszajelzés a saját oldalról.