Augusztus 15. óta játsszák a magyar mozik Quentin Tarantino legújabb alkotását, a Volt egyszer egy… Hollywoodot. Ennek kapcsán – a legnevesebb filmes szaklap, a Variety összeállítása alapján – sorrendbe állítottuk, melyek voltak eddig a kultrendező legjobb és legrosszabb művei. Quentin tarantino filmek magyarul. A Variety rangidős filmkritikusai ugyan elismerik, hogy Tarantino utolsó előtti, vadnyugati közegben játszódó műve is nagyszerű, de ez az a QT-opus, ami nélkül azért tudnának élni. Miközben a felvezető kocsis utazás trükkös macska-egér játékot ígér a későbbiekre, a semmi közepén található elzárt házban játszódó rész a Tíz kicsi néger megidézésével inkább pofátlan, mint okos. A karakterek annyira ellenszenvesek, hogy öröm nézni, ahogy levadásszák egymást. Az pedig, hogy a film 70mm-re készült, színtiszta pazarlás, hiszen szinte végig egyetlen helyszínen, egy szobabelsőben játszódik. A szaklap munkatársai – Tarantinótól eltérően, aki szerint a Volt egyszer egy… Hollywood még csak a kilencedik műve – külön filmnek veszik a két részletben bemutatott Kill Bill t, és úgy vélik, hogy az első részbe jutott szinte minden jó jelenet, és a második film már nem több, mint a Menyasszony halállistájának mechanikus kipipálása, ami ugyan szerez néhány meglepetést (lásd a Budd-dal, illetve Elle-lel történő leszámolást), de a túlbeszélt finálé kifejezetten kiábrándító, Bill karaktere pedig egy cseppet sem érdekes.
A Mozipremiereken összegyűjtött és szerkesztett anyagok mindenki számára ingyen érhetőek el, viszont az működtetés költségeit első sorban a hirdetések fedezik, ezért kérlek, ne blokkold az oldalon megjelenő reklámokat! Közvetlenül is támogathatod az oldal szerkesztését egy fagyi vagy kávé árával, ahogy tették ezt már nagyon sokan mások előtted. Ezt egyszerűen megteheted a PayPalen és a Patreonon keresztül, az alábbi gombok segítségével: PayPal Patreon
Azonban Tarantino, most is, mint mindig véghez vitte vízióját, és Travoltának adta a szerepet, szerencsére, hiszen nem csak a filmen nyújtott kiváló alakítást, hanem egyúttal a színész pangó karrierjét is defibrillálta. Ezért a filmért Tarantino megkapta a legjobb forgatókönyvért járó Golden Globe-ot és Oscar-díjat is. Forrás: NME Lead: Getty Images
2 (2004) Official Trailer – Uma Thurman, David Carradine Action Movie HD Kill Bill: Vol. 2 (2004) Official Trailer – Uma Thurman, David Carradine Action Movie HD Subscribe to CLASSIC TRAILERS: Subscribe to TR… Django elszabadul (2012): 91% Tarantino sorozatban második bosszú-filmje, amelyben Christoph Waltz játékát Oscar-díjjal jutalmazták. A Django elszabadul a címszereplő felszabadított rabszolgáról, és Shultz-ról, a fejvadászról szól, akik együtt keresik Django feleségét. Csodálatos alakítást nyújt Leonardo DiCaprio, Waltz, Samuel L. Jackson és Jamie Foxx is ebben a westernben. Bár túl hosszú a film, és főleg miután Django magára marad, jóval gyengébb lesz, továbbra is hatalmas rendezői teljesítmény. Django Unchained – Official Trailer (HD) – "Django Unchained" – Official Trailer Source: Kutyaszorítóban (1992): 94% Tarantino rendezői bemutatkozása az egyik legnagyobb dobásra sikeredett a filmtörténetben. A történet öt bűnözőről szól, akik ismeretlenül összeállnak a tökéletes bűntény végrehajtása céljából: gyémántot rabolnak együtt, ami aztán mégsem szándékaik szerint alakul.
A jó, a rossz és a csúf Kevés filmalkotó van, akit Tarantino jobban bálványozná, mint az olasz Sergio Leone, a spaghetti western filmek mesterét. A jó, a rossz és a csúf Tarantino szerint a legjobb spaghetti western, ami valaha készült. A listán Leone Volt egyszer egy Vadnyugat, Egy maréknyi dollárért és Pár dollárral többért munkái is szerepelnek. Nem véletlen, hogy Tarantino új filmje a Once Upon a Time in Hollywood címet kapta (a Volt egyszer egy Vadnyugat eredetileg Once Upon a Time in the West), amelyben Leonardo DiCaprio egy kiszuperált western sorozatsztárt alakít. A nagy szökés John Sturges 1963-as világháborús drámájának sztárja Steve McQueen volt, Tarantino szerint pedig a valaha készült 10 legjobb film egyike. A film motoros üldözéses jelenetére máig úgy hivatkoznak, mint a filmtörténet legjobb akció jelenete, ami Tarantino számára is inspirációként szolgált a Grindhouse: Halálbiztos mozijához. A gazdatest Tarantino "el volt ájulva" Bong Joon-ho 2006-os szörnyfilmjétől, amikor először látta.
Közzétéve: 2016-09-20 – avagy hová tűnt a 25% megtakarítás, és mit találtunk helyette? (2. rész) Legutóbbi blogbejegyzésünk apropója a házépítésre, házfelújításra készülők egyik legnagyobb dilemmája volt: Hogyan tekintsenek az építőiparban is lépten-nyomon felbukkanó újdonságokra? Mint kihagyhatatlan ajánlatokra (mint a legvadiújabb dolgokra), vagy mint tapasztalatok nélküli, bizonytalan kimenetelű valamikre? A válasz nem könnyű – és nem is lehet általános. Vendégbloggerünk, Kardos Ferenc legalábbis úgy látja, hogy a marketing térhódítása kissé túl nagy teret enged a "felturbózott" ajánlatoknak. Példaként az egyik infrafólia-kampányt hozta fel. A legutóbbi nyelvtani elemzés után ezúttal egy kis fizika következik. Az épületgépészet iránt érdeklődők számára erősen ajánlott olvasmány! Mit mutat az energiatanúsítvány? INFRA FŰTŐFILM - Hátrányok - HAJDUVILL. Bizonyára néhányan láttak már energetikai tanúsítási dokumentumot. Ennek elkészítése néhány éve kötelező, amikor egy lakás vagy családi ház gazdát cserél. A besorolás I-től A+-ig minősítette az épületeket, ami azonban ebben az évben változott, jelenleg JJ-től AA++ -ig tart az osztályba sorolás.
A villamos áramos 264 422 Ft-hoz képest tetemes a különbség, annak mindössze 30%-a!! A melegvíz-előállítással ugyanaz a helyzet. 4 fővel és napi 4*50 liter melegvízzel számolva 2 920 kWh az éves energiaigény, ez elektromos módon (pl villanybojler) előállítva 109 675 Ft. Földgázkazánnal a helyzet hasonlatos, mint a fűtésnél, 34 339 Ft lesz az éves költség. Infra padlófűtés ár 2021. Az elmélet és a gyakorlat úgy találkozik, hogy a valóságban szinte pontosan 1 000 m3 földgáz fogy évente házunkban. Kedves sárkányfű és infrafilm forgalmazók! Szerény leszek, CSAK egyetlen igazolható okot mondjatok, miért lenne érdemes nekem vagy bárki másnak fűtőfilmet tenni a greslap vagy a parketta alá? Hová tennék akár én is infrafűtést? Amíg a válasz megérkezik, megírom a következő részt, amely arról fog szólni, mi az a 12 ÉRV, ami miatt sosem vennék infra fűtőfilmet és másokat is lebeszélek róla. Ahhoz, hogy teljes legyen a kép, el kell mondani azt is, van olyan felhasználási terület, ahová kifejezetten egy gyors működésű elektromos sugárzó fűtést érdemes telepíteni.
Nézzünk egy példát! Itt egy épület, tavaly készült energetikai tanúsítással. Kondenzációs kazán látja el a fűtést és a melegvíz előállítását. A tavalyi "A" kategória az idén – az új minősítés szerint – már csak "EE". Kíváncsiságból csináltattam egy "fiktív" energiatanúsítást is. Parasztvakítás infrafólia segítségével - Építem a Házam. Kipróbáltuk mi történne, ha gázkazán helyett elektromos fűtéssel és elektromos HMV-előállítással (HMV = használati melegvíz) szerelném fel az épületet (nagy egy hülye lennék, mert ez a saját házunk) – és csodák csodájára ekkor "HH"-ra romlott a besorolása! És ha ilyen felszereléssel most egy új házat építenék, akkor ezen a ponton máris lenne egy aprócska probléma: nem adnának rá lakhatási engedélyt, mert a primerenergia fogyasztása jelentősen meghaladná a megengedett értéket! Annak ellenére sem lenne megfelelő, hogy 10 cm-es homlokzati hőszigeteléssel rendelkezik, és 1. 0-ás U-értékűek az ablakok. Gázkazánnal, hőszivattyúval, faelgázosító kazánnal azonban a ház 2016-ban is felépíthető, engedélyeztethető lenne! BÁRMILYEN (lehet az "infrafólia", fűtőpanel, kvarcsugárzó, stb) elektromos fűtéssel azonban nem kapnék rá már 2016-ban sem lakhatási engedélyt!
A nanonap infra fűtő fólia a nagy hatékonyságú hősugárzás elvét használja. Ez egy modern elektromos fűtési rendszer. Működése során kellemes komfort érzetet biztosít hatósugarában. Minden típusú épület fűtésére alkalmas. Garázsok, üzlethelyiségek, irodák, csarnokok, kórházak, mobil épü Gázkazán helyett használjon villanyfűtést Az elektromos fűtés a jövő fűtése? Mobil infrapanel - hatékonyság és kedvező ár. Az alábbiakban megpróbálunk erre a kérdésre választ adni, illetve a technikai háttérről is említést teszünk. Miért éppen infra? Az infra fűtőfilm működése során a felületén képződött hőt 7-10 nanométer hullámhosszúságú infravörös sugarak által bocsátja ki, ezek pedig – a hagyományos fűtési rendszerekkel ellentétben - a légkör helyett inkább a szilárd testeket melegítik. Ezek az emberi testben is hasonlóképpen viselkednek, itt a hősugárzás akár 95%-a is hasznosul. Az 1970-es évek óta gyógyászati célokra is használják. A fűtőfilm hatásfoka kiemelkedően magas, megközelíti a 100%-ot. Kiépítési lehetőségek A kivitelezés egy szén alapú réteget jelent, melyet a külső behatásoknak jól ellenálló PET-fóliába van belesütve.
Azaz a rendszer ugyan megfelel a beállított szobahőmérséklet tartására és elérésére, a padló hőmérséklete a termosztát ki- és bekapcsolásától függően hol hideg, hol meleg lesz. Egy jól méretezett elektromos padlófűtés még hidegebb időben is kb. 5 órát üzemel naponta, azaz össz időben 5 óra meleg váltja a 19 óra hideg padlót természetesen folyamatosan váltakozva. Pl. Infra padlófűtés ár kalkulátor. 10 perc fűtés után 30-40 perc lehűlő padló (hideg) várható… A folyamatos kellemes padló érzete elfelejthető! A másik mostanában sokat hangoztatott probléma az óriási elektroszmog, ami a padló feletti 0-30 cm rétegben mérhető, amennyiben a fűtőfilmet nem árnyékolják, földelik megfelelően. (ez általában elmarad, főleg a saját kivitelezéseknél. ) Ugyan nem tudható, illetve nem bizonyított, hogy ez milyen betegséget okoz, lehet sok év használat után okoz csak bajt, de az én véleményem szerint inkább káros a hatása. Épp elég elektromágneses sugárzást kapunk egyéb készülékektől, Wifitől, stb. Ugyanezen probléma a nem árnyékolt infrapaneleknél is felmerül természetesen, de a mennyezeti elhelyezés miatt ezek elektromágneses sugárzása már elenyésző az ember számára.