Steiner Attila szerint az a probléma, hogy az Európai Unió most olyan új eszközt akar bevezetni, amellyel meg lehetne kerülni az uniós szerződésben előírtakat, és egy másodlagos jogszabállyal felülírnák az alapvető szerződésben foglaltakat. Már léteznek jól működő eszközök a jogállamiság betartatására, például a 7. Steiner Attila hírek - Hírstart. cikkely szerinti eljárás. Lamberts szerint viszont szükség van az uniós pénzek felhasználását ellenőrző új eszközre, mert például az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) által indított eljárások néhány tagállamban egyszerűen a szemeteskukában végzik, és nem is vizsgálják ki a javasolt ügyeket, mert nem független az igazságszolgáltatás. Magyarország nem várhatja el, hogy feltételek nélkül folyamatosan áramoljanak be hozzá az uniós pénzek. Steiner Attila egyetértett azzal, hogy Magyarország sokat profitál az uniós tagságból, de aláhúzta, hogy ugyanakkor maga is hozzájárul a közös költségvetéshez, és saját magának is érdeke a költségvetési pénzek helyes felhasználása. Viszont jelenleg két külön dolgot készülnek összemosni: a jogállamiságot és az EU pénzügyi érdekeinek védelmét.
Az államtitkár kiemelte: az unió 2010-2011 óta Magyarországgal szemben indítja a legtöbb vizsgálatot. A legtöbb ügyben eddig sikerült megegyezésre jutni az Európai Bizottsággal, illetve amikor nem, a magyar kormány mindig elfogadta és átültette a gyakorlatba a vitás ügyben határozó bíróság döntését. Ez a normális eljárás, viszont most ezzel az új eszközzel az unió olyasvalamit próbálna a tagállamokon számon kérni, amelyet nem lehet pontosan definiálni – mondta Steiner Attila. Forrás: MTI; Fotó: PestiSrácok/Horváth Péter Gyula
Az extrém időjárási helyzetek Magyarországon is megjelentek. A klímaváltozás kihívást jelent, de a probléma beazonosításában Magyarország és egész Európa nagyot lépett előre, és bizonyos programok is elkezdődtek. Mik a célok? Azt szeretnénk, hogy 2050-re legyünk klímasemleges ország. Az a cél, hogy az üvegházhatású gázok kibocsátása olyan szintre csökkenjen, amennyire az a mi részünkről szükséges és elvárható. Mi ebben a feladatban a legnagyobb kihívás? Úgy kell elmozdulnunk a fenntarthatóság irányába, hogy közben az árak nem emelkednek, és az ipar versenyképessége is megmarad. Lennének olyan megoldások, amelyek hirtelen lecsökkentik a szén-dioxid-kibocsátást, ám azok olyan következményekkel járnának, mint például, hogy nincs áram a konnektorban. Szerintem ezt senki sem szeretné. Ezért fontos, hogy jól átgondoltan lépjünk előre, legyünk tudatában az intézkedések lehetséges következményeinek, és készüljünk fel azok kezelésére. Ennek érdekében indítottunk el egy online társadalmi párbeszédet, amely a mindezekkel kapcsolatos kérdésekben kéri ki a magyar emberek véleményét.
falazás nútféderes válaszfallap, falazóblokkból: -10es válaszfallap:2300 ft/m2, 25ös:2400 ft/m2, 30as: 2500 ft/m2, 38as 2900ft/m2, 44es: 3200 ft/m2 -kémény Leier: 9000 ft/fm -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vakolás árak: -oldalfal zsákos kézi alapvakolat, Simultan vagy hasonló simitóvakolat: max 1. 5 cm vtg: 1750 ft/m2 -oldalfal cementes mészhabarcsból, Zsákos simitóvakolat: max 1. 5cm vtg: 2000 ft/m2 -mennyezet zsákos: 2000 ft/m2, cementes mészhabarcsból: 2300 ft/m2 -kávák, spaletták gépészet után javítás: 1300 ft/m2 /fm -kőművesháló, koszorúra, betonoszlopra: 1000ft/m2 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Dryvit, külsővakolás: -dryvit: kezdősinezés, lapragasztás, dűbelezés, élvédőzés, hálózás, 2szeri glettelés: 2300 ft/m2 -spaletták: 1350 ft/fm -homlokzati vakolás: gúzolás, alapvakolat készítés, simitás.
A kutyák sem tudnak gödröket ásni bele, letaposni a füvet, őket sem kell elzárva tartani. Azon kívül, hogy szilárd felületet érhetünk el a gyeprács segítségével, a hézagokból, lyukakból kinövő fű szép zöld hatást kelt, nem válik betondzsungellé az udvarunk. Háromféle anyagból Gyeprácsból választhatunk fából, műanyagból és betonból készültet is. Ezek közül a fa a kevésbé elterjedt, mivel kevésbé tartós, sérülékenyebb is, és anyagából adódóan általában drágább is másik két társánál. Beton folyóka lerakása házilag. A műnyag egyre nagyobb népszerűségnek örvend. Nem véletlen, hiszen úgy rögzíti a talajt, hogy közben nem gátolja azt a légzésben. Gyorsan lerakható, egy ember egy óra alatt akár 100 négyzetmétert is le tud fedni vele. Anyaga ellenére meglehetősen nagy teherbírással rendelkezik. De ha a teherbírás a legfontosabb szempont számunkra, akkor ebben a beton gyeprács a legjobb. A három közül ez a legerősebb, és különösebben foglalkozni sem kell vele a lerakása után. Igaz, ez utóbbi némileg időigényesebb, mint a műanyag gyeprács esetében.
2000 ft/m2 -szinezés: alapozás, nemesvakolat, akrill, egyéb felhordása, bedörzsölés: 1300 ft/m2