Céginformációk Adatvédelmi nyilatkozat Adatvédelmi beállítások módosítása ¹ Népszerű: A kiemelt termékek olyan gondosan kiválasztott termékek, amelyek véleményünk szerint nagy eséllyel válhatnak felhasználóink igazi kedvenceivé. Nemcsak kategóriájukban tartoznak a legnépszerűbbek közé, hanem megfelelnek a csapatunk által meghatározott és rendszeresen ellenőrzött minőségi kritériumoknak is. Cserébe partnereink magasabb ellenszolgáltatással jutalmazzák ezt a szolgáltatást.
Weboldal üzemeltető: TOM PLUS s. r. o., székhelye: Kasárenská 25, 94001 Nové Zámky, IČ: 46734112, mint a személyes adatok kezelője ezen a weboldalon a weboldal működéséhez és analitikai célokra, valamint az Ön hozzájárulása esetén a hirdetések személyre szabásához szükséges sütiket dolgozza fel. Olvassa el a cookie-kat. Egyetértek
Végül tavaly decemberben döntött az ORTT az új pályáztatásról, de úgy, hogy a már meglévő, vételi lehetőségeiket javítani kívánó adókat is beengedték a versenybe, egyértelműen azért, hogy a Magyar Katolikus Rádió is indulhasson. Ezt a célt tükrözte a pályázati felhívás is. A jelek szerint az MSZP-s ORTT-tagok, miután hiába próbáltak megegyezni a halogatásra játszó jobboldali kollégáikkal a két rádiónak adandó frekvenciákról, az utolsó pillanatban saját kezükbe vették a döntést: olyan helyzetet igyekeztek teremteni, amelyben az új kormány nem fojthatjameg a Klubrádiót. Kérdés, nem ébredtek-e túl későn. Arató: Szabályosan nyertünk Szabályos, korrekt pályázaton nyertünk – nyilatkozta lapunknak az ORTT-döntéssel kapcsolatos kritikákra reagálva Arató András, a Klubrádió elnök-vezérigazgatója. Ha valahol történt törvénysértés, akkor az a 95, 3-as frekvencia meg nem hirdetése volt, amit már tavaly novemberben meg kellett volna tenni. Erre máig nem került sor, a múlt év végén ugyanakkor meghirdették a 92, 9-es frekvenciát.
Nem lesz tehát két frekvenciája a Klubrádiónak sem, sőt a 95, 3-ast ebben az esetben szintén megpályáztatják. Ezzel kapcsolatban Gyuricza megjegyezte, hogy összesen öt fővárosi frekvencia vár pályáztatásra (köztük a 95, 3-as is), nem igaz tehát, hogy a 92, 9-es lett volna az utolsó szabad fővárosi frekvencia, ám a Fidesz–KDNP megakadályozta, hogy kiírhassák a pályázatokat. Ráadásul ha a Klubrádió történetesen megnyeri a 95, 3-ast, akkor a 92, 9-es frekvencia automatikusan a második helyezettre – a katolikus rádióra – száll. Ugyanakkor nem láttak garanciát arra, hogy a Klubrádiót engedné nyerni a Fidesz. Magyarul: ha valaminek a megszűnése fenyeget, az nem a katolikus rádióé, hanem a Klubrádióé. A Budapestet és 30 km-es körzetét lefedő körzeti frekvenciát –amelyet korábban a Radio Deejay használt – immár évek óta pályáztatják, ám mindeddig sikertelenül. Három évvel ezelőtt a médiahatóság eredménytelennek nyilvánította a versenyt, majd a 2008-as frekvenciamoratórium miatt halasztódott a pályázat.
A hatvanadik, függőben lévő frekvencia a budapesti 92, 9 MHz, amelyre 2009 végén írt ki pályázatot az azóta megszűntetett Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT), és amelyre többek közt a Katolikus Rádió is pályázott. Ezt a frekvenciát tavaly áprilisban, a parlamenti választás két fordulója között a Klubrádió nyerte el, amelynek február 11-én jár le a szerződése a jelenleg használt budapesti 95, 3 MHz-es frekvenciára. Szalai Annamária, az ORTT akkori fideszes delegáltja már akkor megkérdőjelezte, tavaly december 15-én pedig az ORTT helyébe lépett, Szalai által vezetett Médiatanács utólag eredménytelennek nyilvánította az egész pályázatot. A Médiatanács két határozatot hozott: az egyik arról szól, hogy nem fogadják el a Klubrádió javaslatát, amely szerint a 92, 9-es frekvencián való megszólalás előtti napon szüntetnék be a sugárzást a 95, 3-on. A másik határozatban eredménytelennek nyilvánították a 92, 9-re kiírt pályázatot, arra hivatkozva, hogy a Klubrádió "korlátozó rendelkezés hatálya alá esik", illetve a pályázati felhívásban előírt 45 munkanapos határidőn belül nem kötötte meg a szerződését.
Az ORTT végül tavaly áprilisban, a parlamenti választás két fordulója között úgy döntött, maximális pontszámmal a Klubrádiót hozza ki győztesnek (a Katolikus Rádió eggyel kevesebb pontot kapott). A döntést az ORTT szocialista és SZDSZ-es delegáltjai hozták meg akkor, amikor Tirts Tamás KDNP-s delegált külföldön volt. Tirts már márciusban megpróbálkozott azzal, hogy kizárják a Klubrádiót a pályázatból, arra hivatkozva, hogy a rádió nem adott meg részletes műsorrendet az este 10 és reggel 6 óra közti időszakra. A Katolikus Rádió sem nyert A Médiatanácsnak az általános pályázati feltételek és a pályázati kiírás szerint megtehette volna azt is, hogy nem az egész pályázatot nyilvánítja érvénytelennek, csak a Klubrádió pályázatát zárja ki, a második helyezett Katolikus Rádiót pedig kihozza győztesnek. Ezzel megoldhatták volna a Katolikus Rádió problémáját, amely nem kényszerülne bizonytalan idejű hallgatásra január 16. után. Ehelyett azonban a Médiatanács az egész pályázatot eredménytelennek nyilvánította, majd december 21-én, az úgynevezett frekvenciaterv közzétételével megkezdte a 92, 9 MHz új pályázatának előkészítését.
Az ORTT ügyrendjét megsértve játszotta át "a főváros utolsó szabad frekvenciáját" a Klubrádiónak, amelynek így már két frekvenciája is van. Érvelése szerint az MSZP, illetve az SZDSZ delegáltjának immáron "nulla a legitimációja". A frekvenciapályázatot szerinte már azért sem szabadott volna napirendre tűzni, mert az ORTT megbízásából Kínában tárgyaló KDNP-s tag, Tirts Tamás az ügyrendben szereplő lehetőséggel élve kérte, hogy a frekvenciáról a jelenlétében döntsenek. "A pályázat kiírásakor az ORTT nem titkolt célja az volt, hogy a Magyar Katolikus Rádió, amely a jelenlegi, elavult technológiát képviselő középhullámú sávon befejezi az adást, ezen a jogosultságon (tehát a 92, 9-esen – A szerk. ) folytathassa tevékenységét. Ebbe a kakukkfészekbe ült bele a Klubrádió. " A döntés tehát Szalai Annamária értelmezése szerint közvetve azt is jelenti, hogy "a választások előtti üléseik egyikén elhallgattatják a Magyar Katolikus Rádiót". Mindezekre tekintettel, Szalai Annamária a döntés viszszavonását kéri az ORTT-től (erről a jövő szerdai ülésükön dönthetnek legkorábban).
Kéthavonta ideiglenes szerződés A médiatörvény szerint a Médiatanács a rádiók kérelmére 60 napos, többször is megújítható ideiglenes szerződést köthet azokkal a szolgáltatókkal, amelyeknek szerződése az új pályázatok elbírálása előtt jár le. A feltételes mód viszont azt jelzi: semmi nem kötelezi a Médiatanácsot, hogy tényleg meg is kösse ezeket. A testület a rendelkezés értelmezéséről tavaly december 1-én adott ki egy közleményt, amely szerint csak egy feltételt szab az ideiglenes szerződésekhez, hogy a szolgáltatóknak ne legyen tartozásuk a hatóság felé. Juhász Judit az [origo] érdeklődésére azt mondta: elvi lehetőségük lenne ugyan a hosszabbításra, de tulajdonosuk, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia nem kívánja tovább finanszírozni a drága és rossz minőségű középhullámú sugárzást. Azzal, hogy vasárnap el kell hallgassanak, Magyarországon nem lehet majd fogni a Vatikáni Rádió magyar nyelvű adását sem, és a vezérigazgató-helyettes attól tart: megszűnhet az igény is, vagyis az emberek egy idő után hozzászoknak, hogy nincs katolikus adó.