Tartalom: Lev Tolsztoj az 1870-es évek második felében – miközben nagyregényét, az Anna Kareniná-t írta – szinte egyfolytában a Gyónás önemésztő gondolataival küszködött. Az Anna Karenina szereplői valamennyien Tolsztoj családtagjai és közeli ismerősei köréből adaptálódtak az irodalomba; köztük hol békésen, hol lázongó elvágyódással múlatta mindennapjait ez a habókosnak tartott gróf, aki szénakaszáláskor – az értelmes-munkás élet formáit keresve – a parasztjaival együtt vágta a rendet. Az Anna Karenina Levinjének alakjában az író mintegy önmagát tárta a világ elé, a Gyónás szerzője pedig – vagyis az első személyben beszélő Tolsztoj – csaknem szó szerint megismétli Levin mondatait: "Mi vagyok én? Mi a művészet?. ", "Miért élek én? ", és keresve, mi adna értelmet életének, eljut az egyetemes érvényű felismerésig: "Ahol élet van, ott – mióta csak létezik az emberiség – a hit teszi lehetővé az életet…" Az életmű mélységeinek, Tolsztoj egyéniségének közelebbi megismerését segítő Gyónás – Thomas Mann értékelése szerint – Szent Ágoston és Rousseau vallomásai mellett a világirodalom legnagyszerűbb önéletrajzai közé tartozik.
Fenntartják a folyamatosságot a nemzedékek közt, s közben változnak. A művészet szó is ilyen, meghatározása nem lehet érvényes örökre, hiszen minden nemzedéknek van művészete, amely különbözik a korábbitól, és beszél is róla. A művészetről leggyakrabban az jut eszünkbe: valami szép, harmonikus, kellemes a szemünknek, a fülünknek, lelkünknek. Esetleg még az is, hogy megrendítő, magasztos, nagyszabású, monumentális, kiemelkedő, nem mindennapi vagy régi, csodálatraméltó, értékes. Miért gondoljuk ezt? Ami így hat ránk, az művészet? Azért ítélünk valamit művészinek, mert tapasztalataink szerint ezek a tulajdonságok elmondhatóak róla, vagy csak azért, mert sokszor hallottuk ezeket a szavakat, ezt szoktuk meg? Mit kezdünk akkor, ha csodálatosan rút szépséget vagy szépséges rútságot" tapasztalunk? Mi a művészet 4. Ami csúnya, ami kicsi, ami nevetséges, kellemetlen, vagy ami új, nem lehet művészet? De igen, lehet. Miért? Mert az is lehet értékes élmény számukra. Az is lehet kifejező, lehet hatása. A művészet szó értékítéletet is tartalmaz.
Mindezeket mondtátok már a szépségről, Ám valójában nem róla beszéltek, hanem megannyi hiányról, mely ki nem elégíttetett, És a szépség nem hiány, hanem eksztázis. A szépség az örökkévalóság, mely önmagát tükörben szemléli. De ti vagytok az örökkévalóság, és ti vagytok a tükör is. Mi a művészet funkciói? (A kiemelések). Kosztolányi Dezső: Szépség De mi is az a szép? - Ami érdek nélkül tetszik - fújtuk hajdan az iskolában Kant szavait. Ez a meghatározás hosszú, szívós harc eredménye, melyben a legnagyobb gondolkodók és bölcselők tevékeny részt vettek. Arisztotelésztől és Aquinói Szent Tamástól kezdve Schellingig és Schopenhauerig mindenki azt igyekezett megértetni a csökönyösen önző, birtoklásra hajlamos emberiséggel, hogy a szépség káprázat és öncél, a véges dolog végtelen visszfénye, mely többet ér, mint maga az a dolog, melyből kiárad, s a csendélet akkor is szép, ha nem ehetjük meg azt a fácánt és nyulat, melyet ábrázol, a költemény akkor is szép, ha nem visszhangozza meggyőződésünket, és nem mozdítja elő közvetlen érdekeinket.
Gyászunk színe a fekete. Ellenben egyes néger törzsek pirosban gyászolnak, a japánok fehérben, a kínaiak halványlilában, az egyiptomiak sötétsárgában, az abesszíniaiak szürkében. Az az egykor elterjedt hiedelem is megbukott, hogy a szépség tulajdonképpen az épség, a testi és szellemi egészség, s ép testben okvetlenül ép lélek lakik. Ha ez így volna, akkor labdarugóbajnokaink vezethetnék az emberiséget. De nincs így. A púpos Leopardinak, a sánta Byronnak, a nyavalyatörős Dosztojevszkijnek, az iszákos Poe-nak, a rögeszmés Tolsztojnak, az idegbajos Nietzschének, az asztmás Proustnak mégis többet köszönhetünk, mint nekik. Be kell érnünk azzal, hogya szépség fogalma egyénenként és népenként nagyon viszonylagos, amit egy újabbkori tudós abban a kétségbeesett mondatban fejezett ki, hogy a szépség tudatos önámítás. A szépség az, amit Istenről az érzékszerveink meglátni, meghallani, megízlelni képesek. A szépség szent, Isten kegyelmének a jele, ami érzékelhetővé válik az ember számára. Mi a művészet? - YouTube. Michel Pochet
[…] (Lev Tolsztoj: Tanulmányok, cikkek, vallomások. Ford. S. Nyírő József. Magyar Helikon, 1967. 412–580. o. )
[21] Díjak, jelölések [ szerkesztés] 2010-ben a sorozat zeneszerzőjét, Edward Rogerst Emmy-díjra jelölték a legjobb főcímzene kategóriában, [22] valamint Golden Reel Award -jelölést kapott a hangtechnikus csapat az effektekért. [23] Források [ szerkesztés] ↑ a b c d Ratings: America's Got the Goods, Warehouse 13 and More, 2009. július 9. (Hozzáférés: 2011. november 12. ) ↑ Ma este érkezik a 13-as raktár és a Caprica a Viasat 6 műsorára, 2011. július 14. ) ↑ ' Warehouse 13: About the Series. [2016. október 6-i dátummal az eredetiből archiválva]. november 15. ) ↑ Warehouse 13 Review. HDFEST. [2010. 13 as raktár 3 évad 13 rész. január 13-i dátummal az eredetiből archiválva]. ) ↑ Warehouse 13 Steampunk TV. Closet Sci-Fi Geek. [2012. július 9-i dátummal az eredetiből archiválva]. ) ↑ Lowry, Brian. " Warehouse 13 ", Variety, 2009. július 5. (Hozzáférés ideje: 2011. ) ↑ a b ' Warehouse 13 Gets Green-Lighted. ( Internet Archive), 2007. október 25. ) ↑ Canton, Maj. " Interview with Syfy's President Dave Howe ", Tango, 2010. január 6. )
Eredeti Cím: Warehouse 13 43 Perc Dráma, Misztikus, Sci-Fi, Thriller 2009 7. 6 / 10 ( 49577 szavazat) Szereplők: Eddie McClintock, Joanne Kelly, Saul Rubinek, Allison Scagliotti, Genelle Williams, Aaron Ashmore, CCH Pounder, Jaime Murray, Simon Reynolds, Faran Tahir, Sasha Roiz, Roger Rees… Írók: Jane Espenson, Jane Espenson, Jane Espenson A további tartalmak bejelentkezés után elérhetőek!
Walkter Sykes, akitől még gyermekkorában szerzett meg Jane egy műtárgyat az, aki most a raktár ellen dolgozik. Portlandban egy fiatal lány haragjában eltünteti maga körül ismerőseit. Myka és Claudia ennek okára próbál rájönni. 36 Insatiable / Farkas-éhség 2011. szeptember 19. december 20. Myka, Pete és Artie olyan műtárgyat keres, mely hatására egy kisváros emberei zombiszerű lényekké kezdtek válni. Claudia számára a raktár egyik műtárgya halált jósol, ő ezt próbálja meg elkerülni. Miután ez sikerül, elfogadja egy fiatal srác meghívását annak zenekarába. A kirúgott Jinks ügynököt behálózza Walter Sykes. 37 Emily Lake (1. rész) / Emily Lake (1. rész) 2011. október 3. december 27. 13-as raktár 4. évad. Sykes után nyomozva Myke és Pete Emily Lake-re bukkannak, vagyis H. Wellsre, aki a rektorok jóvoltából új életet, új emlékeket kapott. Marcus és Jinks elkapja Emilyt, megszerzik az érmét Pete-éktől, mely H. emlékeit rejti, közben fény derül rá, hogy Jinks valójában beépült közéjük, hogy kifürkéssze Sykes terveit.