A nők 40-es nyugdíjprogram miatt augusztusban mondtam fel. A cégtől novemberre még kaptam a felmondási pénzt, decemberre viszont még nem kaptam nyugdíjat. Van olyan kolléganőm, aki már hónapok óta várja a nyugdíjmegállapításról szóló papírt, meg az első nyugdíjat, de nem jön. Így pénz nélkül vagyunk. Érdeklődésünkre azt mondták, legyünk türelemmel. De meddig? – így foglalható össze a beérkezett olvasói panasz. Konkrét határidő? Az attól függ Az ügyintézési határidőkről konkrétumot nem írt megkeresésünkre a Magyar Államkincstár (MÁK). Pedig van határidő, a kormányablakban azt írják, 30 nap az ügyintézés. A nyugdíjkorhatár betöltésével 2019-ben nyugdíjba készülők figyelmébe :: NyugdíjGuru News. A MÁK csak annyit közölt, hogy vannak olyan időszakok, amelyek az ügyintézési határidőbe nem számítanak bele, így ezen időszakokkal az ügyintézés jogszerűen meghosszabbodik. Példaként említették a hiánypótlást, azt az időszakot, ami eltelik a tényállás tisztázásához szükséges adatok beküldéséig és az eljárás felfüggesztésének, illetve a szakértői vélemény elkészítésének időtartamát. Hogy mennyi időt vesz igénybe az ügyintézés (elbírálási idő + kieső idők), arról a MÁK csak utólag tájékoztatja az érintetteket, az igényelbírálást lezáró határozat indoklásában.
Ezekben az esetekben az ügyintézési határidő a tárgyév április 15-én telik le, ha a nyugdíjkérelem elbírálására vonatkozó általános ügyintézési határidő április 15. előtt telne el (Tny. § (2) bekezdés). A nyugdíjbiztosítási igazgatási szerv által nyilvántartott adatokról szóló hatósági bizonyítvány kiadásának határideje tíz munkanap (Tny. § (3) bekezdés). Nincs határidő hosszabbítás Fontos ügyintézési időt szabályozó új rendelkezés az ügyintézési idő meghosszabbítási lehetőségét megszüntető szabály. (Korábban az ügyintézési határidőt az igazgatási szerv vezetője egy alkalommal az ügyintézési idővel azonos tartammal indokolt esetben meghosszabbíthatta). Másként kell nyugdíj-ügyeket intézni - Adó Online. A Tny-ben a korábbi, az ügyintézési határidő meghosszabbítását lehetővé tevő szabályok hatályon kívül helyezésre kerültek. Navigátor Adózás modul Az Art. Navigátor és az Áfa Navigátor csomagban, 10% kedvezménnyel. A navigátorok a jogi eljárásokat a kezdeményezéstől a lezárásig folyamatábrákkal követik végig, a kapcsolódó anyagok (jogszabályok, Nav-állásfoglalások, nyomtatványok) egy kattintással elérhetőek.
Mit nevezünk elektronikus ügyintézésnek? Az elektronikus ügyintézés a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény alapján a közigazgatási hatósági ügyek elektronikus úton történő intézése. A hatóság a közigazgatási hatósági ügyeket elektronikus úton is intézi, ha erről törvény vagy kormányrendelet másként nem rendelkezik. Az elektronikus úton benyújtott dokumentum megérkezéséről a hatóság értesítést küld a feladónak. A dokumentumhoz kapcsolódó jogkövetkezmények az automatikus visszaigazolás elküldésével állnak be, kivéve akkor, ha a hatóság vizsgálata a kapott dokumentum értelmezhetetlenségét állapítja meg, és erről az ott megjelölt határidőn belül az ügyfelet elektronikus levélben értesíti. Nyugdíj ügyintézési határidő. Ha a törvény másképp nem rendelkezik, az ügyfél nem kötelezhető az elektronikus eljárásra. Az ügyfél az eljárás bármely szakaszában választhat a hagyományos és az elektronikus ügyintézési forma között. Az ügyfél akkor is kérheti a hagyományos értesítést, ha kérelmét elektronikus úton nyújtotta be.
Néhány kiemelés a táblázatból: Az öregségi teljes nyugdíjhoz minimálisan szükséges 20 év szolgálati idő esetén az alapul szolgáló havi átlagkereset 53%-a lesz a nyugellátás összege. 25-36 év közötti mértékű szolgálati idő esetén évenként 1-1 százalékkal, 37-40 év közötti mértékű szolgálati idő esetén évenként 1, 5 százalékkal, 40 év feletti mértékű szolgálati idő esetén szolgálati idő évenként 2-2 százalékkal növekszik a havi átlagkeresetből a nyugdíj összegéhez figyelembe vehető rész.
Az érdeklődő jelzi, hogy szeretné megtekinteni az autót, de úgy egyeztet, hogy csak olyan időpont jó számára, amikor a tulaj az otthonában tudja megmutatni az autót. Elkérik tehát a címet, és időpontot egyeztetnek, majd a következő éjjel megpróbálják az udvaron álló autó alól kilopni a katalizátort. Egy másik típusú elkövetésre példa az az ügy, amelyben a Kiskunfélegyházi Járási Ügyészség üzletszerűen elkövetett lopás bűntette miatt emelt vádat. A vádirat szerint a kazincbarcikai férfi két felfüggesztett börtönbüntetés próbaideje alatt, tavaly október elején megjelent egy petőfiszállási tanyán, és az ott lakó asszonynak ajánlatot tett arra, hogy az udvaron álló, forgalomból kivont személygépkocsija katalizátorát megvásárolná. BOON - Üzletszerűen lopják ki a gépjárművek katalizátorát. A sértett az ajánlatot nem fogadta el, mert az alkatrészt egy másik autójába akarta áttenni, mivel annak kipufogója lyukas volt. Ekkor a vádlott felajánlotta, hogy a javítást majd ő elvégzi, amibe a sértett beleegyezett. Ezután a vádlott szerelést imitálva mindkét jármű katalizátorát a magával vitt elektromos vágószerszámmal levágta, majd azokat a kipufogódobbal együtt saját autójába tette, és azzal az ürüggyel távozott a tanyáról, hogy ragasztóért kell mennie.
Tegnap éjjel két kocsiból is kiszerelték az éj leple alatt a katalizátort Kecskeméten. Kecskeméten, az Irinyi utca és a Mészáros Lázár tér kereszteződésénél parkoló, Mazdából szerdára virradóra ellopták a katalizátort, amelynek értéke 430 ezer forint. Ugyanezen az éjjel Kecskeméten, a Pákozdi csata utcában egy Ford Rangerről is levágták és ellopták a katalizátort. Az okozott kár ebben az esetben 800 ezer forint. Szerda reggelre betörtek egy kiskunfélegyházi lakatlan lakásba, műszaki cikkeket valamint arany ékszereket vitt el a tolvaj 285 ezer forint értékben. Őrizetbe vettek egy 31 éves tiszakécskei férfit, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy bemászott egy tanya kerítésén, és az udvarról ellopott egy egyedi gyártású Simson motorral ellátott fűnyírót 25 ezer forint értékben. Őrizetbe került egy 41 éves, és egy 48 éves lajosmizsei férfi, akik megalapozottan gyanúsíthatóak azzal, hogy tegnap reggel egy lajosmizsei területen található erdőből kivágtak 27 mázsa akácfát. Ebből 8 mázsát egy lajosmizsei tanyára szállítottak, majd ismét megrakták a gépkocsit.
Amikor azonban visszaértek a tanyára, a kiérkező rendőrjárőrök tetten érték őket. Így a helyszínen maradt 9 mázsa akácfát már nem tudták elvinni. A bűncselekménnyel okozott kár 48. 600 forint. Eljárás indult három koszovói, egy pakisztáni, két algériai, két líbiai és két ismeretlen állampolgárral szemben a járőr és a stabil hőkamera észlelése alapján. Mindannyian tiltott határátlépést követtek el. A fiatalkorú, ismeretlen állampolgárságú férfi beutazási és tartózkodási tilalom hatálya alatt áll, melyet a Kiskunhalasi Idegenrendészeti Osztály rendelt el 3 év időtartamra tiltott határátlépés miatt. Ellene büntető feljelentést tettek. Meghallgatásukat követően a Kiskunhalasi Őrzött Szállásra kerültek kiutasítást előkészítő őrizetbe. Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le a legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket! Feliratkozom a hírlevélre Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le a legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!