RÖVID TÁVÚ BOJLIS ALAPOZÓ ETETÉS A rövid távú bojlis alapozó etetést általában 2 héttel a horgászat előtt kezdem el. Új bojli, új hely kipróbálására tökéletesen bevált. Ezek az etetések csak kisebb foltok, hogy a halak egy kis ízelítőt kaphassanak az új csaliból. Először viszont rá kell találniuk a kiszemelt helyre. Ehhez magkeveréket használok, de nagyon eredményes a 2/3 rész pisztrángtáp 1/3 rész kender is. Az első héten 0, 5-1 kilót szórok szét három alkalommal. Ennyi elég, hogy megtalálják. A második héten magmixből nagyjából kétszer ennyit használok, és már a bojlit is szórom, három méretben. Ezzel érem el, hogy a ponty ne szokja meg, milyen erővel kell rászívnia ahhoz, hogy a szájába vegye Így nem fog feltűnni neki a horog súlya akkor sem, ha nem könnyítem ki. Nagyhalakra feederbottal folyóvízen – DovitShop BLOG. BOJLIS ALAPOZÓ ETETÉS NÉLKÜLI HORGÁSZAT Ezt a "fegyvert" főleg nagyobb testű pontyok kergetésénél vetem be. Az igazán nagy pontyokra nem etetek elő. Azért nem, mert az öreg pontyok rafináltak. Az etetést előbb-utóbb megszállják a kisebb tesók, ők meg messzebbről nézik, hogy történik-e valami gyanús.
Egy-egy kilót meghaladó példány fárasztása már jelentősebb élményt nyújt a gyakorlott legyezőhorgászoknak is, arról nem is beszélve, hogy a felszínről a csalit lehörpintő domi látványa is megdobbanthatja a horgász szívét. A pisztrángokra is lehet legyezni, viszont rájuk a streamerezés, nimfázás a legjobb választás. Ők már látványosabban harcolnak, igaz többnyire a szivárványos egyedekre számíthatunk, de bármikor beugorhat egy-egy sebes pisztráng is. A dévérekre, paducokra, kárászokra de még a domolykókra is igen eredményesek a különböző bolognais, matchbotos technikák. Megfelelő etetés mellett, a finomszerelékes pecások is kedvükre szórakozhatnak. Amire mindenképp figyelniük kell, hogy minél kevesebb zajjal járjon a gombócok bejuttatása, a halak igen érzékenyek a zajra és nagy a vízfelület, ahol szétszéledhetnek. Akár órákba is telhet, mire visszaáll a raj, tehát az alapozó etetés után, ha megjelentek a halak, csak ésszel kell gombócozni. Tavaszi etetés kialakítása pontyra és tok halra, ahogy Nagy Robi csinálja. - YouTube. A spiccbotozás is nyújthat élményeket a módszer kedvelőinek.
Elérkezett az ideje annak, hogy lehulljon a lepel arról, melyek voltak azok az etetőanyagok és csalik, amelyekkel Gábor és én meg tudtuk bolondítani a Palotavárosi Felső-tó halait, és megszerezni a bajnokságban az 5. és az 1. helyet. Annak érdekében, hogy ezeket a részben új termékeket hitelesen tudjam bemutatni, visszatértem a tett helyszínére és ismét bevetettem a már végleges formát öltött újdonságokat. Alapkeverék A Method OB-nak otthont adó, székesfehérvári Palotavárosi Felső-tó sajátossága, hogy 50-100 kilót meghaladó mennyiségű halat is lehetett fogni egy-egy fordulóban. Ezt keresőhorgászattal képtelenség összefogdosni, így egy olyan etetést kellett kialakítani, amelyre rádobva biztos volt, hogy van ott hal. Ehhez mi, a Haldorádó Feeder Team tagjai egy nagyon egyszerű, de a felmelegedett vízben rendkívül hatékony etetőanyagot, a Vad Pontyot használtuk. Peca Pláza - Csali, horgász csali / Horgászcsali Mag-mix / CARP EXPERT HOLIDAY MIX. ELÉRHETŐ AZ ÚJ ORSZÁGOS FEEDER VERSENYSZABÁLYZAT - 23 Április 2015 - RATOHE Írás - Etetés, és ami mögötte van - Haldorádó horgász áruház Galambos lindenfeld nyelvstúdió Paco Rabanne 1 Million EDT 100ml parfüm vásárlás, olcsó Paco Rabanne 1 Million EDT 100ml parfüm árak, akciók Karád község önkormányzata Start hu hírek Böjt kezdete 2020 Jelent Kefalonia időjárás előrejelzés 15 napos Dvd sokszorosító gép
Az éjszaka nagy része azzal telt, hogy a spicceket szugeráltam "Végre egy jó kapás! " Némi huzavona után meg fogtam eddigi legnagyobb dunai pontyomat. Nagyon örültem a halnak, igazi dunai ponty volt, nem láttam horog helyét a száján. Amurt szerettem volna fogni első sorban, viszont így kiderült, hogy van nagy hal az etetésen és hogy működik az újonnan kreált szerelékem, a dunai method. Oldódó bojli volt a csalim fokhagymás ízesítésben és 14 mm méretben. Úgy gondoltam, hogy nem változtatok és ugyan azt a fajta csalit fűzőm a hajszálelőkére. Mind a három kapásom erre a csalira volt Majd három óra volt, amire bedobtam ismét és ráetetésként belapátoltam a maradék szemes etetőanyagot. Bedobás után kb. fél órával két határozott húzás után begörbült a spiccem. Még a nyeletőfék megszólalása előtt bevágtam neki. Éreztem a nagy súlyt és azt is, hogy jön felém. Hasonlított egy kis pontyra a viselkedése. Tudtam, hogy amur lesz és amikor megérzi a part közelségét kilő majd, mint egy torpedó. Így is volt.
Danicsek Fanni, Pintér László Atkai nehézpálya 70 Retropeca Megsárgult örökzöldek 73 Monos Tibor Nőnek a "gyerekek" 74 Erdei Attila Methodszerelékkel is csak finoman 77 Lábas Norbert Csatornacsaták 80 Baruta Richárd Csúszós finomságok 82 Gyulai Ferenc Felkészülni, vigyázz, kész, rajt! 84 Végh Tamás Feeder-kérdések 86 Telinger Katalin Kedvenceim a pelletek 88 Kovács Zsigmond A tőkehal 92 KÉRDÉSEK ÉS VÁLASZOK 94 KIRAKATNÉZŐ 98 Varga Vilmos Kalandok a Vörös-tengeren 100 REKORDFOGÁSOK 102 APRÓHIRDETÉSEK 104 Pecatúra Ahol falu van, ott temető is van... 105 KERESZTREJTVÉNY 106
Ezen esetek döntő többségében leharapja a csalikat, de olykor partra is kerül néhány ordas. A legemlékezetesebb eset egy 3 centis, domolykóknak szánt csalira érkező 5 kiló feletti csuka volt, ami sikeresen csónakba is került. Csak idő kérdése, hogy mikor lesz úrrá a horgászokon a csukázási láz. A pontyok horgászatára is kevesen vetemednek, holott termetes példányok is mutatják magukat reggelente és az esti órák közeledtével a sekélyebb, bokrokkal tarkított területeken. A célzottan pontyra horgászókat az is távol tartja, hogy tilos az éjszakai horgászat, és a pontyok megfogása nappal szinte lehetetlen, alig mozdulnak ki az akadókból és rengeteg a természetes táplálék. Néha horogra kerül egy-két példány a kárászra próbálkozó szerencsésebb pecásoknak. A horgászmódszerek közül legtöbben a fenekező horgászatot részesítik előnyben, evvel a módszerrel zsákmányolják a legtöbb kárászt és egyéb békés halat. A fenekező technikák közül a legcélravezetőbb és a legélménydúsabb a feederbotos horgászat.
2021. ápr 15. 12:52 A kormány értékrendjével is összeegyeztethetetlen az, amit Gulyás László elmondott - jelentette ki Gulyás Gergely / Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt "Rendkívül csúnya niggerekről" beszélt Gulyás László professzor, aki miatt most egy másik Gulyás szorult magyarázkodásra. Nem került volna sor Gulyás László szegedi professzor kitüntetésére, ha ismerték volna a megszólalásait, azokkal a szavakkal ugyanis a kormány semmilyen formában nem azonosul – jelentette ki a kancelláriaminiszter az ATV kérdésére a Kormányinfón. ( A legfrissebb hírek itt) – A kormány értékrendjével is összeegyeztethetetlen az, amit Gulyás László mondott – jelentette ki az ATV kérdésére Gulyás Gergely a Szentkirályi Alexandrával közösen tartott Kormányinfón. A miniszter előtte idézte az egyetem hétfői közleményét, miszerint vizsgálatot rendeltek el, mivel "a Gulyás Lászlónak tulajdonított kijelentések ellentétesek a Szegedi Tudományegyetem értékrendjével". Az ATV beszámolója szerint a Miniszterelnökséget vezető miniszter a kormány nevében egyértelművé tette: ha ezeknek a megszólalásoknak az ismeretében lettünk volna, akkor a kitüntetésére nyilvánvalóan nem kerül sor.
Mondom ezt amellett, hogy még azt is vallom, órán kívül vagy félév után símán belefér, hogy az ember (nem járvány idején, hanem azon kívül) megiszik egy pohár sört a hallgatókkal, természetesen megtartva saját méltóságát. Mivel Gulyás László professzor úton-útfélen azt vallja magáról, hogy ő keresztény és konzervatív értékrendet képvisel, akkor pláne a nyilvánosság előtt kutya kötelessége lenne ezeknek szellemében megnyilvánulni. Másképp ezek csak üres frázisok. Mert szíve joga félbolondnak nevezni Bident, az belefér a politikai véleménynyilvánítás szabadságába, ám valakit a bőrszíne miatt sértegetni, illetve a vele (online) szemben ülő hallgatókkal ilyen lekezelően beszélni, szóval hol itt a keresztény és a konzervatív értékrend? Persze ezen magatartások akkor is elítélendőek, ha valaki nem így definiálja saját világnézetét. Azért itt van még egy-két apróság: a hírek szerint a feljelentésre válaszolva a professzor azt írta: "Az oktató feljelentése világnézeti alapon a legrosszabb kommunista időkre emlékeztet.
Nemzeti, polgári, konzervatív értékrendet valló oktatóként visszautasítom, hogy bármely hallgató megkérdőjelezze értékrendemet. A hallgatónak nem kötelező Velem egyetérteni! A hallottak a hallgató a saját értékrendje szerint elfogadhatja, illetve elutasíthatja. Mivel a migrációs kurzusom szabadon választható tantárgy, azt javaslom, hogy a) akinek nem tetszik előadásom világnézeti alapja b) nem ért egyet a nemzeti, polgári, konzervatív értékrenddel c) akit ennek hallgatása is zavar az AZONNAL ADJA LE ÓRÁMAT!!! (Ma éjfélig még megteheti). Nem szeretném, ha a Szegedi Tudományegyetem, néhány hallgató miatt ideológiai csatatérré változna. Az egyetemi autonómia következtében számos kommunista és liberális oktató tanít egyetemünkön, így ezen hallgatóknak van lehetősége saját világnézeti meggyőződésének megfelelő kurzust hallgatnia. Üdvözlettel: Prof. Dr. Gulyás László egyetemi tanár A Felsőoktatási Törvény ehhez képest úgy fogalmaz, hogy az oktatót valóban megilleti a világnézet és az értékrend szerint oktatás joga, azzal a korláttal, hogy az ismereteket tárgyilagosan és többoldalúan kell közvetítenie, a hallgató emberi méltóságát és jogait tiszteletben tartva.
Mint látható, Gulyás László nem válaszolt egyetlen kérdésre sem. Igaz, egy félmondattal sem cáfolta, hogy az ez év február 17-én délután megtartott online előadásán elhangoztak volna azok a kijelentések, amelyeket a panaszt tévő diákok idéztek. A Szegedi Tudományegyetem oktatást segítő online felületén, a CooSpace-en a történtekre reagálva Gulyás László az alábbi bejegyzéssel fordult a Migráció és Menekültügy a XX. században című kurzust felvett hallgatókhoz: Tisztelt Hallgató Hölgyek és Urak! Kósza információk jutottak el hozzám, miszerint néhány hallgatónak nem tetszik az a világnézeti alap, amelyről a migrációs órát tartom. Sőt állítólag feljelentést írtak ellenem!!! Ez a sunyi magatartás mélységesen felháborított. Az oktató feljelentése világnézeti alapon a legrosszabb kommunista időkre emlékeztet. Ilyet Sztálin és Rákosi alap csináltak az ifjú kommunisták. Ez a magatartás méltatlan az egyetemi léthez, ez méltatlan az oktató-hallgató viszonyhoz. Az egyetemi autonómia leszögezi, hogy az oktatónak a tanítás során alapvető joga a saját értékrendjének megfelelően tanítani.
"Ha ezek a szavak bárkit sértenek, azzal a kormány semmilyen formában nem azonosul" – hangsúlyozta. S miután a kormány jelöl és ez alapján dönt a köztársasági elnök, ezért neki is kifejezte a kormány elnézéskérését – mondta Gulyás Gergely, amiért "olyan személyt jelöltünk, akinek a kitüntetésével kapcsolatosan joggal kérik ezt most számon sokan". (Kapcsolódó: Véleménycikk a a szegedi tanár ügyében) Gulyás Lászlónak március 15-én a köztársasági elnök a Magyar Érdemrend lovagkeresztje polgári tagozata kitüntetést adományozta a "magyarság történetével kapcsolatos kimagasló színvonalú kutatásai, jelentős oktatói és tudományszervezői tevékenysége, valamint a nemzeti, polgári értékrendet közvetítő publikációi" elismeréseként. (Kapcsolódó: Közleményt adott ki a szegedi egyetem a rasszizmussal vádolt oktató ügyében) A Szegedi Tudományegyetem Juhász Gyula Pedagógusképző Karán tanító professzorként Gulyás László februárban az egyik online előadásában közölte: "afrikai civilizáció nincs. Ott a fekák az őserdőben ló... t se csináltak".
Egy-két hét múlva dönthet a Szegedi Tudományegyetem a nem kívánt hangvételű óra miatt bepanaszolt professzor sorsáról. Két hónappal a bejelentés után sem sikerült végére járni az ügynek – írja a HVG. "A vizsgálat remélhetőleg egy-két héten belül lezárul, és a Szegedi Tudományegyetem megteszi a szükséges lépéseket" – ezt Rovó László, a Szegedi Tudományegyetem rektora válaszolta Szél Bernadett független országgyűlési képviselő levelére, aki arra volt kíváncsi, hogy mikor jutott el a rektorhoz a hallgatók panasza Gulyás László órájával kapcsolatban, és mikor indított vizsgálatot az ügyben az egyetem vezetése, viszont ezekre a kérdésekre nem kapott választ. MÁRCIUS 17-ÉN INDULT A VIZSGÁLAT A rektor utasítására tényfeltáró belső vizsgálat indult március 17-én, erről a a SZTE Juhász Gyula Pedagógusképző Karának dékánja tájékoztatta. Az már csak informálisan jutott el a sajtóhoz, hogy elvileg április 17-ig döntött volna az egyetemi vezetés arról, hogy milyen döntést hoznak a panasz után. A HVG forrása szerint már lassan két hete átadta az egyetem vezetésének az összegyűjtött anyagot, akkor úgy tűnt, a rektor pár napon belül dönt is az ügyben, azonban információik szerint az akták visszakerültek a dékánhoz, hogy újabb adatgyűjtéssel egészítse ki az eddig feltárt körülményeket.
Az érintett kar dékánja a forrásai szerint már közel két hete átadta az egyetem vezetésének az összegyűjtött anyagot, akkor úgy tűnt, a rektor pár napon belül dönt is az ügyben, azonban információik szerint az akták most visszakerültek a dékánhoz, hogy újabb adatgyűjtéssel egészítse ki az eddig feltárt körülményeket. Tetszett a cikk? Kövess minket a Facebookon is, és nem fogsz lemaradni a fontos hírekről!