Első hallásra persze ez nem tűnik nagy különbségnek a világ legtöbb részén egyébként is működő gyakorlattól, itt viszont a társadalmi státuszt egyre inkább a világ legfejlettebb megfigyelőrendszere, és a mesterséges intelligencia határozza majd meg Hogy miből állnak majd a pontszámok? Kidolgozott példák kinetikából II. - Pontrendszer - árak, akciók, vásárlás olcsón - Vatera.hu. Szinte minden benne lesz, ami egy polgárról tudni kell: az olyan hagyományos, hivatalos információk mellett, mint az oktatási, orvosi és pénzügyi adatok, beleszámít majd a komplett online tevékenység, és egyébként is az ember szinte minden lépése, erről az országba telepített 200 millió kamera gondoskodik. A kamerák mellett az arcfelismerő rendszerek és a testscannerek gyakorlatilag folyamatos megfigyelést tesznek lehetővé. A rendszer még nincs teljesen kész, most még különböző városokban különböző szinten áll, de vezető kínai techcégek dolgoznak már az összehangolásán, és azon, hogy állami irányítás alá kerüljön - a párt igérete szerinte 2020-ra készen is lesz. Az ABC videóriportjának egyik szereplője a 36 éves Dandan Fan marketingszakember, jómódú, modern kínai nagyvárosi nő - a rendszer egyik nyertese.
A kormány olyan cégekkel dolgozik együtt, mint a Face++, amely már API-t is szolgáltat az eszközük használatára, így akár az internetezők is használhatják az arcukat, hogy különböző felületeken azonosíthassák magukat. Az egyik legnagyobb internetes kereskedő hálózat, az Alibaba dolgozói reggel a belépőkártyájuk szkennelése helyett egyszerűen csak az arcukat mutatják a kamera felé, amikor a munkahelyükre érkeznek. Míg egy pekingi vasútállomáson a kamerarendszer képes az emberek arcát összehasonlítani a személyi igazolvány képével. Az ilyen esetekről olvasva talán nem is hangzik meglepőnek a pletyka: a kínai kormány 2014-ben egy úgynevezett szociális kreditrendszert kezdett tesztelni. A kezdeményezéshez eleinte csak önkéntes alapon és néhány városban lehetett csatlakozni, de 2020-ra mindenki számára kötelezővé tették volna a belépést. Rémületes videóriport mutatja be, hol tart a totális megfigyelőállam kiépülése Kínában. A kreditrendszerben a legmagasabban álló és az elvárásoknak leginkább megfelelő emberek 500 pontot kaptak volna. Túl sok videójátékozásért például, vagy megbízhatatlan emberekkel való barátkozásért, és más kihágásokért levonás járhat, aki pedig 390 pont alá süllyed, különböző szankciókban részesül.
A keresztyénség állami ellenőrzés alá vonásának érdekében a kínai hatóságok kicenzúrázták a klasszikus nyugati gyermekirodalomból (pl: Robinson Crusoe) az olyan szavakat, mint Isten, Biblia, vagy Krisztus. Az Asia News olasz portál szerint a Kínai Oktatásügyi Minisztérium bemutatott egy, az ötödik osztályos általános iskolások számára szerkesztett szöveggyűjteményt, aminek az a célja, hogy a diákok jobban megértsék a más kultúrákat. A kiadványban olyan történetek is szerepelnek, mint a Robinso Crusoe, a Kis gyufaáruslány, vagy Csehov Vanykája. Leah MarieAnn Klett: Kína kiradírozza az Isten, Biblia, Krisztus szavakat a klasszikus gyerekirodalomból, pl. a Robinson Crusoe-ból The Christian Post – 2019. Amiért a Redmi kivált: Irányt váltott a Xiaomi - INTO. augusztus 6. Az elektronikai, ruházati és ki tudja még, milyen árucikkei mellett az utóbbi időben Kína a világpolitikai hírek piacán is főexportőrré rukkolt elő. A Tajvani szoros körüli állandó erőfitogtatás után kezdődött Hong-Kong vesszőfutása egy bűnügyi kiadatási intézkedés apropóján. A Free Tibet jelszó már a múlté, a legfrissebb asszimilációs projektben egy egész népet (a muzulmán vallású ujgurokat) tüntetnek el szisztematikusan átnevelő táborokban – Törökország kivételével az egész iszlám világ bármiféle tiltakozása nélkül.
gejala senior tag Én alapvetően támogatom, hogy az országok kezdjék el szabályozni a játékipart. Régen elég jó önszabályozás volt, a játékosok kivetették az extrém dolgokat, de az elmúlt 10 évben teljesen vadnyugat lett az egész ipar. Az online játékoknál duplán, triplán is. Ma már szinte az összes online játék arról szól, hogy lehet szerencsejátékot folytatni a szerencsejáték törvények elkerülésével, meg hogy lehet minél nagyobb napi szintű függőséget előidézni. A kereső felnőtteket azzal húzzák le, hogy vegyél meg mindenféle boostert, hogy ne kelljen napi két napot grindolnod meg a skineket lootboxba teszik, nehogy véletlen megvehesd csak azt az egyet, ami tetszik. A sok idővel rendelkező fiatalokat meg azzal, hogy van mindenféle limitált napi dolog, hogy minden nap csináld meg, mert holnap már bukod a rewardot. Plusz a kis fizetős cuccokat szépen apránként teszik be, hogy minden héten legyen valami új, amire lehet vágyakozni meg költeni. A telefonos játékok meg már tényleg a vég. Ott már senkit nem érdekelnek az olyan dolgok, mint sztori vagy játékélmény, csak az számít, hogy két buszmegálló között minél több pénzt költs el az "ingyenes" játékban.
Öt évvel korábban, amikor a Xiaomi itthon még gyerekcipőben járt, örültünk neki, hogy egy kínai gyártó tud olcsó és egyben jó lenni. A fő szempont talán a felhasználókra történő odafigyelés, támogatás és a nagy visszajelzési láz. Összességében így történt 2019 végéig. Megérkezett 2020: Redmi szakított a Xiaomi-val, további sima Redmi-ként futnak tovább. Természetesen a MIUI felület marad és minden egyéb fejlesztés, ami a Xiaomi-val összefonható. Az olcsó 100. 000 forint alatti készülékeik továbbra is elérhetőek maradnak, illetve 2 évre előre tekintve további Redmi készülékeket fognak piacra dobni. A MI készülékek árai háromszorosára növekedtek. Vegyük példának a Xiaomi Mi Note 10 Pro egy szuper készülék, de egy középkategóriás processzor foglal helyet az alaplapon és ezért 210. 000 forintot kérnek el. Közben megjelent a Xiaomi Mi 10, amit 310. 000 magyar forintért vesztegetnek, ami sokakat nagyon mélyen érint. Nyilván WiFi 6, 5G és IP68 tanúsítvány sokat nyom az árcédulán. Huawei vs USA = Xiaomi lehet a nyertese.
Pontszámuk csakis tőlük függ: amikor a kormányzat által jónak ítélt dolgot tesznek, pluszpont kapnak, ám ha a kormány erkölcsi vagy politikai érzéke szerint helytelen dologba mennek bele, máris csökken a pontszámok. A társadalmi kreditrendszer bevezetése korábban egyszerűen lehetetlen lett volna. Alapját ugyanis a technológia fejlettség jelenti. Az országszerte kiépített, több mint 200 millió (kültéri és beltéri) kamerából álló megfigyelőhálózat kiépítése csak a kisebb falat volt, a nagyobbik kihívás a képeket elemző és "értő" háttérrendszer jelentette. Ez ugyanis felismeri az állampolgárokat, járműveket, valószínűleg még egy-egy kirívó cselekedetet (például erőszakot) is képes "felfogni". Az okostelefonos alkalmazásokból – köztük üzenetküldőkből – és a különféle internetes szolgáltatásokból – például közösségi hálózatokból, talán még a Google készülő, kifejezetten Kínának fejlesztett keresőjéből is – szintén beérkeznek az adatok, melyeket a komplex rendszer rögtön a megfelelő állampolgárhoz kapcsol.
Ahogy a többi felsorolt előnyről sem. Bizonyos pontszám alatt pedig az állam alaposan megnehezíti a polgárok életét. A megítélés pedig örökölhető. Repülőtéri azonosítás a Mission Impossible című filmből. Nem lehetetlen © Paramount Pictures Ez nem mindenkinek jó hír. Az ABC News citálja Liu Hu példáját is. A kínai oknyomozó újságíró több – a kormányzat egészen magas szintjéig nyúló – korrupciót és gyilkossági ügyeket is felderített. Azt mondja, pártja és kormánya ellenségként tekint rá – és mivel alacsony a kreditpontja, korlátozták utazási lehetőségeit, nem mozdulhat ki városából. Hiába is próbál vonatjegyet foglalni, a szolgáltatás elutasítja a kérését. Állítása szerint kétmillió követőt számláló közösségi csatornáit lekapcsolták. Hu azt mondja: a kínaiak "szeme el van takarva, fülük be van fogva – keveset tudnak a világról, egy illúzióban élnek". Hogy kinek mennyi pontja van, azt egyébként nem titkolják: Dandan Fan az ABC News újságírójának megmutatta azt az alkalmazást, mellyel okostelefonjáról bármikor ránézhet aktuális megítélésére.
A legtöbb esetben a többi API-hoz fog jogkivonatot kapni. var result = await quireTokenXX("scopeApi1"). ExecuteAsync(); result = await quireTokenSilent("scopeApi2"). ExecuteAsync(); Interakcióra akkor van szükség, ha: A felhasználó hozzájárult az első API-hoz, de most további hatókörökre is engedélyt kell adnia. Az ilyen típusú hozzájárulás az úgynevezett növekményes hozzájárulás. Használja az Async / Await with Axios alkalmazást a React.js fájlban - JAVASCRIPT - 2022. Az első API nem követelt meg többtényezős hitelesítést, a következő viszont igen. try { result = await quireTokenSilent("scopeApi2"). ExecuteAsync();} catch(MsalUiRequiredException ex) result = await quireTokenInteractive("scopeApi2"). WithClaims(). ExecuteAsync();} Egy HTTP-ügyfél, például az Axios használatával hívja meg az API-végpont URI-ját egy hozzáférési jogkivonattal engedély-bearerként. const axios = require('axios'); async function callEndpointWithToken(endpoint, accessToken) { const options = { headers: { Authorization: `Bearer ${accessToken}`}}; ('Request made at: ' + new Date(). toString()); const response = await (endpoint, options); return;} endpoint = "url to the API" _headers = {'Authorization': 'Bearer ' + result['access_token'], 'Accept': 'application/json', 'Content-Type': 'application/json'} data = (endpoint, headers=_headers, stream=False)() Következő lépések Lépjen tovább a forgatókönyv következő cikkére: Áthelyezés éles környezetbe.
Webes API-k meghívása asztali alkalmazásból - Microsoft identity platform | Microsoft Docs
Ugrás a fő tartalomhoz
Ezt a böngészőt már nem támogatjuk. Frissítsen a Microsoft Edge-re, hogy kihasználhassa a legújabb funkciókat, a biztonsági frissítéseket és a technikai támogatást. Cikk
03/22/2022
4 perc alatt elolvasható
Hasznosnak találja ezt az oldalt? A visszajelzés a Microsoftnak lesz elküldve: ha az Elküld gombra kattint, visszajelzését felhasználjuk a Microsoft termékekeinek és szolgáltatásainak továbbfejlesztéséhez. Adatvédelmi szabályzat. Köszönjük! A cikk tartalma
Most, hogy már van jogkivonata, hívhat meg egy védett webes API-t.
Webes API-hívás
Java
Macos
Python
AuthenticationResult tulajdonságai a
A jogkivonatok lekért metódusai a következőt ják vissza: AuthenticationResult. 4. Előadás — parallel dokumentáció. A aszinkron metódusok visszatérési Task
A várakozni kívánt szintaxis a következő: let result = await promise; Az await aszinkron függvény szüneteltetése mindaddig, amíg az ígéret eredményt (felold vagy elutasít) nem ad vissza. Például, // a promise let promise = new Promise(function (resolve, reject) ( setTimeout(function () ( resolve('Promise resolved')), 4000);)); // async function async function asyncFunc() ( // wait until the promise resolves let result = await promise; (result); ('hello');) // calling the async function asyncFunc(); Ígéret megoldva hello A fenti programban Promise létrejön egy objektum, és 4000 milliszekundum után feloldódik. Itt a asyncFunc() függvény a függvény segítségével íródik async. Üdvözlünk a Prog.Hu-n! - Prog.Hu. A await kulcsszó arra vár, hogy az ígéret teljes legyen (elutasítás vagy elutasítás). Ezért a helló csak akkor jelenik meg, ha az ígéret értéke rendelkezésre áll az eredményváltozó számára. Ha a fenti programban await nem használjuk, akkor az üdvözlet megjelenik, mielőtt az Ígéret megoldódott. Az async / wait funkció működése Megjegyzés: await Csak az aszinkron függvényeken belül használható.
(function (config) { // Do something before request is sent return config;}, function (error) { // Do something with request error return (error);}); // Add a response interceptor (function (response) { // Do something with response data return response;}, function (error) { // Do something with response error return (error);}); Miért csak egyszerű visszatéréseket használ a then alkatrészek és a te catch alkatrészek? Számomra nem tűnik igazán következetesnek. Felhasználtam a hivatalos részletet axios a github dokumentációja. 1 Egyébként azt hiszem, hogy a interceptor rész, de nincs then ott. A kérelmeket vagy válaszokat elfogjuk, mielőtt azokat kezelnénk, ezért nem akarjuk solve() még. Ha azonban hiba lép fel, akkor megtehetjük () ha akarjuk. Vagy visszaadhatunk valamit, és később, amikor a kérést vagy választ kezeljük, felhasználhatjuk (). Ugyanez. Ah igen, ennek van értelme! Tehát a hiba esetén már tudjuk, hogy a kérést nem kell tovább kezelni, ezért az ígéretet máris el lehet utasítani.
Alapvető nyelvi elemek A használatához az omp. h fejléc használatára van szükség: Fordításhoz az -fopenmp direktívát kell megadni, például: gcc program. c - o program. exe - fopenmp \(\rhd\) Nézzük meg, hogy milyen hasonló -f -el kezdődő opciók vannak a GCC-ben! A kódrészek a következőképpen jelölhetők ki: #pragma omp parallel { //... } A szálak számát a következőképpen lehet lekérdezni: int n_threads; n_threads = omp_get_num_threads (); Az aktuális szál azonosítójának lekérdezése: int thread_id; thread_id = omp_get_thread_num (); A kritikus szakaszok kijelöléséhez a következő makró használható: Ciklusok esetében a párhuzamosítás direkt módon is megadható: #pragma omp for for ( i = 0; i < N; ++ i) { Ez alapértelmezés szerint barrier-ként is szolgál. Ezt kikapcsolni a következőképpen lehet: A párhuzamosított blokkokon belül kijelölhetőek azok a változók, amelyekből a szálaknak saját, privát példánnyal is kellene rendelkezniük. Például: int a, b, c; #pragma omp parallel private (a, b, c) A programban ki lehet jelölni azt a részt, amelyet csak a főszálnak kellene tudnia végrehajtani.
Inkább használnia kell getData állapot beállítása: tData()(data => tState({data})) (err => { /*.. the error... */});... és ezt az állapotot használja a megjelenítéskor: {} Frissítés: Most, hogy megmutatta nekünk a kódját, meg kell tennie valami hasonló ez: class App extends mponent{ async getData() { const res = await axios('/data'); return await (); // (Or whatever)} constructor(.. ) { super(.. ); = {data: null};} componentDidMount() { if (! ) { tData()(data => tState({data})) (err => { /*.. */});}} render() { return ( {? Loading... :});}} További frissítés: Jelezte, hogy preferálja a felhasználást await ban ben componentDidMount inkább mint then és catch. Ezt úgy tennéd, hogy befészkelsz egy async Az IIFE funkciója benne van, és biztosítja, hogy ez a funkció ne dobjon. ( componentDidMount maga nem lehet async, semmi sem fogja felemészteni ezt az ígéretet. ) Pl. : class App extends mponent{ async getData() { const res = await axios('/data'); return await (); // (Or whatever)} constructor(.. ); = {data: null};} componentDidMount() { if (! )