Budapesti Nyílt Társadalom Intézet Alapítvány Budapest Hotel: Szellemi Kulturális Örökség

Wednesday, 03-Jul-24 04:41:45 UTC

A pályázatok elbírálásának szempontjai Az elbírálás részletes szempontjai: a pályázatban szereplő program szakmai színvonala a javasolt program eseményeinek, eredményeinek társadalmi hozzáférhetősége a pályázó működésének eddigi eredményei a pályázó szervezet működése, munkatársainak szakmai alkalmassága, a támogatás felhasználására vonatkozó költségvetés megalapozottsága Azonnali elutasításban részesülnek, azok a pályázatok, amelyek a formai követelményeknek nem felelnek meg. Formai követelmények: A pályázat előírt terjedelmi korlátainak betartása. Budapesti nyílt társadalom intézet alapítvány budapest. Az összesített költségvetési tábla benyújtása. Az értékelés eredményével kapcsolatban fellebbezésre nincs mód, a döntést a Budapesti Nyílt Társadalom Intézet Alapítvány nem indokolja. A nyertes pályázók listája, a pályázattal megvalósítandó cél és a támogatás összege megjelenik a Budapesti Nyílt Társadalom Intézet Alapítvány honlapján az adott évben nyújtott támogatások nyilvánosságra hozatalakor. A pályázati támogatások összege, időtartama, folyósítása A jelen kiírásban odaítélt pályázati támogatás időtartama maximum 2018. december 31-ig tart.

Budapesti Nyílt Társadalom Intézet Alapítvány Budapest Hungary

A pályázó szervezet bevételei több forrásból származnak. A benyújtott pályázatban leírt tevékenység Budapest kulturális életéhez kapcsolódik Az egyéni pályázókat arra kérjük, hogy pályázatuk mellé csatoljanak be részletes szakmai önéletrajzot. A támogatás ideje alatt a támogatott szervezetek kötelezettségei A pályázatban rögzített munkaterv végrehajtása A program dokumentálása, eredményeinek publikálása. A pályázat lebonyolítása, beadási határidő A pályázatokat a Budapesti Nyílt Társadalom Intézet Alapítvány munkatársai értékelik. Az eredményről minden pályázó írásbeli értesítést kap. Budapesti nyílt társadalom intézet alapítvány budapest internetbank. A pályázatok beérkezésének határideje 2017 október 6. déli 12 óra. A pályázatokat elektronikus levélben, a következő elektronikus címre kell eljuttatni: Az értékelésben azok a pályázatok vesznek részt, amelyek a fenti email címre érkeznek, valamint a formai követelményeknek megfelelnek. A pályázatok beérkezéséről minden pályázó visszajelzést kap. A támogatások folyósításának várható kezdete: a beérkezési határidőtől számított két hónap.

Budapesti Nyílt Társadalom Intézet Alapítvány Budapest

Adószám -keresés Aki? Ahol? Név Cím 1056 Budapest Közösségi adószám HU 180 87779 Adószámot Állapot aktív tétlen National Registration Only VAT Registration Date 2019. január 26. This data is incorrect?

Arról, hogy az iroda költözzön, Soros György és az alapítvány vezetősége közösen döntött. Úgy tudjuk, a döntés már régóta érlelődött, Csontos pedig az Indexnek elismerte: szimbolikus lépésnek szánták, hogy Berlint választották az iroda új székhelyének. Csontos szerint az EU-n belül Berlin a "kulturális gazdagság, a demokratikus és emberi jogok szimbolikus fővárosa", ezért esett erre a városra a választásuk. Budapesti nyílt társadalom intézet alapítvány budapest hungary. Az alapítvány a közleményében azt írta, az "egyre nyomasztóbb politikai és jogi környezet" miatt költöztetik ez az irodájukat. Csontos ezzel kapcsolatban utalt Orbán Viktor székfoglaló beszédére, melyben a kormányfő világossá tette: eltemette a liberális demokráciát. Csontos szerint Orbán ezzel húzott egy határvonalat Magyarország és az olyan nyugat-európai liberális demokráciák között, mint amilyen például Németország. A jogi környezet pedig a Stop Soros nevű törvényjavaslat, amelyet a hírek szerint még több szigorítással fogadna el a parlament. De úgy tudjuk, a Stop Soros már csak az utolsó csepp volt a pohárban.

A népzenei örökség Kodály koncepció szerinti megőrzése A Kodály koncepció a magyar zeneszerző, népzenekutató és zenepedagógus Kodály Zoltán (1882-1967), valamint szellemi követőinek munkásságán alapul. Pedagógiai módszerként alkalmazva a célja lehetővé tenni a tiszta forráson, azaz a népzenén alapuló zenei anyanelv megszerezését. A koncepció előmozdítja a helyi közösségek hagyományos zenei kultúrájának védelmét és biztosítja az egész életen át tartó zenei nevelés alapjaként szolgáló gyakorlati hozzáértést és az emberi muzikalitás létrehozását. Emellett széles körben elérhetővé teszi az alapjául szolgáló hagyományt, kiemelve a zenei örökség fontosságát helyi, nemzeti és nemzetközi szinten is. A módszer rugalmas gyakorlati megoldásokat, stratégiákat és módszertani modelleket kínál, így módszerként jól alkalmazható és könnyen adaptálható más társadalmi, kulturális közegben is. 2016-tól az UNESCO Szellemi kulturális örökség jó megőrzési gyakorlatainak regiszterén szerepel.

Hagyaték / &Quot;Állok Istenért, Hazáért&Quot; - Mindszenty József, A Remény Apostola

szerepe, lehetőségei. Az ülést vezeti: Sonkoly Gábor 14. 30-15. 00 Frazon Zsófia: Szellemi kulturális örökség: miről gondoljuk, hogy az? 15. 00-15. 30 Tóth G. Péter: Helyre tett tárgyak. A tárgyak muzealizálásától a tárgyak virtuális visszaszármaztatásáig. 15. 30-16. 00 Xavier North: A nyelvi örökség továbbadása: van-e helye a nyelveknek a múzeumokban? 16. 00-16. 30 Felföldi László: Az örökségképzés folyamata és technikái Magyarországon. Rövid történeti áttekintés. Szeptember 25. szombat, Francia Intézet (1011 Budapest, Fő utca 17. ) 4. Rész: A néprajzi örökség újradefiniálása és kezelése: A társadalom mely rétegének szellemi kulturális öröksége? A paraszti és munkás világ eltűnése. A közösségek (re)konstruálása a SZKÖ által. Az ülést vezeti: Xavier North 9. 00 Reine Prat: A szellemi örökség mint a kultúrpolitika alkotóeleme; a francia tengeren túli megyék példája. 00-10h30 Fejős Zoltán: Kulturális örökség és az állandó és változó múzeumi szerepek. 00 François Calame: Az etnológiai örökségtől az UNESCO SZKÖ-listákig: egy példa a tradícionális ácsok szakértelmének résztvevő-kutatására.

Az egyezmény célja az élő közösségi gyakorlatok megőrzése, az önálló kulturális arculattal rendelkező közösségek identitásának megerősítése, ezáltal a kulturális sokszínűség kölcsönös elismerése, valamint a nem tárgyiasult és gyakran kihalással fenyegetett kifejezési formák jelentőségének tudatosítása, az ilyen örökség-elemek védelme. Míg a kulturális világörökség esetében végső soron mindig világörökségi helyszínről van szó, addig a szellemi kulturális örökség esetében az örökséget éltető (létrehozó, gyakorló, fenntartó, továbbadó) közösségről beszél az egyezmény.