Az adós közben itt is kifizetheti tartozását. Adók, köztartozások Megdöbbentően magas számú, több mint 172 ezer végrehajtást indított a régióban tavaly a NAV, amiből összességében közel 21 milliárd forintnyi árbevétele származott az adóhatóságnak. A végrehajtások száma a jövedelemletiltások és az inkasszók gyakorisága miatt ugrott meg ilyen rendkívüli módon. A változó jogszabályok ugyanis tavaly év elejétől a NAV hatáskörébe utalták a nem teljesített helyi adók és részben a ki nem fizetett közüzemi tartozások behajtását is. Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le a legfontosabb híreiről! Belarus MTZ traktor a NAV árverésén | Erdő-Mező. Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket! Feliratkozom a hírlevélre Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le a legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket! Feliratkozom a hírlevélre
A NAV minden évben több ezer aukciót szervez, mely során a legkülönbözőbb termékekre lehet licitálni - és szerencsés esetben akár féláron megvenni őket. 2011-ben például közel 2300 sikeres árverése volt az adóhatóságnak, 2012-ben ez a szám megközelítette a 2700-at, idén pedig egy nagyobb megugrást mérhetünk, hiszen az október 24-i adatok szerint már 4124 sikeres aukción vannak túl. Árverés - Körfűrészek, egyéb faipari gépek és Still targonca kalapács alatt | Erdő-Mező. A hatóságnak komoly bevétele is van ezekből, hiszen csak idén már 1, 3 milliárd forint feletti értékben sikerült vevőket találni (erről bővebben lásd táblázatunkat). A NAV tájékoztatása szerint az ingóárverések túlnyomó többségére az állami adóhatóság végrehajtási eljárásai keretében kerül sor, ennél kisebb arányban árverezik el a NAV vám- és pénzügyőri, valamint bűnügyi szakterülete eljárásai során a NAV rendelkezése alá került ingóságokat. Elektronikus Árverések alakulása 2013. év január 1-től - október 24-ig kategóriánként: Ingó Üzletrész Ingatlan Vámszakmai (ingó) Sikeres árverések száma (db) 3452 9 174 489 Az árveréseken értékesített vagyon becsértéke (E Ft) 1258003 16870 325717 171999 Az árveréseken értékesített vagyon vételára (E Ft) 924123 8452 235062 152235 Forrás: NAV Az aukciókon a minimálárat általában a becsérték - amit a lefoglalásakor a végrehajtó ügyintéző állapít meg a piaci értéket figyelembe véve - 50 százalékában szabják meg.
Az elektronikus árverések nyilvánosak, az árverezők azonban anonim statuszban maradnak a rendszerben. Az árverezők véletlenszerű álneveket kapnak minden egyes árverésre. A nyertes árverező nyilvántartásba kerül az árverési jegyzőkönyvben, de ez a jegyzőkönyv nem nyilvános. Az árveréseken való részvételhez először a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar által üzemeltetett Elektronikus Árverési Rendszerbe () történő regisztráció szükséges. A regisztrációnak egyszeri 6. 000, - Ft-os díja van, melyet követően az árverési oldalon országos szinten tud árveréseken részt venni. A regisztráció csak személyesen vagy szabályos meghatalmazott útján lehetséges, online nem intézhető. BAMA - Luxusautó, értékes ingatlan a NAV árverésén. A regisztrációt irodánknál ügyfélfogadási időben tudja elvégezni. A regisztrációt követően kapott felhasználói szerződésen találja meg a bejelentkezéshez szükséges felhasználói nevet. Jelszavát a regisztrációkor megadott e-mail címre érkező e-mailben található linkre kattintva saját maga állíthatja be. Magányszemélyként történő regisztrációhoz szükséges adatok és dokumentumok: telefonszám működő e-mail cím személyazonosság igazolására alkalmas igazolvány lakcímkártya adóazonosítót tartalmazó hatósági igazolvány - 6.
Az ingóság méretei pontosan nem ismertek, elszállítás a vevő feladata! Inga fűrész Az árverezett tétel megtekinthető, idő: 2014-08-25 10:45-től 2014-08-25 11:15-ig Becsérték: 640 000 HUF Minimál ajánlat: 320 000 HUF Egyéb infó: hidraulikával-körfűrészlappal, 3 Kw-os villanymotorral, 6 m-es görgős asztallal, külső vezérléssel, kiemelkedő körfűrésszel, Az elárverezett vagyontárgyakért a NAV jótállással nem tartozik. A megtekintés során a résztvevők által nem észlelt vagy fel nem ismerhető rejtett hibákért, a vagyontárgy esetlegesen előforduló vélt vagy valós hiányosságaiért az adóhatóság felelősséget nem vállal. Hasító körfűrész Egyéb infó: 5 Kw-os villanymotorral- asztallal, Fimec 2, 2 Kw-os villanymotoros porelszívóval, Az elárverezett vagyontárgyakért a NAV jótállással nem tartozik. A megtekintés során a résztvevők által nem észlelt vagy fel nem ismerhető rejtett hibákért, a vagyontárgy esetlegesen előforduló vélt vagy valós hiányosságaiért az adóhatóság felelősséget nem vállal. Körfűrész Árverés meghirdetése: 2014-08-01 11:18 Fajta, jelleg: körfűrész Készítés/gyártás ideje: 1997 Egyéb infó: Arnex As által gyártott körfűrész, forgatható vágókorong, 5500 W teljesítmény, azonosító száma nincs.
Korábban a hagyományos licitek esetében - az azokat uraló "maffia" miatt - az árverési vételár átlagosan alig haladta meg a becsérték 25 százalékát, ám mára, főképp az elektronikus árverés bevezetésének köszönhetően, már változik a trend és jelenleg 74 százalék körül van ez az érték. Fontos tudnivaló, hogy az elektronikus árverésen az a nagykorú vehet részt, aki regisztrálja magát az ügyfélkapun és az árverési felületen, ám a jogszabály például kizárja, hogy az adós az árverezésre kerülő korábbi tulajdonát ily módon szerezze vissza. Rendkívül nagy a választék A NAV elektronikus aukciós oldalán böngészve szinte bármilyen termékkel találkozhatunk a már meghirdetett árverések között, így van pizzasütő 125 ezerért, Kalinka Prémium Quality Vodka 1500-ért, betonkeverő 10 ezerért, vagy éppen 12 darab női pénztárca 2400 forintos kihirdetési áron. Igaz ez utóbbinál azért odaírták, hogy az elárverezett vagyontárgyakért sem az adós, sem az adóhatóság nem tartozik jótállással. A pizzasütő Az aukciós oldalon igen nagy számban találtunk ruházati termékeket is, a legdrágább tétel egy 89 darabból álló női ruhagyűjtemény, melyért nem kevesebb mint minimum 2, 2 millió forintot kell leszurkolnia az érdeklődőnek.
Bővebben a NAV oldalán >>> Still R70-25 emelővillás targonca Becsérték: 1 600 000 HUF Minimál ajánlat: 800 000 HUF Készítés/gyártás ideje: 1996 Egyéb infó: gázüzemű, Taurus 23X9 gumikkal, Az elárverezett vagyontárgyakért a NAV jótállással nem tartozik. A megtekintés során a résztvevők által nem észlelt vagy fel nem ismerhető rejtett hibákért, a vagyontárgy esetlegesen előforduló vélt vagy valós hiányosságaiért az adóhatóság felelősséget nem vállal. Linoincibile SCM2200 kombinált gyalugép Árverés meghirdetése: 2014-08-01 10:52 Árverés kezdete: 2014-09-01 08:00 Árverés befejezése: 2014-09-04 21:00 Ügyintéző: Sipkovits Balázs (NAV Győr-Moson-Sopron megyei Adóigazgatósága, Végrehajtási Osztály 1. ) Ügyintéző telefon: 06(96)522337 Az árverezett tétel megtekinthető, hely: Mecsér, előzetes jelentkezés esetén! Az árverezett tétel megtekinthető, idő: 2014-08-28 13:00-tól 2014-08-28 14:00-ig Fajta, jelleg: kombinált gyalugép Állapot: használt Készítés/gyártás ideje: Egyéb infó: Linoincibile SCM2200 típusú kombinált gyalugép, 500 mm vágószélesség, nagy súlyú, zöld színű, azonosító nincs.
Tizennyolcmilliós luxusautó, több tízmilliós házak, lakások is szerepeltek a NAV árverési listáján az elmúlt esztendőben. A tapasztalat szerint egyre többen vállalkoznak a licitre. Kaszás Endre (Dunántúli Napló) NAV Baranya Megyei Adóigazgatósága 693 tételt árverezett elektronikus felületen az elmúlt egy esztendőben. Az adóhatóság tapasztalata szerint nemcsak az árverések száma emelkedett, hanem az emberek érdeklődését is felkeltette a speciális vásárlás lehetősége. Különösen azért, mert a korábbi gyakorlattal szemben az elektronikus árveréseken személyes jelenlét nélkül, egyenlő vetélytársként lehet versengeni egy-egy tételért. – A NAV tapasztalatai szerint az ilyen módon értékesített vagyontárgyak a hagyományos árverésekhez képest magasabb, általában a végrehajtó által meghatározott becsértékhez közeli vételáron kelnek el. Tapasztalható továbbá, hogy az árverésen licitálók és a legmagasabb ajánlatot tevők között egyre nő azoknak az aránya, akik nem "hivatásszerűen" az árverésen megvett vagyontárgyak továbbértékesítéséből jutnak jövedelemhez – mondta megkeresésünkre Barlai Krisztina, a NAV Baranya Megyei Adóigazgatóságának sajtóreferense.
chevron_right Felmondás e-mailben 2021. 10. 29., 08:34 0 Tisztelt Szakértő! Miután az irodában nem tudtam elérni a munkáltatói jogkör gyakorlóját (nincs szabadságon), e-mailben nyújtottam be a felmondásomat (szöveggel és scannelt verziót is csatolva a lentebbi beállításokkal). A levelezőrendszerem alkalmas arra, hogy kétféle visszaigazolást küldjön: az egyik, az a "klasszikus" átvételi igazolás, amire persze lehet úgy kattintani a címzettnek, hogy nem történik visszaigazolás, ekkor bizonyítani sem egyszerű. Eddig nem történt visszaigazolás. A másikhoz viszont nem szükséges visszaigazolás, ennek lényege, hogy "az üzenet a címzett tárhelyére megérkezett. Sms-ben és e-mailben is jöhet a felmondás | Profession. " Ez meg is érkezett hozzám. Azt szeretném kérdezni, hogy tud-e olyan bírói döntésről, mely valamelyiket elfogadta felmondásnak, és ha igen, melyiket és melyik fél oldaláról (ha ez kiderül, akkor már az olvashatóság kérdését úgy hiszem, meg tudom oldani, bizonyítani tudom). Ha nem tud ilyen gyakorlatról, akkor azt szeretném tudni, mi az álláspontja.
). Hozzon ki többet az Adózónából! Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is. Felmondás közlése e-mailben és sms-ben. Ön még nem rendelkezik előfizetéssel? library_books Tovább az előfizetéshez Előfizetési csomagajánlataink További hasznos adózási információk NE HAGYJA KI! Szakértőink Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől Együttműködő partnereink
A törvény szerint tehát (I) az információnak változatlanul visszaidézhetőnek, továbbá (ii) a nyilatkozattevőnek és a (iii) jognyilatkozat időpontjának azonosíthatónak kell lennie, mégpedig magából az elektronikus dokumentumból. Bizonyításra lehet szükség A szerző felhívja a figyelmet ugyanakkor arra is, hogy az elektronikus formában tett jognyilatkozatot is közölni kell, amely elektronikus dokumentum esetén akkor következik be, amikor az a címzett számára "hozzáférhetővé válik". Ennek a bizonyítása – vita esetén – a nyilatkozattévőt terheli. A fentiek alapján Fodor T. Gábor véleménye szerint az e-mailek mellé "scannelt" felmondást vagy más iratot nem biztos, hogy a bíróság elfogadja írásbelinek, különösen akkor nem, ha az email feladója nem a munkáltatói jogkör gyakorlója, hiszen az alapján a nyilatkozattevő személye magából az elektronikus dokumentumból (az e-mailből) nem azonosítható. Egyszerű e-mailnél ugyanakkor felmerülhet, hogy írásbelinek kell tekinteni. Vita esetén azonban be kell azt is bizonyítani, hogy az emailt az és azzal a tartalommal, illetve akkor küldte, ami benne szerepel, valamint a címzett számára hozzáférhetővé vált.
A közlés akkor is hatályos, ha a címzett vagy az átvételre jogosult más személy az átvételt megtagadja vagy szándékosan megakadályozza. Tekintettel arra, hogy az e-mailben közölt felmondás a közléssel hatályosul, így a közlés időpontja vonatkozásában vitathatják a felek a körülményeket (de magát a közlést nem). A közlés időpontja szempontjából fontos az is, hogy milyen e-mail címre küldte a felmondást. Amennyiben a munkáltatói jogkör gyakorlójának e-mail címére (és a munkáltatói jogkör gyakorlója nincsen szabadságon) vagy a titkársági e-mail címre küldte, abban az esetben nehezen vitathatja a munkáltató az átvételt. Bírói gyakorlatot nem tudok Önnek beidézni, de a Kúria bírájával tartott előadásomon hangsúlyozta a közlés időpontját mint problémát. Javaslom, hogy küldjön további megkeresést a munkáltatónak azzal, hogy hivatkozzon az adott...... dátumon tett írásbeli felmondására, és kérje, hogy a munkáltató ezzel összefüggésben tegyen nyilatkozatot (munkakör átadásának feltételei, szabadság kiadása stb.
Tekintettel arra, hogy az e-mailben közölt felmondás a közléssel hatályosul, így a közlés időpontja vonatkozásában vitathatják a felek a körülményeket (de magát a közlést nem). A közlés időpontja szempontjából fontos az is, hogy milyen e-mail címre küldte a felmondást. Amennyiben a munkáltatói jogkör gyakorlójának e-mail címére (és a munkáltatói jogkör gyakorlója nincsen szabadságon) vagy a titkársági e-mail címre küldte, abban az esetben nehezen vitathatja a munkáltató az átvételt. Bírói gyakorlatot nem tudok Önnek beidézni, de a Kúria bírájával tartott előadásomon hangsúlyozta a közlés időpontját mint problémát. Javaslom, hogy küldjön további megkeresést a munkáltatónak azzal, hogy hivatkozzon az adott...... dátumon tett írásbeli felmondására, és kérje, hogy a munkáltató ezzel összefüggésben tegyen nyilatkozatot (munkakör átadásának feltételei, szabadság kiadása stb. ). Forrás: Adózóna Ha tetszett a cikk, LIKE-old Facebook oldalunkon!