A fűtési szezon kezdete előtt mindenképpen érdemes mérlegelni, hogy milyen lehetőségek állnak rendelkezésünkre, ugyanis vannak olyan kevésbé ismert módszerek – mint például a klímával fűtés – amelyek pénztárca-és környezetbarát alternatívát jelenthetnek a hagyományos társaikkal szemben. A hétköznapi használatban elterjedt klímák lényegesen hatékonyabb és takarékosabb megoldást jelenthetnek mondjuk egy hősugárzóval, vagy elektromos radiátorral összehasonlítva. Többféle energiahatékonysági mutatóval is lehet vizsgálni az egyes fűtési technológiák hatékonyságát, derül ki a Fisher Klíma közleményéből. Az SCOP-érték megfigyelése a legfontosabb, ha lakossági felhasználásról van szó, ugyanis ez mutatja meg, hogy egy szezonban mennyire tud hatékonyan fűteni egy klíma. Klímával fűtés? Tapasztalatokat kérnék. (10089954. kérdés). Ezt a mutatót úgy kell kiszámítani, hogy figyelembe vesszük azt, hogy a teljes fűtési szezonban milyen az átlagos hőmérséklet és hogy milyen gyakran fordul elő egy adott hőmérsékleti érték. A hagyományos fűtési berendezések SCOP-mutatója 1 körül mozog, míg a klímák ennél kétszer-ötször jobb teljesítményt tudnak nyújtani.
Van egy határ Kicsit árnyalja a képet, hogy az SCOP egy laboratóriumi, meghatározott körülmények mellett mért érték, de jó készülékválasztással és megfelelő telepítéssel kedvezményes áramtarifát választva biztosan olcsóbban fűthetünk klímával, mint gázzal. A készülékválasztás legfontosabb szempontja lehet, hogy tudunk-e fűteni vele egész télen. Teljes fűtés klímával télen is - Ezermester 2017/12. A fűtésre optimális klímák –15 vagy –20 fokos külső hőmérsékletig tudnak fűteni, alatta már nem. A mi éghajlatunkon alkalmanként előfordul ennél hidegebb is, így mindenképp szükség van valamilyen biztonsági megoldásra, amit abban a néhány napban használhatunk, amikor túl hideg van kint. A határhőmérséklethez közeledve fokozatosan csökken a klímák fűtési teljesítménye, a hőigényünk viszont nő, így itt van egy ellentmondás. A hatásfok is rosszabb hidegben, –10 fok alatt már a legtöbb készülékkel olyan drágán fűtünk, mintha egy hagyományos hősugárzóval fűtenénk, de a fűtési szezonban csak rövid ideig van ilyen hideg, így az éves mérleg bőven pozitív maradhat, mivel kinti +10 fokban, ami még decemberben is gyakori nap közben, nagyon jó hatásfokkal fűthetünk.
Egy cég központi irodáit Pesten, külön almérőről. 40 cm tömör téglafal, 1 szint felette 8 cm vasbeton födém padlás nyeregtetővel, BP barna zónájában. Hőszigetelés 0 a födémen és az oldalfalakon is. Technikai okok miatt a földgázt nem lehet bevezetni, kültéri a nyeregtetős padláson, jó szellőzéssel(és ezalatt van a 8 cm födém... ). irodák mérete 12-12-18nm, egész télen üzemben lesz, most az első kiépítés megy 1 hónapot, ha bevált még 10 vagy 12 ilyen trialos kiépítés lesz. Vátozó hűtöközegáramú vagy levegő-víz hőszibvattyú rendszert nem akartak, ez kevesebbe kerül(ott ui a vizes fűtést is ki kellett volna építeni). Eddig olajradiátorok voltak ami nem olcsó mulatság és nyáron meg eszméletlen meleg. Meglátjuk. Fűtés klímával. Szerző: Klíma Király » 2008. 19:32 Ez a nyeregtetős jó szellőzés verzió nekem nem tetszik. Én hűtés üzemben is annyit szenvedtem a ilyenek miatt hogy nem szeretem. Persze a Szegedi városháza az más tészta, ott 2m-es ablakok üveg nélkül minden oldalom és kb. 8-10m belmagasság. Na ott 30db.
Nyáron "A1" normál áron, télen "H" tarifás áron fog működni a klíma. Ennek a díja megegyezik a vezérelt, köznyelvben éjszakainak hívott "B" áramtarifával, általában 25-26 Ft/kWh a fűtési szezonban. Ez a kedvezmény az egész ország területén igényelhető. A kedvezményes tarifa használható újonnan telepített, vagy már meglévő rendszerekhez is. Egy másik kedvezményes áramtarifa a "B-Geo". Ez csak az ELMŰ és az ÉMÁSZ szolgáltatási területén érhető el, szintén hőszivattyús rendszerek áramellátására igényelhető. Egész évben rendelkezésre áll a szolgáltatás – hűtési és fűtési időszakban is –, és ha a hőszivattyú képes rá, akkor a meleg víz előállítására is használható. Hátránya, hogy naponta csak 20 órán keresztül biztosított a szolgáltatás, 2x2 órára egy vezérelt óra segítségével lekapcsol, jellemzően akkor, amikor nagy a hálózaton az áramfogyasztás. Két lekapcsolás között legalább 2 órának kell eltelnie. "B-Geo" tarifát csak szakaszosan is biztonságosan üzemeltethető hőszivattyúk esetén érdemes választani.
A helyszín belváros második emelet téglaház, a lakás összesen 65m2, a belmagasság 2. 8 m. Ebből amit ki kell fűtenie a 2 klímának kb 55-60 m2, ami 2 16-18 m2 szobát, egy ebédlőt ami 15 m2 és 1 fürdőszobát jelent. A kisszobában egy konvektor van, amit nem használunk és a konyhába meg csak akkor vagyunk amikor főzünk, ott eddig sem volt fűtés. Amit vásároltam klímákat: Daikin Perfera (FTXM+RXM 35N / FTXM 35N)fűtő teljesítmény: 4 kw, SCOP: 5, 1 és Gree Daikin Perfera (FTXTM-M + RXTM-N 30M + 30N / FTXTM-M 30M)fűtésre optimalizált 3 kw SCOP 5. 1. Nekem kb 60 m2-et kell kifűtenem 2. 8 m-es belmagasság van. Leírom hogyan mérem a fogyasztási adatokat ebben a bejegyzésben. A fűtés beállítás: A fűtés 2021 Márciusától 23-24 fokra van beállítva 2021 Szeptembertől: Azért van így beállítva mivel a fűtésre optimalizált az sokkal takarékosabb, a szobák nálam egybe nyílnak ezért így többet megy a fűtésre optimalizált. Daikin Perfera (FTXM+RXM 35N / FTXM 35N) fűtés: 23 Celsius fok Daikin Pe
Négy éves tapasztalatom röviden: Előny: Klimával fűteni még a gáznál is olcsóbb. Hátrány: A klimána ventilátornának van egy hal "susogó" hangja, ami akármilyen halk, akkor is hangosabb mint a radiátor, de nem zajosabb mint egy forgalmas út mellett lakni, végül is megszokható. Miért olcsóbb a klimával fűtés? Alátámasztás egy kis matekkal, amit a valós tapasztalt fogyasztás alátámaszt: Adatok kis kerekítéssel: 1 m3 gáz energiatartalma = 10 kWh áram energia tartalmával. 1 m3 gáz ára 116, -Ft 10 kWh áram ára 370, -Ft Tehát igaz az, hogy árammal fűteni drágább, amikor hősugárzó típusú fűtőeszközzel fűtesz, de a klima esetén nem erről van szó, hanem áram segítségével hőszivattyúzásról. A hőszivattyúnak van egy COP jelzésű hatékonysági mutatója, ami úgy nagyátlagban 3, 6 (vagy talán már 4), ami azt jelenti, hogy az klima az általa felhasznált energia segítségével mennyi (hő)energiát szivattyúz össze, tehát 1 kWh energiával 3, 6 kWh (hő)energia szivattyúzható össze. Ha ezzel a hatékonysági COP mutatóval visszaosztjuk a 10 kWh áram 370, -Ft-os árát, akkor azt kapjuk, hogy 370 / 3, 6 = 103, -Ft. Erre már igaz, hogy olcsóbb a 116, -Ft-os gázzal eléhető hőmennyiségtől.
A ma délelőtti órákban megtörtént a májusi haltelepítés a Fancsikán, Látóképen, és a Keleti-főcsatornán. A Fancsikai tavakhoz a déli órákban érkezett meg a halszállító autó, amelyet már mind két tavon kíváncsiskodó horgászok vártak… A telepítés a 2-es tavon kezdődött. A Fancsikai-tavakba a mai napon 20 mázsa hal lett kihelyezve. A 2-es tóba 6, 5 mázsa, az 1-es tározó pedig 13, 5 mázsát kapott a májusi "áldásból". A pontyok 1-2, 5 kg- osak voltak, átlagolva 1, 3 kg jött ki. A 2-es tavon a csipkebokornál, a zsilip mellett történt meg a halak vízbe engedése. A 2-esen történő telepítéskor egy kis "prücök csúszott a vízbe helyezésbe, ugyanis lecsúszott a csuzda tartó heveder, minek folytán a halak a tartályokból mint "repülőhalak" estek a földre, majd onnan a vízbe. Szerencsére a földre esés nem viselte meg a rémült pontyokat, így a vízbe jutás után mind rendben elúsztak. Némi tévhit alakult ki a horgászok körében a Fancsikai-tározón, ugyanis a kintlévők legnagyobb része abban a hitben volt, hogy a mostani telepítés után is, úgy mint máskor, 3 napos általános horgásztilalom van.
A halszállító kamion előreláthatóan dél körül ér a vízpartra. A telepítés miatt a hétfői napon pontyfogási tilalom lesz érvényben a tározón! … Bővebben: 25 mázsa pontyot telepítenek a Látóképi tározóba 1500 kg ponttyal gazdagodott a kedvelt horgászvíz halállománya. [soliloquy id="2952"] Az eddigi telepítéseket követő 3 napos tilalmi idő most is hatályba lép, s így 11-12-13-án pontyfogási tilalom lesz érvényben! Hajdú-Bihar Megyei Horgász Szövetség Közzétéve: 2016. július 6. szerda Kedves Horgásztársak! A Sporthorgász Egyesületek Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Szövetsége üzemterven felüli előnevelt Ponty telepítést végez a kezelésében lévő Keleti főcsatorna vízterületébe. (39 500 db) Telepítésre kerülő halfaj 39500 db előnevelt nyurga-ponty ivadék. Forrás: 1956. július 14-én Bakonszegnél ünnepelték a Keleti-főcsatorna építésének befejezését. Nagyon sok akkori fiatal és felnőtt számára is a tiszalöki öntözőrendszer csaknem 100 km-es víziútja, a "Keleti" jelentette a horgászszenvedély kialakulását.
A kint lévő horgászok örömmel fogadták az amurtelepítést, és egyértelműen pozitív jelenségként értékelték. A bizakodás és az elégedetség mellett viszont több horgásznak is kételyei fogalmazódtak meg az irányban, hogy az amurtelepítés utáni fogási tilalom sikeres lesz-e, és be fogják-e tartani a "sporik" a megfogás utáni visszaengedési kötelezetségüket. Ennek betartatására a kintlévő sporttársak egyöntetüen felhívták a Szövetség vezetőinek, és a halőrnek is a figyelmét, akik határozottan kijelentették, miszerint megerősített szolgálatban, és kiemelt figyelemmel fogják követni az amurtilalom betartását. Kételyeket, és rémhíreket eloszlatva, a Fancsikán nincs a megszokott telepítések utáni 3 napos fogási tilalom, ugyanis most csak amurt telepítés történt, amelynek tilalma amúgy is egész évre vonatkozik. Ponty előre láthatólag április vége felé kerül a Fancsikai tavakba, amelyek vízszintje elmarad z ilyenkor szokásostól. Reméljük a ma megindult esőzés nem csak egy kis kóborfelhő könnyed megvillanása, hanem végre valóban érkezik érdemi csapadék az erdőspuszta vízgyűjtőibe.
Nagy a terület, így nem tudják felügyelni a horgászat szabályainak betartását. Természetesen a "kisördög" csak dolgozott bennünk, és nem hagyhattuk ki hogy az amúrtelepítésről is érdeklődjünk. Mint tudjuk, nagyon megcsappant az amurállomány az utóbbi években a Fancsikán. Mivel az únió tájidegen hallá nyílvánította az amúrt, az már jó néhány éve nem telepíthető az állami tavakba. Az amurtelepítéssel kapcsolatosan a horgász-szövetség elnöke elmondta, miszerint amúrt szeretnének telepíteni, de ehhez a Halászati hatóság engedélye szükséges. A halászati Főfelügyelőséggel történő konzultáció után a horgászok kívánságára, és az amur köztudottan vízminőség javító hatására hivatkozva, szeretnének telepíteni ebből a közkedvelt növényevőből.