Zombi Holocaust / Zombi holokauszt (1980) - Kritikus Tömeg főoldal képek (9) díjak cikkek vélemények (8) idézetek (7) érdekességek kulcsszavak (44) Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned. Spoilerek megjelenítése 2012-11-19 20:53:41 tomside (2) #8 lopni ér! ;) előzmény: manuva (#7) 2012-11-18 18:29:02 manuva (? ) #7 Filmészet, szép szó:) előzmény: tomside (#6) 2012-11-18 17:42:51 #6 Hétvégi szülőlátogatós álmatlansághoz. Ahhoz is csak kényszerből. Lusta voltam balra tolni az egeret a nézhetetlenig, más racionális oka nincs annak, hogy kettest adtam rá. Ami élvezhető volt benne, annak sem a filmészethez van köze, hanem az erotikához. A Churchillnek tulajdonított mondás szerint nincs haszontalanabb a szűzhártyánál és az olasz katonánál. Nos, a magam részéről e katalógust a magyar focival, a román szövetségessel, és az olasz horrorfilmmel egészítem ki. A Zombi Holocaust a trancsírozós, belsőszerv-fogyasztós, cicis-puncis digó "horrorok" egyik legékesebb darabja. Voltaképpen az alkotók megspórolhatták volna a celluloidszalagot és a forgatás egyéb költségeit, de aki veszi a fáradságot, és megnézi, feledhetetlen élményben lesz része.
Egyetlen maradandó erénye Bozai József hangja, aki ezúttal is tárgyilagosan behízelgő, drámai tónusú baritonjával közli, hogy "magyar hangok". Szigorúan nagykorúaknak és erős idegzetűeknek: íme, a teljes film! 2011-07-26 08:16:02 Ugor #4 Köszönöm! Ezzel is világosultam! előzmény: Ivan/ (#3) 2011-07-25 23:14:45 Ivan/ (3) #3 "... a stáblistán kiírva és kimondva: (regia:) egyértelműen Frank Martin a tettes" A két személy ugyanaz, csak Marino Girolami előszeretettel használt más neveket különböző alkotásainál. Frank Martin mellett pl. használta még a Fred Wilson, Dario Silvestri, Jean Bastide, Franco Martinelli és a Charles Ramoulian neveket is. 2011-07-25 18:22:52 #2 Hát igen, jó nagyon csalódtam én is. Kevés mentséget tudok felhozni arra, hogy megvettem ezt a filmet, de talán álljon itt az a szó, ami lépre csalt: a dobozon a "kultikus" felirat szerepelt, sugallva, hogy a rendező híres/hírhedt filmje. De ki is a "kultikus" rendező? Ugyanis itt, a KT-n Marino Girolami van feltüntetve, meg a dobozon is.
(Néz) Zombi 1979 HD Teljes Film (Indavideo) Magyarul, 【title】 FILMEK Zombi VIDEA-ONLINE MAGYAR TELJES [INDAVIDEO]#Hungary ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ szinopszis: Dr. Bowles hajója beér New York kikötőjébe, az utasok és legénység nélkül, egyetlen élőholt utassal. A doktor lánya, bármire képes lenne, hogy megtudja, mi történt az apjával, ezért szövetkezik az újságíró Peter Westtel, és Matool elátkozott szigete felé veszik az irányt, ahonnan a zombi-járvány útnak indult. Dr Bowles barátja, Dr. Menard közben megszállottan keresi az ellenszert.
A Há oldalain található információk, szolgáltatások tájékoztató jellegűek, nem helyettesíthetik szakember véleményét, ezért kérjük, minden esetben forduljon kezelőorvosához!
Miután a kormány múlt héten rendelettel zöld utat adott a kínai Sinopharm vakcinának hazánkban, egy magyar gyógyszerész-engedélyezési szakértő az ominózus oltóanyag első európai termékleírását szerb nyelvről magyarra fordította. Ahogy a közmondás tartja: Ha a hegy nem megy Mohamedhez, Mohamed megy a hegyhez. Merthogy végre itt az első – nem túl bőbeszédű -, ám de magyar nyelvű Sinopharm vakcina-leírás, amely egy Szerbiában publikált dokumentáció alapján készült. "A fordítás alapjául szolgáló dokumentum nem érhető el a szerb gyógyszerhatóság (ALIMS) honlapjáról, sőt, egy kisebb botrány alakult ki vele kapcsolatban" – írja Dr. Koronavírus: óriási különbségek lesznek a védőoltások között - Privátbankár.hu. Dobson Szabolcs gyógyszerész-engedélyezési szakértő, aki vette a fáradtságot, s lefordította a szerb sajtóban megjelent dokumentumot magyarra, ha már ilyen közel került a magyar lakossághoz is a kínai vakcina debütálása. Szerbről magyarra. Fotó: mti Szerbiában jelenleg 360 oltóhelyen oltják az embereket, többségüket a kínai vakcinával. Közben hazánkban is elhárultak az akadályok azzal a kormányrendelettel, miszerint a külügyminiszter rábólinthat olyan vakcina behozatalára, amelyet 1 millió emberen alkalmaztak már uniós tagállamokban, EGT-országokban, vagy uniós jelölt országokban.
Érdekesség, hogy miután nincs még kész szer, és tucatnyi vállalat fejleszt párhuzamosan, a megrendelő kormányok és egészségügyi hatóságok az alkuk során ezt igyekeznek kihasználni. A Financial Times szerint a Moderna esetében ez komoly nehézséget okoz, hiszen a tárgyalások egy része az ár miatt megakad, állítólag a szert túlárazottnak tartják, és igyekeznek azzal érvelni, hogy más vállalatok sokkal olcsóbban kínálják a vakcinát. Astrazeneca, Janssen, Pfizer, Moderna: Covid vakcinák összehasonlítva. Más kérdés, hogy bennfentesek szerint a Moderna is hajlik arra, hogy kedvezményeket adjon, ami a megrendelés mennyiségétől és a kiszállítás ütemezésétől függ. Látatlanban nehéz a vakcinák összehasonlítása A szakértők arra is emlékeztetnek, hogy a szerek összehasonlítása már csak azért is tűnik nehéznek, mert mindegyik fejlesztés alatt áll, nem ismertek sem a klinikai vizsgálatok eredményei, sem a szerek hatóanyagai, így az árak összehasonlítása csak egy távoli mutatót jelent, könnyen lehet ugyanis, hogy kiderül, almát körtével akarunk összevetni. Végül, de nem utolsó sorban arról sem szabad megfeledkezni, hogy a gyártóknak milyen motivációi vannak.
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2021. feb 13. 15:37 Szlávik János infektológus főorvos egy Pfizer és a BioNTech által kifejlesztett koronavírus elleni oltóanyaggal a Dél-pesti Centrumkórházban / Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd Az oltásra jelentkezők számára a legmegfelelőbb vakcinát a gyártói ajánlások alapján választhatják ki a háziorvosok - mondta a közmédiának a Dél-pesti Centrumkórház infektológus főorvosa szombaton. Szlávik János kifejtette, hogy az oltások különbözőek, eltérhetnek például abban is, hogy melyiket kinek nem ajánlott beadni. Van, amelyiket a legidősebbeknek, és van, amelyiket krónikus betegségek esetén nem javasolják. Szlávik János elmondta, mi a különbség a vakcinák között - Blikk. A gyártók rendszerint elegendő tapasztalat híján, óvatosságból javasolnak ilyen korlátozásokat, és nem azért, mert a vakcinák veszélyesek lennének - tette hozzá. ( A legfrissebb hírek itt) A főorvos szerint az oltóanyagok a mutáns vírusok ellen is védenek, legfeljebb kicsit alacsonyabb hatásfokkal.
A védelemre szükség is van, hiszen a kórházban fekvők száma valószínűleg a gyorsabban terjedő vírusvariációk miatt nem csökken. Aki meggyógyul, 3 hónap múlva kaphat oltást, de a betegségen átesők szervezete legalább fél évig védett a vírussal szemben. Az ismételt megbetegedés ritka, és még ritkább, hogy a második fertőzés következményei súlyosabbak legyenek az elsőnél - mondta a szakember. Szlávik János abban bízik, hogy a következő hetekben egyre többen akarnak majd oltást kapni. A védekezés azért is fontos, mert a gyógyult betegek olykor hónapokig panaszkodnak gyengeségre, fejfájásra, alvászavarokra, mellkasi nyomásra, ám a vakcinák ezektől is védenek - hangsúlyozta. Szlávik János koronavírus vakcina oltás
Astrazeneca, Johnson & Johnson, Pfizer és Moderna: Covid oltások összehasonlítva Olaszországban négy jóváhagyott vakcina létezik: Astrazeneca, Johnson & Johnson, Pfizer és Moderna. Milyen különbségek vannak, összehasonlítva őket? Astrazeneca, amelyet Svédországban és az Egyesült Királyságban állítottak elő, egy vírus-vektor vakcina, amely a csimpánz adenovírusának legyengített változatát használja a tüskefehérje genetikai anyagának az emberi sejtekbe történő beépítéséhez antitestek előállításához. A 60 év feletti korosztály számára 2 és 8 fok között tart, és két adagra van szüksége a 80% -os hatékonyság eléréséhez. Pfizer, amelyet az Egyesült Államokban és Németországban gyártottak, a messenger RNS technikát használja. A Spike fehérje termelésével kapcsolatos genetikai kódot a sejtbe viszik, hogy az rendelkezzen a vírus észlelésére és megsemmisítésére vonatkozó információkkal. A 16 és 75 év közötti korosztály számára jelezve, -70 fokon kell tárolni, és két oltásra van szüksége a 90% -os hatékonyság eléréséhez.
A magyar kormány vezetői, ha hoztak is a kérdésben döntést, azt hivatalosan még nem kommunikálták. Ugyanakkor, ha összevetjük a koronavírus vakcina várható árát például a bakteriális eredetű tüdőgyulladás elleni szerrel, akkor hasonló nagyságrendű költséget jelent. A Pneumococcus elleni oltások szertől függően 8-20 ezer forint körüli összeg ellenében érhetőek ugyanis el. Van aki önköltségi áron adná Nagy kérdés persze, hogy melyik vállalat tud először engedélyt szerezni a koronavírus elleni vakcinára. Van ugyanis olyan gyógyszergyártó is, amely a fenti cégeknél jóval olcsóbban kínálja a termékét. Az AstraZeneca például, amely sajtóhírek szerint megállapodást kötött egyebek mellett Hollandiával, Németországgal, Franciaországgal és Olaszországgal is, Geoffrey Porges gyógyszerészeti és biotchnológiai elemző szerint dózisonként 3-4 dollár körüli összegű egyezséget kötött ezekkel az országokkal. Az elemzők szerint egyébként az árat a megrendelt mennyiség és a fejlesztésekhez nyújtott támogatásokon túl más tényezők is befolyásolhatják, kezdve attól, hogy hogy a gyártó székhelye hol van, milyen kapcsolatot ápol a helyi hatóságokkal, mennyire fontos nekik az adott piac, stb.