A harmadik lépésként pedig a forintlikviditást nyújtó swapeszköz fokozatos kivezetésével szűkítik a forintlikviditást. Jegybanki alapkamat mértéke 2022. Ezzel kapcsolatban az alelnök megjegyezte, hogy abban mintegy 1100 milliárd forint van most jelenleg. Virág Barnabás hangsúlyozta: a most bejelentett 15 bázispontos emelés irányadó a kamatemelési ciklus előttünk álló szakaszaira nézve. Ugyanakkor aláhúzta: a jegybank elkötelezett az árstabilitás fenntartása mellett. A kamatemelést addig folytatják, ameddig az inflációs kilátások fenntartható módon a jegybanki célon stabilizálódnak, és az inflációs kockázatok a monetáris politika időhorizontján újra kiegyensúlyozottá válnak.
A K&H Bank 20 évre felvehető, fix kamatozású fogyasztóbarát lakáskölcsöne 8, 04 százalékos kamat mellett érhető el. A Budapest Bankkal való összeolvadása miatt mozgalmas napokat élő MKB Bank április 1-jétől módosított a hitelfeltételeken. A fogyasztóbarát személyi kölcsön esetében a minimum hitelösszeg 1 millió forintról 500 ezer forintra csökkent, a minimum jövedelem viszont jelentős mértékben, 100 ezer forinttal megemelkedett. Így már nettó 350 ezer forintot kell igazolni ahhoz, hogy ezt a kölcsönt fel lehessen venni. Jegybanki alapkamat mértéke 2020. Kamatemelést a hagyományos személyi kölcsönöknél hajtott végre az MKB, 0, 50-1, 50 százalékos mértékben. Az OTP Banknál a szabad felhasználású jelzáloghitelek kamatai változtak: a fix 5 éves konstrukció kamata 0, 50 százalékkal, a fix 10 éves konstrukció kamata 0, 15 százalékkal, a fix 20 éves konstrukció kamata pedig 0, 14 százalékkal emelkedett. A Raiffeisen Bank egységesen minden jelzáloghitelnél 0, 30 százalékot emelt, ami érintette az 5, 10, 15 és 20 éves kamatperiódusú kölcsönöket is.
A forint gyengülése és a fejlődő piaci kockázati felárak megemelkedése miatt az MNB inkább a korábbiakban jelzettnél nagyobb kamatemelést tarthatott célszerűnek. Ez azonban csak szimbolikus értékű, mert az irányadó kamatszintet az egyhetes jegybanki betét 5, 85 százalékos kamata jelenti - mondja Kiss Péter, az Amundi Alapkezelő befektetési igazgatója. Nagyon nehéz helyzetben van most minden jegybank, így az MNB is, ugyanis a kialakult kínálati válság okozta inflációs megugrásra (amin a háború még tovább rontott) nem nyújtanak hatékony megoldást a monetáris politika tradicionális eszközei. Egyes elemzők a legjobb megoldásnak az erőteljes kormányzati beavatkozást látják, ami azonban igen sokba fog kerülni. Ez pedig minden bizonnyal újra felveti a jegybanki állampapír-vásárlások újraindítását. Megvan a jegybanki alapkamat új mértéke. Kérdés, hogy ez a magyar viszonyok között mennyire működőképes, rekord alacsony munkanélküliségi ráta, gyenge forint és a választások előtti fiskális költekezés közepette - tette hozzá a szakember.
A monetáris tanács most a kiszámíthatóságot tartotta fontosabbnak, mint az inflációs adatra való reagálást - jegyezte meg. A februári inflációs adatokban az elemző szerint már látszódnia kell a 6 alapvető élelmiszer árbefagyasztásának, ami némileg visszább foghatja az inflációt. Az MNB jövőbeni döntéseire jelentős hatással bírhat a geopolitikai feszültségek fokozódása és ennek forintárfolyamra gyakorolt hatása - húzta alá Regős Gábor. Az elemző felhívta a figyelmet arra, hogy a monetáris politika további szigorítása elengedhetetlen lesz. Az infláció mérsékléséhez a mostaninál erősebb forintárfolyamra van szükség - tette hozzá. MNB jegybanki alapkamat kalkulátor: Mennyi a jegybanki alapkamat 2022 évében?. A szakember szerint a monetáris politika nagyobb hatékonyságát segíthetné a transzmisszió erősítése, azaz ha a szigorítás nemcsak a hitel-, de a betéti kamatokban is megjelenne. Varga Zoltán, az Equilor Befektetési Zrt. szenior elemzője úgy fogalmazott: a kamatemelés kiszámítható módon folytatódik tovább. Az egyhetes betéti kamatszint várhatóan csütörtökön 30 bázisponttal emelkedik, ezzel tovább közeledik egymáshoz az alapkamat és a rugalmas eszköz - jelezte.
Táblázatunkban 1990-től kezdve feltüntetjük a jegybanki (MNB) alapkamat alakulását. Érvényesség dátuma A kamat mértéke (%) Hivatkozás 2022. március 23. 4, 40 3/2022. MNB Közl. 2022. február 23. 3, 40 2/2022. január 26. 2, 90 1/2022. 2021. december 15. 2, 40 7/2021. november 17. 2, 10 6/2021. október 20. 1, 80 5/2021. szeptember 22. 1, 65 4/2021. augusztus 25. 1, 50 3/2021. július 28. 1, 20 2/2021. június 23. 0, 90 1/2021. 2020. július 22. 0, 60 2/2020. június 24. 0, 75 1/2020. 2016. május 25. 0, 90 3/2016. április 27. 1, 05 2/2016. 1, 20 1/2016. 2015. 1, 35 5/2015. 1, 50 4/2015. május 27. 1, 65 3/2015. április 22. 1, 80 2/2015. március 25. 1, 95 1/2015. 2014. július 23. 2, 10 7/2014. június 25. 2, 30 6/2014. május 28. 2, 40 5/2014. április 30. 2, 50 4/2014. március 26. 2, 60 3/2014. február 18. 2, 70 2/2014. január 22. 2, 85 1/2014. 2013. december 18. 3, 00 12/2013. november 27. 3, 20 11/2013. október 30. 3, 40 10/2013. szeptember 25. 3, 60 9/2013. augusztus 28. 3, 80 8/2013. július 24.
A várakozásoknak megfelelően márciusban tovább emelkedett az alapkamat. Az elemzők akár egy százalékpontos emelést is valószínűnek tartottak. Az MNB monetáris tanácsa az irányadó rátát a korábbi 3, 4 százalékról 4, 4 százalékosra emelte. Az egynapos fedezett hitel és az egyhetes fedezett hitel kamata 6, 4 százalékról 7, 4 százalékosra változott. A döntésben szerepet játszhatott, hogy magas az infláció, a mértéke februárban 8, 3 százalékos volt. A jegybank csütörtökön adja ki a legújabb inflációs jelentését, amelynek a tartalma ugyan a nyilvánosság számára még nem ismert, de a monetáris tanács mai döntésében már nyilván szerepet játszott, az MNB vezetői ismerik az elemzés tartalmát. A forint erősödéssel várta a márciusi kamatdöntést. A reggel 374 forint körül forgó euró/forint kurzus délutánra már 371, 5 körül járt. A mai 100 bázispontos kamatemeléssel az MNB a piac által vártnak megfelelő mértékben emelte az alapkamatot. A februári döntésnél még az 50 bázispontos havi ütemet jelölték ki a közeljövőre irányadónak, ám ezt a szomszédban zajló háború felülírta.
A táncdalok címeinek ötlettelenségét ugyancsak felrótták (pl. Veréb a fán), ami miatt szerintük nem lehetett sikeres a lemezeladás a könnyűműfajban. Itt viszont meg kell jegyezni, hogy a populáris zene igen sokszor banális címekkel dolgozik, amelyek épp ebből fakadóan könnyen megjegyezhetők, s ez az egyik útja annak, hogy igazán nagy slágerekké váljanak. Fiatal magyar énekesek youtube. Úgy látszik, hogy ez a revizor által sikertelennek beállított állapot meglehetősen nagy fejtörést okozott a hatalom felsőbb berkeiben, mert a jelentés egyes elemei Ilku Pál művelődésügyi miniszterhez is eljutottak. Legfőképp a leülepedés, azaz az eladatlan lemezpéldányok felhalmozódása foglalkoztatta a Művelődésügyi Minisztériumot, 1963. január 28-án legalábbis ebben az ügyben írt a miniszternek a tárca revizori osztályának vezetője, Balázs István. Valószínűleg egyes kislemezek kevésbé fogyhattak, ez lehetett az alapja a kormányzati elégedetlenkedésnek, de mindemellett joggal gyaníthatjuk, hogy egyfajta kultúrpolitikai támadás vagy pozícióharc húzódhatott meg a háttérben emögött, amivel az MHV kialakulófélben lévő tekintélyét igyekeztek csorbítani.
A mesterképzésben résztvevő hallgatók között az első díjat Josipa Bilic horvát szoprán kapta, aki a tizedik Simándy-versenyen is kategóriája legjobbja lett. A második díjat Gebe-Fügi Renáta kolozsvári születésű szoprán, a harmadikat Süle Dalma szoprán vehette át. Fiatal magyar énekesek film. A 36 esztendősnél fiatalabb művészek között Sonja Saric szerb szoprán érdemelte ki az első díjat, Vesna Durkovic szerb szoprán második, Chen Hongyu mongol bariton harmadik lett. Temesi Mária, a verseny egyik alapítója és főszervezője az MTI-nek elmondta, a járvány miatt a versenyzők nem voltak könnyű helyzetben, hiszen szinte mindenhol online folyt az oktatás, ezt azonban egyáltalán nem lehetett észlelni a fiatal művészek teljesítményén. Az énekesek alig várták már, hogy élőben megmutatkozhassanak, a zsűri és a közönség magas nívójú produkciókat hallhatott. Az idei volt a verseny csaknem negyedszázados történetének legmagasabb színvonalú megmérettetése – közölte. A professzor hangsúlyozta, a kategóriák elismerései mellett számos, elsősorban fellépési lehetőséget kínáló különdíjat kiosztott a zsűri.
Az igazság ezzel szemben az, hogy a magyar lakosság kifejezetten rajongott ezekért az előadókért, telt házak előtt léptek fel, kislemezeiket pedig elkapkodták, ennélfogva igenis megérte velük felvételeket készíteni, mert elfogytak ezek a legyártott hanghordozók. A fegyelmezetlenségre is akad magyarázat, nevezetesen az, hogy a táncdalelőadóknak ekkor még – tisztelet a kivételnek – nem volt megfelelő stúdiós rutinjuk, ezért húzódhattak el néha a felvételeik. A revizor hozzátette, hogy olyan táncdalokat is lemezre vettek a szűkös kapacitás ellenére, amelyeket a Szerzői Jogvédő Hivatal adatai alapján se a rádióban, se a szórakozóhelyeken nem játszottak, például a Nem tagadom és a Szalmaláng című dalokat. Klasszikus énekesek taroltak a Simándy József Énekversenyen - Magyar zene. Erre pedig ellenérvként azt lehet felhozni, hogy a lemezgyárnak időnként kísérleteznie kellett, hogy színesedjen a paletta, és ezt jól is tette. Hiányolta a jelentés az újdonságjegyzéket is, ami alapvető feltétele lett volna az árusításnak – ezt később pótolta az MHV, a levéltári adatok szerint 1968-ban már komplett katalógusrendszerrel ajánlották ki Nyugat-Európába a magyar énekeseket.
Fehérvári Jenő a fanyalgás ellenére mégis elismerte, hogy a vállalat fenntartásának anyagi alapja a tánczenei művek forgalmazása volt, és bár fenntartásait megfogalmazta velük szemben, azt azért elismerte, hogy felvételeik színvonala sok tekintetben emelkedő tendenciát mutatott. Ugyanakkor nehezményezte, hogy a hivatalos kultúrpolitikával ellentétben a Keravill vállalat a könnyűzenei lemezek eladását helyezte előtérbe kereskedelmi politikájában, mert ezeket könnyebb volt eladni. Elfeledett magyar énekesek – Sebeők Sári. Így végső soron lelepleződött az az álságos hozzáállás, miszerint a hatalom nagy kegyesen megengedte a könnyűzenei művek terjesztését, hiszen a valóságban éppen ezek a termékek tartották el a "magasművészeteket". Így a kommunista rendszernek – tetszik, nem tetszik –rájuk kellett fanyalodnia annak érdekében, hogy a pártos, ámde megfelelően népszerűtlen zeneszerzőket a könnyűzenei bevételekből támogathassa. Borítókép: A Záray Márta–Vámosi János énekes házaspár (Fotó: Fortepan/Hunyady József)