A nedves üzemű helyiség padlója alatt külön használati víz elleni szigetelést is kell készíteni, ami a talajnedvesség elleni szigetelés felett elhelyezkedő szerkezeteket (pl. : hőszigetelés, aljzat, oldalfal) felülről, illetve oldalról védi. A szigetelés aljzata A talajnedvesség elleni szigetelés vízszintes szakaszának aljzatát legalább 6 cm vastag C8 minőségű, kavicsfészektől és kiálló szemcséktől mentes betonból kell készíteni, és felületét léccel lehúzás után fa simítóval lesimítani. A talajnedvesség elleni szigetelés függőleges szakaszának aljzatát legalább 12 cm vastag kisméretű téglából 2, 5 m-ként erősítő pillérrel falazva, vagy legalább 20 cm vastag vasalt és kibetonozott zsalukőből falazva kell kialakítani, majd cementhabarccsal simára kell dörzsölni, vagy vékonyan felhordott cementvakolattal vakolni. A felületen a falazás egyenetlenségéből adódó síkfogasság nem megengedett. Hol és hogyan alkalmazzuk a dombornyomott lemezeket?. Agresszív talajösszetétel esetén az aljzatnak megfelelő vegyszerállóságúnak kell lennie. A pozitív sarkokat min.
Tartalomhoz ugrás Szigetelés SPEED SYNTAN SBS technológiával gyártott lemezek biztosítják a rendszer három funkcióját: 50%-al jobb vízszigetelő tulajdonság a tető egész felületén garantált mikroventilláció a tető egész felületén pára- és gőznyomás kiegyenlítés 5 mm-es vastag Felület kezelés: felül palazúzalék, alul horonynyomott Speed fólia hordozóbetét: poliészterfátyol A termék nem elérhető. 17. Vízszigetelés: GV 3,5 kg vízszigetelő lemez. 000 Ft Kiadósság: 0, 2 - 0, 25 kg/m2 61. 900 Ft SPEED SYNTAN SBS forradalmi technológia a lapostetőkre Palazúzalék nélküli keresztirányú átlapolás - Icopal End lap (IEL) A gyártás során kialakított egyedüli palazúzalék mentes keresztirányú átlapolás Icopal End Lap (lEL) biztosítja a leggyorsabb és legbiztonságosabb átlapolás elkészítést, így a hosszirányú toldás kialakításához nem szükséges 15 cm, elég a 8 cm szélesség, amely már a gyártás során biztosítva van.
Icopal Siplast Foundation Speed Insulation SBS bitumenes szigetelés 20 Kg Kiadósság: 0, 7 - 0, 8 kg/m2 Icopal Elastobit GG40 speed profile SBS 7, 5m2 tekercs Icopal Elastobit PV40 speed profile SBS 7, 5m2 tekercs Garantált tartósság A teljes mértékben SBS kaucsukkal modifikált SPEED PROFILE SBS bitumenes lemezeket új típusú, magas minőségű hordozóbetéttel gyártjuk. Az alkalmazott rendszertől függően akár 18 év garancia is elérhető. Nagyobb munkabiztonság A kivitelezési munka folyamán magasabb a tűzbiztonság, mivel a lánghegesztés alacsonyabb hőigénye miatt elegendő kisebb intenzitású nyíltlánggal dolgozni. Labazati vízszigetelő lemez. Miért innovatív a SPEED PROFILE SBS bitumenes lemezek használata? Az egyik alapvető különbség a SPEED PROFILE SBS bitumenes lemezek hordozóbetét minősége. Az ICOPAL kizárólag új generációs kalenderezett poliészterfátyol hordozóbetéteket használ. A kalenderezés magas hőmérsékleten történő préselés, hengerlés és szálkeményítés, aminek köszönhetően az új generációs hordozóbetét vékonyabb, mint a régi típusú hordozóbetét, azonban kiemelkedő mechanikai tulajdonságokkal rendelkezik.
Sűrűn bordázott felületű, nagy terhelésre igénybevehető formahabosított expandált polisztirolhab homlokzati hőszigetelő lemez. Különösen jól alkalmazható lábazatok, hőhidak hőszigetelésére. A bordázott felület a betonhoz és a vakolathoz is szilárd kötést biztosít. Termékelőnyök: Jelentős fűtési költség megtakarítás Gyors megtérülés Javul az életminőség Értékesebb lesz az épület Igen nagy terhelhetőség Kiváló hőszigetelő képesség Költséghatékony megoldás Ökológiailag kedvező Nedves környezetben is alkalmazható Nagy tapadóképesség Fibran XPS polisztirol lábazati hőszigetelőlap
Valamint a win11 ezzel a középüttlevő es csíkban feljövő startmenüvel éggé "mobilos stílusra hajaz. Nem azt mondom hogy értelme van vagy jó, de annyira nem tűnik döglöttnek mint a korábbi win tab próbálkozások. Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán:D Di Natale aktív tag Nem úgy volt, hogy a Win. 8-tól már érintőképernyős kijelzőre terveznek? Csabulator tag Pont úgy van ez is, mint amikor azt mondták, hogy Windows 10 lesz az utolsó Windows verzió. [link] "Time You Enjoy Wasting is Not Wasted Time" Nem írtam, hogy baj, sőt! Örvendetes, hogy az MS továbbra is próbálkozik egy fizikai billentyűzet és egér nélkül is használható GUI-t készíteni. Direkt nem írtam tablet-et, mert láthatóan nem ebben a koncepcióban gondolkodnak. Az eddig élesben publikált megoldásaik elfogadhatóak, de összehasonlítva az Apple iOS termék vonalával és azt arra optimalizált iOS-sel már látszik, hogy komoly kihívásokkal küzd. Az esetek nagy részében az iPhone-ra írt applikációk iPad-ra portolásakor is érdemes legalább az megjelenést hozzáigazítani az iPad(ek)hez, bár sok esetben a navigációt sem ártana újra gondolni.
Amit én nagyon hiányolok az iPadOS-ből az a monitorra kötés úgy, hogy nem tükrözi az iPad képét + képarányát, hanem igazodik a külső kijelzőhöz a felbontás, illetve 2. kijelzőként lehetne az iPadet is használni (ha esetleg valaki tud ilyesmiről azonnal szóljon! ) Nálam akkor igazából akkor jönne el az a pillanat, hogy a Windows maradjon csak ott, ahol eddig is volt, ne erőltesse a touch dolgot. illetve 2. kijelzőként lehetne az iPadet is használni (ha esetleg valaki tud ilyesmiről azonnal szóljon! ) erre ott a OSX-ben a Sidecar. Windows + iPad vonalon is megy duett display app használatával arn félisten Hihetetlen, hogy ennyi ido alatt nem jutottak el az os profilozasaig, hogy milyen gepen hasznalod… | | Nem vagyok UI designer, de mint felhasználó: Ugyanazon app desktop és tablet felhasználása is más nem csak a UI. Nekem az a bajom a Win tablet módjával, hogy azok valójában desktop programok, touch UI-al. És bár ezt előnynek próbálják beállítani, valójában hátrány. Erre a legjobb példa pl az Affinity Photo.
memória-sávszélesség 320 300 MB/s 256 300 MB/s 336 600 MB/s Támogatott DirectX 12 Dedikált HD transzkódoló NVENC Hardveres videolejátszás támogatása Purevideo HD (VP4) TDP ~180 watt ~150 watt ~250 watt Kattintással a táblázat nagyítható [+] A teszt főszereplőit a GPU-Z az alábbi módon detektálta, de hozzájuk egy részletesebb magyarázatot is fűznénk. Referencia GeForce GTX 1070 / ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 / MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G [+] A tesztre érkezett mindkét GTX 1070-es VGA gyárilag tuningolt verzió. Referencia kártya híján azonban az előbb érkező, MSI GTX 1070-es VGA órajelét csökkentettük az NVIDIA által kijelölt gyári szintre, így ez a felállás adta a referencia GTX 1070-es méréseket. Az ASUS és az MSI megoldása között nüansznyi különbségek voltak csak, így nem láttuk értelmét a mérési hibán belüli eredményeket egy grafikonra pakolni, egységesen a "referencia" GTX 1070 képviseli őket. A két gyártó kártyája nagyjából az órajelüknek megfelelően viszonyul egymáshoz, illetve a referenciához, de olyan csekélyek az eltérések, hogy úgyis mindenki a szívéhez közelebb álló márkát fogja választani, netán az alacsonyabb árcédulával rendelkezőt.
"Használni" inkább stylus-szal lehetett és nem újjakkal. Ráadásul ez kb megállt az WinRT GUI-nál, mert az SW-kkel keményen kűzdeni kellett. Szerintem ez egy kétségbeesés szülte workaround (ami nem feltétlenül rossz). Ami problémát jelent a koncepcióban az a használhatóság – már iPad-en sem olyan kényelmes az iPhone-ra írt appokat használni, ott is érezhető különbség van a telefonra készített és a tablet változat között. Android pedig nem dúskál tablet-re optimalizált alkalmazásokban. Ráadásul egy x86-os tablet esetében az android app futtatásához szükséges 'emuláció' extra erőforrást jelent, ami pont az üzemidőt csökkenti. (az ARM-os variánsokban ez persze egyszerűbb). Illetve egy noti vagy asztali gép esetében az android app futtatása a legtöbb embernek csak egy érdekes lehetőség... [ Szerkesztve] Nem is tudom hol kezdjem: Windowst még sosem akartam tapicskolni. Viszont a tabletnek akartam már adni billt és egeret. Szerintem az Apple megközelítése életszerűbb: alapvetően egy jól atgondolt tablet, amihez van periféria ha kell, és a UI ehhez igazodik.
Terhelésre csak 63 °C-nál pörgette fel a szélgépeket, aminek hatására 65 °C-on tudta tartani a GPU-t a legmelegebb helyzetben is úgy, hogy a két nagyobb átmérőjű légkavaró a rendelkezésre álló fordulatszám-tartományt szinte alig használta ki, ami kicsit több mint 900 rpm-et jelent az MSI Afterburner hardvermonitor logja szerint. A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
Leteszteltük a második legerősebb Pascal architektúrás NVIDIA GeForce videokártyát. ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 Mielőtt nekifognánk a GeForce GTX 1070 kártyák ismertetésének, az új GPU-ról, a friss architektúráról, valamint a kapcsolódó szolgáltatásokról szóló bevezető nem véletlenül marad ki ebből a cikkből, hiszen korábban több alkalommal is írtunk ezekről ( Az NVIDIA bemutatta a GP104-es GPU-ra épülő GeForce-okat; Játékos szemszögből is előrelépés a Pascal; Elérhető a GeForce GTX 1070 Founders Edition), így ezeket nem ismételnénk meg újból. Tesztlaborunkba két gyártó, az Asus és az MSI küldött a videokártyából tesztpéldányt. Az ábécésorrendnek megfelelően az Asus-féle GTX 1070 jelzésű GeForce-szal kezdjük a sort, mely a Republic Of Gamers, avagy ROG és a Strix jelzést egyaránt magán viseli. Meg kell említeni, hogy a gyártó kínálatában a referencia változaton felül négy egyedi nyomtatott áramkörös Geforce GTX 1070 érhető el, a ma tesztelt ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING típusjelű az aktuális termékpaletta csúcsa.
De már itt is látszik, hogy ez elég összetett probléma látszólag két hasonló platform támogatása. Az MS pedig továbbra is a meglévő 'hagyományos wondows működést' igyekszik olyanra kalapálni amiben legalább az OS elfogadhatóan használható egér és billentyűzet nélkül egy átlagos, életszerű szituációban. Én próbáltam korábban a windows 8. 0 - 8. 1 RT-t, volt Windows Mobile telefonom, több hétig használtam Surface gépeket. Eddig erősen nyögvenyelősnek éreztem az egészet, nincs meg az a komfort érzet mint a IPad-emnél. Apple sem tökéletes, de használhatóságban lényegesen előrébb jár mint az MS vagy az Google az Android-dal. Családon és ismerősi körön belül voltak próbálkozások az idősebb generáció (60-70+ évesek) bevonására, ebből az látszik, hogy ha egy iPad-et nyomsz a kezükbe és megmutatsz pár dolgot akkor azzal elboldogulnak. Ezt egy Androidos tablet esetében nem működik, szinte mindig van valami probléma. Egy laptop vagy asztali gépe MS Windows-zal pedig olyan kihívást jelent ami miatt sokan csak muszájból használják (túl komplex, nehézkes).