A szerzőről David Sedley új-zélandi születésű, Jeruzsálemben élő modern ortodox rabbi és újságíró. Skóciában közösségi rabbiként dolgozott, klasszikus kommentárokat fordít angolra, önálló szerzőként a zsidó misztika kortárs, spirituális értelmezéséről ír. A kommentár forrása:
Nagy általánosságban azt mondhatjuk, az ókori Izrael patriarchális társadalmának öröklési joga két kiinduló alapfeltevésen nyugodott, amelyek közül az első az volt, hogy a föld Isten tulajdona, aki használatra adja oda az izraelita törzseknek, és a földtulajdon elidegeníthetetlen. A bibliai korban a jovel év azt a célt szolgálta, hogy a föld ötven évenként visszatérjen eredeti tulajdonosához. (Az öröklési joggal kapcsolatban lásd még a 36. fejezetet, amely rögzíti, hogy az egyes törzsi földbirtokok egységének megőrzése érdekében az örökséggel rendelkező lánygyermekek a törzsön belül kötelesek házasodni. Könyv: Anthony A. Long, David N. Sedley: A hellenisztikus filozófusok. ) A másik alapfeltevés az volt, hogy – földet legalábbis – csak férfiak örökölhetnek. A bibliai narratívában nem ritka, hogy egy dramatizált jeleneten keresztül vezetik be egy-egy jogszabály kibővítését, pontosítását vagy megváltoztatását. A férfi utód nélkül meghalt Celofchád lányai olyan jogi kérdést vetnek fel, amely eldöntése isteni közbeavatkozást igényel, ahogy ezt már más esetekben is láthattuk (lásd pl.
A Barnard's Crossing-i zsidók valósággal beleszerelmesednek az új rabbiba, aki gyönyörű férfi, szirupos beszédeket mond, és tökéletesen rabbis megjelenésű. A hitközösség fejesei hamar neki is állnak távollétében megfúrni Smallt, s próbálják pénzzel és szép szavakkal megvenni az öreg rabbit. Mindeközben Dávid rabbi Jeruzsálemben el van bűvölve az országtól, haza se akar menni, sőt már a rabbisághoz sem fűlik a foga. Míg az ember eljut idáig a sztoriban, négyszer alszik el, ennek megfelelően a könyvet is négyszer ejti bele a fürdővízbe. Kétszáz oldal után végre jön a bűneset, meggyilkolnak egy vén autókupecet, akit történetesen Small is ismer, éppen a merénylet napján találkoznak. Nyomoz a rendőrség, nyomoz a titkosszolgálat, nyomoz mindenki, éppen csak David nem nyomoz – viszont éppen ő az, aki száz oldallal később megfejti a rejtélyt. A. A. Long; David N. Sedley: A hellenisztikus filozófusok | bookline. Egy magazinfotó nyomán éppoly hirtelen és megmagyarázhatatlanul ugrik ki elméjéből a megoldás, ahogy Pallasz Athéné pattant elő Zeusz fejéből. Se nem krimi, se nem jó, ha viszont a konyhaasztalunk egyik lábából éppen két és fél centi tört le, akkor ez a könyv remek szolgálatot fog tenni, garantáltan megszünteti a billegést.
A 4. versben említett két fogalom kombinációja, melynek jelentése: olyan földbirtokot adományoz nekik Isten, amelyet utána tovább örökíthetnek. 8-11. A konkrét, dramatizálva elmondott jogeset után az Örökkévaló kihirdette az öröklésre vonatkozó általános szabályt. A lányok örökösödésére a szöveg az itt a kontextus miatt "átruházni"-nak fordított להעביר ( leháávir) igét használja, míg a fiúk örökösödésére a לתת ( látet), "adni" igét. Reb Tevje a Tórában – miért nem szólt előre Isten? Eredeti kommentár: David Sedley Jönnek a lányok, és szólnak, hogy joghézag van. Elmondják, mi a hézag, és a Jóisten megalkotja a törvényt. De a lányok közbelépése nélkül ne látta volna Isten a problémát? Celofchád lányai tulajdonképpen egy szabályozatlan területre, joghézagra hívják fel a figyelmet. Viszonylag ritka, de előfordulhat, hogy az embernek öt lánya születik, fia viszont egy sem. Dávid rabbi kalandjai | Szombat Online. Így járt Reb Tevje Anatevkában és a Biblia egyik fontos mellékszereplője, Celofchád is. Először akkor hallunk róla, amikor a halálhíréről értesülünk.
az Emor hetiszakaszhoz írott magyarázatunkban, vagy Bemidbár 15:32. 36). Az ókori Keleten számos a Tórával egyidős, vagy annál akár egy évezreddel régebbi törvénykönyvben is létezett a női örökösödésnek a Tóránál időnként sokkal megengedőbb gyakorlata, tehát ezen a téren a Tóra a nők szempontjából egyáltalán nem számított különösebben "progresszív" törvénykönyvnek, mert az öröklési jogszabályozás első számú célja az volt a Tóra korában, hogy a törzsi területeken belül sértetlenül megőrizzék az egyes klánok földterületét is. A 21. századi olvasó számára talán az lehet az eset legérdekesebb tanulsága, hogy az ókori Izraelben miként oldották meg az olyan helyzeteket, amikor egy precedens nélküli jogi kérdésben kellett döntést hozni. Mivel a tórai példa épp a nők örökösödési jogára vonatkozik, érthető, hogy a zsidó hagyomány modern értelmezői közül azok, akik a női jogok kibővítését a zsidó társadalomban kívánatosnak tartják, ebben az esetben fontos precedenst látnak. 1. Celofchád lányai – Mivel az előző fejezet a kémek bűnének említésével ért véget, hogy ugyanis nem akartak bemenni Izrael országába, itt viszont a nők erőfeszítést tesznek egy ottani, leendő földbirtok megszerzése érdekében, a nagy 11. századi magyarázó, Rási elismerően kiemeli, hogy a nők elkötelezettebbek voltak Izrael országa iránt a férfiaknál.
2. a Találkozás Sátrának bejáratához – A későbbiekben, a letelepedés után, a bíróság már nem a találkozás sátra előtt, hanem az egyes városok kapujában ülésezett. 3. ő nem volt Korách társaságában – Úgy tűnik, az a lányok feltevése, hogy ha apjuk részt vett volna a szervezett lázadásban, akkor elvesztette volna a földbirtokhoz való jogát is. A saját vétke miatt halt meg – Talán arra a vétekre utal, amelyet az egész sivatagi nemzedék elkövetett: nem bíztak benne, hogy el tudják foglalni Izrael országát. Maga a kifejezés mindenképpen nehezen érthető, hiszen a lázadásban résztvevők is értelemszerűen saját vétkük, és nem másoké miatt haltak meg. és nem voltak fiai – A szöveg legvalószínűbb értelmezése az, hogy ha lettek volna fiai, akkor a lányainak nem lehetne örökösödési igénye. Mivel azonban az ókori Keleten az örökösödési jog jóval komplexebb volt annál, minthogy mindent és mindenkor a férfiak örököltek volna, ezért elképzelhető, hogy bizonyos esetekben az alanyi jogú női örökösödés szintén létezett.
A Down Detector -ra pillantva kiderül, hogy a problémák széles körben elterjedtek világ szerte. Bár nem világos, hogy pontosan miért nem érhetők el a platformok sok ember számára, a DNS-nyilvántartásuk azt mutatja, hogy a múlt heti Slack-kimaradáshoz hasonlóan, a probléma nyilvánvalóan a DNS. Az egy 5xx szerver hibaüzenetet küld a böngészöbe, míg a Facebook webhely csupán azt közli nekünk, hogy valami baj történt. Úgy tűnik, hogy a probléma a virtuális valóságot, az Oculust is érinti. [origo] Hírmondó. A felhasználók betölthetik azokat a játékokat, amelyeket már telepítették, és a böngésző működik, de a közösségi funkciók vagy az új játékok telepítése nem. A Facebook még nem közölte, hogy mi okozhatja a problémát, vagy hogy ezek az oldalak, beleértve a Messengert és a WhatsAppot, ismét működőképesek lesznek-e, de remélhetőleg hamarosan elérhető lesz. The post A Facebook nem működik! Az Instagram és a Messenger szolgáltatás is összeomlott világszerte appeared first on.
Délmagyar - Ma 06:29 Vélemény A választási eredmény és a baloldali politikusok önkritikájának hiánya is terítékre került a 48 perc – Házigazda: Lánczi Tamás című műsorban, amelynek vendégei ezúttal G. Fodor Gábor politológus, a XXI. Század Intézet stratégiai igazgatója és Schiffer András ügyvéd voltak.
Nem működik a Digi TV, sőt, internet és telefon sincs – tudtuk meg több tucat olvasónktól. Hab a tortán, hogy a szolgáltató weboldala is elszállt, sőt, a 1272-es Digi-vonalat sem veszik fel. A cég pár perce ezt írta ki a szitkozódó kommentektől hemzsegő Facebook oldalára: " Tájékoztatjuk Önöket, hogy a DIGI TV és vezetékes hálózat szolgáltatásai és ügyfélszolgálata bizonyos területeken, főként Budapest és környékén akadoznak vagy pillanatnyilag nem elérhetők. A hibák kijavításán kollégáink nagy erőkkel dolgoznak. Kérjük szíves türelmüket és megértésüket! " A hozzánk beérkezett Szeged 365 olvasói kommentek, üzenetek alapján az alábbi drámai kép rajzolódott ki: nem tudunk Aranyéletet, Stranger Things-et és Nagy Pénzrablást nézni, Minecraft-ozni, Forma 1-en idegelni magunkat, sőt, para, hogy még a Barátok Közt történelmi, utolsó epizódjáról is lemaradhatnak a szegedi Digi-előfizetők. Osszeomlott a messenger plus. Imi nevű olvasónk azt írja, náluk egyetlen darab porn… jhm, "felnőttcsatorna" azért üzemel. Ez utóbbi azért nem akkora score, mert éppen családi filmdélutánt terveztek.