Trending 2021. november 26. A Tesco és a CBA polcairól már le is kerültek a kifogásolt mézek, van, amelyik bolt még vár a hivatalos hatósági értesítésre. November elején új tétel került fel a Nébih jogsértés listájára: minőségmegőrzési időre és kiszerelési egységre való tekintet nélkül került elrendelésre a Klenáncz József akácmézének (A1, A6, A7 tételazonosítóval megjelölt termékek) forgalomból való kivonása. A laboratóriumi és nyomonkövetési vizsgálatok alapján ugyanis ezek a termékek nem viselhetik az "akácméz" megnevezést. A Magyar Mézkiszerelők Egyesülete a azt írta, hogy az akácméz ára 50-100 százalékkal magasabb, mint az egyéb mézeké, vagyis véleményük szerint Klenáncz megkárosította a fogyasztókat. Több üzletlánc is árusította a hamis akácmézet – Most lekerült a polcokról. Az egyesületek 10 Klenáncz-féle akácmézet is bevizsgáltak, és ezek közül egyik sem érte el azt a gyümölcscukor-szőlőcukor arányt, hogy ezeket akácméznek lehessen nevezni. Getty Images A portál információi szerint a Tesco és a CBA polcairól már le is kerültek a kifogásolt mézek, a Spar viszont ezt még nem lépte meg.
A Magyar Mézkiszerelők Egyesülete azt írta, hogy az akácméz ára 50-100 százalékkal magasabb, mint az egyéb mézeké, vagyis véleményük szerint Klenáncz megkárosította a fogyasztókat. Az egyesületek 10 Klenáncz-féle akácmézet is bevizsgáltak, és ezek közül egyik sem érte el a megfelelő gyümölcscukor-szőlőcukor arányt – mondta Bross Péter, az Országos Magyar Méhészeti Egyesület elnöke. Klenáncz a +Dick Kereskedelmi Kft. cégén keresztül 8 magyarországi CBA-üzlet tulajdonosa, a CBA-üzletek polcain pedig állandó terméknek számít a Klenáncz-féle méz. Olyannyira, hogy a CBA Piros akácmézét is Klenáncz József gyártja. A CBA a lapnak először a beszállító, vagyis Klenáncz nyilatkozatát küldte el. Kuruc.info - Hamis akácmézzel bukott le a CBA-üzletekben érdekelt Klenáncz József. Ebben arról ír, hogy az általa beszállított virágmézek mindegyike teljes mértékben megfelel a hatályban lévő jogszabályoknak, és a CBA is azt ecseteli, hogy az összes beszállított termék vizsgálati jegyzőkönyvét eljuttatta Klenáncz hozzájuk. Végül a CBA visszahívta a kifogásolt termékeket az üzletekből. 2016-ban már több áruházlánc megvált Klenáncz József kínai mézzel felöntött mézeitől.
Az előbbi nagykereskedelmi ára kilónként 1300–1500 forint, míg az akác 2200–2300 forintba kerül. Vagyis egy kiló mézen 800 forintot nyerhetett Klenáncz, aki olcsó árajánlatot tudott adni a kamu akácmézeivel. Azt is tudni, hogy az egyik kivont akácméz lejárati ideje 2022. 9. 12 volt, és miután az akácmézek lejárati ideje 2 év, ezért ez az úgynevezett A. 6-os tételazonosítóval jelölt termék már 2020 nyarán a boltokban lehetett. Pármilliós büntetéssel megúszta, hogy kamu akácmézzel kereskedett - Budapest Lap. Sajnos a cégadatbázis sem visz közelebb az igazsághoz, miután Klenáncz a mézbizniszt egyéni vállalkozóként csinálja, így nem nyilvános az ebből befolyó bevétele. Nagyon azért biztosan nem csapta földhöz ez a pármilliós bírság, miután a +Dick Kereskedelmi Kft. -jének – ezzel a cégével 8 magyarországi CBA-üzlet tulajdonosa – 2020-ban 1 milliárd 825 millió forint volt a bevétele, az adózás előtti eredménye pedig 73 millió forintra rúgott. A Tesco válaszában azt írta, hogy a forgalomból kivont tételszámú termékeket begyűjtötték, de miután a többi termék kereskedelmi forgalmát a Nébih nem korlátozta, ezért ezeket továbbra is árulják.
Abban az esetben, ha ez az érték ennél jóval kisebb, nem beszélhetünk akácmézről. A Magyar Mézkiszerelők Egyesülete azt állítja, hogy többféle mérési módszer is ugyanazt az eredményt mutatta a Klenáncz-mézeknél, vagyis hogy az akácmézként forgalmazott tételeinél az F/G aránya 1, 2 körüli. Ez egy nagyon alacsony szám, ami egyértelműen azt jelenti, hogy Klenáncz igazából akácméz áron, de nem akácmézzel kereskedik. A Magyar Mézkiszerelők Egyesülete azt írta a, hogy 2021. szeptember 20-án Oravecz Márton, a Nébih elnöke fogadta az egyesület elnökét, Brunner Ferencet és az Országos Magyar Méhészeti Egyesület elnökét, Bross Pétert. Az egyesület tájékoztatása szerint Oravecz ekkor kijelentette, hogy szerinte sem akácmézet árul Klenáncz, ezért visszahívatja ezeket a tételeket. A Nébihet először október közepén kérdezte a lap az érintett termékekről, akkor azt írták, hogy vizsgálják az ügyet. November közepén aztán újra levelet írtak a hivatalnak, ebben már rákérdeztek a fent említett találkozóra is.
Ezt egy egyszerű vizsgálattal állapították meg. Az akácmézben a gyümölcscukor és a szőlőcukor aránya (F/G) a tudományos kutatások és a szakmai tapasztalatok szerint minimum 1, 4. Abban az esetben, ha ez az érték ennél jóval kisebb, nem beszélhetünk akácmézről. A Magyar Mézkiszerelők Egyesülete azt állítja, hogy többféle mérési módszer is ugyanazt az eredményt mutatta a Klenáncz-mézeknél, vagyis hogy az akácmézként forgalmazott tételeinél az F/G aránya 1, 2 körüli. Ez egy nagyon alacsony szám, ami egyértelműen azt jelenti, hogy Klenáncz igazából akácméz áron, de nem akácmézzel kereskedik. Visszaesőnek számít a szakmában Klenáncz mézeiről már többször bebizonyosodott, hogy hamisítottak. Az OMME és a Magyar Nemzet tényfeltáró cikksorozata is több alkalommal lebuktatta. A Klenáncz méhészet a mostanában az unió egészében problémát okozó címkézési játszmától sem riadt vissza korábban sem. A Magyar Mézkiszerelők Egyesülete azt írta a, hogy 2021. szeptember 20-án Oravecz Márton, a Nébih elnöke fogadta az egyesület elnökét, Brunner Ferencet és az Országos Magyar Méhészeti Egyesület elnökét, Bross Pétert.
India – ahol az AstraZeneca mellett a Novavax, és hamarosan a Johnson & Johnson-vakcinát is gyártják majd –, 60 millió vakcinát exportált, miközben 54 millió dózist adott be saját lakosságának. Egyes szövetségi államokban jelentések szerint fogytán az oltóanyag. "A túlélésről van szó. India adakozó volt, de eljött az idő az indiaiak beoltására" – mondta Kiran Mazumdar-Shaw, a Biocon nevű biotechnológiai cég főnöke. India lakossága 2021 release. Az indiai exportstop a legkeményebben Afrikát érinti, ezért a WHO illetékesei tárgyalásokat folytatnak az indiai kormánnyal, hogy teljesítse a COVAX-elosztó program felé tett vállalását a márciusi és áprilisi szállításokról. Minden Infostart-cikk a koronavírusról itt olvasható! Nyitókép: MTI/EPA/Divjakant Szolanki
A munkaerő legendásan olcsó Indiában. Fotó: Panasonic Az persze már más kérdés, hogy milyen e munkaerő minősége és fegyelmezettsége. India lakossága 2011 qui me suit. Durván egy éve bejárta a világot a hír, hogy pont a fizetésükkel elégedetlen munkások megszállták, elfoglalták és feldúlták az Apple egyik beszállítójának üzemét. Ez azért Kínában nem nagyon fordulhat elő, vagy legalábbis biztos, hogy a sztori nem jutna el a nemzetközi sajtóhoz. De emellett az is tény, hogy Kína demográfiai válságban van, a társadalom öregszik, ezáltal a munkaképes lakosság száma csökken, India lélekszáma pedig dinamikusan nő, és várhatóan 2027-ben e téren Kínát beelőzve a világ legnépesebb országává válik. Robbanás előtt a belső kereslet A kormány által meghirdetett általános gazdasági csomag egyik célja, hogy csökkentse a szegénységet, és növelje a vásárlóerőt az országban. Amíg például Európában nagyjából 1 százalék a butatelefonok piaci részesedése, addig Indiában még mindig 45 százalék körül mozog, de úgy, hogy három éve még durván 60 százalék volt.
A koronavírus-járvány bebizonyította azt is, hogy a vállalatoknak diverzifikálniuk kell földrajzilag is a beszerzési forrásokat. Azzal, hogy 2020 elején Kínát gyakorlatilag lezárták, példátlan zavar keletkezett az ellátási láncokban, és ez rávilágított sok iparági szereplőnél arra, hogy mennyire kockázatos egyetlen forrástól függeni. India lakossága 2021 season. Emellett Kínában egyre szigorodnak a környezetvédelmi előírások is, amelyek szintén az engedékenyebb India irányába tolhatnak sok vállalatot. Többen megkezdték a földrajzi diverzifikációt. Fotó: LG De akadnak itt még más problémák is, amelynek hátterében az egyre erősödő kínai tech cégek állnak. Korábban elképzelhetetlen volt például, hogy a Samsung az LG-től vásároljon komponenseket, idén viszont a cég bejelentette, hogy jövőre az ősi riválistól vesz majd LCD paneleket, mert nem akarják a kínai kijelzőgyártókat, a TCL CSOT-t és a BOE-t tömni pénzzel. Ez egy világos jele annak, hogy sokak szerint fenyegetően nagyra nőttek e konszernek, amelyek már a legnagyobb vállalatokra is komoly veszélyt jelenthetnek.