Ez a fajta égés magába foglalja a harmadfokú égés összes tünetét, és kiterjed a bőrön túl az inakra és a csontokra. Az égéseknek számos oka van: Forró, forró folyadékokból történő leforrázás Kémiai égési sérülések Elektromos égések tüzek, beleértve a lángokat gyufáról, gyertyákról és öngyújtókról túlzott nap expozíció Az égési típus nem az ok oka. Égési sérülés képek nőknek. A forrázás például mindhárom égést okozhat, attól függően, hogy mennyire forró a folyadék és mennyi ideig marad a bőrrel érintkezve. A kémiai és elektromos égések azonnali orvosi ellátást igényelnek, mivel hatással lehetnek a test belsejére, még akkor is, ha a bőrkárosodás kicsi. AdvertisementAdvertisementMarketing Elsőfokú égés Első fokú égés Első fokú égési sérülések minimális bőrkárosodást okoznak. Ezeket "felületi égési sérüléseknek" is nevezik, mivel ezek hatással vannak a bőr legkülső rétegére. Az első fokozatú égési jelek a következők: vörösség kisebb gyulladás vagy duzzanat fájdalom száraz, hámlasztó bőr akkor fordul elő, amikor az égés meggyógyul Mivel ez az égés hatással van a bőr felső rétegére, a tünetek és tünetek eltűnnek, miután a bőrsejtek kifolnak.
Égési seb Média lejátszása A csendes USSBS ( United States Strategic Bombing Survey) felvétele, amely elsősorban a hirosimai személyek gyors égési sérüléseinek elemzése. Hajnali 2: 00-kor, mint az a leégés formájára jellemző, a ruházat, jelen esetben a nadrág által nyújtott védelem, az ápolónő a demarkációs vonalra mutat, ahol a nadrág teljesen megvédi az alsó testet az égéstől. 4: 27-kor az égési forma alapján arra lehet következtetni, hogy a férfi a tűzgolyóval nézett szembe, és a robbanás idején mellényt viselt stb. Az égési sérülések közül sok keloid gyógyulási mintát mutat. 25 túlélő nőnek kiterjedt háború utáni műtétekre volt szüksége, és Hirosima-leányoknak nevezték őket. Naturland : Égési sérülés Égési sérülések fokozatai képek. Különlegesség Bőrgyógyászat Villanófény minden égési sérülés, amelyet intenzív fényvillanások, nagyfeszültségű elektromos áram vagy erős hősugárzás okoz. Ezek származhatnak például egy kellően nagy BLEVE-ből, egy termobarikus fegyverrobbanásból vagy egy megfelelő nagyságú atomrobbantásból. Az ultraibolya sugarak által okozott szem (ek) károsodása fotokeratitis néven ismert.
Ezekben az esetekben fontos, hogy a mentőkhöz forduljunk, mert az égési sérültek ellátására nem szakosodott kórházba történő szállítás jelentősen ronthatja a beteg gyógyulási esélyét, még akkor is, ha az adott kórház közelebb volna.
Az Egységfront Mozgalom ezért akar néphatalmat. Mert CSAK ez a MEGOLDÁS és a kivezető út mind a 164 éves alkotmányos válságból, mind a liberális demokrácia gazdasági válságaiból. Ez az alapja a leendő Korszak-váltásnak, egy Új Demokráciának, egy Új Magyar Államnak és egy Új Társadalomnak, ami minden eddiginél jobb lehet. Az uralkodó hatalma a néptől származik. Rajtunk múlik, hogy mindenkit megelőzve, példát adva a világnak, elsőként valósítjuk meg, vagy nagy sokára, sok-sok diktatúra után, szegényen, kifosztva, a világ után kullogva…. :-(
Ezt a garanciát a liberális demokrácia a hatalom eredetének magyarázatával oldotta meg. Addig, míg az ókorban a hatalom VALÓBAN ISTENTŐL származott (a papkirályok KÖZVETLEN kapcsolatban voltak Isteneikkel) addig a középkorban már csak hivatkoztak a Bibliára, hogy "hatalom egyedül Istentől származik". És mivel beszélő viszonyban nem voltak már az Istennel, hatalmukat egyre inkább az ERŐ-re alapozták, törvényeiket a katonai, gazdasági erejükkel biztosították. Ezt a hatalmat kérdőjelezte meg a liberalizmus, az új ideológia, ("az Erő nem szül jogot"), és megalkotta az ember emberi joga alapján a népszuverenitás elvét, a hatalom néptől való eredeztetését. (Szemben a szocialista demokráciával, mely azt vallotta, hogy a hatalom a nép TÖBBSÉGÉTŐL, a "dolgozó" néptől származik). Miért kormányozhatta az országot külföldi uralkodó?. A liberális demokráciában a hatalom DEKLARÁLTAN a területen élő emberek minden egyes tagját magában foglaló néptől származik. Csak hát a valóságban ez egyedül a Magyar Királyságban jött létre 1848-ban!!! Mindenütt máshol a hatalom továbbra is vagy az Istentől származik, vagy a nép TÖBBSÉGÉNEK a hatalma.
Arisztotelész kategóriájához és a fogalmához visszanyúlva a NÉPHATALOM nem más, mint "az Egész hatalma az Egész KÖZÉRDEKE alapján". Vagyis a Néphatalom nem más, mint a ROSSZ kormányzási formába tartozó demokrácia JÓ kormányzási formába tartozó ELLENTÉT PÁRJA, az "EGÉSZ-séges demokrácia". Ebből lehet megérteni, hogy a "sima" demokrácia lehet manipulált, csalással és hazugsággal, egy diktátor vagy az oligarchia által mesterségesen létrehozott, nem valódi társadalmi-, csak választási többség (lásd Orbán rendszer). Ami a választási rendszer sajátosságaival 2/3-os törvényhozói hatalommá növelhető, alkotmányozó hatalommá hazudható. És ugyanúgy a valódi többség demokráciája se garancia a diktatúra ellen (lásd szocializmus vagy a 20 évig gyakorolt liberális demokrácia). Ezzel szemben a NÉPHATALOM létrejötte VALÓDI MEGOLDÁS a társadalom számára. Mind a nép szabadságának, függetlenségének biztosítása, mind a saját sorsának irányítása szempontjából. És CSAK a NÉPHATALOM képes LEVÁLTANI a Diktatúrát, és a NÉPHATALOM keretében létrehozott DEMOKRÁCIA jelent VALÓDI garanciát a többségi diktatúra (és az abból létrejövő kisebbségi oligarchia diktatúrája, vagy egy személy kizárólagos hatalma, diktatúrája) ellen.