Ez egy forgótárcsa kísérlet, amit 2010 telén végeztünk. A berendezést tehetséges fiatal barátom készítette el. A mérés végén szerencsére bele is néz a kamerába. Ez a videó is a nagyon házi készítés kategóriája, a háttér meg különösen szocreál. De hát ilyen egy műhely. Írta: Kiss J. Zoltán független kvantumenergia-kutató A relativitás arról híres, hogy a mozgás megváltoztatja az időszámítást. Az elmélet azt elfelejti hozzátenni, hogy ha a mozgási viszony egyértelműen nem definiálható, akkor ez az időszámítás-változás csak elméleti papírgyakorlat. A relativitás elmélete egyszerűen marni. Ülök a vonaton, ami egyenletes sebességgel halad. Amilyen sebességgel én mozgok a vonattal az állomáshoz képest, éppen olyan sebességgel mozog az állomás is hozzám képest. A viszony kölcsönösen azonos, vagyis az időszámítás egymáshoz képest nem változik semmit. A gyorsulás azonban más. Ott a gyorsító erő pontosan definiálja az utazót. Itt van ez a forgótárcsa kísérlet a két halogén izzóval. A tárcsán világító halogén égők nyugalmi állapotban azért világítanak, mert a rájuk kapcsolt elektron-folyamat, bennük konfliktust okoz.
A fénysebességgel mozgó dolgok mindig a fénysebességgel mozognak veled összehasonlítva, függetlenül attól, hogy milyen gyorsan mutatta meg a mozgását. Az általános relativitáselmélet rávilágít arra a tényre, hogy a tér és az idő ténylegesen ugyanazon dolog, a tér-idő-jellemzői, és hogy a tér-idő ívelt. Különbség az általános relativitás és a speciális relativitás között (Fizika) | A különbség a hasonló objektumok és a kifejezések között.. Az, hogy mennyi az ívelt téridő az univerzum bármely pontján, attól függ, hogy mekkora gravitációs erő van jelen a területen. A tér-idő csavarása mellett a gravitáció képes a fényt, a rádióhullámokat és még sok más dologra is bevonni. Kinetikus energia állapotokEscape sebesség = Gravitáció Potenciális energiaállapotok Gyorsulás = Gravitáció E = mc 2 Egyszerű, nem részletezett és nem fedte le az egész univerzumot. Komplex, átfogó és lefedi az univerzum nagyobb részét
Diák: Igen. Prof: A bűn mindenhol jelen van, nemde? Diák: Igen. Prof: És Isten teremtett mindent. Így van? Diák: Igen. Prof: Tehát ki teremtette a bűnt? Diák: (a diák nem válaszol) Prof: Vannak-e betegségek? Erkölcstelenség? Gyűlölet? Csúfság? Mindezen szörnyű dolgok léteznek ebben a világban, ugye? Diák: Igen, uram. Prof: Tehát, ki teremtette mindezeket? Diák: (a diák nem felel) Prof: A tudomány állítása szerint 5 érzékünk van, melyekkel felfogjuk és megfigyeljük a dolgokat magunk körül. Mondd meg nekem, fiam! Láttad-e már valaha Istent? Diák: Nem, uram. Prof: Mondd meg nekünk, hallottad-e már valaha a te Istenedet? Diák: Nem, uram. Prof: Érezted-e már valaha a te Istenedet, megízlelted-e a te Istenedet, vagy érezted-e már a te Istened illatát? Különben is, volt-e már valamilyen kézzelfogható tapasztalatod Istenről? Diák: Nem, uram, attól tartok nem. Prof: És mégis hiszel benne? ALBERT EINSTEIN: A RELATIVITÁS ELMÉLETE - árak, akciók, vásárlás olcsón - Vatera.hu. Diák: Igen. Prof: A tapasztalati, igazolható, bemutatható bizonyítékok alapján a tudomány kijelenti, hogy a te ISTENED nem létezik.
Néhány héttel ezelőtt jött ki az első hír, miszerint Turi György úszóedző bántalmazta az edzéseken Cseh László olimpiai bajnokot. Most újabb úszó szólalt meg az ügyben. Cseh László indította el a láncreakciót Még október elején beszélt Cseh László olimpiai bajnok egykori edzője, Turi György brutális módszereiről a nyilvánosság előtt. A 36 éves exsportoló így fogalmazott, miután kifejtette, hogyha valami nem sikerült, akkor ordibálásban, büntetésben részesültek: "Gumikötelezés közben koki a farúddal. Ha nem úszod meg a szintidőt, akkor ugyanez a vízben. De ennél is rosszabb a lelki terror. Mert abban éltünk, ez nem kérdés. " – mesélte a -nak adott interjújában. Az interjúból egyértelműen kiderül az, hogy nem telt el úgy edzés, hogy valamelyik gyerek ne sírt volna a medencében és edző módszeresen igyekezett megtörni tanítványait lelki szinten. Cseh László azóta sem bírta megbocsátani volt edzőjének módszereit. Lapozz tovább, a cikk folytatódik! leadkép:
Egyre nagyobb méretek ölt a napokkal ezelőtt elszabadult úszóbotrány. Turi György számos tanítványa állt ki, s mondta el, hogy egykori mesterük zaklatta őket, legutóbb Dara Eszter beszélt az Indexnek arról, hogy az edző szexuális visszaélést követhetett el. Az úszóedző jövőjéről a szövetség csütörtökre ígért döntést. Gyűlnek a viharfelhők Az edző feje felett egyre inkább gyűlnek a viharfelhők: a Kőbánya SC szakosztályvezetőjéről egyre több volt diákja állítja azt, hogy bántalmazta, megalázta és lelkileg terrorizálta őket. A BudaPestkö legfrissebb híreit ide kattintva éred el. Először Cseh László tálalt ki Elsőként Cseh László tálalt ki, őt követte Kozma Dominik, Kiss Noémi, Szepesi Nikolett, majd Dara Eszter. Utóbb az Indexnek adott interjújában beszélt arról, hogy az edző 2004-ben szájon vágta, a 2008-as pekingi olimpián pedig csókolgatta a nyakát, illetve fogdosta a fenekét. Tovább azt is elmondta, hogy csapattársát, Szepesi Nikit a női mivoltában is megalázta, írja a Bors. Köszönjük, hogy a forgalmas napokon már 300 ezren olvastok minket!
Elmondása szerint arról is tudott, hogy az egyik masszőr szexuálisan zaklatja a tizenéves úszókat, de amikor szóltak neki erről, akkor azt válaszolta 15-16 éves lányoknak, hogy "nem kellene annyi Cosmot olvasni". Egy másik volt tanítványa, Kiss Noémi pedig például arról beszélt a, hogy előfordult, hogy Turi berángatott egy fiút a vécébe, és ott agya-főbe verte. Turi szerint nem igaz vagy túlzás Turi György szerint nem igaz, hogy zaklatta volna lányokat, mondta el a. Szerinte nagyon ritkán verte a versenyzőit, amikor "elfogyott a pedagógiai eszköztára". Szepesi Nikolettet pedig egyszer "vágta nyakon". De érvelése szerint mindezek egy másik korban történtek, és egyébként sem az ELTE pszichológiai tanszékén akart PhD-zni. Amellett viszont kitart, hogy őt csak a versenyzői eredményei minősítik, mindegy, hogy milyen áron. Hiszen bárki elmehetett volna, akinek nem voltak elfogadhatók az elvárásai. Szerinte tanítványai "a kattintásért, a lájkért" beszéltek általánosítva a módszereiről, pedig azok legfeljebb kirívó esetek lehettek.
Turi György gyakran testi fenyítésben részesítette a versenyzőket. Ez általában pofon volt, vagy az edzés közben alkalmazott hosszú nyelű bot, amellyel úszás közben is fegyelmezte a sportolót – egyebek között ez áll abban a jelentésben, amelyet a Magyar Úszó Szövetség (MÚSZ) vizsgálóbizottsága készített Turi György múltbéli edzői módszereiről. A szövetség a tizenhat oldalas jelentés teljes szövegét nyilvánosságra hozza, de össze is foglalta a legfontosabb megállapításokat. A bizottság főbb megállapításai a következők: Turi György edzésmódszerében a nyolcvanas-kilencvenes években számos esetben, a kétezres évektől már elszórtabban – "egyébként más edzőkhöz és más sportágakhoz hasonlóan" – rendszeresen jelen volt a testi fenyítés. Ebben az időszakban Turi György meg nem engedhető hangnemben és módon ordibált versenyzőivel, akik közül sokan ezt lelki bántalmazásként élték meg. Túlterhelte és robotként kezelte az úszókat, lehetetlen feladatokat kérve tőlük. Előfordult, hogy ez az egészségüket is veszélyeztette.
Ezt egy szerdai Index-interjúban Dara Eszter is megerősítette, sőt azt állította, a 2008-as olimpián a nyakát csókolgatta. Ez igaz? Mik az okok? "Mi az oka annak, hogy miközben 2013 júniusában, Szepesi Niki könyve után az összes létező egykori és jelenlegi úszóm – igen, Cseh Laci és Kozma Dominik is – és az összes úszóedző, számos szülő aláírásával állt ki a Cár mellett, mondván nem történt ilyen, most, 2021 végén, előjönnek olyan panaszok, amelyeket korábbi versenyzőim az ezredforduló magasságában, vagy még régebben láttak, vagy látni véltek? " – válaszolt kérdéssel az edző a lapnak, majd így folytatta: "Miért most érett meg Laciban, Dominikban, Eszterben, pláne Kiss Noémiben – aki még a nyolcvanas években Egérrel úszott – az, hogy ezeket elmondja? " A BudaPestkö legfrissebb híreit ide kattintva éred el. Címlapkép: Illusztráció – Forrás: Pexels
A többi úszónak valószínűleg az is segített, hogy egy ismert és hiteles ember szólalt meg. Annak, aki először beszél a történtekről, mindig a legnehezebb: a traumával való aktív foglalkozás mellett arra is szüksége van, hogy megfelelő távolságba kerüljön a bántalmazó közegtől. A megszólalók sajnos árral szemben úsznak, mert Magyarország nem a legbiztonságosabb hely a bántalmazások elszenvedői számára és mindig lesznek, akik mentegetik az erőszakot. Ezért nagy felelősségünk van abban, hogyan kezeljük a történeteket, mennyire vagyunk képesek empatikusan viszonyulni azokhoz, akik bátran felvállalták azokat. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.