Szívesen lennél egy virágimádó, lelkes közösség tagja? Csatlakozz a Burjánzó balkonok és kertek Facebook csoportunkhoz, hogy ne maradj le semmilyen fontos növénygondozási információról, érdekességről és feltehesd a kérdéseidet! Képes inspirációkért keresd fel a Pinterest oldalamat. Ne felejts el feliratkozni a videó csatornámra!
:) De tényleg nem tudom, még nem sikerült elrontanom:D Lekvárral, porcukorral tálaljuk, kínáljuk.
A farsangi időszakban előkerül a nagymama fánkja, melynek a gondolatára is összefut a nyál a szánkban. A klasszikus, hagyományos a jó porcukros, nagymama készítésű sárgabarack lekváros házi fánk! A fánk leginkább farsang környékén jut eszünkbe, pedig egész évben készíthető, ízletes, kiadós édesség. Nagymama fánkja – recept Hozzávalók: 1 kg liszt 5 dl tej 5 dkg friss élesztő 2 tojás 2 ek cukor 1 kk só 0, 5 dl rum vagy aroma Nagymama fánkja – elkészítés Langyos tejben el kell keverni egy teáskanálnyi cukrot és belemorzsolni az élesztőt. Nagymama nudli recept magyarul. Meg kell várni, amíg kicsit megkel (felfut). Az átszitált liszthez hozzáadjuk a tojást, cukrot, sót, a margarint, a rumot, jól összekeverjük, majd a felfuttatott élesztőt is hozzá keverjük, és együtt alaposan összegyúrjuk. A szitásától lesz szellős, könnyű a tészta, amitől jobban meg tud kelni. Letakarva, meleg helyen kell keleszteni legalább 1 órán keresztül. Amikor a tészta szépen megkelt, lisztezett nyújtódeszkán kb. ujjnyi vastagra kell nyújtani, és pogácsa szaggatóval, vagy egy pohár segítségével fánkokat formázni.
♦ A nudlik akkor főttek meg, ha feljöttek a víz felszínére. ♦ Szűrőkanál segítségével kiszedjük a vízből, és azonnal ízesítjük, de nem keverjük, mert nagyon lágy. Alaposan összerázzuk, és néhány perc után tálaljuk.
Tőle egyebek mellett azt szerettük volna megtudni, hogy Gulyás László idézett megnyilvánulásait összeegyeztethetőnek tartja-e a Magyarságkutató Intézet szellemiségével. Döbör András, a Juhász Gyula Pedagógusképző Karának dékánja arról tájékoztatta a Népszavát, hogy a Gulyás Lászlóval szemben érkezett hallgatói panasz nyomán Rovó László rektor március 17-én belső tényfeltáró vizsgálatot rendelt el. Ennek lefolytatásával a rektor Döbör Andrást bízta meg. A vizsgálat befejezésének határideje április 17-e, tehát jövő hét szombat. "A folyamatban lévő belső vizsgálatról nem tudok nyilatkozni, kérem szíves megértését. Kínossá vált a kitüntetett professzor. A vizsgálat lezárulását követően annak eredményét természetesen kommunikálni fogjuk" – tette hozzá a dékán. Hasonló tartalmú közleményt adott ki a Szegedi Tudományegyetem – hívta fel a figyelmet a és a Az egyetem ugyanakkor hangsúlyozta: "a Gulyás Lászlónak tulajdonított kijelentések ellentétesek a Szegedi Tudományegyetem értékrendjével". Áder János köztársasági elnök idén március 15-én a Magyar Érdemrend lovagkeresztje polgári tagozata kitüntetést adományozta Gulyás Lászlónak.
A hallgatók tettek panaszt a Magyar Érdemrenddel kitüntetett professzor óráján állításuk szerint elhangzott, szerintük szélsőségesen rasszista mondatok miatt. A SZTE rektora belső vizsgálatot rendelt el. A februárban megtartott online egyetemi tanórán döbbent meg több hallgató, akik felvették Gulyás László professzor a Migráció és menekültügyről tartott kurzusát. A birtokába került panasz állítása szerint a március 15-én Magyar Érdemrend lovagkeresztjével kitüntetett egyetemi tanár a szabadon felvehető kurzus elején rasszista megjegyzést tett, és az előadás a továbbiakban sem szűkölködött szélsőséges kijelentésekben. Botka László aggódott és bunkózott egy nagyot a Gulyás-ügyben – Szegedi hírek | Szeged365. Állítólag elhangzott, hogy az Egyesült Államok alelnökét, Kamala Harrist csak fekete ribancnak szokta nevezni, de állítólag az óra során használta a nigger kifejezést is. A tanár ellen panaszt tevők állítása szerint a kurzus alatt többször elhangzottak olyan szexista kijelentések is, amelyektől a női hallgatók érezhették elsősorban kényelmetlenül magukat. Miután az írásban tett panasz eljutott a szerkesztőségéhez, megkerestük a Szegedi Tudományegyetem rektorát, a professzort foglalkoztató Juhász Gyula Pedagógusképző Karának dékánját, és az érintett Gulyás László professzort is.
Lapunknak küldött válaszát azzal zárta: "a hazai konzervatív történetírás egyik legjelesebb képviselőjének további kutatómunkájához, amelyet a jövőben már intézetünk kereteink kívül fejt majd ki, sok sikert kívánunk". Többször próbáltuk elérni Gulyás Lászlót is, aki eddig nem jelzett vissza.
Az érintett kar dékánja a forrásai szerint már közel két hete átadta az egyetem vezetésének az összegyűjtött anyagot, akkor úgy tűnt, a rektor pár napon belül dönt is az ügyben, azonban információik szerint az akták most visszakerültek a dékánhoz, hogy újabb adatgyűjtéssel egészítse ki az eddig feltárt körülményeket. Tetszett a cikk? Kövess minket a Facebookon is, és nem fogsz lemaradni a fontos hírekről!
A Szegedi Tudományegyetem Etikai Szabályzata úgy fogalmaz, hogy az egyetem nem elkötelezett egyetlen vallás, egyház vagy világnézet mellett sem, vallási és világnézeti kérdésekben semleges és toleráns. Az SZTE Etikai szabályzata az oktatókra, kutatókra és tanárokra vonatkozó általános etikai irányelvek között egyebek mellett megfogalmazza, hogy azok ragaszkodjanak a tényekhez, a tudományos igazsághoz és a tudományos módszerekkel kapott adatokhoz; az azokból levont következtetéseket szakmai tisztességgel képviseljék.
Én messze nem vagy nem csak azokon a mondatokon akadok ki, hogy "afrikai civilizáció nincs. Ott a fekák az őserdőben ló. se csináltak", hanem azokon, amik nem rasszisták, nem alkot velük politikai véleményt, egyszerűen csak primitívek. Amióta olvastam ezt a hírt, azon töprengtem (és természetesen betartva az ártatlanság vélelmét), hogy vajon egy érett gondolkodású felnőtt ember kivel szemben engedheti meg nyilvánosan ezt hangnemet: "Kamala Harris, én csak fekete ribancnak szólítom. " "jó lenne már nem csak XY srác képét látni, bekapcsolhatnák a hölgyek a kamerát, legalább lenne mit néznem" "Az lenne a tökéletes, ha Claudia Schiffer a hálószobámban tartózkodna, de tudom, hogy a hallgatónak minden jó" Ezek a mondatok, teljesen függetlenül a politikától, hol, milyen hivatalos közegben számítanának vállalhatónak? Úgy is kérdezhetném, hol nem roppant kínos és elvetendő ez a fajta hangnem és stílus? Tud valaki olyan, ismétlem hivatalos, nem baráti, nem fesztelenebb közeget mondani, ahol erre csettintenek, hogy na ez igen, ez nagyon korrekt?
Japánról viszont sikerült baromságokat mondani A főiskolai professzor ugyanakkor Japán demográfiájáról és populációjáról is megfellebbezhetetlennek tűnő véleménnyel rendelkezik. Szerinte a japán izolációs viselkedés belterjes szaporodást idézett elő, és ez degeneráltakká változtatta az ott lakókat, ami a kreativitásban is megnyilvánul... Az előadó más adalékkal is igyekezett hallgatói Japánra vonatkozó ismereteit bővíteni: kijelentette, hogy a távol-keleti ország lakóinak nem volt jobb dolguk a második világháború alatt, mint hogy szexuális töltetű képregényeket készítettek. Nehezen félreérhető kijelentésekkel találta meg ezen az órán női hallgatóit is a professzor, aki egy alkalommal azt mondta, hogy "jó lenne már nem csak XY srác képét látni, bekapcsolhatnák a hölgyek a kamerát, legalább lenne mit néznem". Egy az online közvetítésről távozó hallgatója kapcsán úgy fogalmazott: a kreol hallgatólány visszajöhetne. A zoomon folyó előadásra negyven perc letelte után újra fel kell jelentkezni, mert ennyi időt engedélyez a program ingyenes verziója.