Ezek az adatok azt jelzik, hogy a Szputnyik V hatékonyabb olyan HIV-betegeknél, akiknél a CD4+ T sejtszám magasabb, mint 350 sejt/µl. De mivel az "aggodalomra okot adó vírusváltozatok" - ahogy az Egészségügyi Világszervezet (WHO) nevezi -, terjedésével (lásd omikron), az oltások védőhatásának időtartama csökken, szükség lesz az emlékeztető oltásra is. Koronavírus: Mennyire hatékony a Szputnyik V vakcina a delta variáns ellen? - Kiskegyed. (A delta megjelenése után a legtöbb fejlett ország újraoltási programokat vezetett be). Ám a HIV+ esetében még a kezdeti kétadagos oltással sem világos, hogy meddig érvényes a védettség, és egyáltalán nem zárható ki, hogy a HIV-fertőzötteknél az elért védett időszak rövidebb. Tehát annak ellenére, hogy a delta-variáns elleni epidemiológiai hatékonyság csökkent, különösen az antiretrovirális terápián átesett immunhiányos AIDS-eseknél, a Szputnyik V vakcina a közepesen súlyos vagy súlyos betegségekkel szemben továbbra is elegendő a HIV-fertőzötteknek. Az elemzők hozzáteszik: hasonló elemzést kell hamarosan elvégezni az azóta megjelent omikron változat esetében is.
Voltak problémák mostanában Eközben Denis Loggunov, a Gamaleja intézet kutatásért felelős igazgatóhelyettese szerint a Szputnyik V. az oltatlanokkal szemben huszadára csökkenti az esélyét annak, hogy valaki kórházba kerüljön koronavírus fertőzéssel. Ő elismerte, hogy az új törzsekkel szemben a szérum hatékonysága valamelyest csökken az eredeti vuhani változattal szemben mutatotthoz képest. 83 százalékos a Szputnyik V hatékonysága a delta variáns ellen | Paraméter. Azonban ez leginkább azt jelenti, hogy az oltottak elkaphatják esetleg a betegséget, de náluk csak enyhe lefolyású megbetegedést lehet tapasztalni, vagy a fertőzés tünetmentesen megy át rajtuk. A súlyos lefolyású megbetegedés valószínűségt viszont továbbra jelentősen csökkenti a készítmény - tette hozzá. Az orosz vakcinával az utóbbi időben gyártási problémák adódtak, azonban az előállításért és a vakcina forgalmazásáért felelős állami vagyonalap (RDIF) közlése szerint ennek oka az volt, hogy a termelés növelését célzó kapacitásbővítés miatt egy időre le kellett állítani a készítmény (az elsőtől eltérő) második dózisának gyártását.
Az ügynökség azt vizsgálja, hogy a vakcina megfelel-e a hatékonyságra, biztonságra és minőségre vonatkozó uniós előírásoknak. Szputnyik delta variáns lappangási. A vakcina fejlesztését finanszírozó Oroszországi Közvetlen Befektetési Alap (RFPI) vezérigazgatója pár napja azt írta a Telegramon, hogy a vakcina engedélyeztetése az Európai Gyógyszerügynökségnél "pozitív és professzionális módon zajlik", és ők minden, ehhez szükséges adatot benyújtottak már. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke ezzel szemben múlt szerdán azt nyilatkozta, hogy az Európai Gyógyszerügynökség számára még mindig nem áll rendelkezésre elegendő adat a Szputnyik V uniós alkalmazásának engedélyezéséhez. Kirill Dmitrijev, az RDIF vezérigazgatója ugyanakkor egy friss interjúban úgy nyilatkozott, szerinte a Szputnyik V uniós jóváhagyása őszre révbe érhet.
Jó hír érkezett a Szputnyik V-ről Mihail Murasko, Oroszország egészségügyi minisztere bejelentette, hogy az orosz Gamaleja Intézet által fejlesztett koronavírus-vakcina 83 százalékos hatékonyságot mutatott a delta variánssal szemben. Fény derült a Szputnyik V hatékonyságára a delta variáns ellen | Demokrata. 83 százalékos a Szputnyik V vakcina hatékonysága a Delta-variánssal szemben Nyitókép: Agustín Marcarian/Reuters A Szputnyik V vakcina hatékonysága 83 százalékos az új típusú koronavírus (SARS-Cov-2) Delta-variánsa ellen – jelentette ki Mihail Murasko orosz egészségügyi miniszter újságíróknak Moszkvában szerdán, az orosz oltóanyag hivatalos bejegyzésének első évfordulóján. Murasko szerint a Szputnyik V-vel… Ha Szputnyikkal oltották be, akkor bizakodhat, Bécsben különleges lépést tettek A Szputnyik V vakcina hatékonysága 83 százalékos az új típusú koronavírus delta variánsa ellen – jelentette ki Mihail Murasko orosz egészségügyi miniszter az első orosz oltóanyag hivatalos bejegyzésének első évfordulóján. Hatékonynak mondják Murasko szerint a Szputnyik V-vel való beoltottság több mint 95 százalékban véd meg a nehéz… 83 százalékos a Szputnyik V hatékonysága a delta variáns ellen A Szputnyik V vakcina hatékonysága 83 százalékos az új típusú koronavírus (Sars-Cov-2) delta variánsa ellen - jelentette ki Mihail Murasko orosz egészségügyi miniszter újságíróknak Moszkvában szerdán, az első orosz oltóanyag hivatalos bejegyzésének első évfordulóján.
157 éve: Kivégzések Aradon 80 éve: A Batthyány-örökmécses felavatása 50 éve: Rajk László újratemetése 5 éve: Nemzeti Gyásznap lett Olvasta már a Múlt-kor történelmi magazin legújabb számát? kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám) Nyomtatott előfizetés vásárlása bankkártyás fizetés esetén 18% kedvezménnyel. Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot. 7 960 ft 6 490 Ft Digitális előfizetés vásárlása a teljes archívumhoz való hozzáféréssel 50% kedvezménnyel. Az első 500 előfizetőnek. 20 000 ft 9 990 Ft április 6. Mai évfordulók
Az 1949 szeptemberi Rajk-perben vádként hangzott el, hogy 1945 márciusában Sopronkőhídán Lászlót nyilas államtitkár bátyjának vallomása mentette meg az akasztófától. Kevésbé volt ismert, amit Duncan Shiels publikált, miután ifjabb Rajk Lászlótól megkapta Endre emigrációban írt memoárját. Ebből kiderült, László, a kommunista belügyminiszter 1945 nyarán megakadályozta, hogy a magyar hatóságok az amerikai katonai nyomozó szervektől Endre bátyja kiadatását kérjék. Ezt azzal indokolta, hogy "stratégiai hiba lenne olyasvalakit hazahozatni, akinek nem tapad vér a kezéhez" Az 1944-45-ben közellátási kormánybiztosként működő Endre 1949-ben, öccse elitélése után, németországi emigrációban irta meg visszaemlékezéseit, László öcsémmel beszélgetek címmmel. A könyv szerzője megtalálta egy másik Rajk testvér, Gyula irredenta szellemű írását is, továbbá rendelkezésére állt az összes fellelhető családi fénykép és dokumentum. Emellett számos interjút készített az igencsak népes, tizenegy testvérből álló Rajk család életben maradt tagjaival, valamint mindazokkal, akik közelről ismerték a család leghíresebb tagját, Rajk Lászlót, illetve tanúi voltak elitéltetésének, kivégzésének és rehabilitációjának.
Rajk Lászlót és hét vádlott-társát a szeptember 24-i ítélet szerint hűtlenség, népellenes bűntett és a demokratikus államrend megdöntésére irányuló cselekmények elkövetéséért ítélték el. A Budapesti Népbíróság Rajk Lászlóra, Szőnyi Tiborra és Szalai Andrásra halálbüntetést szabott ki. A semmisség megállapítása iránti és a kegyelmi kérvények elutasítása után október 14-én másodfokon is halálra ítélték őket. Október 24-én hajtották végre a halálos ítéletet a Conti utcai ÁVH-s objektum udvarán. Péter Gábor, az ÁVH vezetője 1956. október 23-án tett vallomásában elmondta: "Reggel, amikor Rajk Lászlót felakasztották, hárman indultunk el Farkas Mihály lakásáról Rajk László akasztásához: Farkas Mihály honvédelmi miniszter, Kádár János belügyminiszter és én. Már közvetlenül az akasztás után megjegyezte Farkas Mihály: »Elhoztam Kádárt, hadd lássa, nem árt«. " Károlyi Márton őrnagy, az egyik kihallgató vallomása szerint olyan idegállapotban volt, hogy képtelen lett volna a kivégzést végignézni. "Csak akkor mentem fel az emeletre, a parancsnoki szobába, amikor vége volt az egésznek, akkor is a folyosón végig, az udvart nem is nézve – emlékezett vissza a történtekre.
Kádár János © Wikipedia Gyarmati szerint ugyanis a '68-as reformok leállítása, Kádár nyugállományba vonulásának fel-felvetődése a hetvenes évek elején, majd a rendszer átmeneti keményedése, végül az 1978-tól kezdődő újabb reformnekibuzdulás azt jelezte, hogy a rendszerrel valami probléma van. Ez pedig Kádár Jánost is nyomasztotta, ezért bukott ki belőle az a furcsa mondat a hetvenes évek közepén "Itt még egy Rajk-per nem lesz! ". A levéltári dokumentumok és a kortársak beszámolói szerint nemcsak az általános nehézségek, az első olajválság, a megakadó reformok miatt bukott ki ez a mondat, és nem is a Rajk-fiú sorsa izgatta valószínűleg. Kádár belügyminisztersége idején végezték ki Rajkot Rajk Lászlóné sem a fia, hanem a kivégzett férje miatt akart találkozni Kádárral. Szerette volna ugyanis, ha megjelenne egy emlékkötet Rajk Lászlóról, akit 1949-ben ítéltek halálra Rákosi idején – a koncepciós per megszervezésekor a belügyminiszter Kádár János volt. Kádár ugyan 1956 után igyekezett eltüntetni a dokumentumokat nem túl fényes szerepéről a Rajk-perben, ám a levéltárosok meglehetősen jól dokumentálták az 1949-es belügyminiszter szerepét a tragikus történetben.
A Rajk-ügyből indult ki a rendszer tömegterrorja – állítja Zinner Tibor jogtörténész. A vádiratot maga Rákosi Mátyás, a párt főtitkára készítette, és Sztálin hagyta jóvá. Rajk Lászlót és két társát a népbírósági tanács halálra ítélte. Újratemetése 1956. október 6-án százezres tömegdemonstrációvá vált. Rajk László külügyminiszteri időszakában Joszif Visszarionovics Sztálin és Josip Broz Tito akkori jugoszláv miniszterelnök között nagy, szakítás előtti feszültség alakult ki. Rákosi Mátyás, a Magyar Dolgozók Pártjának főtitkára, aki rendkívüli módon tartott Sztálintól, azon buzgólkodott, hogyan tudja bizonyítani feltétlen hűségét a vezérnek. Ezért úgy döntött, hogy kirakatperben demonstrálja elhivatottságát, és leplez le egy titói összeesküvést. A kémbanda vezetőjének szerepére Rajkot nézték ki, aki miniszterként magas pozíciót töltött be ahhoz, hogy vezetőnek lehessen tekinteni, és mégsem volt moszkovita. Rajkot 1949. május 30-án késő este vették őrizetbe, és az Államvédelmi Hatóság svábhegyi titkos villájába szállították, ahol ügyének több szereplőjét (köztük Szőnyi Tibort és Szalai Andrást) már fogva tartották.
A Verites Történetkutató Intézet levéltárvezetője úgy látja, hogy a látványperek voltaképpen színházi előadásokként működtek, amelyekben a szereplő személyek valósak voltak ugyan, de az általuk elkövetett cselekmények köszönő viszonyban sem álltak a valósággal. "Általuk az igazságszolgáltatás a politika szolgálólányának szerepkörébe süllyedt" – állítja Zinner Tibor. Szerinte az a legfőbb dráma, hogy az ezen ügyekben való részvételt pártfeladatnak tekintették az érintettek. "A vádlotti oldal az életét áldozta fel egy nemesnek vélt célért és követett el normális ember számára felfoghatatlan cselekedeteket, a másik oldalon pedig ott voltak a szakmájuk írott szabályait megcsúfoló jogászok, akik független képviselet helyett maradéktalanul kiszolgálták a hatalmat. Ugyanakkor a dolog nem választható el a sztálini rendszer mindazokba az országokba Moszkvából végrehajtott importjától, amelyekben megszálló erőként jelen volt" – hangsúlyozza a kutató. Rákosi és csapata mindenre kiterjedő figyelemmel készítette elő a pert.
Helyszínül a hazai munkásmozgalom fellegvárát, a Vasas-székházat jelölték ki. A rádió naponta többször élőben közvetítette a pert, és hogy a másnapi Szabad Népben minden megjelenhessen, a tárgyalási napok nem tartottak tovább délután három óránál. A per idejére Rákosi a dolgozószobájában hangszórót szereltetett fel, amin végigkísérhette a tárgyalás menetét. Kapott külön telefonvonalat is, hogy a helyszínen lévő Péter Gáboron, az Államvédelmi Hatóság (ÁVH) vezetőjén keresztül folyamatosan instruálhassa a bíróságot, de a vádlottakat és a védőket is. A pert 1949. szeptember 16. és 24. között rendezték. A vádiratot maga Rákosi készítette, és Sztálin hagyta jóvá még augusztusban. Rákosi nem tagadta le szerepét, sőt: "Nem is volt könnyű a felgöngyölítés kidolgozása, és megvallom, sok álmatlan éjszakámba került, amíg a végrehajtás terve alakot öltött. " A tárgyalást az a Jankó Péter vezette, aki több háborús bűnös perében, köztük Szálasiéban is, majd ugyanazzal a lendülettel koncepciós perekben ítélkezett tanácsvezető népbíróként.