Az egyadagos Szputnyik Light három hónap után is 70 százalékos hatásosságot mutat a delta koronavírus-variáns ellen – írja a Reuters alapján a Oroszországban valószínűleg hamarosan ez lesz a fő vakcina. Az eredmények nyilvánosságra hozásának az a célja, hogy a Szputnyik Lightot a nem orosz vakcinák utáni ismétlő oltássá is tegyék. Az Orosz Közvetlen Befektetési Alap (RDIF) hozta nyilvánosságra a kutatási adatokat is, amelyeket az orosz Gamaleja Intézet adott ki egyelőre lektorálás előtt álló tanulmányként a medRxiv szerverre. Az adatok szerint 28 ezer ember kapta meg az egydózisú oltást, az oltatlan kontrollcsoport pedig 5, 6 milliós volt. A Szputnyik Light más vakcinák után emlékeztető oltásként adva 83 százalékos hatékonyságot mutat a delta variáns és 94 százalékos hatásosságot a kórházba kerülés ellen – írja az RDIF közleménye. Szputnyik delta variáns lappangási. Az RDIF az idén 700 millió ember számára elegendő Szputnyik V és Szputnyik Light előállítására számít, a termelés mintegy 50 százaléka pedig már most külföldön zajlik.
Mennyire véd egyetlen oltás? Az angliai közegészségügyi szolgálat, a Public Heath England közlése szerint mindkét vakcina közel 50 százalékos védelmet nyújt az alfa variáns ellen, viszont a delta variánssal szemben tapasztalt hatékonyság a Pfizer-BioNTech egy adagja után körülbelül 36 százalékos, az AstraZenecáé után pedig mindössze 30 százalékos. Két héttel a második dózis beadása után a Pfizer-BioNTech oltóanyaga a delta variáns esetében 88 százalékos védelmet nyújtott a tünetekkel járó betegséggel szemben, míg az alfa variáns esetében ez az arány 94 százalék volt. Az AstraZeneca-vakcinánál ugyanez a hatékonyság 67, illetve 74 százalékosnak bizonyult. Szputnyik delta variáns kezelése. Szakemberek korábban már kifejtették: a hatékonyságot latolgatva nem szabad megfeledkezni róla, hogy utóbbinál - a részoltások között eltelt idő függvényében - tovább tarthat, míg kialakul a maximális szintű immunvédelem. Ami a súlyos eseteket illeti A mostani vizsgálatából úgy tűnik, hogy mindkét vakcina hasonló szintű védelmet nyújt a delta variáns okozta súlyos megbetegedés ellen - írja a Guardian.
Legutóbb a Johnson&Johnson is közölte, hogy laboratóriumi tesztek szerint, a vakcinájuk a delta-variáns ellen is működőképesnek bizonyult. A cég szerint az egydózisú oltóanyag legalább 8 hónapig védelmet nyújt a mutáns vírus ellen is. A Shinopharm vakcina is jól szerepelt a vizsgálatok során, nem vesztett hatékonyságából a delta variánssal szemben Fotó: MTI/Balázs Attila Korábban a Szputnyik-V (90 százalékban véd a mutáció ellen), a Pfizer, a Moderna és az AstraZeneca is megvizsgálta már, hogy működőképes-e a vakcinájuk a delta-variáns ellen is. A jelenlegi vizsgálatok szerint mindegyik oltóanyag működik, de idővel a mutáns vírusok megjelenése miatt (is) szükség lehet egy harmadik, emlékeztető oltásra. Az Indiából elterjedt delta-variáns ma 98 országban van jelen Fotó: MTI/EPA/Idrísz Mohammed A vírus indiai variánsát már 2020 októberében azonosították, azóta a világ legtöbb országában megjelent. Szputnyik delta variáns gyógyulási ideje. Nagy-Britanniában az új fertőződések szinte mindegyikéért ez a vírusvariáns felelős, Portugália fővárosát, Lisszabont és környékét hétvégi vesztegzár alá helyzeték az új fertőzöttek számának gyors növekedése miatt.
Oroszország a globális piac legfeljebb 20-25 százalékát akarja lefedni, és nem áll szándékában monopóliumot vállalni. Nyitókép: Vladimir Gerdo/Getty Images
2021. aug 11. 20:18 A delta variáns ellen 83 százalékosan hatásos a Szputnyik V /Illusztráció: Northfoto A Szputnyik V vakcina hatékonysága 83 százalékos az új típusú koronavírus (SARS-Cov-2) delta variánsa ellen – jelentette ki Mihail Murasko orosz egészségügyi miniszter újságíróknak Moszkvában szerdán, az első orosz oltóanyag hivatalos bejegyzésének első évfordulóján. Murasko szerint a Szputnyik V -vel való beoltottság több mint 95 százalékban véd meg a nehéz lefolyású Covid-19-től. Koronavírus: Mennyire hatékony a Szputnyik V vakcina a delta variáns ellen? - Kiskegyed. Az első orosz vakcina használatát mára 69 országban engedélyezték, amelyek összlakossága 3, 7 milliárd. ( A legfrissebb hírek itt) Az orosz vakcinák forgalmazásáért felelős Oroszországi Közvetlen Befektetési Alap (RFPI) azzal a javaslattal fordult a Pfizerhez, hogy folytasson klinikai kísérleteket annak megállapítására, alkalmazható-e a Szputnyik Light az amerikai cég vakcinájának boostereként, vagyis az első két Pfizer-vakcinadózis hatását erősítő harmadik oltási adagként. "A delta variánstól megbetegedettek számának növekedése az Egyesült Államokban és Izraelben azt mutatja, hogy az mRNS-vakcináknak heterogén erősítőre van szükségük az immunválasz megerősítéséhez és meghosszabbításához.
Leírást kapunk a bálról is: tömeg, szép ruhák, szép hölgyek, deli férfiak, tánc, flört, titkos kapcsolatok születnek, férjek csalják feleségüket és fordítva. Anyegin hajnalig marad, de nem élvezi igazán a bált, ezt is unja már. A város már ébredezik, a munkások dolgozni indulnak, amikor végre hazamegy. És Anyeginnek kb. „Sirály”. Csehov. Az alábbiakban röviden játék tartalom. minden napja ugyanígy néz ki: későn kelés, többszöri öltözködés, majd mulatás hajnalig. Főhősünk pedig egyszercsak azt veszi észre magán, hogy kiégett… Unja a futó kalandokat, unja a nőket, unja a barátait, a bőséges vacsorákat, a mértéktelen ivást, a rendszeres másnaposságot, mindent és mindenkit, semmiben nem leli örömét, semmi sem szórakoztatja. (Nem kis teljesítmény ez 18 évesen…) Tökéletes érdektelenség lesz úrrá rajta, angolul spleen, oroszul handra. Anyegin változtatni próbál: bezárkózik szobájába, egyedüllétre vágyik, de a lelkében érzet ürességet semmivel sem tudja kitölteni. Először írni akar, de nem megy neki, aztán olvasni kezd, de a könyveket is érdektelennek találja.
A fizikai színház az előadáson végig virágkorát éli, a fiatalok, élükön a testileg-lelkileg robbanékony, Trepljovot játszó ifj. Vidnyánszky Attilával lendületesen törnek, rohannak, másznak, ugranak felfelé, velük szemben nem is kicsit szájbarágós megoldás, hogy Trigorin unalmas, vágytalan megrekedtségét a nevetséges tériszonya jelzi. Chekhov kiraly röviden. Stohl András a szerepben alig tud és mer a pianínóra felülni, a legkisebb magasságokban is támogatni, tartani kell. Később a túlhangsúlyozott ügyefogyottság ellenponttá válik (és ez valamennyire indokolja a szájbarágós felvezetést): a tóparti jelenetben a szerelemtől mámorossá váló író tériszonyát elvesztve, többször felrohan a vastraverz csúcsára, hogy vadul csókolózzon fiatal szerelmével, és hogy újra és újra átélje saját, nem várt újjászületését. Előtte Nyinaként Márkus Luca fentről lesi a horgászó férfit, akinek (éretlen-fiatal, zöld, leveli? ) békaként, békapózban guggolva, brekegve ad jelet. De a csókjuktól nem a békalány változik királykisasszonnyá, hanem a kiégett középkorú férfiból lesz ideig-óráig szerelmes ifjú herceg.
Konstantin anyja, Irina Arkadin - tőgygyulladás egy színésznő, aki azért jött, hogy maradjon. Vele együtt és az ő szeretője megérkezett TRIGORIN, az adott időpontban ismert író. Konstantin szenvedélyes az írásban. Készített egy játékot a kiállításra, ahol az egyetlen szerepet a szomszédos földtulajdonosok lánya, Nina Zarechnaya játssza. A lány álmodik a jelenetről, de a szülei ezt a ravaszságot és határozottan ellenállnak a lánya hobbija. A sirály. Csehov. A játék összefoglalása. Konstantin szerelmes Nina, de Masha szerelmes belé, Shamrayev nyugalmazott hadnagy lánya. Családját is felkérik, hogy nézze meg a játékot. Mindenki leül, mielőtt összeszedik a gyorsaságotA jelenet, amelyben Nina fehéren öltözött, meglehetősen furcsa monológot mutatott dekadens stílusban. Arkadinában közvetlen tiltakozást indít, látja, hogy a fia megpróbálja megtanítani neki, hogyan írjon és mit játsszon. Konstantin, dühös, levelek. Nina nem követ rá, örömmel fogadja a tehetségét. Különösen Trigorin megpróbálja ezt megtenni. A második fellépés összefoglalása Két nappal később újra ugyanazok a személyek találkoznakbirtok.
A Sirály Csehov drámakoncepciójának a megvalósulása. A történet kezdete hamleti szituáció, melyben a szereppárhuzamok is élesen kirajzolódnak ( Trepljov – Hamlet, Trigorin – Claudius, Arkagyina – Gertrud, Nyina – Ofélia). A Hamlet et idéző esemény Trepljov darabjának a bemutatója is. A kezdetben meglévő tragikus szituációt azonban nem követi a konfliktusok kiéleződése. Valójában az ellentétek szinte elhalnak, mivel a szereplők alkalmatlanok arra, hogy valódi tragikus helyzetbe kerüljenek. Csakúgy, mint A három nővér szereplőjének halála, Trepljov "színfal mögötti" öngyilkossága sem válhat igazán tragikus eseménnyé. Csehov élete és munkássága röviden. A szereplők közötti kapcsolatrendszer eleve kusza – mindenki másba szerelmes –, mely tovább bonyolódik azáltal, hogy az egyes szereplők később mást választanak. Szinte minden egyes szereplő a maga teremtette látszatvilágban él. Egyetlen közös vonásuk, hogy viszolyognak, undorodnak a munkájuktól, feladatuktól, nem képesek az élet dolgaival szembesülni, és nem képesek a küzdelemre.
A fiatalok, élükön a testileg-lelkileg robbanékony, Trepljovot játszó ifj. Vidnyánszky Attilával lendületesen törnek, rohannak, másznak, ugranak felfelé… Igen nehéz kérdésnek érzem, hogy egy darab elvitathatatlan, eredeti értékei közül mennyit szabad feláldozni a korszerű újraértelmezés oltárán. A legjobb esetben semennyit. Ha merőben új társadalmi és nyelvi kontextusban jelenik meg egy klasszikus szerző veretes műve, és hozzá adekvát vizuális környezet is társul, mindez nálam csak akkor ér el megfelelő hatást, ha a korszerűsítés szikrányit sem csorbítja a megírt dráma meglevő értékeit. Nagy-Kálózy Eszter, ifj. Vidnyánszky Attila / Fotók: Dömölky Dániel / A fotók forrása a Vígszínház fb-oldala David Doiasvili Sirály -rendezéséből is hiányolom a lassan pergő (csehovi) percek líráját, a remek dialógusok nagyívét és finomszerkezetét, ez előbbiek fokozatosan kialakuló intim hangulatát, valamint a végtelen számú apró kis rezdülésekkel megformálható, összetett karakterek és azok fejlődésének – bravúros színészi játékkal történő – megjelenítését.
Való életük is látszat. Valójában nem képesek és nem is akarnak megfelelni társadalmi szerepüknek, kapcsolataik felszínesek, dialógusaik nem valódi párbeszédek, inkább monologizálások. Trepljov, akiben van tehetség, képtelen küzdeni saját igazáért, Arkagyinát annyira sem érdekli a művészet, hogy elolvassa fia műveit, Trigorint a horgászáson kívül semmi nem érdekli, Mása úgy megy férjhez Medvegyenkó hoz, hogy előtte kijelenti, hogy nem szereti, és szerelmes Trepljovba. Egyedül Nyina emelkedik ki a szereplők tehetetlen világából, benne még él az elhivatottság érzése, bár Trigorin iránti reménytelen szerelme egy ideig őt is tévútra vezeti. Csehov is elveti a klasszikus drámai konvenciókat, a négy felvonásból álló dráma harmadik és negyedik felvonása között két év telik el. A hosszú idő eltelte azonban semmit sem változtat a szereplőkön és helyzetükön. Bár Csehov ritkán él a szimbolizmus eszközeivel, e drámájának címe (és a darabban is "szereplő" madár) jelképes jelentésű. A sirály egyrészt a fiatal művész-szereplők (Trepljov, Nyina) új stílusának, művészetének, a természetes, szárnyaló szépségnek a jelképe, másrészt a Trepljov által lelőtt és kitömött madár szimbolizálja kettejük "meghalt" szerelmét, sőt Arkagyina és Trigorin már csak a valódira emlékeztető, valójában már nem is létező művészetét is.