A korábbi napokhoz képest pénteken minden megváltozni látszik Moldovában. Vladimir Voronin a szavazatok újraszámolását kéri, az ellenzéki tüntetők lecsendesedni látszanak, de még Moszkvából is a Voronin-rezsimet elmarasztaló szavak hallatszanak. Bár az ellenzéki pártok péntekre jelentős számú embert megmozgató újabb tüntetést helyeztek kilátásba, a délelőtti demonstráció elmaradt. Mindössze néhány tucatnyian verődtek össze a kormány székháza előtti téren, de ők is csak békésen beszélgettek. Az ok talán Moszkvában keresendő, ahol befolyásos politikusok azt mondogatják csütörtök óta, hogy a moldovai választásokat követő zavargásokban a Voronin-csapatnak is megvan a maga felelőssége. Újraszámlálják a szavazatokat Floridában | Magyar Idők. A Kremlhez közel álló Izvesztija odáig ment, hogy Románia folyamatos megfontoltságát és higgadtságát emlegette a véres összecsapás idején és azt követően. A tekintélyes orosz lap úgy látja, a zavargásokat inkább az életkörülményeikkel, a gazdasági helyzettel, a munkanélküliséggel szemben tehetetlen moldovai fiatalok kezdhették, s nem pedig bukaresti csoportok, ahogyan azt Voronin elnök állította.
Ion Iliescu ex-államfő arra figyelmeztetett, hogy Bukarestnek és a románoknak továbbra is higgadtan kell viszonyulniuk a moldovai eseményekhez. Román politikusok eközben élesen bírálták a moldovai állami televíziót és médiát, amely szerintük durván manipulált és szolgalelkűen félretájékoztatott a héten. A bírálatokhoz az Agerpres román nemzeti hírügynökség is csatlakozott, felfedve egy konkrét hírhamisítási esetet is. Eszerint a Novosti Moldova hírügynökség az Agerpresre hivatkozva azt írta, hogy a bukaresti Egyetem téren rendezett szimpátiatüntetés során a tömeg a "Katonák! Megparancsolom, lépjétek át a Prutot! " szöveget skandálták, egyszóval azt a jelszót, amellyel Románia fasiszta diktátora, Ion Antonescu tábornok 1941 nyarán elrendelte Besszarábia lerohanását. Az Agerpres ismét közreadta hivatkozott hírét, a moldáv hírügynökség jelentésével együtt, bizonyítva a hamisítást. Cristian Diaconescu külügyminiszter pénteken ismét felszólította a kisinyovi hatóságokat, hogy tájékoztassák Romániát az őrizetbe vett román állampolgárokról.
Hozzátette, úgy tűnik, hogy a párt "extra segítséget" is kaphatott az NVI-től, amelynek vezetője, Pálffy Ilona egykori fideszes helyettes államtitkár. Bírálta, hogy az iroda szervere többször megbénult, az urnazárás után órákig nem publikáltak részeredményt, az utolsó fél órában pedig az adatbázis szerint 170-180 ezer szavazat eltűnt. Jakab Péter példaként beszélt arról, volt olyan, hogy a jegyzőkönyv szerint a Jobbikra leadott 66 szavazatot egy kamupárt neve mellett könyvelték el, illetve olyan is, ahol pártja nulla szavazatot kapott listán, míg a NET párt 122-t. A szóvivőt kérdezték arról, vitatja-e a végeredményt. Azt felelte, ha csalás gyanúja érhető tetten, akkor meg kell kérdőjelezni azt, ugyanis egyéni mandátumok sorsát is befolyásolhatja egy "megmagyarázhatatlannak tűnő baki". Vona Gábor lemondásával kapcsolatban azt mondta: a leköszönő elnök minden tényt mérlegelt, tudomásul kell venni a döntését. A teljes elnökség lemondása nincs napirenden - tette hozzá. Szintén kérdésre azt is elmondta: az új elnökről tisztújításon döntenek, a kongresszus pedig szavazatával kijelöli azt az irányt, amelyet a pártnak szán a következő években.
És még azt is hozzátette a gyógyszerhatóság, hogy további vizsgálatokra van szükség a vakcina hatásosságáról. Hogy ez konkrétabban mit jelent, illetve hogy a 60 éven felülieknek adható-e a vakcina, azt megkérdeztük az OGYÉI-től, a válaszukról természetesen beszámolunk majd. Dobson arról is írt az Azonnalinak adott válaszában, hiába jelentek meg pro és kontra vélemények a kínai vakcináról, a dokumentáció ismeretének hiányában nem lehet felelősségteljesen semmit sem kijelenteni róla. Mint írja: "Csak a hatósági értékelők rendelkeznek mély és konkrét információval az adott készítmény tulajdonságairól, pontosabban arról, ami adott időben ezekből ismert. Az elméleti-elvi feltételezések lehetnek helytállóak és lehetnek olyanok, amelyeket a valóság nem igazol vissza. Mit lehet tudni eddig a kínai vakcináról? | Azonnali. " Ez a dokumentáció egy óriási dokumentumcsomag, öt modulból áll, és a készítmény gyógyszerészi-kémiai minőségéről/gyártásáról, preklinikai, illetve klinikai vizsgálatairól (azaz a tesztelés eredményeiről) szóló bizonyítékokat tartalmazza, írja le Dobson ebben a Facebook-csoportban.
Alább igyekszünk mindenre választ adni! Sinopharm vakcina mellékhatásai A legtöbben az oltóanyag mellékhatásaira kerestek rá, ami valahol érthető. Ezekről az OGYÉI szakembereknek kiadott tájékoztatójában olvashatunk bővebben. A 20 oldalas dokumentumban felsorolják az összes dukumentált mellékhatást, ami Sinopharm oltóanyag beadása után előfordulhat. Az injekció beadásának helyén ezeket tapasztalták: Nagyon gyakori: fájdalom. Nem gyakori: bőrmelegség, duzzanat, keményedés vagy csomó, bőrkiütés, viszketés. Ritka: bőr kivörösödése.
A vakcina tartalmaz poliszorbát 80-at, ami egyes szakértők szerint allergén lehet (bár ez nem száz százalékosan bizonyított). Mivel ez az anyag gyakori összetevője kozmetikai szereknek és ételeknek, ha allergiás vagy rá, akkor nem most fog kiderülni, hanem már régen tudod. Az összetevők teljes listáját megtalálhatod a 6. 1 alpontban. Ha korábban bármire súlyos allergiás ( anafilaxiás) reakciód volt, a szakértők óvatosságra intenek az oltással kapcsolatban. A jelenlegi magyar ajánlás szerint ha korábban anafilaxiás reakció lépett fel nálad bármilyen okból, akkor nem tilos az oltás beadása, de arról, hogy érdemes-e megkapnod, a várható előnyök és kockázatok mérlegelése után kell dönteni. Mindenképpen szólj előre annak, aki oltani fog, mert előfordulhat, hogy egy másik oltópontra irányít majd, ahol jobban fel vannak készülve arra az esetre, ha súlyos allergiás reakciód alakulna ki. Az anafilaxiás reakcióval nem járó allergia, olyan anyagokra, amit az oltás nem tartalmaz, nem kizáró ok. Tehát ha például tojásra, vagy penicillinre vagy allergiás, de sosem volt anafilaxiás reakciód, kaphatsz oltást.