A Sinopharm vakcina is magas eredményességet mutatott, 87. HUN-VE kutatás: itt a koronavírus elleni vakcinák hatékonysága sorrendben - Blikk. 85 százalékos hatékonysági mutató jóval magasabb az ellenanyagszint-mérésekből várt értékekhez képest. Fontos kiemelni, hogy az oltások eredményeit önmagukban kell értékelni, mivel a krónikus megbetegedések megoszlása az egyes populációkban eltérő volt, ezek megoszlását nem vizsgálták e tanulmányban. Tehát nem jelenthetjük ki, hogy a Sputnik vakcina volt a leghatásosabb, csupán azt, hogy mind az 5 vizsgált vakcina azt az eredményességet mutatta, amit a nemzetközi irodalom alapján vártunk tőlük.
Az alábbi vakcinák hatékonyságát vizsgálták: Pfizer–BioNTech, Moderna, Szputnyik V, AstraZeneca és Sinopharm. A Clinical Microbiology And Infection tudományos szaklapban megjelent tanulmány szerint mindegyik oltóanyag hatásos. A vakcinák magas vagy igen magas, 69–89 százalékos védelmet nyújtottak a megfertőződéssel szemben. Ezek az eredmények a korábban közölt nemzetközi eredményekkel korrelálnak, ahol ezek rendelkezésre álltak, és teljesen új információt nyújtanak a nemzetközi tudományos köröknek azon esetekben, amikor ilyen adatok még nem állnak rendelkezésre. Az adatok alapján a Pfizer–Biontech-vakcinával oltott másfél millió főnél 90, 63 százalékos eredményességet mértek. Az adatok alapján azt látjuk tehát, hogy ezen oltással védettek tízszer kisebb eséllyel haltak meg a tavaszi hullám során. Ugyanez az eredmény a Modernával oltott 223 ezer ember esetében 93, 65 százalék volt, az AstraZeneca-oltást kapó 304 ezer fő esetében 88, 25 százalékos eredményességet állapítottak meg. Ez derült ki a Pfizer- és a Sinopharm-vakcina összehasonlításából - HáziPatika. Igen magas, 97, 52 százalékos hatásosságot mértek a Szputnyik V-oltás esetében, ami azt jelenti, hogy az oltatlanokkal szemben a Szputnyik V-vakcinával oltott 820 ezer magyar több mint hússzor kisebb eséllyel halt meg tavasszal, mint az oltatlanok.
S) Klinikai vizsgálat (+28 nap) 66, 1% USA (megfigyeléses, +28 nap) 65, 5% 72% (középsúlyos) 85, 4% 100% Vakcinák hatásossága variánsok szerint Vakcina/vizsgálat Alfa (B. 1. 7) Béta (B. 351) Gamma (P. 1) Delta (B. 617. 2) Pfizer/BioNTech (Comirnaty) Klinikai 94, 5% (súlyos) Katar (megfigyeléses, 2. dózis + 14 nap) 89, 5% (szimptómás) 97, 4% (súlyos, kritikus, végzetes) 75% (szimptómás) 97, 4% (súlyos, kritikus, végzetes) Egyesült Királyság (PHE) 93% 88% (szimptómás) 96% (súlyos lefolyás) Izrael (megfigyeléses) 64% (szimptómás) Kanada (megfigyeléses) 89% 87% Moderna (mRNS-1273) Oxford – AstraZeneca (Vaxzevria) Brazilia, UK 70, 4% (szimptómás) 10, 4% (kb. ) 57, 6% Egyesült Királyság (PHE) 66% 60% (szimptómás) 92% (súlyos lefolyás) Gamaleya Intézet (Szputnyik V) 85-90% (nem egyértelműen bizonyított) Sinopharm (BBIBP-CorV) Janssen (v2. S) 64% (középsúlyos) 81, 7% (súlyos, kritikus) 68, 1% (középsúlyos) 87, 6% (súlyos, kritikus) Vakcinák hatásossága - egyéb szempontok Vakcina/vizsgálat 12-15 év Idősek Transzmisszió csökkentése Pfizer/BioNTech (Comirnaty) 60% (kb. )
Klinikai 100% Izrael (CALIT) >85: 94, 1% Izrael (megfigyeléses) 1. dózis + 14-21 nap 2. dózis + 14 nap 77% 98, 1% >75: 96% Egyesült Királyság (megfigyeléses) >70 év >80 év 58% (szimptómás); 80% (kórházi ápolás) 59% (1 dózis); 85% (2 dózis) Moderna (mRNS-1273) 12-17-év: 93% (1 dózis), 100% (2 dózis) 65+: 86, 4% (szimptómás) 90% (USA, megfigyeléses) Oxford – AstraZeneca (Vaxzevria) 67% 70+ (Egyesült Királyság) 56-58% (szimptómás, +28-34 nap, illetve >35 nap) 80% (kórházi ápolás) 65+ (Egyesült Államok) 85% Gamaleya Intézet (Szputnyik V) >60: 91, 8% Sinopharm (BBIBP-CorV) Janssen (v2. S) >60: 67, 9% 65, 5% (klinikai, III. ) Az adathiány nem feltétlenül jelent hatástalanságot, hanem annak a jele, hogy nem áll rendelkezésre lezárt, elegendően nagy mintán végrehajtott, a nemzetközi tudományos kritériumoknak megfelelően dokumentált beszámoló. Források: - 1 - 2 Kapcsolódó A COVID-19 elleni vakcinák összehasonlítása Milyen vizsgálatok zajlanak a COVID-19 elleni vakcinákkal kapcsolatosan? Az oltás nagyobb védettséget ad, mint a fertőzésen való átesés Delta-variáns összefoglaló Forrás: WEBBeteg Szerzőnk: Dr. Mélypatakiné Dr. Áfra Júlia, szakgyógyszerész
Ez a méret 1, 25 méter széles, és 2. 2 m hosszú, azaz 2, 75 négyzetmétert tesz ki. A felszerelési folyamat végén a maradék anyagot nem kell kifizetni a megrendelőnek, hiszen ez nem kerül felhasználásra. Mi elszállítjuk, és jóváírjuk az ajánlatunkból ezt a mennyiséget. Így valóban megéri velünk dolgozni! Hívjon bizalommal és megbeszéljük a részleteket. Kérje ingyenes árajánlatunkat!
3. Csúszásmentes tetőjárda elemek (C) elhelyezése és rögzítése a járófelület furatain keresztül (E) a beépített konzolokra a szerelési egységcsomagban található kötőelemekkel (konzolonként két kapupánt csavar, anya és alátét) (D) lehetséges. A tetőjárda elemei tetszőlegesen folytonosíthatóak a kívánt szakaszhosszok kialakításánál. 4. Tetőjárda elemek folytonosítása oldalanként két laposvas elem – az összeillesztett járdák alsó visszahajtásába történő – beépítésével a négyszög alakú furatában (E) csavarkötés rögzítéssel oldható meg az alsó ábrák alapján. Korcolt lemez szerelés falban. 5. A tetőjárdát és tetőlépcsőt kísérő ajánlott biztonsági védőkorlát felszerelését a külön beépítési útmutató alapján kell elvégezni!