Új elszámolás Szakértők szerint hiába volt a nagyarányú orvosbéremelés, és a hálapénz üdvözlendő kivezetése, a kormány nem vezetett be semmilyen teljesítményminimumot vagy ösztönzőrendszert. Ezért az orvosok megtehetik, hogy több pénzért kevesebb beteget fognak ellátni. Moderna oltás után: erre a 8 tünetre számítson - EgészségKalauz. Hiszen 8 óra munkával megkeresik azt, amit korábban csak másod- vagy harmadállásokkal hoztak össze. Elhangzott: általános szabály a fekvőbeteg- és a járóbeteg-szakellátásban is, hogy a többletfinanszírozási programba azokat az ellátásokat lehet bevonni, amelyeket 2021. szeptember 1-jétől kezdődően láttak el, ha a szolgáltatók a 2019. márciustól decemberig tartó időszakban időarányosan elvégzett, 1-es térítési kategóriával jelentett és elszámolt műtéti esetszámainak 10/12-ed részét teljesítették. A finanszírozási díj mértéke nem változott, a többletként végzett ellátások vonatkozásában továbbra is 30 százalékkal magasabb, a többletfinanszírozás 80 százaléka a műtéteket és vizsgálatokat elvégző orvosok és egészségügyi szakdolgozók személyi juttatására, míg 20 százaléka a kórház dologi kiadásaira fordítandó - áll a szövegben.
Forrás:
Lisziewicz Julianna hisztériának minősítette azt a feltételezést, amely attól tart, hogy majd évek múlva jelentkeznek halálos mellékhatások. Mint leszögezte, ilyen nem létezik, az oltás után jelentkezik egy immunválasz, azonban minden lehetséges mellékhatás eltűnik néhány héten belül. Állandóan találkozunk kórokozókkal, az immunrendszer állandóan működik, az oltás semmilyen problémát nem jelent – rögzítette a szakember.
Pfizer, Moderna: Mellékhatásokra figyelmeztet az EMA A BioNTech/Pfizer és a Moderna gyógyszergyártó vállalatok koronavírus elleni vakcinájának ritkán előforduló mellékhatása lehet a szívizom és a szívhártyagyulladás, a két megbetegedést fel kell tüntetni a termékinformációban, és felhívni az egészségügyi szakemberek figyelmét a kockázatra - tájékoztatott az Európai Gyógyszerügynökség (EMA). Ezt állítja az EMA: ilyen mellékhatásai lehetnek a Pfizernek és a Modernának A BioNTech/Pfizer és a Moderna gyógyszergyártó vállalatok koronavírus elleni vakcinájának ritkán előforduló mellékhatása lehet a szívizom és a szívhártyagyulladás. A két megbetegedést fel kell tüntetni a termékinformációban, és felhívni az egészségügyi szakemberek figyelmét a kockázatra – tájékoztatott pénteken az Európai…
Egyre több országban válik elérhetővé a teljesen oltottak számára a koronavírus elleni harmadik, emlékeztető oltás. Ennek is lehetnek kellemetlen tünetei, mellékhatásai. Mutatjuk, melyek ezek. Az Egyesült Államokban szeptember 20-tól válik minden teljesen beoltott számára elérhetővé a Moderna vagy a Pfizer-BioNTech emlékeztető (booster) oltása. Mivel a jelenlegi kutatási eredmények azt támasztják alá, hogy a vakcinák hatékonysága idővel kimutathatóan csökken, az amerikai egészségügyi hatóságok minden oltottat arra ösztönöznek, hogy nyolc hónappal a második részoltás után vegye fel az emlékeztető oltást is. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint azonban ez elhamarkodott lépés, és előbb arról kellene gondoskodni, hogy világszerte mindenki megkaphassa legalább az első dózist valamelyik védőoltásból. Egyre több országban kínálják fel az emlékeztető oltást a teljesen beoltottaknak. Fotó: Getty Images Bizonytalanság a harmadik dózis körül Akadnak, akik egyelőre nem tartják szükségesnek, hogy beadassák maguknak az emlékeztető oltást, mert úgy vélik, a két részoltás is megfelelően védi őket, mások pedig hezitálnak, mert - korábbi, kellemetlen tapasztalataik miatt - aggódnak a lehetséges mellékhatások miatt.
További gyakori mellékhatások közé tartozik a vakcina beadásának helyén jelentkező duzzanat, a bőrpír, a fejfájás, az izomfájdalom, a hidegrázás, a láz, a hányinger. Egy izraeli felmérésből az derül ki - itt a 60 év felettiek jogosultak emlékeztető oltásra -, hogy a Pfizer-vakcinát kapók 88 százaléka a harmadik adag beadása után "hasonlóan vagy jobban" érezte magát, mint a második adag után. A CDC szerint a harmadik oltás utáni súlyos mellékhatások ritkák, de előfordulhatnak. Ugyanakkor a szervezet szerint azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy olyanok is vannak, akik semmiféle kellemetlenséget nem tapasztaltak egyik részoltás után sem, sokaknak pedig az emlékeztető oltás sem okoz problémát.
A Slate magazin ezeket gyűjtötte össze témával foglalkozó írásában, ami azért is aktuális, mert itthon augusztus elsejétől kérhetik az emlékeztető oltást azok, akik betöltötték 18. életévüket, és legalább 4 hónapja megkapták a második dózist is. A koronavírus új, agresszívabb mutánsainak megjelenésével indokolták azt, hogy lehetővé tették itthon a 3. oltások beadatását azoknak, akik az elsők között lettek beoltva. Természetesen a harmadik dózis felvétele is önkéntes és ingyenes. Összefoglaltuk, mit lehet még tudni a harmadik oltásról. Mire lehet számítani az emlékeztető oltás után? Ahogy arról a is ír, mivel eddig csak néhány országban elérhető a booster vakcina - köztük Oroszországban, Izraelben és Magyarországon - ezért a lehetséges mellékhatásokról, oltási reakciókról és kockázatokról egyelőre nagyon kevés a releváns információ. "Az eddig jelentett oltási reakciók a harmadik dózis - mRNS-alapú vakcina beadása - után is hasonlóak, mint a korábbiak esetében. A leggyakoribb tünet a fáradtság és az injekció beadásának helyén jelentkező fájdalom, de összességében a legtöbb tünet, amiről az oltottak beszámoltak, enyhe vagy közepes mértékű " - közölte az amerikai járványügyi és betegségmegelőzési központ (CDC), hozzátéve, hogy ezek is jellemzően néhány napon belül elmúlnak.
Én képes voltam szembenézni egy rossz mentalitással, átjutottam a tű fokán, önök viszont közelébe sem jutottak a felismerésnek – vágott vissza az államadósság okait vizsgáló bizottság fideszes tagjainak Gyurcsány Ferenc, amikor hazugsággal vádolták. A volt miniszterelnök riposztjaival többször is felbőszítette a testület tagjait, akik azt is állították, hogy színészkedik, és arcátlanul félremagyarázza a tényeket. Az első orbán kormány miniszterei. Gyurcsány elismerte, hogy kormánya felelős volt az államadósság növekedéséért, de azt hangoztatta, hogy hasonló, sőt nagyobb mértékben terheli felelősség Orbán Viktor első és Medgyessy Péter kormányát is. Fotók: Kovács Tamás Három kormányt hibáztatott Gyurcsány Ferenc az államadósság jelentős növekedéséért a parlament vizsgáló bizottságának pénteki meghallgatásán. A szocialista politikus szerint az első Orbán-kormány 2002-ig 570, a következő Medgyessy-kormány 800, saját kormánya pedig 520 milliárd forinttal növelte a büdzsét terhelő adósságállományt. Gyurcsány Ferenc, korábbi miniszterelnököt egykori kollégái, Medgyessy Péter és Bajnai Gordon után hívta be a 2002-2010 közötti államadósság-növekedés okait vizsgáló albizottság.
Sőt, egy korábbi bizottsági ülésen szintén ezeket a számokat osztotta ki a testület elnöke, ami nem csak Szijjártót, hanem Babák Mihályt, a bizottság fideszes delegáltját sem zavarta, amikor az ülésen kétségbe vonta Gyurcsány Ferenc táblázatait. Gyurcsány Szijjártó szavaira reagálva maga is feltette a kérdést, vajon ki a felelős mindezért. Index - Belföld - Karácsony Gergely: Csak egy új kormány szerezheti vissza az uniós forrásokat. Szerinte ő és elődei egyaránt. Mindhárom kormány politikai és szakmai tévedésekre alapozott jelentős pénzügyi döntéseket, hittek az indokoltnál nagyvonalúbb szociális és infrastrukturális beruházásokban, és azoktól remélték a polgárok jólétének növekedését. Hogy hova ment el az a sok pénz – ez volt az MSZP politikus újabb szónoki kérdése önmagának: benne van a nyugdíjak és bérek vásárló erejének 20-30 százalékos növekedésében, az ingyenes gyerekétkeztetésben és az ingyen tankönyvekben. A válaszok többször próbára tették a bizottság tagjainak türelmét, és közbeszólásokkal kommentálták az elhangzottakat. Gyurcsány ilyenkor rendszeresen figyelmeztette őket, hogy a türelem polgári erény.
A testület jobbikos tagja ezt követően gátlástalan politikai maffiózónak nevezte a volt kormányfőt, és azt mondta, hogy csak akkor lesz változás, ha "Gyurcsány fegyenc lesz". A testület fideszes és KDNP-s tagjai is hitetlenkedésüknek adtak hangot, amiért a megidézett exminiszterelnök nem akarta magára vállalni a felelősséget. Többen hazugnak, és izgága színészkedőnek nevezték a politikust. Gyurcsány szerint viszont a mostani Fidesz-kormány is hazugsággal jutott hatalomhoz, az egészségügyisekkel és rendvédelmisekkel is elhitették, hogy csak ki kell várni, hogy kormányra kerüljön a párt, máris minden jó lesz. Valójában az első Orbán-kormány tárgyalt arról, amit most Gyurcsányék nyakába akarnak varrni | 24.hu. Ő az egyetlen, aki a bizottság előtt elismerte saját felelősségét, képes volt szembenézni egy rossz mentalitással, és átjutott a tű fokán. "Önök viszont közelébe sem jutottak a felismerésnek" – vágott vissza a fideszeseknek Gyurcsány, aki azt is beígérte, hogy minél többet támadják, annál határozottabban fog válaszolni. Szijjártó Péter arcátlanságnak nevezte, hogy Gyurcsány – aki az őszödi beszédében bevallotta, hogy kormánya másfél évig nem csinált semmit – az Orbán-kormányt bele akarja keverni az adósságnövekedés ügyébe.
A Magyar Hírlap írása Keller László szocialista országgyűlési képviselő parlamenti felszólalásából idézte azt a passzust, amely szerint Demeter Dénes a hungarista mozgalom résztvevője. Szemenyei Kiss Tamás, a hungarista mozgalom hírszolgálatának egykori vezetője nyilatkozta azt a lapnak: tanúkkal és iratokkal tudja bizonyítani, hogy Demeter Ervin édesapja évekkel ezelőtt olyan, parlamentből származó információkat adott át a hírszolgálatnak, amelyek csak országgyűlési képviselőtől származhattak. A keddi tárgyaláson a Magyar Hírlap jogi képviselője által megnevezett tanúk megerősítették a lapban megjelent információkat. Szemenyei Kiss Tamás a bíróság előtt tanúsította, hogy a hungarista hírszolgálat vezetőjeként 1994-98 között szoros kapcsolatba került Demeter Dénessel, aki rendszeresen érdeklődött a mozgalom rendezvényei iránt, és részt is vett azokon. Megszólalt Orbán Viktor az Oroszország elleni szankciókról: ez nekünk is fájni fog - Portfolio.hu. Fotó is készült Demeter Dénesről egy soroksári összejövetelen K. Erzsébet tanú a tárgyaláson elmondta, hogy tudomása szerint a felperes egy ízben a Szittyakürt tudósítójaként jelent meg egy soroksári hungarista összejövetelen.
Csak egy új kormány szerezheti vissza azokat az uniós forrásokat, amelyekről a Fidesz-kormány önhatalmúlag lemondott – írja Facebook-oldalán Karácsony Gergely főpolgármester. Mint írja, az Európai Unió Helyreállítási Alapja szolgálta azt a célt, hogy a tagállamok talpra tudjanak állni a koronavírus nyomában fellépő gazdasági válság után. Az uniós támogatásból lehetett volna fejleszteni az egészségügyet, segíteni a bajba jutott vállalkozásokat és élhetőbbé tenni Budapestet. Ezek a források minden tagállamnak jártak, az EU csak a civil szervezetekkel és önkormányzatokkal való egyeztetést és a pontos elszámolást várta el. Két olyan feltételt, amelyet az Orbán-kormány nem volt képes elfogadni. Mert a pontos elszámolás azt jelenti, hogy nem tudnak belőle lopni, az önkormányzatokkal való egyeztetés pedig azt, hogy végre egyszer hazánk érdekében, nem ellenségként tekintenek ránk. Így inkább lemondtak a magyarok pénzéről – fogalmaz Karácsony Gergely, hozzátéve, hogy a támogatás nem veszett el teljesen, meglátása szerint az új kormány Márki-Zay Péter vezetésével vissza tudja szerezni azokat a forrásokat, amelyekről Orbán önhatalmúlag lemondott.
Víruskezelés: 3 Háború: 1 Egészségügy: 2 Gazdaság: 2 Közbiztonság: 3 Oktatás: 4 Dopeman – Átlag: 3, 8 Dopeman közepes átlaggal értékelt / Fotó: Ringier – Érdekes a víruskérdés, a tömeget, akárcsak egy mainstream popzenekar, a folyamban tartották, amit ügyesen csináltak. Az egészségügyön lenne mit javítani, nagyobb hangsúlyt kéne helyezni a megbetegedések megelőzésére, például a tesiórák helyett sportegyesületeket vonnék be, hogy mindenki kedve szerint választhasson neki tetsző mozgásformát. Egyébként nincs gondom az oktatással, amit a lányom kapcsán tapasztalok, azzal meg vagyok elégedve. A Covid után jól visszajöttünk, de kérdéses, hogy mit okoz a háború, amit egyébként megfelelő diplomáciával kezelünk. A gazdaságvédelmi kezdeményezések jól működtek, és a közbiztonság is helyre lett rakva, egy átlag embernek biztonságos az élete, a szervezett bűnözés vissza lett szorítva. Gazdaság: 4 Közbiztonság: 4 Kű Lajos – Átlag: 5 Kű Lajos kitűnő bizonyítványt adott a kormánynak / Fotó: Wikipedia Thaler Tamas – Hunyadi Mátyás óta nem volt olyan jó vezére az országnak, mint Orbán Viktor.