Figyelt kérdés káros következménye annak, hogy a műanyagok ne korhadnak, ne rozsdásodnak? 2. Miért,, szikrázik" a műszálas ingről levetett műszálas pulóver? 3. Miből készül a cellulód? 4. Miből készül a természetes gumi? tulajdonságú a nyersgumi? a vulkanizálás? Mi a következménye? meg 3 közismert, mesterséges eredetű műanyagot! tulajdonságú a polietilén? Mit készítenek belőle? Írj néhány példát! Előre is köszönöm a segítséget!!! Sajnos még nem érkezett válasz a kérdésre. Te lehetsz az első, aki segít a kérdezőnek! Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. A műanyagok. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Kedves Szerkesztő! Az általad írt Természetes eredetű műanyagok szócikket törölni fogjuk, mert nem tartalmaz forrásokat és jelen állapotában nem felel még meg a fő névtérben lévő cikk követelményeinek. Ha folytatni akarod, allapon, vagy Word dokumentumban tedd, és csak ha készen van tedd ki a fő névtérbe. Ide másolom, hogy tudd folytatni: A műannyagok mesterségesen előállított, jól megmunkálható szerves anyagok. A mindennapi életben és a gazdaságban is nélkülözhetetlenek. Fajtái: -természetes eredetű -és mesterséges eredetű műanyagok. PVC(poli-vinil-klorid), celluloid stb. Üdvözlettel: Gg. Any Üzenet 2019. február 4., 20:05 (CET) [ válasz] Ez egy olyan anonim szerkesztő vitalapja, aki még nem regisztrált, vagy csak nem jelentkezett be, ezért az IP-címét ( 109. 8.c: Kémia (Műanyagok). 105. 14. 98) használjuk az azonosítására. Ugyanazon az IP-címen egy sor szerkesztő osztozhat az idők folyamán, ahogy a netszolgáltatók kiosztják a címeket. Ha úgy látod, hogy az üzenetek, amiket ide kapsz, nem neked szólnak, regisztrálj, vagy ha már regisztráltál, lépj be, hogy ne keverjenek össze másokkal.
Dr. Szereday Éva: Kémia III. (Nemzeti Tankönyvkiadó, 1998) - A dolgozók gimnáziuma III. Műanyag - Energiatan - Energiapédia. osztálya számára Szerkesztő Lektor Kiadó: Nemzeti Tankönyvkiadó Kiadás helye: Budapest Kiadás éve: 1998 Kötés típusa: Ragasztott papírkötés Oldalszám: 212 oldal Sorozatcím: Kötetszám: Nyelv: Magyar Méret: 22 cm x 15 cm ISBN: 963-188-755-3 Megjegyzés: Tankönyvi szám: D13307. Fekete-fehér fotókat, ábrákat tartalmaz. Értesítőt kérek a kiadóról A beállítást mentettük, naponta értesítjük a beérkező friss kiadványokról Előszó A szerves kémia kifejezést csaknem kétszáz évvel ezelőtt Berzélius (1779-1848), korának legkiválóbb kémikusa használata először. A XVIII.
Néhány évvel később a PVC, polietilén műanyagokat kábelszigetelésre kezdték használni, nagyobb arányban viszont az 1960-as évek után indult meg a gyártás. A műanyag ipar nagyarányú fejlődése is ezekben az években kezdődött el. A műanyagok gyors elterjedését a fogyasztói társadalom mennyiségi igénye eredményezte, mivel a műanyagok olcsók, esetenként kényelemet szolgálnak, divatosak. Az hogy egyszeri használat után kidobhatók, különösen a csomagolóiparban eredményezte a hatalmas mértékű környezetterhelést, szennyezést. (Csak Magyarországon évente 300 000 tonna műanyag hulladékot keletkezik) A megfelelő tulajdonság elérése céljából a műanyagokhoz a gyártás során adalékanyagokat adnak (stabilizátorok, antioxidánsok). Ezek célja legtöbbször az élettartam növelése (pl. építőipar) azzal, hogy növelik az ellenállását a levegő oxigénje és a napfény ellen. Műanyagok csoportosítása Több elv alapján osztályozhatjuk a műanyagokat, íme a legfőbb három csoportosítási alapelv: -előállítás módja szerint -hővel szembeni viselkedés szerint – szerkezete szerint Előállítás módja szerint megkülönböztetünk természetes alapú és mesterségesen előállított műanyagot.
Kiss Zsuzsa: Kémia 8. (Tankönyvkiadó Vállalat, 1990) - az általános iskola 8. osztálya számára Grafikus Lektor Kiadó: Tankönyvkiadó Vállalat Kiadás helye: Budapest Kiadás éve: 1990 Kötés típusa: Ragasztott papírkötés Oldalszám: 247 oldal Sorozatcím: Kötetszám: Nyelv: Magyar Méret: 22 cm x 15 cm ISBN: 963-18-4192-8 Megjegyzés: Tankönyvi száma: 807/1. Értesítőt kérek a kiadóról A beállítást mentettük, naponta értesítjük a beérkező friss kiadványokról Tartalom Bevezetés 3 Balesetvédelmi rendszabályok 4 A 7. osztályos tananyag ismétlése, rendszerezése, kiegészítése 6 Anyagi részecskék 7 Anyagi halmazok 10 Anyagi változások 14 Redoxireakciók 16 Protonátmenettel járó, sav-bázis reakciók 18 Szervetlen kémia 20 A nemfémes és a fémes elemek rövid jellemzése 20 A nemfémes elemek és vegyületeik 22 A periódusos rendszer VII. főcsoportjának elemei és vegyületeik 22 A klór (Cl2) 27 A hidrogén-klorid és a sósav (HCl) 31 A periódusos rendszer VI. főcsoportjának elemei és vegyületeik 36 Az oxigén (O2) 37 A kén (S) és oxidjai: a kén-dioxid (SO2) és a kéntrioxid (SO3) 40 A kénsav 45 A kénsav gyártása (Olvasmány) 50 A savas esők (Olvasmány 50 A periódusos rendszer V. főcsoportjának elemei és vegyületeik 52 A nitrogén (N2) 53 Az ammónia (NH3) 54 A salétromsav (HNO3) 57 A nitrogén körforgása (Olvasmány) 60 A foszfor (Olvasmány) 61 A periódusos rendszer IV.
Mellette feltűnik a második rész kulcsfigurája, Laurence R. Harvey is, itt egy totál szürke és semmitmondó karaktert személyesít meg. De őt legalább el lehet viselni. Amúgy egy kisebb sztárparádé ez a mozi, hiszen beugrik pár percre Eric Roberts, Tommy "Tiny" Lister és a pornós Bree Olson is. Összegezzünk. Az emberi százlábú 3. egy túlnyújtott és sok helyen unalmas szösszenet, amit össze se lehet hasonlítani az ultra-brutális második résszel. Ki tudja, lehet az volt a koncepció, hogy mindhárom rész teljesen más hangulatot üssön meg és talán egy tehetséges direktor ügyesen vette volna az akadályokat, de Tom Six ezek alapján nem tartozik közéjük. Úgyhogy akik egy gyomorforgatóan beteg horrorra kíváncsiak, másfelé keresgéljenek, mert a harmadik százlábú kaland csak egy izzadságszagú, morbid paródia, amit le lehet húzni a vécén. Korántsem annyira explicit, mint az első kettő (főleg a kettő). Dieter Laser sajnos vérlázítóan pocsék és fárasztó alakítást nyújt - úgy 80%-ban lassan üvölt, borzasztó erőltetett.
08:51 Hasznos számodra ez a válasz? 4/17 anonim válasza: Na jó. Rengeteget hallom, hogy milyen undorító, mostmár tényleg megnézem:D Délután leírom, szerintem is annyira undorító-e. 10:44 Hasznos számodra ez a válasz? 5/17 anonim válasza: Hát igen, csak hogy ott kezdődik, hogy nagyon beteg ember volt az a náci tudós aki eredetileg kitalálta ezt az elbaszott kísérletet, és meg is csinálta a kényszermunka táborokban. 11:56 Hasznos számodra ez a válasz? 6/17 anonim válasza: 62% Höh. Akinek az gusztusalan nem látta a: Grotesque-t A szerb filmet Cannibal Holocaoust (megjelenése idején 53 országban tiltották be) NEM gusztustalan. Ilyesztő? KÖZEL SINCS HOZZÁ Az emberi százlábú 2? Na az gusztustalanabb De még mindig ne milyesztő Emberi százlábú 3? Majd meglátjuk mert lesz. Nem tudom hogy lehet hányi az emberi százlábún. Akik hánytak több 1000 filmet tudnék felsorolni amik durvárbbak nála. A fűrész is durvább mint az emberi százlábú 1. Az meg hogy betiltották max 1-2 országban. Olyan szintet mitn a kannibál holokausz (53 országban betiltás) nem fog elérni.
Az Emberi Százlábú 1. rész - Legelmebetegebb Filmek #3 - YouTube
De engem legjobban az szomorított el, hogy nagyon kevés gore-jelenet szorult a játékidőbe. Maga a százlábú se nyújtja azt a hatást, mint az előzményekben, köszönhetően annak, hogy a megvalósítása is néző barátabb lett. Ezalatt azt értem, hogy nincs részletesen bemutatva az átalakító műtét, ahogy etetési jelenet sincs. Mondjuk ennek lehet sokan örülnek, meg is értem őket. De pont a második részben csúcsosodott ki, mi a lényege ennek a sorozatnak: a nézők megbotránkoztatása. A 3. rész pedig ezt nem teljesíti. Ehelyett elmesél egy röhejes történetet megfűszerezve gyenge poénokkal és pocsék színészi alakításokkal. És itt ki is térnék a főszereplőre, aki az első rész őrült doktorát is megtestesítette, Dieter Laser művész úrra. Ez a fickó olyat ripacskodik a játékidő alatt, hogy azt épp ésszel képtelenség feldolgozni. Egyfolytában ordibál, fel-alá szaladgál, idióta pofákat vág és rosszul megírt dialógusokat folytat le a körülötte tébláboló személyekkel. Az általa alakított Bill Boss nem egy félelmetes fő gonosz, hanem egy szánalmas szerencsétlen, akit már első megszólalásakor agyonütöttem volna.
2015-10-14 19:12:46 Jason13 (1) #2 A 2009-ben bemutatott Emberi százlábú egy elég harmatos horror lett. Hiába mutatott fel egy új, kifejezetten beteg ötletet, azt nem igazán tudta kidolgozni, így a végeredmény meglehetősen erőtlenre és unalmasra sikeredett. Ennek ellenére két év múlva érkezett is a folytatás, ami már nem teketóriázott. Nyugtalanító atmoszférájával és undorító jeleneteivel simán felülírta a langyos előzményt, nekem személy szerint a maga módján még tetszett is. Persze, megértem azokat, akik szerint ez az egész egy elmebeteg baromság, de valamilyen szinten a horror műfaja erről szól. De ebbe most ne menjünk bele. Nézzük inkább a 3. epizódot, amiről a rendező azt állította, jóval meghökkentőbb lesz, mint az eddigi felvonások. A történet egy börtönben játszódik, ahol a meglehetősen őrült igazgató már nem bír a tomboló rabokkal. Sőt, a kormányzó is le akarja váltani a vezetői személyzetet, mert csökkenteni akar a költségvetésen. Emiatt az igazgató és könyvelője ötletelni kezd, hogy mivel lehetne pénzt spórolni és a rabokat is kordában tartani.