Arra is kíváncsiak voltak, hogy tesz-e lépéseket az egyetem vezetése Gulyás Lászlóval szemben a fenti kijelentések miatt. A KIJELENTÉSEK ELLENTÉTESEK AZ SZTE ÉRTÉKRENDJVEL Az egyetem szűkszavúan annyit közölt a portálnak, hogy: "A Gulyás Lászlónak tulajdonított kijelentések ellentétesek a Szegedi Tudományegyetem értékrendjével. Az ügyben Prof. Dr. Róvó László rektor vizsgálatot rendelt el, annak lezárultáig az egyetem bővebb tájékoztatással nem tud szolgálni. Gulyás László SZTE-professzor kijelentéseiről | egyetem tv | Metszéspont - YouTube. " Az Index szerint továbbá Gulyás László egyébként a botrány kipattanását követően nem cáfolta a vádakat, az elhangzottakra érdemben nem reagált, fontosnak tartotta azonban megjegyezni, hogy ő két doktori (PhD-) fokozattal és habilitált doktori címmel rendelkező professzor, emellett nemzeti, polgári, konzervatív értékrendet valló oktató, akit pedig ez zavar az "azonnal adja le az órámat"! Forrás:
De az ilyen típusú megnyilvánulások sorában ez csak az egyik volt. Női hallgatóit folyamatosan "megtalálta" az online előadáson. Előbb azzal a kiszólásával, hogy "jó lenne már nem csak XY srác képét látni, bekapcsolhatnák a hölgyek a kamerát, legalább lenne mit néznem". Majd nem sokkal később állítólag azt mondta egy, az online közvetítésről távozó hallgatója kapcsán, hogy "a kreol hallgatólány visszajöhetne". A digitális oktatás olyan platformon folyt, ami negyven percet engedélyez a felhasználói számára, ezt követően újra fel kell rá jelentkezni. Amikor arról érdeklődött az oktató, hogy hallgatói visszatértek-e, egy diákfiútól érkező igenlő válaszra úgy reflektált, hogy őt magát, mint heteroszexuális férfit nem izgatja fel az az információ, amely ilyen esetben egy másik férfiről érkezik. Gulyás László Forrás: SZTE JGYPK Az ügyben megkerestük Gulyás Lászlót, akitől arról érdeklődtünk, mennyire tartja összeegyeztethetőnek oktatói munkájával azokat a kijelentéseket, amelyeket a panaszlevélből idéztünk.
században című kurzust felvett hallgatókhoz: "Tisztelt Hallgató Hölgyek és Urak! Kósza információk jutottak el hozzám, miszerint néhány hallgatónak nem tetszik az a világnézeti alap, amelyről a migrációs órát tartom. Sőt állítólag feljelentést írtak ellenem!!! Ez a sunyi magatartás mélységesen felháborított. Az oktató feljelentése világnézeti alapon a legrosszabb kommunista időkre emlékeztet. Ilyet Sztálin és Rákosi alatt csináltak az ifjú kommunisták. Ez a magatartás méltatlan az egyetemi léthez, ez méltatlan az oktató-hallgató viszonyhoz. Az egyetemi autonómia leszögezi, hogy az oktatónak a tanítás során alapvető joga a saját értékrendjének megfelelően tanítani. Nemzeti, polgári, konzervatív értékrendet valló oktatóként visszautasítom, hogy bármely hallgató megkérdőjelezze értékrendemet. A hallgatónak nem kötelező Velem egyetérteni! A hallottak a hallgató a saját értékrendje szerint elfogadhatja, illetve elutasíthatja. Mivel a migrációs kurzusom szabadon választható tantárgy, azt javaslom, hogy akinek nem tetszik előadásom világnézeti alapja, nem ért egyet a nemzeti, polgári, konzervatív értékrenddel, akit ennek hallgatása is zavar az AZONNAL ADJA LE ÓRÁMAT!!!
Ahhoz, hogy a világ visszatérjen a normálisra emlékeztető kerékvágásba, a Föld népességének legalább részben immunissá kellene válnia a SARS-CoV-2-re, a koronavírus-világjárvány okozójára. Poszt-Covid | hvg.hu. Miközben tudományos műhelyek és gyógyszercégek fej-fej mellett fejlesztik a különféle vakcinákat – a Pfizer/BioNTech oltóanyagát már el is kezdték alkalmazni, a Modernáé pedig már sínen van –, számos praktikus kérdés merül fel az oltással kapcsolatban. Például az, hogy be kell-e oltatnia magát annak, aki már átesett a fertőzésen; aki az egyik fajta oltóanyagból kapta az első adagot, kaphatja-e a másodikat egy másik vakcinából; illetve aki részt vett a vakcinakísérletekben, azért kaphat-e a piacra kerülő oltásból? Tracy Hussell immunológus, a Manchesteri Egyetem gyulladásos betegségekkel foglalkozó egyetemi tanára szerint néhány immunológiai alapvetés megértése után egyértelművé válnak a válaszok. A koronavírus elleni vakcinák ugyanis mind azt a célt szolgálják, hogy immunválaszokat váltsanak ki azokra a fehérjékre, amelyeknek a segítségével a vírus megtámadja a sejteket.
Szerző: szerkesztőségi háttér A napokban két, ellentmondásosnak tűnő ajánlás érkezett szakmai szervezetektől, amelyekről a WEBBeteg is beszámolt. Az ellentmondás azonban csak látszólagos, jóllehet a CDC valóban az oltás beadására ösztönzi a koronavírus-fertőzésen korábban átesetteket, míg az FDA óvatosságra inti őket. Hogyan oldható fel ez a különbség? WEBBeteg háttér. A CDC (Járványügyi és Betegségmegelőzési Központ, Egyesült Államok) egyértelműen azt javasolja, hogy a betegségen átesettek számára is indokolt az oltás. Az FDA (Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerbiztonsági Felügyelete) azt az ajánlást fogalmazta meg, hogy a betegségen átesettek egyelőre ne oltassák be magukat. Koronavírus elleni oltás | Bulvár. Az ellentmondás azonban csak látszólagos, nem áll vitában egymással a két szakmai szervezet, ennek megértésehez azonban kissé részletesebben is meg kell nézni, valójában mit tartalmaznak az állásfoglalások. A CDC állítása szerint a koronavírus-fertőzéssel szerzett immunitás esetén - a jelenleg rendelkezésre álló adatok alapján - nem tekinthető biztosnak, hogy hosszú távú védettség alakul ki, illetve nem tudható, pontosan mitől függ, hogy kinél mennyi ideig tart.
Azok az emberek, akik már átestek a koronavírus-fertőzésen és megkapták a BioNTech/Pfizer- vagy a Moderna-vakcina első adagját, ugyanolyan vagy nagyobb védettséget élveznek, mint azok, akik sosem fertőződtek meg és mindkét dózist megkapták - derült ki egy új tanulmányból. A New York-i Mount Sinai kórházban működő Icahn Orvosi Egyetem szakemberei 110 embertől vettek vérmintát, akik közül 43-an korábban megfertőződtek az új típusú koronavírussal. Covidien átesettek oltása . A New England Journal of Medicine című folyóiratban publikált eredmények szerint a résztvevőket a BioNTech/Pfizer-oltóanyaggal vagy a Moderna vakcinájával oltották be. A kutatók megállapították... Kedves Olvasónk! Az Ön által keresett cikk a hírarchívumához tartozik, melynek olvasása előfizetéses regisztrációhoz kötött. Cikkarchívum előfizetés 1 943 Ft / hónap teljes cikkarchívum Kötéslisták: BÉT elmúlt 2 év napon belüli kötéslistái
harmadik oltás | Paraméter december 16. december 15. december 14. december 13. december 8. december 6. december 3. december 1. november 30. november 27. november 23. Napi friss 23:34 Johnson nem hiszi el, hogy az orosz elnök a népe nevében cselekszik. 23:17 A visszavágókat jövő szerdán rendezik. 23:07 A búvárt a szabadidejében végrehajtott tervezett feltáró merülés alatt érte baleset. 21:53 Az olasz szakember egyik koronavírus-tesztje a múlt héten lett pozitív. 21:31 A világjárvány kezdete óta Eperjes megyében regisztrálták a legtöbb (255 609) fertőzöttet. 21:08 Tom Hanks Elvis befolyásos menedzsereként tűnik fel a filmben. 20:57 Kedden pótolták a 22. fordulóból elhalasztott bajnokit. 20:49 Ha ez így megy tovább, nem tudunk majd mit kenni a mindennapi betevőnkre. 20:33 Marian Kotlebát hat hónap feltételes börtönbüntetésre ítélte a bíróság. 20:12 A madarak teste vagy hosszúkásabbá vált, vagy veszített a tömegéből. 19:54 Az érintettek diplomáciai kiváltságait és mentességeit is visszavonták.