"Kár, hogy Fekete-Győr András is beállt a politikai korrektség balliberális katonái közé, és egy törpe kisebbséget érintő kérdést tűz a zászlajára, ami ki is meríti programját. " Ezt még megtoldották némi sorosozással is. Egy szomorú keresztény Nem várt helyről szóltak vissza az IKSZ-nek; közleményükre Facebook-oldalán reagált Lukácsi Katalin, aki nemrég jelentette be, hogy kilép a KDNP-ből, illetve a meleglobbit emlegető ifjúsági szervezetből. Posztjában azt írja, szomorúnak érzi, hogy magyarázkodnia kell melegházasság ügyében. A katolikus katekizmusban pontosan le van írva, hogy a keresztény emberképből fakadóan miként vélekedik az egyház a házasságról, de Lukácsi szerint meleglobbiról és agresszív törpe kisebbségről nincs szó. "És azt pedig végképp nem találni se a katekizmusban, se a II. vatikáni zsinat dokumentumaiban (de a Bibliában sem), hogy olyan személyes, a család legbelsőbb életét érintő kérdéseket kellene pártpolitikai adok-kapok szintjére süllyeszteni, és emberek életét, tragédiáit felhasználva karaktergyilkosságba kezdeni, mint a házasság és a nemi identitás" – írja a kiugrott kereszténydemokrata.
Mr. Momó, mármint a Momentum elnöke Facebook-bejegyzésében tette helyre az újabban krumplizsákos parizeres proliként feltűnősködő Jakab Pétert, aki óriási bakot lőtt azzal, hogy megbántotta a szivárványszínű álomfelhők képzeletbeli isteneit. A Jobbik elnökének "szivárványcsaládokról" szóló nyilatkozata ugyanis Fegyőr szerint "nagyon konzervatív álláspont", amivel Jakab megbántotta őt. Az érezhetően összetört szívű miniszterelnöki babérokról álmodozó momentumos szerint nem szabad azt üzenni, hogy egy gyerek inkább intézményben, ne pedig egy szerető, törődő, akár két azonos nemű szülőből álló családban nőjön fel. Fekete-Győr András nyilván nem felejtette el bevetni a már jól ismert propagandataktikát sem, amely azzal operál, hogy a "szivárványcsaládok" kirekesztésével "több gyermek éli le a fiatalkorát árván, állami intézményben". Természetesen fontos megjegyezni, hogy ez az önkényesen felállított alternatíva azt a kényszert takarja, hogy valaki vagy árvaházban nevelkedik, vagy egy olyan családban, ahol két férfi, vagy két nő osztozik az apa-anya szerepen.
"A covid első hullámának kezdő napján, március közepén kezdődött a kapcsolatunk. Szerelem volt a covid idején". András kiemelte, hogy az előző kapcsolataiban általában hamar összeköltözött a kedvesével, de ez Ágival csak idén nyáron történt meg. Neki ugyanis már van egy kisfia, Leó, akinek meg kellett szokni az új helyzetet. Fekete-Győr András és párja életében új időszak kezdődött, Álmos számukra az élet igazi karácsonyi ajándéka /Fotó: Szekeres Levente Sebestyén Bensőséges, meleg, intim Ennél jóval hamarabb döntötték el, hogy családot alapítanak. András szerint ugyanis Ágiban megvan az a néhány dolog, amit eddig másban keresett. - Én mindig azt mondom, hogy a tartós, boldog párkapcsolat kulcsa, hogy legyünk egymás lelki társai a mélyebb témákban, egymás partnerei a napi ügyekben, és persze legyen meg a bizsergető kémiai. Tudjunk hülyéskedni, nevetni magunkon és a világon. Ez mind megvan Ágiban, ezért már tavaly karácsony után, a két ünnep között eldöntöttünk, hogy Álmos érkezhet a családba.
Sokba kerülhet várni a NAV-ra, inkább minél előbb javítsák ki a hibákat a vállalkozások! – figyelmeztet a a nemzetközi adótanácsadó és könyvvizsgáló Crowe FST. Januártól a jelenlegi minimum három és félszeresére nő a késedelmes vagy hiányos adófizetés esetén az adózókra kirótt pótlék mértéke. Úgy is tartozhatunk a NAV-nak, hogy nem is tudunk róla Adózási szempontból speciális "műfaj" a késedelmi pótlék, amire az ősz folyamán érdemes kiemelt figyelmet fordítani annak érdekében, hogy megússzuk az újabb büntetést, vagy a NAV elvonjon tőlünk egy könnyítést. 2018. 26. Fejlesztési tartalék fel nem használása Tisztelt Szakértő! 2012. év végén képzett fejlesztési tartalékot 2016. adóévben kellett volna felhasználni, de ez nem történt meg teljes egészében. Adófórum • Téma megtekintése - Késedelmi kamat könyvelése. A vállalkozás azonban elmulasztotta 2017. 31-ég megfizetni és 2017. 31-ig bevallani a 1629-es adóbevallásában a különbözet után járó társasági adót és a késedelmi pótlékot. Erre most szeretne önellenőrzést beadni. Van-e erre lehetősége további szankció nélkül, ha az adót és a késedelmi kamatot az önellenőrzés napjáig megfizeti?
chevron_right Késedelmi kamat 2018. 04. 09., 11:22 0 Tisztelt Adózóna! Kifogásolható-e az a gyakorlat, hogy ha a vevő késedelmesen egyenlíti ki tartozását, akkor a pénzügyi teljesítéskor először a késedelmi kamat könyvelése történik meg a szállítónál majd az ezen felüli résszel a vevői követelését csökkenti a jogosult. Az ilyen gyakorlatnak milyen feltételei vannak illetve milyen dokumentáció szükséges? A folytatáshoz előfizetés szükséges. Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Késedelmi kamat számviteli elszámolása - Számvitel, könyvelés, könyvvizsgálat - Szakmai kategóriák. Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is. Ön még nem rendelkezik előfizetéssel? library_books Tovább az előfizetéshez Előfizetési csomagajánlataink További hasznos adózási információk NE HAGYJA KI!
Nincsen olyan kötelezettség, ami a korábban megkötött szerződések módosítását írná elő. 3. Fizetési felszólításra sincs szükség! A kötelezett késedelme esetén a 40 euró behajtási költségátalány minden további feltétel nélkül jár. Ha a késedelembe eső fél önként teljesít, akkor ez a 40 euró is megilleti a hitelezőt. Ebből a szempontból nem befolyásolja a kötelezettséget az sem, hogy az adós kimentette-e a késedelmét, egy napot késett-e vagy egy hónapot, továbbá a hitelezőnek felmerült-e egyáltalán bármilyen költsége a behajtással vagy sem. A Ptk. értelmében semmis a behajtási költségátalány korlátozása, illetve kizárása, ugyanakkor a felek ettől felfelé érvényesen eltérhetnek. Ha a hitelezőnek a behajtással kapcsolatos kiadásai meghaladják a 40 eurót, akkor azt kártérítés vagy perköltség címén követelheti. A behajtási költségátalány a kártérítés összegébe beletartozik, de a kötbérbe nem. 4. Adófórum • Téma megtekintése - Késedelmi kamat kötelezettség könyvelése. A behajtási költségátalány késedelmenként és nem számlánként követelhető a késedelmi kamat összegén felül.
A járulékalapot képező jövedelmet akkor is számításba kell venni, ha annak kifizetésére a biztosítási jogviszony megszűnését követően kerül sor. A munkáltatónak az utólag kifizetett munkabér után (elmaradt munkabér) a járulékokat a járulékalapot képező jövedelem kifizetésének időpontjában érvényes járulék mértékek szerint kell megfizetnie, aTbj. 18. § (5) bekezdése értelmében. Ugyancsak a kifizetéskor érvényes járulékmértéket kell alkalmazni a magánszemélytől levonandó nyugdíj- és egészségbiztosítási járulék esetében is. A Tbj. végrehajtásáról szóló 195/1997. (XI. 5. ) kormányrendelet 4/A § (2) bekezdése további szabályt tartalmaz arra vonatkozóan, hogyan kell eljárni az utóbb kifizetett járulékalapot képező jövedelemből történő járulék levonást tekintve. E szerint, az esedékességet követő időpontban kifizetett járulékalapot képező jövedelmet (elmaradt követelést) a Tbj. 24. §-ának (1) bekezdése szerinti járulékfizetési kötelezettség megállapításánál a járulékfizetés felső határáig arra az évre, illetve arra az időszakra kell figyelembe venni, amelyre azt kifizették.
A vállalkozás önellenőrzést nyújtana be. Ezt követően számíthat szankciókra? – kérdezte olvasónk. Dr. Verbai Tamás, a HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt. vezérigazgatója válaszolt. Az adóvégrehajtások szünetelnek, de adót fizetni továbbra is kell A 2020. március 24-én hatályba lépett kormányrendeletben a kormány kibővítette a veszélyhelyzeti intézkedések körét, és előírta, hogy az adóhatóság előtt folyamatban levő végrehajtási eljárások a veszélyhelyzet megszűnését követő 15. napig szünetelnek. A vállalkozások azonban nem mentesülnek az adó önkéntes megfizetése alól – írja közleményében a Deloitte Legal. Ezt tegye, ha adótartozása vagy -túlfizetése van! A NAV október 31-éig értesíti azokat az adózókat, akiknek adó-, illetve vámtartozása vagy túlfizetése van, továbbá késedelmi pótlék értesítőt is küld. Nem szabhat ki adóbírságot a határidő elteltével a NAV – mondta ki a Kúria Nincs lehetősége az adóhatóságnak adóbírság szankciót alkalmazni az adózás rendjéről szóló (korábban hatályos) 2003. évi XCII.