Külföld:: 2022. április 8. 07:31:: Oroszországban az éves infláció 16, 7 százalékra gyorsult az április 1-jével záródott héten, utoljára 2015 márciusában regisztráltak ilyen magas mutatót. Az élelmiszerek ára átlagosan 9, 9 százalékkal volt magasabb a múlt héten, mint egy évvel korábban. Illegális állatkereskedők visszaszorítására: FELIR – Agrárágazat. Az előző hetihez képest a fogyasztói árak 0, 01 százalékkal csökkentek, vagyis gyakorlatilag stagnáltak, az előzőleg mért 1, 16 százalékos heti emelkedés után - áll az orosz gazdasági minisztérium jelentésében. Az élelmiszerárak egy hét alatt mért emelkedése 1, 22 százalékra lassult az előző heti 1, 76 százalékról. A héten a zöldségek és gyümölcsök ára 1, 4 százalékkal nőtt, a legjelentősebben a vöröshagyma (+14, 2 százalék) és a káposzta (+13, 2 százalék) drágult. Egyéb élelmiszerek közül a cukor ára 5, 1 százalékkal, a rízsé 3, 1 százalékkal, a sóé 2, 5 százalékkal, a csirkehúsé 2, 2 százalékkal, a fekete teáé pedig 1, 9 százalékkal emelkedett egyetlen hét alatt. A márciusra vonatkozó inflációs adatot pénteken délután ismerteti az orosz statisztikai hivatal.
Magyarországról évente több tízezer kutyát küldenek az Európai Unió tagállamaiba kereskedelmi céllal. Ezek nagy része a kutyaszaporítóktól származik, és nem rendelkezik törzskönyvvel. Gyakran a szállítás, illetve a tartás során a legelemibb állatvédelmi szabályokat, tartási előírásokat sem tartják be. Ezeknek a kereskedőknek célja, hogy kis befektetéssel, nagy profithoz jussanak. Nébih felir kereső. Gyakran minden dokumentáció nélkül, félévnél fiatalabb állatokat "dobnak be" a kereskedelmi láncba. Az illetékes hatóság Az élelmiszerlánc-felügyeleti információs rendszert (FELIR) a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (NÉBIH) működteti. Elektronikus felületen elérhető a FELIR a NÉBIH honlapján, a pandémiára való tekintettel a személyes bejelentést kérik mellőzni. A NÉBIH hatóságként jogkörökkel rendelkezik az embertelen körülmények mellett folytatott kutyaszaporító tevékenységek tárgykörében. Jogosult lesz a tevékenység feltételekhez kötésére, felfüggesztésére vagy megtiltására. Mulasztás bírság kiszabásával szankcionálhat, a kiszabható bírság alapösszege tizenötezer forint, amelyet a jogsértés körülményeitől, az állatok számától függően akár többszörös szorzóval is megállapíthat.
A kedvtelésből tartott állatokkal történő kereskedés FELIR azonosító köteles tevékenységgé válik a jövőben. A kötelezettségről a 2021. április 1-jén hatályba lépő, az élelmiszerlánc-felügyeleti információs rendszer (FELIR) működéséről szóló kormányrendelet rendelkezik. Nébih: ezentúl nem kell engedély az élelmiszer-forgalmazáshoz - AzÜzlet. Az intézkedés fontos lépés az állatkínzó kutyaszaporítók, illegális kisállatkereskedők tevékenységének visszaszorításáért, felszámolásáért folyó munkában - írja közleményében a hivatal. Magyarországról több tízezer kutyát adnak el az Európai Unió tagállamaiba évente, amelyek nagy része olyan fél évnél fiatalabb kutya, akiket törzskönyv nélkül visznek piacra. Ráadásul az EU tagállami visszajelzés alapján az itthonról származó kutyakölyköket sok esetben illegálisan és túl fiatalon szállítják a kutyaszaporítók, illegális tenyésztők. A kisállat kereskedelemmel foglalkozóknak, kutyaszaporítóknak eddig nem kellett bejelenteniük tevékenységüket a hatóságnak. Az illegális kisállat kereskedelem felszámolása érdekében ez a jövőben megváltozik.
Mit tegyek, ha nem találtam a tevékenységem, vagy nincs FELIR azonosítóm? Kövesse a FELIR kereső oldalán szereplő utasításokat, intézze ügyeit elektronikusan az Ügyfélprofil Rendszer ben, vagy keresse az ügyfélszolgálatot. Nébih ügyfélszolgálat telefonszáma: 06-1/336-9024 Ügyfélszolgálat e-mail címe:
Elemzők 16, 9 százalékos éves inflációval számolnak a februári 9, 2 százalék után. A piaci várakozások szerint márciusban 7, 8 százalékkal nőttek a fogyasztói árak februárhoz képest, amikor 1, 2 százalékos emelkedést mértek. (MTI)
végrehajtására kiadott jogszabály szerint nyilvántartott vagy engedélyezett laboratórium működtetése; élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő anyagok és tárgyak előállítása, első magyarországi forgalomba hozatala; élelmiszerláncban felhasználható fertőtlenítőszer előállítása; gombaszakellenőri tevékenység; az Éltv. szerinti engedélyköteles termék, valamint EK-műtrágya előállítása vagy forgalomba hozatala.
Kovács_Béla_Sándor # 2015. 09. 24. 18:50 " kkor, ha adós igazolná tudná azt is, hogy az elhúzódó munkanélkülisége tényleg annak volt köszönhető, " Ugyan. Just a beginner 2015. 25. 09:01 Akkor ezek szerint mindenki úgy gondolja, hogy a nem vagyoni kár kilőve. OK. Köszönöm. gerbera317 2015. 09:36 @BataG " az indulati szálat ha megokolnád. Légy szíves " Igen. Rosszul vagyok összerakva. BataG 2015. 10:08 OK, bocs. Azt hittem, vmi nekem szól. Bocs. 2015. Elévült követelés végrehajtás alatt - Kovács Krisztián ügyvéd. 10. 08. 20:41 Ha a Vht. 41. § (3) -ban van törvényi vélelem (a vh. kérő 'hallgatására') meg tudnátok fogalmazni, viszonylag egyértelműen (minél precízebben) hogy az micsoda, mit takar, s hogyan kell érteni? Vht. § szerinti eljárás, és vh. kérő hallgatása (nem válaszol a végrehajtónak semmit, Vht. § (3)) egyértelműen és megkerülhetetlenül a végrehajtás lényegében prompt befejeződéséhez vezet (nem számítva vh. költséget)? Válaszokat köszönöm. 2015. 04:59 De nincs. Éppen nem. Elolvastad te azt a bekezdést? " A végrehajtás megszüntetésének ebben az esetben nincs helye. "
A végrehajtónak ennek a rendelkezésnek megfelelően kell a végrehajtható okirat hozzá történő érkezését követően eljárnia, vagyis a végrehajtási költségek előlegezése iránti érdemi intézkedéseket meg kell tennie (kivéve, ha a törvény alapján a költség bevárása nélkül kell eljárnia, vagy ha a végrehajtó a költségek előlegezésétől saját belátása szerint eltekint (lásd lentebb). Erre vonatkozóan a jogalkotó a bírósági végrehajtói díjszabásról szóló 35/2015. (XI. 10. Vht 41 szerinti eljárás 10. ) IM rendelet (továbbiakban: Díjr. ) 19. §-ában állapított meg szabályokat. E rendelkezés alapján a végrehajtónak az ügy iratainak megérkezése után 8 napon belül, soron kívüli ügyben 3 napon belül kell felhívnia a végrehajtást kérőt az előlegezendő végrehajtási költség és díj megfizetésére olyan határidővel, hogy az eljárási cselekményeket előreláthatólag határidőn belül tudja elvégezni. A jogszabály ugyanakkor a főszabálytól eltérően előír olyan eseteket, amikor a végrehajtónak az előleg bevárása nélkül kell eljárnia, tehát nem kell megvárnia az előlegezést, sőt a költség előlegezésére vonatkozó felhívást sem kell tennie.
A költségekre a költségmentesség és a költségfeljegyzési jog nem vehető igénybe. Előfordulhatnak olyan esetek, amikor az adós nem a végrehajtónak fizeti ki a tartozását, hanem közvetlenül a végrehajtást kérőnek teljesít. Ebben az esetben a felvett összegből a végrehajtást kérőnek kell gondoskodnia a végrehajtási költségek kielégítéséről, vagyis a meg nem fizetett illetéket és az állam által előlegezett költséget, továbbá a tanú díja fejében járó költségátalányt köteles befizetni a megfelelő számlára, a végrehajtás foganatosításáért az önálló bírósági végrehajtót megillető összeget pedig köteles a végrehajtó elszámolási számlájára befizetni, illetőleg nyugta ellenében a végrehajtónak átadni. Ha a végrehajtást kérő a fentieket nem teljesíti, akkor ezen összeg megfizetéséért az adóssal egyetemlegesen felel, azaz a végrehajtási költségek tőle is behajthatóvá válnak. (Ez a körülmény a szakmai gyakorlat tekintetében is felvet egy sor kérdést, melyekkel kapcsolatban ITT és ITT írtunk. Vht 41 szerinti eljárás 2019. ) A végrehajtást kérőnek tehát nagy figyelmet kell fordítania mindenkor arra, hogy amennyiben a követelése esetleg megtérült, vagy csökkent, úgy erről a végrehajtót feltétlenül tájékoztassa és kísérje figyelemmel azt, hogy a végrehajtási költségek maradéktalanul megtérültek-e. A Vht.
§ szerinti eljárást, mert szerintünk a követelés elévült. A végrehajtó értesíti a végrehajtást kérőt, hogy nyilatkozzon: szerinte elévült-e. A végrehajtást kérőnek 15 napja van nyilatkozni, ha ebben az időben elismeri, akkor per nélkül megszűnik a végrehajtási eljárás – a végrehajtás költségeit persze meg kell fizetni. Vht 41 szerinti eljárás 2. Ha nem ismeri el, akkor lehetséges végrehajtás megszüntetése iránti pert indítani. Amiről egy következő bejegyzésben talál információt, ide kattintva. Ha tetszett a cikk, akkor kövesse Facebook oldalamat is a következő linken: Ha tetszett a bejegyzés, akkor kedvelje és kövesse Facebook oldalamat a legfrissebb jogi cikkekért a következő címen: