Fotó: Arcanum/Képes Sport Kellner Gyula később Szolnokra költözött és végül 69 éves korában, 1940. július 28-án vitte el a szíves a legendás maratoni futót. Hajós Alfréd, az athéni játékok kétszeres olimpiai bajnok úszója Kellner halála után elmondta, egy jó szívű, kiváló humorú embert ismert meg benne, aki mindig önzetlen volt. Hajós azt is elmesélte, hogy amikor Athénban 1200 méteren bajnok lett, a maratoni futó volt az egyik, aki a célba érkezés után kihúzta a kilencfokos tengerből. Puy fotó gyula a magyar. Hajósra emlékszünk, Kellner Gyulát viszont elfelejtettük az idők során. Pedig ismernie kellene mindenkinek. Nyugodj békében, Kellner Gyula!
A csütörtökön közzétett fotó – amelyen Bajnai Gordon is szerepel – valódiságát nem lehet ellenőrizni, így nem bír bizonyító erővel. (Borítókép: Gansperger Gyula és Bajnai Gordon. Fotó: Soós Lajos / Máthé Zoltán / MTI)
Írta: Balázs Zsuzsanna | Képszerkesztő: Virágvölgyi István Heti Fortepan blog a Capa Központ szakmai együttműködésével valósul meg. Az eredeti cikk ezen a linken található: Szépségek és szörnyetegek Mar 18, 2022 Az alul- és felüljárók aranykora Budapesten Ha a huszadik századi városok legjellegzetesebb építménytípusait kellene megnevezni, az alul- és felüljárók biztosan közöttük lennének. Előtte ugyanis alig épültek ilyenek, hiszen a forgalom nagysága egészen addig nem okozott gondot. Puy fotó gyula trebitsch. Ugyanakkor, bármilyen is lesz a jövő közlekedése, biztosak lehetünk abban, hogy annyi új többszintes kereszteződés nem fog születni már, mint az elmúlt száz évben. Sőt, itt-ott eltűnőfélben is vannak ezek a megoldások: egyre több városi felüljáró bontását tervezik, aluljáróból pedig már többet is betömtek Budapesten. A korabeli fotók azonban nem csak azt mutatják meg, milyen volt az a kor, amelyben ezektől a megoldásoktól várták az élhetőbb városok megszületését, de azt is, milyenek voltak utcáink, tereink az alul- és felüljárók megszületése előtt.
2022. jan 24. 5:59 A válást követő vagyonmegosztás miatt kell pénzzé tenni a családi házat /Fotó: Blikk Újra hatósági eljárás alá került Erdélyi Mónika érdi otthona. A műsorvezető házát 49, 5 millió forintos kikiáltási áron hirdeti az egyik, ingatlanokra szakosodott internetes portál. A hirdetésre egyik olvasónk hívta fel a Blikk figyelmét, akinek szemfülességéért természetesen jár a tízezer forint. Kényszerárverezik Erdélyi Mónika házát - Blikk. ( A legfrissebb hírek itt) "Az ingatlan jogi helyzete miatt csak árverés keretében vásárolható meg, valószínűleg csak késő tavaszi licitet követően. Átfutási idő több hónap" – figyelmeztet a hirdetés a különleges jogi helyzetre. Úgy értesültünk, a tévés viharos válását követő vagyonmegosztási per miatt került újra eladósorba a Pest megyei ingatlan. A csendes, nyugodt környéken lévő ingatlan miatt évek óta dúl a harc /Fotó: Fuszek Gábor – Érdeklődtem a meghirdetett házzal kapcsolatban, amire emlékeztem a korábbi híradásokból, tudtam, hogy Erdélyi Mónikáé. Azt az információt kaptam, hogy már korábban született egy bírósági döntés a vagyonmegosztás miatt, ám az ingatlant az április 30-ig érvényben lévő moratórium miatt nem tudták elárverezni.
A Nők Lapja július 7-i száma Scarlett Johanssonnal közölt interjút Návai Anikó újságíró tollából. A cikkről azt írja most a The Wrap nevű amerikai oldal, hogy a sztárriporter az interjút a színésznő korábbi nyilatkozataiból állította össze, illetve a Screen Rant nevű oldal egyik anyagából is felhasznált hozzá egy részletet. Vass Virág, a Nők Lapja főszerkesztője erre a Media1 tudósítása szerint közölte, hogy az újság minden kapcsolatot megszakít Návaival, aki ezt követően egyedül a 168-nak nyilatkozott a botrányról. Az újságírónő az alábbi exkluzív interjúban azt mondja, a Johanssonról írt anyagának címéből és bevezetőjéből is egyértelmű, hogy ez egy visszatekintő anyag. Návai Anikó nem érti, mi a baj a meghamisított interjújával. Úgy érzi, ami történt, az egy hónapok óta tartó kampány része, amely elsősorban a Hollywood Foreign Press Association (HFPA) ellen irányul. A Golden Globe-okat kiosztó szervezet hónapok óta áll kritikák kereszttüzében, többek között szexizmussal és korrupcióval vádolják a Hollywoodban dolgozó külföldi újságírók egyesületét, amelynek Návai Anikó a magyar tagja.
Szerinte korrektül járt el, amikor megkereste a forgalmazót, és szerette volna a legjobban megoldani a feladatot a visszautasítás ellenére. Megjegyezte azt is, hogy a HFPA ellen "gyakorlatilag boszorkányüldözés" folyik. "Ez egy sokkal tágabb történet, ami elsősorban nem rólam szól, de én vagyok a bűnbak. BREAKING: Kirobbant a botrány Návai Anikó körül: Az újságíró meghamisított egy Scarlett Johanssonnal készült interjút, azonnal ki is rúgták a Nők Lapjától. Fogást kellett találni a HFPA-n, valakit ki kellett csinálni. Ha most minden magazin azt mondja, hogy nem akar többet Návai Anikóval dolgozni, akkor ez van. Nem tudok erre többet mondani. Csak azt, hogy a többit a karmára bízom" - jelentette ki. Mint lapunk is beszámolt róla, több korábbi interjúból és más forrásokból volt összeollózva a Nők Lapja június 15-i számában megjelent, exkluzívként beharangozott interjú Scarlett Johanssonnal, Návai Anikó tollából. Ezt követően megszakítottak minden kapcsolatot az újságíróval.
Finoman szólva is kellemetlen Frissítve 2021. július 29. 15:53 Publikálva 2021. 08:46 Bár az eredetileg tervezett premierdátumhoz képest több mint egy évet kellett várni rá, de 2021. július 8-án végre bemutatták a Scarlett Johansson által alakított Natasha Romanoff első (és jelen állás szerint utolsó) önálló filmjét. A Fekete Özvegy premierje pedig különösen nagy jelentőséggel bírt a hazai Marvel-rajongók számára, hiszen a blockbustert javarészt Budapesten forgatták, és a főváros több ikonikus épülete is visszaköszön benne. Kuruc.info - Scarlett Johansson-interjút hamisított a Nők Lapja "sztárriportere" - lebukott, így hát kirúgták. Nemrég viszont a The Wrap egy, a hazai újságírásra nézve kevésbé hízelgő történetet szellőztetett meg: kiderült ugyanis, hogy a Nők Lapja idén júliusi számában megjelent címlapinterjú valójában sosem történt meg; a beszélgetést/cikket "jegyző" Návai Anikó a portálnak bevallotta, hogy a Johanssonnal készített korábbi interjúiból (és más forrásokból) ollózta össze a szöveget. Arra a kérdésre, hogy ez hogy fordulhatott elő, a Nők Lapja főszerkesztője, Vass Virág úgy reagált, hogy Návai Anikó rendszeresen megfordul a világ legfontosabb filmfesztiváljain, tagja a Hollywood Foreign Press Associationnek és Hello Hollywood néven egy, a TV2-n futó heti riportmagazint is vezetett, emellett számtalan exkluzív interjút szervezett már le az évek során, ezért fel sem merült benne, hogy az újságíró igazából meg sem interjúvolta a színésznőt.
A Nők Lapja nem filmes, hanem egy nőknek szóló életmódmagazin. Nem az volt a dolgom, hogy a Fekete Özvegyről beszélgessek, hanem hogy Scarlett Johanssonról írjak egy szerelmeslevelet, amiből kiderül, hogy 15 éves korától mostanáig hogyan lett érett nő, beérkezett színésznő, világsztár. Ez az interjú erről szól. Egyben támogatja a Fekete Özvegy magyarországi promócióját, tehát segítettem vele a Disney-nek, a magyarországi forgalmazónak és Scarlett Johansonnak is, hogy minél többen menjenek el erre a filmre a moziba. Nem is ezeknek a cégeknek a szempontjából van baj a cikkel, hanem az a probléma, hogy az olvasók számára nem volt világos, hogy az interjú nem egy friss, valós beszélgetés átirata. Értem a kritikákat. De ha az ember újságíró, és van a fiókjában 18 interjú, amit Scarlett Johansonnal készített, amelyben benne van a színésznő egész élete, és minden szót ő mond, akkor miért baj, ha az újságíró ezt felhasználja? Ha egy újságírónak megtiltják, hogy korábbi interjúiból dolgozzon, akkor megtiltják azt, hogy írjon.
Amennyiben nem történik jelentős változás a szervezeten belül, úgy hiszem, itt az ideje annak, hogy elhatárolódjunk a HFPA-tól, és inkább annak fontosságára fókuszáljuk, hogy a szakszervezetink és maga az ipar egységes és erős legyen" - nyilatkozta. A szervezet viszont a The Wrap kérdéseire csak annyit reagált, hogy a HFPA nem gyakorol szerkesztői kontrollt a tagjai publikációi felett, ezért az esetleges kérdésekkel inkább a Nők Lapja szerkesztőségét keressék. Időközben Návai is elismerte, hogy a friss interjúként leadott anyagot (a végén 2021. júniusa van megadva dátumként) korábbi beszélgetésekből, mások által készített anyagokból - például ebből a ScreenRant-cikkből - ollózta össze. "Minden újságírónak joga van a korábbi interjúihoz, nyilatkozataihoz, átirataihoz, és jegyzeteihez, legyen szó bármilyen történetről is. A cikk egyértelműen az én reflexióimat tartalmazza az elmúlt években Scarlett-tel készített interjúkról, és a megjegyzéseimet az ő karrieréről. Ha ezt egy magyar anyanyelvű ember elolvassa, akkor egyértelműen kiderül számára, hogy a korábbi cikkeim alapján készült" - kommentálta Návai a történteket.
Mindenki használ korábbi interjúkat, ez bevett gyakorlat. A cikk bevezetőjében nemhogy nem szerepel, hogy most került volna sor az interjúra, hanem az szerepel benne, hogy korábban hússzor találkoztunk. A címlapon az a címe, hogy " Scarlett Johansson – Budapesti emlékek ". Ebből és a bevezetőből is világos, hogy a cikk korábbi interjúkból áll. Mi a helyzet a Screen Rantből való nyilatkozattal? Ez az idézet nem a ScreenRant nevű filmes portáltól ered, hanem a film gyártását kísérő anyagból szinte szóról szóra, tehát bármelyik újságíró használhatja. Mivel a cikk írásakor a PR cégek bojkottja miatt nem jutottam hozzá a sajtóanyaghoz, a Screen Rantben találtam. Ha újraírhatná ezt a cikket, mit csinálna másként? Miért kellene másképp csinálnom bármit? Miért baj az, hogy írtam egy interjút Scarlett Johanssonnal, és segítettem a Fekete Özvegy magyarországi promócióját? Azt hiszem, hogy korrektül jártam el, amikor elmentem a Disneyhez, és megkértem, hogy segítsen. És amikor kétszer azt a választ kaptam, hogy nem, megpróbáltam a lehetőségeimen belül, a legjobb tudásom szerint megoldani egy feladatot.