Ebben a lehetetlen tempóban szinte már felőrölték a Parlamentet és az Országgyűlés már arra sem képes, hogy hivatásának eleget téve rossz politizálás címén a Kormány lemondását vagy átalakítását követelje. Befagyasztották a politikai helyzetet, minden mozdulatlan. Antall József körül pedig - mentő ötletként - kádári kultuszt kezdenek kialakítani, hogy mi lenne velünk az ő politikai bölcsessége nélkül. Meg kell fordítanunk a kérdést. Mi lenne ezzel a Kormánnyal a nép politikai bölcsessége nélkül? Hiába várjuk, hogy a Kormány költözzön el a Parlamentből. Olyan apróságokra sem figyelnek oda, hogy a Kormány tagja nem lehetne parlamenti képviselő, mert ez összeférhetetlen. A törvényhozó-végrehajtói hatalom szétválasztására emlékeztetnék a felvilágosodás gondolkodóinál. Tovább folytatódik a mézesmadzag-politika. Aki ráharap, az bennfentes lehet a kontraszelektáltak gyülekezetében. G. Nagyné Maczó Ágnes azt állítja, ő nem vett át semmiféle pénzt. Az MDF-programban még ezt olvastuk: az átalakulás árát az állami javak haszonélvezői fizessék meg. Ám az állami javak haszonélvezői további javak haszonélvezői lettek.
A Kunszentmiklóson startolt és néhány alapszervezet által felkarolt "országos akció" azonban a jelek szerint kifulladt, mielőtt megkezdődött volna: az általunk telefonon megkeresett megyei irodák legalábbis nem tudtak ilyen kezdeményezésről. (A Maczó-ügyről egyébként az FKgP-központ körfaxon hírzárlatot rendelt el, úgyhogy magáról az ügyről nem nyilatkoztak. ) Torgyánnak sok oka van, hogy menessze Maczót: az alelnök ugyanis többször élesen bírálta az elnök személyzeti politikáját, felesége szerepeltetését (úgy tudjuk, a párt gazdasági igazgatója mellett Cseh Mária az, aki megrostálhatja a 98-as vidéki jelöltek alkalmasságát), és sok báziskisgazda aggodalmát fejezi ki, amikor jó két éve szóvá teszi az elnököt körülvevő, nem választott jogász technokraták uralmát a kisgazdapártban. Index - Belföld - 1997: G. Nagyné zsidózott a parlamentben. Meg nem erősített értesülésünk szerint nem szült jó vért az sem, hogy Maczó hol a párt államfő-, hol kormányfőjelöltjeként próbált nyomulni. Az öntörvényű ötgyermekes családanya 1991-ben lép át az MDF-frakcióból (a pártnak nem tagja) a függetlenek közé.
Mint "meglepetésember":-). Maczó nem tud nyilvánosság nélkül élni, ebben hasonlít Torgyánra. És küldetéses ember- alkotmányt is írt- SZVSZ tényleg úgy érzi, hogy tud segíteni a kisgazdákon. SZVSZ ha valaki nem tud, ő az. üdv: mic. Előzmény: vén szamár (2) vén szamár 2 Maczó vissza akar kerülni a nagypolitikába. Ebben csak az az érdekes, hogy a hölgy számára mindegy, hogy hol van, csak valamiféle vezető állást kapjon. Lásd. MVSz, ahol alelnök szeretett volna lenni. Vagy az emlékezetes kijelentésére gonolok, ahol valami olyasmit mondott, hogy vezér, vagy vezető keres népséget, katonaságot. Kíváncsi lennék arra, hogy a reformer hölgyek, urak, akik szintén vezetők szeretnének lenni a Torgyán utáni időszakban, mint szólnak egy újabb jelentkezőhöz. (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) | Beszélő. A kis szőkének erős vetélytársa akad. No meg Lányi, Bánk és a többiek. topiknyitó Budapest, 2001. Nagyné Maczó Ágnest a Független Kisgazdapárt vecsési alapszervezete - tájékoztatta kedden az MTI-t Szabó Lajos, a szervezet elnöke. Közölte: a vecsési kisgazdák szervezetük elnökségének javaslatára azért döntöttek így, mert az FKGP országos elnöke bejelentette, hogy a pártnak megújulásához tiszta emberekre van szüksége.
Ez volt szeptember utolsó hétvégéjén, hétfőn aztán állt a bál. A szokásos délelőtti frakcióértekezleten a legélesebben Homoki János javasolta Maczó parlamenti alelnöki visszahívását és a frakcióból való kizárását. A Narancsnak Homoki a "pártfegyelemmel" indokolta fellépését, hogy tehát Maczó volt az, aki debreceni programjával vétett a pártalkotmány ellen. Kedden az országos elnökség leváltotta Maczó Ágnest, ezt szerdán az Országos Vezetőség is megerősítette, csütörtökön Torgyán közölte, hogy nem közöl semmit, pénteken az exalelnök megkapta a hivatalos határozatot, hét végén pedig bejelentette: lemondja 56-os amerikai útját, mert "provokációktól" tart. Most hétfőn már, úgy tudjuk, nem volt napirenden a "Maczó-ügy" - de az elnök és a volt alelnök között azért a biztonság kedvéért ott ült a Győriványi Sándor nevű hangszigetelő elem. Így nem volt szó arról a Maczó melletti vidéki aláírásgyűjtésről sem, amely a volt alelnök, illetve a népi plebejusok párton belüli erejét lett volna hivatott demonstrálni.
G. Nagyné Maczó Ágnes elmondta, nem tudja, mi lett a másik 5 millió forinttal. A kisgazdák egykori alelnöke 1997 novemberében távozott az FKGP-ből, jelenleg Üröm község polgámestere. Gyimóthy Géza kisgazda képviselő, aki a Blikk írása szerint szintén jelen volt a pénzátadásnál, nem kívánt nyilatkozni az ügyről. Bánk Attila, az FKGP jelenlegi frakcióvezetője elmondta, mivel nem vett részt a párt 1994-es kampányának szervezésében, így nincsenek információi az ügyről. Az [origo]-nak arra kérdésére, hogy történtek-e hasonló esetek a kisgazdapártnál, Bánk Attila nem tudott felvilágosítást adni. [origo] Korábban: (2001. 01. 08. )
gyné czó Ágnes Email: A képviselõ által benyújtott irományok Ülõhely Szektor Sor Szék 6 7 5 Választások Választási körzet -tól -ig Borsod-Abaúj-Zemplén megye területi lista 1994. 06. 28. Borsod-Abaúj-Zemplén megye 9. vk. 1990. 05. 02. 1994. 27. Képviselõcsoport tagságok Képviselõcsoport Funkció -tól -ig független tag 1997. 11. 04. FKGP tag 1994. 28. 1997. 03. független tag 1993. 08. 30. 27. független tag 1991. 18. 1993. 29. MDF tag 1990. 1991. 17. Bizottsági tagságok Bizottság Tisztség -tól -ig Alkotmányelõk. Tag 1995. 13. Házbizottság Tag 1994. 03. Kulturális Tag 1992. 10. 13. 27. Iskolai végzettség Végzettség Intézmény egyetemi doktor Eötvös Lóránd Tudományegyetem Nyelvismeret Nyelv Foka Életrajz G. Nagyné Maczó Ágnes (FKGP) Borsod-Abaúj-Zemplén megyei területi lista Huszonkilenc évesen választották a történelmi Abaúj vármegye képviselõjévé II. Rákóczi Ferenc földjén. Ez a vidék többek között arról nevezetes, hogy az abaúji Vizsolyban fordította le magyar nyelvre a Bibliát Károly Gáspár református lelkész.
Felelős-e a szerződéses örökös a hagyatéki tartozásokért? A szerződéses örökös az örökhagyó tartozásaiért nem felelős, kivéve, ha az öröklési szerződés érvénytelen (pl. színlelt szerződés) vagy hatálytalan (pl. harmadik személy kielégítési alapját sértően fedezetelvonó) illetőleg ha a szerződés tárgyát képező vagyontárgyon a hagyatéki hitelezőnek zálogjoga van. Ugyanakkor a szerződéses örökös is viselni köteles az örökhagyó illő eltemettetésével és a hagyaték megszerzésével járó költségeket. Mikor érvénytelen az öröklési szerződés? Az öröklési szerződés érvényessége tekintetében az írásbeli végrendeletre vonatkozó rendelkezéseket azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy korlátozottan cselekvőképes személy öröklési szerződésének érvényességéhez a törvényes képviselő hozzájárulása és a gyámhatóság jóváhagyása is szükséges, továbbá, hogy a szerződésre akkor is a más által írt végrendelet alakiságai irányadók, ha az valamelyik fél saját kézírásával készült. Öröklési szerződés kötelesrész. Jogszabály az öröklési szerződés érvényességét hatósági jóváhagyáshoz kötheti.
Olyan megoldást kell találnia, amely egyik felet sem juttatja indokolatlan előnyhöz és mindkét fél jogos érdekét figyelembe veszi. A megszüntetési pert az örökhagyó esetleges halála nem szünteti meg automatikusa, hanem a pert jogutódja folytathatja. Mikor érvényesül a fentieken túl egy öröklési szerződés? Öröklési szerződés ⋆ Öröklési jog. A szerződés megkötésétől számított két éven belül megnyílt öröklés esetén a kötelesrész alapjához hozzá kell számítani – egyebek mellett – az öröklési szerződéssel elidegenített vagyon értékének a ténylegesen nyújtott tartás, életjáradék, illetve gondozás értékével nem fedezett részét. Az átruházott vagyon, a nyújtott tartás és a gondozás értékét, valamint az életjáradék összegét az öröklés megnyílásának időpontjában számított értéken kell figyelembe venni. Ennél fogva az öröklési szerződés megkötését követő két év elteltével érvényesül maradéktalanul az öröklési szerződés. -> Ügyvédi kapcsolat -> Főoldal
Nagymamánk 2016-ban meghalt, ami után, mi testvéremmel eladtuk a lakást. Érdeklődnénk, van e jogi alapja annak, hogy ebből édesapánk egyik testvére most még tőlünk kötelesrészt követeljen. Nagymamánk halála után – mivel neki tulajdonában ingatlan nem volt – hagyatéki tárgyalás nem volt. Az öröklési szerződés szabályai | drujvary.hu. A törvényes örökösök a leszármazók a kérdezett esetben. Örökhagyó testvére nem törvényes örökös. Köteles részre ezért nem jogosult. 3 / 8 oldal « 1 2 3 4 5... » Utolsó »
Az egyik gyermek még az örökhagyó életében kapott egy 600 Ft értékű ingatlant, a másik gyermek nem kapott semmit. Az örökségen való osztozkodáskor annak a gyermeknek, aki ajándékot kapott, az ajándékát osztályra kell bocsátania, és úgy kell számolni, mintha a hagyaték értéke, amit fel kell osztani, nem 300 Ft hanem 900 Ft lenne. Ezt a 900 Ft-ot kellene osztani kettővel, hiszen két gyermek van, tehát mindkét gyermeknek 450 Ft értékű örökség jutna. De itt jön a lényeg: ha valakinek már az örökhagyó által adott ajándékkal több jutott, mint az örökrésze, akkor a többletet nem kell visszatérítenie, viszont nyilvánvalóan a maradékból (a tényleges hagyatékból, ami 300 Ft), nem kap semmit. Azonban még így is több jut annak, aki korábban ajándékot kapott, mint aki csak az örökséget kapja meg. A végrendelet joghatásai A végrendelkezés jelentősége abban rejlik, hogy az örökhagyó eltérjen a törvényes öröklés rendjétől – valakinek többet, valakinek pedig kevesebbet juttat annál, mint ami a törvény szerint megilletné.