Kovács Béla 2010-ben lett a Jobbik európai parlamenti képviselője. Az Alkotmányvédelmi Hivatal 2014 áprilisában tett feljelentést, majd a Központi Nyomozó Főügyészség 2017-ben vádat emelt az Európai Unió intézményei elleni kémkedés, valamint költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználása miatt Kovács Béla, illetve költségvetési csalás miatt három társa ellen. Kovács Béla időközben kilépett a Jobbikból. A vád lényege: a képviselő 2012-2014 között orosz hírszerzőknek adott át információkat azért, hogy bomlassza az Európai Unió intézményeit, kedvezzen az orosz érdekeknek. A költségvetési csalásra és hamis magánokiratok felhasználására vonatkozó, az Európai Csalás Elleni Hivatal) (OLAF) felvetése alapján kivizsgált ügyben a vád szerint a képviselő tettesként, három társa, három gyakornok bűnsegédként több mint 21 ezer euró (több mint 6 millió forint) vagyoni hátrányt okozott az Európai Parlamentnek 2012-2013-ban fiktív gyakornoki állásokkal. A vádlottak az eljárás során tagadták bűnösségüket, az ügyész Kovács Bélára letöltendő fegyházbüntetést, a három megvádolt gyakornokra felfüggesztett szabadságvesztést kért.
A Regnum portál orosz háborús propagandát terjeszt, a lapszemle készítésekor megjelent legfrisseb hír címe az volt: Az ukrán nácik nem engedik ki a menekülőket Harkivból, Szumiból és Mariupolból. (Kiemelt kép: Kovács Béla korábbi jobbikos európai parlamenti képviselő az ellene és három társa ellen az Európai Unió intézményei elleni kémkedés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőper tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék tárgyalótermében 2020. szeptember 24-én. Fotó: MTI / Kovács Tamás)
2020. szeptember 24., csütörtök, 20:14 Kovács Béla volt jobbikos politikust felmentette a kémkedés vádja alól a Budapest Környéki Törvényszék csütörtökön kihirdetett elsőfokú, nem jogerős ítéletében. Ugyanakkor a törvényszék költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználása miatt másfél év - három évre - felfüggesztett szabadságvesztéssel és 600 ezer forint pénzbüntetéssel sújtotta az elsőrendű vádlottat. Kovács Béla 2010-ben lett a Jobbik európai parlamenti képviselője. Az Alkotmányvédelmi Hivatal 2014 áprilisában tett feljelentést, majd a Központi Nyomozó Főügyészség 2017-ben vádat emelt az Európai Unió intézményei elleni kémkedés, valamint költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználása miatt Kovács Béla, illetve költségvetési csalás miatt három társa ellen. Kovács Béla időközben kilépett a Jobbikból. A vád lényege szerint a képviselő 2012-2014 között orosz hírszerzőknek adott át információkat azért, hogy bomlassza az EU intézményeit, kedvezzen az orosz érdekeknek. A költségvetési csalásra és hamis magánokiratok felhasználására vonatkozó, az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) felvetése alapján kivizsgált ügyben a vád szerint a képviselő tettesként, három társa, három gyakornok bűnsegédként több mint 21 ezer euró (több mint 6 millió forint) vagyoni hátrányt okozott az Európai Parlamentnek (EP) 2012-2013-ban fiktív gyakornoki állásokkal.
Kovács közleményében megismételte korábbi állításait, miszerint sohasem kémkedett idegen hatalomnak az EU intézményei ellen és költségvetési csalást sem követett el. Mondd el a véleményedet a Facebook-oldalunkon!
Amennyiben a társaság a kérelmet nem elektronikusan terjeszti elő akkor azonnal elutasítja a hivatal. Az adózó nem pótolta a hiányokat A legritkább eset, hogy az adóhivatal az első kérelmünkben előterjesztetteket egyből elfogadná. A kérelem áll egy szöveges részből, adat részből és az azokat alátámasztó dokumentumokból. Szinte inden esetben az adóhivatal hiánypótlásra hívja fel az adózót, hogy a számára megalapozott döntést hozhasson. Amennyiben ezeket nem pótoljuk, biztosak lehetünk az elutasításban. Nem volt lehetősége, mert az adózó nem kérte Az adóhivatal mindig csak abban dönthet amit az adózó kér. Amennyiben bizonyos összegekre irányul a kérelmünk akkor az azon kívüli tartozásaink kapcsán nem dönthet a hivatal. Méltányossági kérelem minta végrehajtás alatt. Ha csak elengedést kértünk akkor nem tud számunkra részletfizetést adni stb… Nem igazolta a megfelelő fedezetet Bizonyos esetekben az adóhivatal kérhet fedezetet tőlünk, hogy 100%-osan bebiztosítsa magát. Ez akár már állhat a rendelkezésre egy végrehajtási cselekmény kapcsán vagy kérheti, hogy ajánljunk fel valamilyen fedezetet.
Hová kell benyújtani a fellebbezést (az elsőfokú hatóság, amely a döntést hozta): Fővárosi/Megyei Kormányhivatal A benyújtási határidő: 15 nap A fellebbezési illeték mértéke: Nincs fellebbezési illeték Amit még érdemes tudni (GYIK) Mikor, kinek címezve és milyen tartalommal kell a méltányossági kérelmet előterjeszteni? Méltányossági kérelem minta végrehajtás elévülése. A visszakövetelt támogatás, illetve annak kamatai elengedésére, valamint a kamat felszámítáástól való eltekintésre irányuló méltányossági kérelmet a visszafizetésről rendelkező határozat véglegessé válását követően az állami adó- és vámhatóság végrehajtás céljából történő megkereséséig, azaz a végrehajtás elrendeléséig lehet benyújtani. Az ügyfélnek a kérelmet választása szerint a lakóhelye vagy tartózkodási helye, illetve székhelye, telephelye vagy fióktelepe szerint illetékes járási (kerületi) hivatal vezetőjéhez kell benyújtania. A kérelemben meg kell jelölni, hogy milyen tartozás elengedését, milyen okból vagy milyen körülményre tekintettel kérik. Kell-e a kérelemhez valamilyen dokumentumot mellékelni?
Szerző(k): Dr. Molnár Gergő Zsolt, Dr. Petrik Tamás | 2019. Kormányablak - Feladatkörök - Méltányossági kérelem visszakövetelt támogatás, illetve késedelmi pótlékának elengedésére. 02. 21 | Követeléskezelés A szerződés felmondásával az adós tartozása egy összegben válik esedékessé akkor is, ha korábban részletekben fizetett a hitelezőnek. Ennek ellenére mind a végrehajtási eljárás megindítása iránti eljárásban, mind a folyamatban lévő végrehajtási eljárás alatt lehetőség van részletfizetés igénybevételére, amelynek lehetőségéről azonban az adósok sok esetben nem tudnak. Jelen cikk a végrehajtás megindítását követően benyújtható, részletekben történő teljesítés iránti kérelmekre vonatkozó lehetőségeket kívánja bemutatni. Alapvetően a részletfizetés engedélyezésének három módját lehet megkülönböztetni: Részletfizetés engedélyezése a bíróság által: peres eljárás során a bíróság elrendelheti a tartozás részletekben történő teljesítését is, ha ez a felek méltányos érdekeinek mérlegelése alapján, illetve a kötelezettség természete miatt indokoltnak mutatkozik. Fontos azonban megjegyezni, hogy a bíróság a részletfizetés engedélyezésének indokoltságát csak a fél erre irányuló kérelem esetén vizsgálja.
Milyen adatokat kell megadni? A visszakövetelő határozat száma, a méltányossággal érintett összeg, a méltányosság tárgya (részletfizetés, elenegedés) és indoka. Milyen iratok szükségesek? Nincs. Milyen költségei vannak az eljárásnak? Hol intézhetem el? Budapest Főváros/megyei kormányhivatalok Ügyintézés határideje Sommás eljárásban 8 nap, teljes eljárásban 60 nap. Méltányossági kérelem minta végrehajtás toborzás. Jogorvoslati lehetőség Jogorvoslati lehetőség: Nem releváns. Jogorvoslati lehetőség részletei: Van, de korlátozott. Mérlegelési jogkörben hozott határozat ellen kérelem alapján akkor van helye jogorvoslatnak, ha a kérelem elutasítására a jogszabályban meghatározott feltételek hiánya miatt került sor, vagy a határozatot hozó szerv a mérlegelési jogkör gyakorlására irányadó jogszabályban meghatározott szabályokat megsértette. Kinek kell címezni a felllebezést (az elbíráslásra jogosult szerv): foglalkoztatáspolitikáért felelős miniszter Hová kell benyújtani a fellebbezést (az elsőfokú hatóság, amely a döntést hozta): Budapest Főváros/megyei kormányhivatalok A benyújtási határidő: 15 nap A fellebbezési illeték mértéke: Nincs.