A filmben is elhangzik statisztika, miszerint a cseh tizenévesek 60 százaléka használja szülői korlátozás nélkül az internetet, a felük szokott csetelni idegenekkel, és 41 százalékuknak küldött már idegen pornográf képet. Itthon sem rózsásabb a helyzet: a Hintalovon Alapítvány gyűjtése szerint: egy 2017-es kutatásból kiderül, hogy a megkérdezett 11–16 éves magyar gyerekek 2 százaléka látott olyan szexuális jellegű tartalmat, ami miatt kényelmetlenül érezte magát. A BeSocial 2019-es, Magyar Tinik a Neten elnevezésű kutatása azt hozta ki, hogy a válaszadó 9000, 18 év alatti tizenéves 39 százalékától kértek már erotikus fotót csetbeszélgetésben. A 14 év alattiaknál ez az arány 33 százalék volt. Az összes megkérdezett 7 százaléka teljesítette is a kérést. Részlet a Csapda a neten c. dokumentumfilmből Kép: Hypermarket Film Ltd. A Csapda a neten című cseh dokumentumfilm ezt a jelenséget dolgozza fel, méghozzá úgy, hogy hosszú ideig elkísérnek a képernyőn látottak. Én még februárban a Budapesti Nemzetközi Dokumentumfilm Fesztiválon láttam, és azóta sem hagy nyugodni.
Három, 12 éves kiskamaszt alakító színésznő, stúdióban berendezett három gyerekszoba, 10 forgatási nap és 2458 szexuális online ragadozó: a Csapda a neten című dokumentumfilm egy vizuális társadalmi kísérlet, amely ijesztő valósággá válik a két cseh rendező, a szakmailag elismert dokumentarista Vít Klusák és alkotótársa Barbora Chalupová alkotásában. Az idei Budapest International Documentary Festivalegyik legnagyobb sikerét, a Csapda a neten című cseh dokumentumfilmet a Budapesti Nemzetközi Dokumentumfilm-fesztivál saját forgalmazásában mutatja be szeptember 16-tól országosan. A Csapda a neten című dokumentumfilmet (az oktatási 12+, a 18+ korosztálynak szóló rendezői változatát) Európa számos országában, az Egyesült Államokban és Kanadában is nagy sikerrel mutatták be. A film a cseh moziforgalmazás történetének legnagyobb nézettségű dokumentumfilmje és Csehország legnagyobb kasszasikere volt. A film mindkét változatát hazánkban először a Budapesti Nemzetközi Dokumentumfilm-fesztiválon láthatta online módon a közönség.
Beszélgetés a film Civil Nagykövetével: Varga Aidával, és dr. Varga Felíciával 48m Beszélgetés a film Civil Nagykövetével: Varga Aida (Hintalovon Alapítvány) 27m (A BIDF YouTube csatornáján szintén megnézhető. ) Az adatok tehát már önmagában is nagyon aggasztóak, de természetükből fakadóan túl elvontak ahhoz, hogy igazán fejbe vágják az embert. Egész más, amikor a statisztika arcot kap, és a maga gyomorforgató valóságában szembesülhetünk vele, hogy mit jelent mindez a gyakorlatban. Ezért is iszonyatosan fontos film a Csapda a neten. Betekintést enged a közösségi hálók, kommunikációs platformok és csetszobák sötét zugaiba, amiről a figyelemfelhívó kampányok ellenére is szeretnénk azt gondolni, hogy nem léteznek, de ha esetleg mégis, a mi gyerekünkkel biztos nem történhet ilyen. Pedig az már a szereplőválogatás során kiderült, hogy a félelmek egyáltalán nem túlzóak: a forgatásra jelentkező 23 színésznőből 19 számolt be arról, hogy gyerekkorában volt része online szexuális zaklatásban, ám az igazi gyomros csak az álporfilok élesítése után következett.
Magyarul videa Csapda a neten - Cseh-szlovák bűnügyi dokumentumfilm - 2020 - Teljes film adatlap - awilime magazin Videa A BIDF idei versenyprogramjában induló cseh dokumentumfilm az internet szexuális ragadozóiról szól, és készítői ehhez csalikat is használtak, ami ugyebár felvet pár kérdést, akármilyen körültekintőek is voltak. Két ismert cseh dokumentumfilmes, Barbora Chalupová és Vít Klusák úgy döntöttek, hogy megnézik, milyen az interneten cirkáló szexuális ragadozók világa. Nem tudom, miért pont ez a téma izgatta őket, mert nem árulják el a film során – maximum annyi derült ki számomra, hogy Klusáknak 4 gyereke van, talán miattuk -, ahogy az sem derül ki, hogy mire számítottak, és mit akartak elérni. Mert ugye nem mindegy, mert egyrészt ez egy rohadt súlyos téma, másrészt az borítékolható, hogy mi vár a csaliként bevetett lányokra. Igen, vannak csalik, és a Csapda a neten nem elsősorban azokról a beteg emberekről szól, akik kiskorú lányokra izgulnak rá, hanem arról a három fiatal nőről, akik vállalták, hogy szembenéznek velük.
A szakértőkre már csak azért is szükség van, mert a színésznőkön óriási a teher. Hiába 19 évesek valójában, hiába tudják, hogy csak szerepjáték az egész és nem eshet bántódásuk: a filmben világosan látszik, hogy a 10 napos pszichológiai kísérlet borzasztóan megviseli őket lelkileg. Egyiküknek a forgatás után terápiára kellett járnia, és azt mondja, hogy azóta minden alkalommal felzaklatja, ha az utcán sétálva egy idősebb férfi ráemeli a tekintetét. Ebből nagyjából kikövetkeztethető, hogy egy valódi 12 éves miket élhet át, amikor ilyen helyzetbe kerül, és nem várja őt egy komplett stáb, akikkel kibeszélheti a szorongásait. Baszki, ha 12 éves lennék, levetném magam egy hídról – szakad ki az egyik szereplőből, miután hívást bont egy zaklatóval, aki megzsarolta a beszélgetés során. Egy másik színésznő pedig, maga számára is váratlanul, könnyekben tör ki, amikor rádöbben, hogy a Skype-on rácsörgő 21 éves srác tényleg csak beszélgetni akar, nem követel tőle meztelen fotókat, sőt előzékenyen figyelmezteti arra, hogy véletlenül se tegyen ilyet egy idegen kedvéért.
"Az elmúlt tíz nap fényében meghat, hogy vannak normális emberek" – mondja szabadkozva a rendezőknek, miközben próbálja abbahagyni a sírást. Ez a film egyik legmegrendítőbb pillanata, amit csak még jobban kihangsúlyoz a finom rendezői megoldás, mikor szép lassan eltüntetik a fiú arcát takaró virtuális maszkot, és a sok borzalmas manipuláció után végre megpillantunk egy kedves, őszinte, emberi mosolyt a képernyőn. A meghitt pillanat éles kontrasztot nyújt az egész filmhez, és különösen a zárójelenethez, amelyben a szereplők és a stáb kivonul a stúdióból, hogy "levadássza" az egyik elkövetőt. Forgatás közben ugyanis az egyik zaklatót felismerte a csapat sminkese, és közölte a rendezőkkel, hogy a férfi rendszeresen gyerektáborokat szervez. Őt várják meg otthona előtt kamerákkal és próbálják számon kérni, ám a férfi hol hárít, hol agresszív ellentámadásba megy át, és a szülőktől kezdve a kisebbségekig mindenkit hibáztat a tettei lélektani következményeiért, csak saját magát nem. A szembesítés nem hoz semmiféle elégtételt vagy eufóriát, hiszen már láttuk, hogy milyen mélységű problémáról van szó, így pontosan tudjuk azt is, hogy egy (két, három, négy) elkövető lekapcsolása nem fogja megoldani a problémát.
Nem maradt visszhang nélkül A forgatás során jelen volt többek között pszichológus és nyomozó is, a teljes anyagot pedig átadták az alkotók a helyi rendőrségnek, így több esetben indult nyomozás, de sok esetben ezek elhaltak vagy enyhébb büntetést, például felfüggesztettet kaptak az elkövetők. Egyiküket viszont letöltendő szabadságvesztésre ítélték, legalábbis első fokon (mind a védő, mind az ügyész fellebbezett). Egy bizonyos Martin K. mindhárom színésznőt megkörnyékezte, a saját magáról készült pornográf fotókon kívül gyerekpornót is küldött, és vetkőzésről győzködte a lányokat. Ezt az embert a produkció sminkese véletlenül ismerte és felismerte, sőt, az is eszébe jutott róla, hogy amúgy gyerekprogramok, táborok szervezésével foglalkozik – írja a Telex. Őt a filmben szembesítik személyesen is a tetteivel az alkotók, de ő csak terel és az áldozatokra keni a felelősséget, mondván a szülőknek nem kellett volna a net közelébe engedni a lányokat, és ő amúgy sem csinált semmit. Némileg ennek ellentmond, hogy később elismerte, hogy több száz meztelen gyerekképet őriz a gépén.
Store Insider (2011. 17. ) arch ↑ Szabadtéri kiállítás, XI. kerület, Bikás park. Artportal (2021) (Hozzáférés: 2021. 25. ) ↑ Megnyílt az ARC a Bikás parkban. Pesti Hírlap (2020. 2. ) (Hozzáférés: 2020. 22. ) ↑ Klíma. Katasztrófa? Globális akasztófa? – Ezek az idei legjobb ARC-plakátok. HVG (2019. 27. ) ↑ Ezek a plakátok díjat kaptak az ARC kiállításon. (2018. 21. ) arch ↑ Vigyázat, civilek! 17. ARC közérzeti kiállítás. Civil Hírügynökség (2017. 11. ) [ halott link] ↑ Hol jár az eszed? címmel fut a 16. 06-1 (2016. 10. ) arch ↑ Osváth Sarolta: ARC: poénos, kreatív és kritikus. (2015. 18. ) ↑ Te miben hiszel? Új Szó (2014. ) arch ↑ Mi történt velünk? Népszava, CXL. 209. (2013. 7. ) 11. o. ↑ Horváth Krisztina: ARC plakátkiállítás 2012 - Jó kedvvel, bőséggel... Napvilá (2012. ) arch ↑ ARC plakátkiállítás: középpontban a közösségek. HVG (2010. ) ↑ Dömötör Ági: Válságról és újrakezdésről fantáziálnak idén az ARC kiállítás plakátjai. (2009. Zuglói ARC kiállítás gyöngyszeme : FostTalicska. 30. ) ↑ Szex, csoki, boldogság: az ARC plakátkiállításon jártunk.
[9] 2003-ban csak a második nekifutásra kapták meg a területhasználati engedélyt Budapest Főváros Önkormányzatától, [3] 2010-ben nehéz anyagi körülmények között, de még megvalósult a kiállítás, 2011-ben azonban támogatók hiányában elmaradt a rendezvény. Ekkor Geszti úgy nyilatkozott, hogy a médiatámogatások mellett is 10-15 millió forintot tesz ki a "válságköltségvetés", ám ha ekkora összeget sem tudnak előteremteni, akkor nincs értelme belevágni a szervezésbe. [10] A kiállításról évről évre elhangzik, hogy kifulladt, közhelyesek a plakátok, ennek ellenére stabilan ezer körüli pályázó munkáiból válogatják össze azt az ötvenet, százat, melyek a kiállításon megtekinthetők. Arc kiállítás 2012.html. Tematika, nyertesek [ szerkesztés] A zsűri többféle díjat is kioszt, így a hagyományos 1., 2., 3. díjon túl a legkedélyborzolóbb alkotásnak a Borz-díjat, valamint közönségdíjat is. A lenti listában az első helyezést elérő művek és alkotóik olvashatók. N° év tematika alkotó cím 21. 2021 Életjel Vértessy Flóra, Ónodi Lóránt Volt [11] 20.
Ha rendkívül tetszett ez a fost, adományozhatsz egy-két piros aranyat u/derleas felhasználónak, ha ide írod, hogy +pirosarany. Erre a fostra eddig 17 piros arany érkezett, és u/derleas felhasználónak összesen 133 darabja van. Én csak egy kicsi robot vagyok, ha többet akarsz megtudni rólam, vagy valami problémát észlel velem kapcsolatban, ezt itt teheted meg.